Ditemukan 1029 data
Terdakwa:
AGUS PURNOMO Alias GAGUK Bin TEMON
140 — 40
- Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Alias GAGUK Bin TEMON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
AGUS PURNOMO Alias GAGUK Bin TEMONPUTUSANNomor 281/Pid.B/2020/PN Tig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGUS PURNOMO Alias GAGUK Bin TEMON;Tempat Lahir : Tulungagung ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 19 April 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumberdadap Tt 06 Rw 01, KecamatanPucanglaban, Kabupaten
Menyatakan terdakwa AGUS PURNOMO Alias GAGUK Bin TEMONtelah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dakwakankesatu pasal 359 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa Agus Purnomo Alias Gaguk Bin Temon tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ...2. Membebaskan Terdakwa Agus Purnomo Alias Gaguk Bin Temon darisegala dakwaan (vrijspraak) atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum(onslag van alle rechtsvervolging) atau setidaknya ...3. Memulihkan nama baik Terdakwa Agus Purnomo Alias Gaguk Bin Temondalam harkat dan martabatnya di masyarakat;Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Tlg4.
berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadapPembelaan/Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya bertetappada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padaPembelaan/Pledoi:;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa AGUS PURNOMO Als GAGUK
Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Alias GAGUK Bin TEMON,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaReKarena Kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
AGUS SUPRIONO ALIAS GAGUK BIN JUMADI
20 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIONO ALIAS GAGUK BIN JUMADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dengan Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS
SUPRIONO ALIAS GAGUK BIN JUMADI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan agar Terdakwa AGUS SUPRIONO ALIAS GAGUK BIN JUMADI (Alm) tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu
berisi Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,037 (nol koma nol tiga puluh tujuh) gram, 2 (dua) buah pipet kaca bekas pakai, 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk Magnum, 1 (satu) buah skrop dari sedotan plastic, 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna hitam dengan Nomor 085931222630dipakai untuk pembuktian pada perkara lain atas nama terdakwa IRWAN HARDIYANTO BIN BUDIYANTO
- Menetapkan pula agar Terdakwa AGUS SUPRIONO ALIAS GAGUK
Terdakwa:
AGUS SUPRIONO ALIAS GAGUK BIN JUMADI
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
DEVA PUTRA UTAMA SUPRIYADI
43 — 0
Penuntut Umum:
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
DEVA PUTRA UTAMA SUPRIYADI
GAGUK SULISTYO
Tergugat:
1.KOPERASI UTAMA BAHAGIA SEJAHTERA
2.KPKNL SIDOARJO
22 — 18
Penggugat:
GAGUK SULISTYO
Tergugat:
1.KOPERASI UTAMA BAHAGIA SEJAHTERA
2.KPKNL SIDOARJO
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
NURSIO HANDHIKA R.P alias TOMKET
46 — 12
Penuntut Umum:
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
NURSIO HANDHIKA R.P alias TOMKET
Terdakwa:
Gaguk Agus Prianto
100 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa GAGUK AGUS PRIANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Copy dokumen Perjanjian pembiayaan konsumen perjanjian kontrak nomor 85901631611, antara debitur atas nama Gaguk
Cabang Denpasar pada tanggal 21 September 2016, yang telah dilegalisir;
- Copy akta nomor. 39 tanggal 3 Oktober 2016, yang dibuat oleh Notaris Putu Trisna Rosilawati, SH yang telah dilegalisir;
- Copy sertifikat Fidusia Nomor: W20.00103810.AH.05.01 tanggal 3 Oktober 2016 atas nama Gaguk Agus Prianto, yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum dan HAM wilayah Bali, yang telah dilegalisir;
- Copy STNK dan BPKB Mobil Nomor F nomor: 0305700 yang telah dilegalisir;
- Copy 1
Terdakwa:
Gaguk Agus Prianto
5. Menetapkan barang bukti berupa :
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
DENI RIZKI LERIAN Bin KARSONO
39 — 22
Penuntut Umum:
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
DENI RIZKI LERIAN Bin KARSONO., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh GAGUK SAFRUDIN, S.H.,M.Hum. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARY QURNIAWAN, S.H., M.H. WIWIN ARODAWANTI, S.H., M.H.HAGA SENTOSA LASE, S.H.Panitera Pengganti,LUTFI ANWAR, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN Kpn
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
SISWO AJIONO Alias CISE Bin SUROSO
27 — 9
Penuntut Umum:
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
SISWO AJIONO Alias CISE Bin SUROSO., S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh Gaguk Safrudin, S.H., M.Hum, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya dalam persidangan teleconference ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Guntur Nurjadi., S.H. Mayasari Oktavia.,S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid. Sus/2020/PN KpnZamzam Ilmi., S.H.Panitera Pengganti,Kuswati, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Kpn
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
GAGUK SETIAWAN
18 — 8
- Menyatakan Terdakwa : GAGUK SETIAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Hari;
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
GAGUK SETIAWAN
19 — 1
GAGUK HERI KURNIAWAN, terdakwa 3.MOCHAMMAD ISTIAWAN, dan terdakwa 4.DWI RANDI ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NUGROHO BUDI RIYANTOMO, terdakwa 2. GAGUK HERI KURNIAWAN, terdakwa 3.MOCHAMMAD ISTIAWAN, dan terdakwa 4.DWI RANDI ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
GAGUK HERI KURNIAWAN,3.MOCHAMMAD ISTIAWAN, 4.DWI RANDI ANWAR
menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa :NamaTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaasnNamaTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaasnNamaTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanNUGROHO BUDI RIYANTO;Boyolali;24 tahun/ 29 September 1989;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Raya Taman Barat RT.5 RW.1Kelurahan Taman, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Islam;Swasta;GAGUK
Kemudian Terdakwa NUGROHO BUDI RIYANTOMO, TerdakwaIl GAGUK HERI KURNIAWAN, Terdakwa III MOCHAMMAD ISTIAWAN,Terdakwa IV DWI RANDI ANWAR beserta barang bukti yang ada dibawake Kantor Polsek Taman Sidoarjo untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
GAGUK HERIKURNIAWAN, terdakwa 3.MOCHAMMADISTIAWAN, dan terdakwa 4.DWI RANDI ANWARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan Penyalahgunaan Narkotika bagi dirisendiri ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2014/PN.Sda1. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa 1. NUGROHO BUDIRIYANTOMO, terdakwa 2.
GAGUK HERI KURNIAWAN, terdakwa3.MOCHAMMAD ISTIAWAN, dan terdakwa 4.DWI RANDI ANWAR olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;4.
Terdakwa:
GAGUK PRASETYAWAN Bin Alm DJANIMAN
10 — 7
- Menyatakan Terdakwa Gaguk Prasetyawan Bin (Alm) Djaniman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)
S-2012-WWDikembalikan kepada Terdakwa Gaguk Prasetyawan Bin (Alm) Djaniman,Tas Keranjang (rengkek), 2 (dua) linggis (kubut), 1 (satu) linggis panjang, 1 (satu) buah pleser, 1 (satu) buah tang catut, 1 (satu) buah senter kecil,Untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah handphone Tab Samsung A6, warna hitam, Uang sebanyak Rp 3.986.000,00 (tiga juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu
Terdakwa:
GAGUK PRASETYAWAN Bin Alm DJANIMAN
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
GAGUK Bin MADRAI dan kawan
GAGUK BinMADRAI ;: Malang ;: 46 Tahun / 25 Januari 1965 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Balyu, RT 01 RW 03, KecamatanWajak, Kabupaten Malang ; DesaArjowilangun, RT 64 RW 08, KecamatanKalipare, Kabupaten Malang ;: Islam ;: Tani;: RISNU WARDHANA Bin MULYADI ;: Malang ;: 40 Tahun / 09 Februari 1971 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Dawuhan, RT 03 RW 01, DesaPandanmulyo, Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang ;: Islam ;: Tani;Para Termohon Kasasi/para Terdakwa berada di luar tahanan dan pernahditahan :1
GAGUK Bin MADRAIbersama Terdakwa II.
GAGUK Bin MADRAIdan RISNU WARDHANA Bin MULYADI tidak terbukti melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 66 K/Pid/20133. Memulinkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan ;5.
GAGUK BinMADRAI ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat Ronni Didi Surjonodikembalikan kepada saksi Suwoko;6.
GAGUK BinMADRAI dan Terdakwa II. RISNU WARDHANA Bin MULYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AGUS DWI WAHYUDI Als.GAGUK Bin MADRAI dan Terdakwa Il.
SUNARTI, SH
Terdakwa:
1.GAGUK YUDIANTO Bin KASNO
2.KARDIANTO Bin RUSLANI (Alm)
42 — 7
GAGUK YUDIANTO BIN KASNO dan Terdakwa II. KARDIANTO BIN RUSLANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. GAGUK YUDIANTO Bin KASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II.
Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
1.GAGUK YUDIANTO Bin KASNO
2.KARDIANTO Bin RUSLANI (Alm)
FERA YUANIKA
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALS DENTO AK ICAL DANIL
16 — 6
ALS DENTO AK ICAL DANIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP Samsung J2 warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Gaguk
Sumbawa Kab Sumbawa , melihat rumahdalam keadaan sepi kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang selanjutnya terdakwa memanjat tembok pagar depan rumahkemudian masuk kedalam halaman rumah lalu terdakwa menuju tempatdimana saksi Gaguk dan saksi Yogi tidur yang mana saat itu terdakwamelihat 1 unit Hp Samsung J2 warna hitam milik saksi Gaguk yangterletak disebelah kiri saksi Gaguk dan melihat 1 unit xiomi Redmi 6Awarna hitam yang sedang dicas diatas kepala saksi Yogi lalu terdakwamengambil
1 unit Hp Samsung J2 warna hitam milik saksi Gaguk yangterletak disebelah kiri saksi Gaguk setelah itu terdakwa mengambil 1 unitxiomi Redmi 6A warna hitam yang sedang dicas diatas kepala saksi Yogiselanjutnya terdakwa memasukkan 1 unit Hp Samsung J2 warna hitamHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Sbwmilik saksi Gaguk dan 1 unit xiomi Redmi 6A warna hitam lalumemasukkannya dalam kantong celana depan sebelah kiri setelah ituterdakwa menuju tembok pagar depan rumah hendak keluar namunsaksi
Sumbawa Kab Sumbawa , melihatHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Sbwrumah dalam keadaan sepi kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil barang; Bahwa selanjutnya terdakwa memanjat tembok pagar depan rumahkemudian masuk kedalam halaman rumah lalu terdakwa menuju tempatdimana saksi Gaguk dan saksi Yogi tidur yang mana saat itu terdakwamelihat 1 unit Hp Samsung J2 warna hitam milik saksi Gaguk yangterletak disebelah kiri saksi Gaguk dan melihat 1 unit xiomi Redmi 6Awarna hitam yang sedang
dicas diatas kepala saksi Yogi lalu terdakwamengambil 1 unit Hp Samsung J2 warna hitam milik saksi Gaguk yangterletak disebelah kiri saksi Gaguk setelah itu terdakwa mengambil 1 unitxiomi Redmi 6A warna hitam yang sedang dicas diatas kepala saksi Yogi; Bahwa selanjutnya terdakwa memasukkan 1 unit Hp Samsung J2 warnahitam milik saksi Gaguk dan 1 unit xiomi Redmi 6A warna hitam lalumemasukkannya dalam kantong celana depan sebelah kiri setelah ituterdakwa menuju tembok pagar depan rumah hendak keluar
kedalam halaman rumah lalu terdakwa menuju tempat dimanasaksi Gaguk dan saksi Yogi tidur yang mana saat itu terdakwa melihat 1unit Hp Samsung J2 warna hitam milik saksi Gaguk yang terletakdisebelah kiri saksi Gaguk dan melihat 1 unit xiomi Redmi 6A warnahitam yang sedang dicas diatas kepala saksi Yogi lalu terdakwamengambil 1 unit Hp Samsung J2 warna hitam milik saksi Gaguk yangterletak disebelah kiri saksi Gaguk setelah itu terdakwa mengambil 1 unitxiomi Redmi 6A warna hitam yang sedang dicas diatas
IREINE R. KORENGKENG, SH.,SE.,MH
Terdakwa:
WAHYUNI WIDAYANTI Alias YUNI Binti PURWANTO Alm
50 — 4
Setelan mendapatkannarkotika jenis sabu kemudian Saksi MOHAMMAD GAGUK bin SUWARNOdan Saksi AFI RUDI bin JUMAVAT pergi dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat dan pada saat di Jalan Deandlesh Desa Kemantren Kec.Paciran Kab. Lamongan Saksi dan Saksi MOHAMMAD GAGUK binSUWARNO dan Saksi AFI RUDI bin JUMAAT ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polres Lamongan;Bahwa Terdakwa hanya dimintai tolong olen Saksi Mohammad Gaguk untukdipesankan shabu karena Terdakwa kenal dengan Sdr.
Lamongan Saksi dan Saksi MOHAMMAD GAGUK. binSUWARNO dan Saksi AFI RUDI bin JUMAAT ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polres Lamongan; Bahwa Terdakwa hanya dimintai tolong oleh Saksi Mohammad Gaguk untukdipesankan shabu karena Terdakwa kenal dengan Sdr.
Keke (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengakuil menyediakanshabu yang akan dihisap oleh Saksi Muhammad Gaguk dan Saksi Afi Rudi dansaat itu Saksi Muhammad Gaguk menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa serahkan kepadaSdr.
untuk disediakan shabu, karena sebelumnya SaksiMuhammad Gaguk pernah mengkonsumsi shabu bersama Terdakwa danTerdakwa memperoleh shabu dari Sdr.
Keke (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengakui menyediakanshabu yang akan dihisap oleh Saksi Muhammad Gaguk dan Saksi Afi Rudi dansaat itu Saksi Muhammad Gaguk menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa serahkan kepadaSdr.
1.SYAECHA DIANA, SH
2.LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
GAGUK TRI SAPUTRO Bin KASNO
19 — 5
- Menyatakan Terdakwa Gaguk Tri Saputro Bin Kasno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara kurungan selama 1
Penuntut Umum:
1.SYAECHA DIANA, SH
2.LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
GAGUK TRI SAPUTRO Bin KASNONama lengkap : Gaguk Tri Saputro Bin Kasno. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 38/2 Januari 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Grogol, Ds. Singonegaran, Kec. Kota, KotaKediriAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swastardakwa Gaguk Tri Saputro Bin Kasno ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2020 sampai dengan tanggal 21 Januari2020.
2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GAGUK TRI SAPUTRO BIN KASNO bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki
perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa GAGUK TRI SAPUTRO BIN KASNO pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019 atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di tempat kos terdakwaDsn. Grogol Ds. Singonegaran Kec. Kota Kota.
mempunyai keahlian di bidang farmasi.Bahwa terdakwa dalam peredaran sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tanpa resepHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gprdokter dan tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi dan terdakwatidak pernah memperoleh pendidikan di bidang farmasi atau kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Kedua :Bahwa ia terdakwa GAGUK
Menyatakan Terdakwa Gaguk Tri Saputro Bin Kasno, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan serta denda sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara kurungan selama 1(satu) bulan ;3.
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
GAGUK SUPRIADI Bin SUGITO
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Gaguk Supriadi Bin Sugito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2.
Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
GAGUK SUPRIADI Bin SUGITO
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
ANDI HENRA Bin MUHARRAM Alm
19 — 4
GAGUK AFRIANSYAH Bin NANANG IMANSYAH Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi GAGUK AFRIANSYAH Bin NANANG IMANSYAHmenerangkan ditangkap pada hari Rabu Tanggal 20 Maret 2019 Sekitar Pukul22,30 Wita di Jin. Ruhui Rahayu Il No. Rt.002 Kel.
Balikpapan selatankarena Saksi GAGUK AFRIANSYAH Bin NANANG IMANSYAH ingin ServiceHand Phone milik kemudian setelah bertemu, Saksi GAGUK AFRIANSYAH BinNANANG IMANSYAH ngobrol ngobrol dengan terdakwa ANDI HENRA Bin (Alm)MUHARRAM dan saat Ngobrol Ngobrol tersebut Saksi GAGUK AFRIANSYAHBin NANANG IMANSYAH mengajak terdakwa ANDI HENRA Bin (Alm)MUHARRAM untuk sumbangan membeli narkotika jenis sabu dan di gunakanHal 10 dari 28 Putusan Pidana No.466/Pid.Sus/2019/PN Bppbersama sama dan Saksi GAGUK AFRIANSYAH
dan Saksi GAGUK AFRIANSYAH BinNANANG IMANSYAH di tangkap oleh petugas Polisi yang berpakaian Preman.
Tergugat:
1.GAGUK DWI LIRWONO
2.PURWATI
59 — 15
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.GAGUK DWI LIRWONO
2.PURWATI
28 — 3
HERMANTO bersamasama dengan GAGUK, AGUS als.
Sedang 1(satu) pohon jati yang sudah roboh bekas tebangan orang lain, denganmenggunakan gergaji mesin/Chain Saw yang telah dibawa oleh terdakwabersamasama dengan GAGUK, AGUS als. NYAK dan TRUBUS,kemudian ketiga pohon jati tersebut digergaji terdakwa bersamasamadengan GAGUK, AGUS als.
NYAK danTRUBUS istirahat sambil memperbaiki gergaji ;e Bahwa ketika terdakwa bersamasama dengan GAGUK, AGUS als.NYAK, TRUBUS istirahat tibatiba datang Petugas Polmob Probolinggoyang sedang melaksanakan patrol, dan terdakwapun berhasil ditangkap,sedangkan GAGUK, AGUS als. NYAK dan TRUBUS berhasil kabur/melarikan diri ;e Bahwa Pohon jenis kayu jati yang ditabang oleh terdakwa bersamasamadengan GAGUK, AGUS als.