Bahwa Penggugat telah berusaha secara sungguhsungguh untukmemenuhi kewajiban sebagai sorang isteri, namun ternyata Tergugat tidakmempunyai gairah sama sekali terhadap Penggugat;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha membawa Tergugat ke dokter ahlikelamin namun sama sekali tidak menampakan hasil;8. Bahwa akibat dari keadaan demikian, rumah tangga Penggugat danTergugat seakan terasa hambar, walaupun saling mencitai tetapi tidak adasama sekali kehangatan seorang suami;9.

diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dapat menemukan faktahukum sebagai berikut;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tanggal 29 Maret 1999; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah milikorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanNovember 2013 sudah tidak harmonis karena sudah tidak melakukanhubungan intim karena Tergugat sudah tidak mempunyai gairah

.3.200, perkeping sehingga tersangamendapat keuntugan sebesar Rp. 400, ;Bahwa penjualan kaset DVD porno dilarang maka penjualan kasetkaset DVDPorno dilakukan dengan cara sembunyisembunyi adapun ciriciri DVD porno yangterdakwa jual pada fisik/Cover memperlihatkan gambar wanita dan pria yang tidakmengunakan busana dan terlihat alat kemaluanya serta sedang melakukan hubunganbadan/bersetubuh layaknya suami istri dan pemerannya kebanyakan WNA sehingga bilamenyaksikan DVD porno tersebut akan menimbulkan gairah

pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan mengirimkankiriman link yang berisikan foto porno dari terdakwa ke handphone saksiSelvia;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar jam19.00 lewat teras rumah Amoy di Desa Semudun Kecamatan Sungai KunyitKabupaten Mempawah;Bahwa terdakwa mengirimkan foto orang yang dalam keadaan telanjangatau bugil yang memperlihatkan alat kelamin atau yang sedang melakukanhubungan badan yang dapat membangkitkan gairah

/fotobugil66.com/fotomemeksempitchikabandungbugil//.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar jam19.00 lewat teras rumah Amoy di Desa Semudun Kecamatan Sungai KunyitKabupaten Mempawah; Bahwa terdakwa mengirimkan foto orang yang dalam keadaan telanjangatau bugil yang memperlihatkan alat kelamin atau yang sedang melakukanhubungan badan yang dapat membangkitkan gairah

kKemungkinan menimbulkan akibat lain yang juga dilarangdan diancam dengan hukuman oleh Undangundang ;Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar jam 19.00 WIBlewat teras rumah Amoy di Desa Semudun Kecamatan Sungai KunyitKabupaten Mempawah;Menimbang, bahwa terdakwa mengirimkan foto orang yang dalamkeadaan telanjang atau bugil yang memperlihatkan alat kelamin atau yangsedang melakukan hubungan badan yang dapat membangkitkan gairah

Tergugat, akan tetapikarena orang tua selalu mendesak Penggugat supaya mau menikah dengan Tergugat,dan demi Penggugat tidak mau dicap sebagai anak yang tidak berbakti kepada keduaorang tua, akhirnya Penggugat bersedia untuk menikah dengan Tergugat sebabmenurut orang tua cinta kasih itu bisa timbul setelah adanya pernikahan;Bahwa untuk itu, setelah menikah Penggugat sudah pernah berada dalam satu kamarberdua dengan Tergugat berjalan hingga 4 hari, dan sebelum tidur Penggugat sudahberusaha membangkitkan gairah

Penggugat untuk bisa melakukan hubungankelamin dengan Tergugat dengan harapan Penggugat jadi mencintai Tergugatsehingga akan terwujud kehidupan rumah tangga yang bahagia, sakinan mawaddahdan rahmah;Bahwa akan tetapi setiap Penggugat berusaha untuk itu, dan Tergugat mengajakPenggugat untuk melakukan hubungan kelmin, bukannya gairah Penggugat itu yangtimbul sehingga Penggugat selalu menolak jakan Tergugat tersebut dan bahkanPenggugat tersiksa karena sulit untuk tidur ;Bahwa oleh karena sikap Penggugat

Bahwa keadaan tersebut ternyata secara psikologismempengaruhi jiwa Pemohon, dan kurang lebih selama 5 tahun terakhirini Pemohon merasakan tidak ada gairah lagi untuk berhubungan selakusuami istri.9. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak , yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarang antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagai layaknya suami;10.

Bahwa keadaan tersebut ternyata secara psikologis mempengaruhi jiwaPemohon, dan kurang lebih selama 5 tahun terakhir ini Pemohon merasakantidak ada gairah lagi untuk berhubungan selaku Ssuami istri.7; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon dalam berumah tanggatersebut telah mengalami keretakan dan atau Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor : O001perselisinan/pertengkaran/percecokan yang teruS menerus , sehingga rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak lagi dapat dipertahankan, malahandikhawatirkan

lahir anakdaCallysta dan setelah itu sifat dan karakter termohon sudah mulaikelihatan yaitu termohon suka memaki a* maki pemohon dengan katakata kasar sehingga pemohon dan termohon sering bertengkar ;Bahwa oleh karena pemohon dan termohon sering bertengkar dan tidakcocok lagi sehingga pada tahun 2011 pemohon dan termohon sepakatuntuk pisah tempat tinggal ( pisah ranjang ), dan sejak itu pemohon tidakpernah lagi berhubungan badan sebagai suami a* isteri dengantermohon karena sudah tidak ada lagi gairah

anakda kesekolah, dan pemohon tetap menanggung biaya hidupsetiap bulan kepada termohon sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh limajuta rupiah ) dan seterusnya sampai termohon menikah lagi dengan lakia laki lain atau mandiri, demikian pula biaya pendidikan anakdaCallysta tetap ditanggung oleh pemohon sampai selesai kuliahnya ;Bahwa selama dalam kurung waktu 9 tahun pemohon dan termohonpisah tempat tinggal dan tidak pernah melakukan hubungan badansebagai Suami a isteri karena pemohon sudah tidak ada gairah

namun tidak pernah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa saksi mengetahui antara penggugat dengan tergugat tidakpernah bergaul sebagai suami istri karena saksi sering mengintipkeduanya dan menginterogasi penggugat dan penggugat sendirimengaku tidak pernah diberikan nafkah bathin meskipun penggugatselalu siap melayani tergugat.Bahwa saksi telah berusaha untuk membantu tergugat agar berobatnamun tidak ada hasilnya.Bahwa saksi sering melihat tergugat tidak mau berbicara dan tidakmempunyai gairah

tergugat adalah suami istri.Menimbang, bahwa penggugat menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Kasmawati binti La Wenne dan Halijah binti La Panawo,keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah danbersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan, bahwa sejak awal perkawinanpenggugat dengan tergugat tidak harmonis bahkan selama 2 minggu tinggalbersama antara penggugat dengan tergugat tidak pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri karena tergugat seperti tidak mempunyai gairah

mengikuti senam pada salonkecantikan didekat kantor Termohon bekerja dan Termohon telah mengikutisenam kecantikan tersebut sebentar dan juga menanyakan permasalahan perutTermohon, akan tetapi menurut pengelola salon kecantikan tersebut bahwaperut Termohon tidak bisa kembali normal;e Hal tersebut menyebabkan hubungan intim Pemohon dan Termohon menjaditerganggu, Pemohon lebih banyak melakukan maturbasi daripada melakukanhubungan intim seami isteri secara normal utuk sekedar menormalkan atupunmenekan gairah

Pemohon dengan harapan pernikahan Pemohon dan Termohondapat tetap dipertahankan, selain daripada itu untuk menjalan kan hubunganintim suami siteri terkadang diperlukan video porno yang harus ditontonPemohon disaat hubungan intim agar Pemohon dapat melaksanakan tugasmemberikan nafkah bathin kepada Termohon;Gairah Pemohon yang terganggu tersebut menyebabkan Pemohon tidakmemberikan nafkah bathin terkadang bisa dalam waktu 1,5 tahun pada tahun2004 dan yang terakhir dalam kurun waktu lebih kurang 2 tahun

dengan Penggugat karena kondisi psikologis Tergugat waktu itu , sehinggaTergugat tidak ada gairah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan buktibuktidipersidangan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulannya tertanggal 14 Pebruari2019 , yang mana kesimpulan tersebut secara lengkap telah termuat dalamberita acara sidang perkara a quo dan Tergugat menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokonya Tergugat masih tetap ingin mempertahankanrumah tangga dengan Penggugat , tetapi

adanya kecurigaan Penggugat kalauTegugat mempunyai wanita lain; Bahwa mereka sudah berpisah ranjang / tempat tidur selamakurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya;Menimbang, bahwa adapun mengenai penyebab perselisihan danpertengkaran karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah bathin, pada dasarnya Tergugat telah mengakuinya bahwa selamakurang lebin 3 bulan lamanya Tergugat tidak bisa memberi nafkah bathinkepada Penggugat , karena ada gangguan psikologis yang mengakibatkankurangnya gairah

Bahwa dengan hal tersebut mengakibatkan Penggugat tidak ada lagikeinginan untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, dan selain ituPenggugat sudah tidak ada rasa/gairah terhadap Tergugat;c.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan gugatan Penggugat adalahterjadinya ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak Februari2014 antara keduanya, yang disebabkan oleh masalah ekonomi, yaitu Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat disamping itu jugaPenggugat sudah tidak ada rasa/gairah

Tergugat tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami(nafkah bathin) dan tidak punya gairah atau dingin terhadap Penggugatdan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;e. puncaknya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat tanpapamit kepada Tergugat ;. Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan terhitung sejak bulan April2015 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang ;.

Tergugat dengan alasan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga (brokenmarriage) disebabkan karena masalah Tergugat melakukan penganiayaandengan menampar dan memukul terhadap Penggugat karena Tergugat emosiatau Temperamen, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan, Penggugat sering mendapat ancaman pembunuhan dari Tergugat,Tergugat tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami (nafkahbathin) dan tidak punya gairah

memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpertengahan tahun 2017 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi orang tua Penggugat selama 11 bulan;Bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattampak kurang harmonis dan tidak ada gairah

ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak Ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpertengahan tahun 2017 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi orang tua Penggugat selama 11 bulan;Bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattampak kurang harmonis dan tidak ada gairah

Tergugat mempunyai gairah seksual yang tinggi, oleh sebab itu Tergugatternyata telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi atau 2 (dua) hari lamanyadengan alasan bekerja, ternyata ia pergi ke rumah istri sirrinya;d.

kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, dan selanjutnya tidak harmonis lagi disebabkan terjadipertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yaitu Tergugattidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugattelah menikah lagi secara sirri dengan beberapa perempuan lain danterakhir Tergugat menikah secara sirri dengan orang Banjarbaru bernamaRahning serta Penggugat tidak mampu lagi melayani hubungan badandengan Tergugat karena Tergugat mempunyai gairah

selanjutnya terdakwa membakar pipa yang berisikan shabudengan menggunakan korek api gas yang sudah dirakit (kompor) setelahmuncul asap didalam pipa selnajutnya terdakwa menyedot/menghisapmelalui pipet yang tersambung dalam rangkaian alat hisap tersebut berulangulang seperti orang merokok dan setelah menggunakan Narkotika jenisshabu tersebut terdakwa merasa satmina tubuh lebih vit (lebih bertenaga)dan apabila tidak menggunakan/mengkonsumsi Narkotika Jenis shabuterdakwa merasa badan lemas dan tidak ada gairah

selanjutnyaterdakwa membakar pipa yang berisikan shabu dengan menggunakan korekapi gas yang sudah dirakit (kompor) setelah muncul asap didalam pipaselnajutnya terdakwa menyedot/menghisap melalui pipet yang tersambungdalam rangkaian alat hisap tersebut berulangulang seperti orang merokokdan setelah menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa merasasatmina tubuh lebih vit (lebin bertenaga) dan apabila tidakmenggunakan/mengkonsumsi Narkotika Jenis shabu terdakwa merasabadan lemas dan tidak ada gairah

Bahwa seminggu setelah menikah, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun, pernah terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat, yang disebabkan karena:3.1 Tergugat tidak bisa memberikan nafkah batin kepadaPenggugat karena Tergugat mengalami lemah syahwatsehingga Tergugat tidak memiliki gairah atau keinginan untukmelakukan hubungan suami istri dengan Penggugat;3.2 Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat setiap terjadi perselisihan dan pertengkarandengan Penggugat

Tergugat tidak bisa memberikan nafkah batin kepada Penggugatkarena Tergugat mengalami lemah syahwat sehingga Tergugattidak memiliki gairah atau keinginan untuk melakukan hubungansuami istri dengan Penggugat;2. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugatsetiap terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan Penggugatyang sangat menyakiti hati Penggugat;3.

,tgl.12032019, Hl. 2 dari 21 hi.karena Termohon tidak mampu menjalankan kewajibannya sebagai istridalam hal melayani dan memenuhi kebutuhan biologis Pemohon, sertaTermohon tidak bisa lagi secara medis untuk memberikan Pemohonketurunan;Bi Bahwa Pemohon akhirakhir ini mempunyai gairah nafsu seksualyang sangat tinggi, sedangkan gairah seksual Termohon sudah mulaimenurun, dan terkadang kurang hasrat dalam melakukan hubunganbadan suami istri, di tambah lagi dengan keadaan Termohon yang tidakbisa lagi

Bahwa benar dalil permohonan Pemohon angka 4 dan angka 5dalam positanya mengajukan izin poligami adalah karena ketidakmampuan Termohon untuk melayani kebutuhan Pemohon sebagaiseorang suami, yang menjadi titik lemahnya adalah Termohon tidakmampu melayani kebutuhan biologis Pemohon yang memilki gairahseksual yang kuat dalam berhubungan badan, sehingga Termohonkewalahan dan tidak mampu memberikan kemampuan biologis terhadapPemohon; Bahwa Termohon juga membenarkan dalil permohonan Pemohonpoint 6 yaitu gairah

Termohon mengatakan kurang gairah dalam pelayanan hubungansuamiistri.2. Termohon selalu mengeluh dengan kurangnya penghasilan dalam satuhari/setiap bulan3.

bahwa Majelis tidak dapat mengupayakan mediasi antaraPemohon dan Termohon sebagaimana yang diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 dikarenakanketidakhadiran Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonancerai terhadapTermohon dengan alasan yang pada pokoknya Oktober 2009 antara Pemohondan Termohon telah muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis,disebabkan oleh Termohon mengatakan kurang gairah

, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Terggugat disebabkanTerggugat menuduh Penggugat menjalin hubungan asmara dengan lakilaki laintanpa alasan;Bahwa Terggugat terkena kasus masalah hutang kepada suatu perusahaan haltersebut yang Penggugat ketahui berdasarkan hasil pemeriksaan Kepolisian yangdialami oleh Penggugat ketika itu Penggugat ikut diperiksa dari pihak kepolisian;10.11.Bahwa Tergugat selalu memaksa minta dilayani sebagaimana layaknya suami istriakan tetapi Penggugat merasa tidak gairah

awal tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugat danTerggugat dirasakan sudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Terggugat menuduh Penggugat menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain tanpa alasan, Terggugat terkena kasusu masalah hutang kepadasuatu perusahaan hal tersebut saksi ketahui berdasarkan hasil pemeriksaan kepolisianyang dialami oleh Penggugat, Terggugat selalu memaksa dilayani sebagaimanalayaknya suamiistri akan tetapi Penggugat tidak merasa gairah

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.Pasal 138 Kompilasi Hukum lslam, karena itu Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat adalah sebagaiberikut : Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat hanya karena perjodohanorang tua kedua belah pihak tidak saling mencintai dan Tergugat tidakpunya semangat dan gairah sehingga tidak mau mengajak bicaraPenggugat bahkan Tergugat tidak mau masuk

dasar alasan Penggugat yang mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat sebagaimana tersebut di mukapada poin ke satu dalam surat gugatannya telah dikuatkan bukti P danketerangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan kedua menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat menikah bukan dengan saling mencintaiakan tetapi hanya dijodohkan oleh orang tua kedua belah pihak sehinggaTergugat tidak punya semangat dan gairah

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2010 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b)c) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon selalu. menolakberhubungan badan karena Termohon sudah tidak memiliki gairah untukberhubungan

/Pdt.G/20/PA.Bjn.tersebut adalah Termohon selalu menolak berhubungan badan karenaTermohon sudah tidak memiliki gairah untuk berhubungan badan lagi denganPemohon;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkantelah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,penyebabnya seperti yang didalilkan oleh Pemohon; akan tetapi menurutTermohon penyebab pertengkaran yang sebenarnya adalah karena ....

persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, belum / sudah dikaruniai anak ......... orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena: Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut adalahTermohon selalu menolak berhubungan badan karena Termohon sudahtidak memiliki gairah