Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : garuda galian gadang garapan gardena garden gurdan gardian garlan garwan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 20-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 373/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 14 Februari 2017 — 1.ANJASMORO bin SUWARDI 2.PUJI SETIAWAN bin SUTARMAN 3.TEGAR ANUGRAH DWI PUJI KUNTORO bin RASITUN
42 — 7
  • Setelah terdakwa Anjasmoro, terdakwa TegarAnugerah Dwi Fuji Kuntoro berada di rumah terdakwa Fuji Setiawan selanjutnyaterdakwa Anjasmoro meminjam alat berupa kunci pas dan kunci ring di bengkelyang tidak jauh dari rumah tersebut, selanjutnya terdakwaterdakwamembongkar mobil pick up antara lain terdakwa Anjasmoro terdakwa FujiSetiawan saksi Yuniar Andre Eka Permana dan saksi Tendi Hendarsomembongkar mesin, ban, gardan, lampu, tralis, chasis sedangkan terdakwaTegar Anugerah Dwi Fuji Kuntoro membongkar
    Aki dan Bak, sehingga diperolehpotonganpotongan berupa : 5 buah roda dan velg, mesin, gardan, AS roda, pirbelakang, pir depan, lampu, jok, dasbor, dinamo stater, radiator, ECU, shokbeker, bak, 2 buah pintu, tralis, casis.Bahwa kemudian barangbarang tersebut dijual oleh terdakwaAnjasmoro, terdakwa Fuji Setiawan dan terdakwa Tegar Anugerah Dwi FujiKuntoro secara eceran antara lain : 5 (lima) buah roda dan velg dijual oleh terdakwa Anjasmoro dan terdakwaFuji Setiawan kepada saksi Muhadi Sadun seharga
    Rp. 1.000.000, mesin, gardan, AS roda, pir belakang, pir depan dijual oleh terdakwaAnjasmoro, Terdakwa Fuji Setiawan, dan terdakwa Tegar Anugerah DwiFuji Kuntoro kepada saksi Heri Setiawan seharga 4.000.000, lampu, jok, dasbor, dinamo stater, radiator, ECU, shok beker dijualterdakwa Anjarmoro dan terdakwa Fuji Setiawan kepada saksi Kosimseharga 2.000.000. bak, 2 buah pintu, tralis dijual terdakwa Anjasmoro dan terdakwa TegarAnugerah Dwi Fuji Kuntoro kepada saksi Prianto seharga Rp. 1.850.000, casis
    Mesin, gardan, AS roda depan, pirbelakang, pir depan dijual kepada saksi HER! alamat DesaKarangklesem Kec. Purwokerto Selatan Kab. Banyumas laku Rp.3.000.000,. Lampu, jok, dasbor, dinamo stater, radiator, ECU dan shokbeker dijual kepada saksi AO alamat Sokaraja Banyumas seingat saksilaku 1.200.000, .
    Clip.Bahwa mesin, gardan, as roda depan dijual kepada saksi HER! laku Rp.3.000.000,. Dinamo stater, eccu, kursi, jok, dash bord, shock beker dijualkepada saksi AO laku Rp. 2.500.000, .
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Putus : 01-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1000/Pid.Sus/2014/PN.Tjk
Tanggal 1 Oktober 2014 — SAIKUN Bin CARKUM;
59 — 6
  • Sinar jaya Siroy di Pulau Kecil atau pulau Sipak yang berjarakkurang lebih 500 meter dari pulau Legundi Pesawaran Lampung dan langsungmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring Dogol tersebut dengan caramulamula Terdakwa memerintahkan anak buah kapal untuk menurunkan jaring Dogolke laut yang diikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outerboard) masingmasing seberat 30 kg, kemudian tali yang menghubungkan antara jaringDogol dengan mesin gardan diulurkan sampai jaring
    Dogol menyentuh dasar laut,selanjutnya tali jaring tersebut diikat di gardan kapal dan Terdakwa selaku Nahkodamenjalankan kapal dengan perlahan lahan dan jaring yang berada di dasar laut terusditarik dengan mesin gardan.
    Kemudian sekitar 2 (dua) jam lamanya perjalanan barulahtali jaring digulung dengan menggunakan mesin gardan kemudian papan pemberat, besisiku dan kantong jaring yang berisikan ikan dinaikkan ketas kapal oleh anak buah kapal,lalu jaring yang berisikan ikan dibuka tali pengikatnya dan ditumpahkan diatas dekkapal, selanjutnya ikan dipilih sesuai dengan jenisnya dan dimasukkan kedalam boxikan yang sudah disi es.
    dasar laut, selanjutnya tali jaring tersebut diikat digardan kapal dan Terdakwa selaku Nahkoda menjalankan kapaldengan perlahan lahan dan jaring yang berada di dasar laut terusditarik dengan mesin gardan.
    Kemudian sekitar 2 (dua) jamlamanya perjalanan barulah tali jaring digulung denganmenggunakan mesin gardan kemudian papan pemberat, besi sikudan kantong jaring yang berisikan ikan dinaikkan ketas kapal olehanak buah kapal, lalu jaring yang berisikan ikan dibuka talipengikatnya dan ditumpahkan diatas dek kapal, selanjutnya ikandipilih sesuai dengan jenisnya dan dimasukkan kedalam box ikanyang sudah disi es.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 89/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO, SH
Terdakwa:
SUDARYONO ALS DARYONO BIN REJA
65 — 11
  • Bahwa dengan menjadi karyawan yang bertugas mengurusi tambaktersebut terdakwa bertanggung jawab mengurusi tambak milik saksiRNGT SRI PUJI ASTUTI dan bertanggungjawab atas seluruh inventarisyang ada ditambak tersebut antara lain 4 (empat) unit mesin diesel MerkInda, 1 (Satu) Unit Diesel Air Merk General, 4 (empat) set Kincir Lengkapberupa 4 (empat) Gardan, 4 (empat) set As penggerak, 4 (empat) setHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.
    ANTO tidak bersedia untuk membeli perlengkapanperlengkapan tambak tersebut, selanjutnya terdakwa membawa pulangperlengkapanperlengkapan tambak tersebut kerumah terdakwa, namunkarena lelah kemudian terdakwa meninggalkan 1 (Satu) mesin diesel MerkInda warna merah, 1 (Satu) buah gardan di pinggir sungai yang berjarakkurang lebin 1 km dari tambak udang milik saksi RNGT PUJI ASTUTIsedangkan 1 (satu) buah garden dan 7 (tujuh) kincir air warna putihterdakwa tinggal ditanggul tambak Karanganyar, Kulon Progo
    ANTO tidak bersedia untuk membeli perlengkapanperlengkapan tambak tersebut, selanjutnya terdakwa membawa pulangperlengkapanperlengkapan tambak tersebut kerumah terdakwa, namunkarena lelah kemudian terdakwa meninggalkan 1 (satu) mesin dieselMerk Inda warna merah, 1 (Satu) buah gardan di pinggir sungai yangberjarak kurang lebih 1 km dari tambak udang milik saksi RNGT PUJIASTUTI sedangkan 1 (satu) buah garden dan 7 (tujuh) kincir air warnaputin terdakwa tinggal ditanggul tambak Karanganyar, Kulon Progo
    Saksi ANTOK RIYADI Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan saksi dalam BAP; Bahwa awalnya saksi mengetahui tentang hilanya barangbarangtambak milik saksi RNGT SRI PUJI ASTUTI saat awalnya sekira bulanjuni tahun 2017 saksi hendak meminjam gardan milik saksi RNGT SRIPUJI ASTUTI kepada terdakwa dengan mengatakan Lik gardane takjileh iki mergane gon aku rusak (Lik gardannya tak pinjam ini karenapunyaku rusak) dan dijawab oleh terdakwa Yo rapo2, tapi sesokHalaman 9 dari 22
    ANTO tidak bersedia untuk membelliperlengkapanperlengkapan tambak tersebut, selanjutnya terdakwamembawa pulang perlengkapanperlengkapan tambak tersebut ke rumahterdakwa, namun karena lelah kemudian terdakwa meninggalkan 1 (satu)mesin diesel Merk Inda warna merah, 1 (Satu) buah gardan di pinggir sungaiHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ptk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
NGUYEN THANH TUNG
97 — 21
  • 1 (satu) unit Winch
  • 1 (satu) unit Gardan
  • 1 (satu) unit Alat Tangkap Pair Trawl

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 1 (satu) buah kompas Richie
  • 1 (satu) unit radio merk Galaxy
  • 1 (satu) unit GPS Sumhang SH-788A

Dirampas untuk Negara.

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) Unit Kapal BV 93816 TS 1 (satu) Unit Winch 1 (Satu) Unit Gardan 1 (Satu) Unit Kompas Ritchie 1 (satu) Unit Radio Galaxy 1 (satu) Unit GPS Sunghang SH788A 1 (Satu) Unit alat penangkap ikan Pair Trawl.Dirampas untuk Dimusnahkan; 1 (satu) buah bendera VietnamDikembalikan kepada Terdakwa.Hal 2 dari 34 PTS PIDKAN No.3 TH.2019/PN.Ptk.sg,4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 5.000.
Alat penangkapan ikan jenis pairTrawl yang digunakan oleh kapal perikanan BV 93817 TS untukmenangkap ikan juga ada disimpan di kapal perikanan BV 93817 TS.Bahwa winch Trawl dan gardan sesuai gambar adalah benar ada di kapalperikanan BV 93816 TS.
Winch Trawl berfungsi untuk menggulung tallalat penangkapan ikan pair Trawl dan gardan berfungsi untukmenariknya.Bahwa kapal perikanan BV 93816 TS bertugas sebagai kapal bantu yaitumembantu menarik tali jaring dan mengikuti arah pelayaran kapal utama.Bahwa Saksi tidak tahu kapal perikanan BV 93816 TS dilengkapi dengandokumen perizinan perikanan yang dikeluarkan oleh PemerintahIndonesia.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara spesifik ukuran alat penangkapanikan jenis pair Trawl yang digunakan oleh kapal
Saat ditangkapkapal perikanan BV 93816 TS menggunakan bendera Vietnam.Bahwa alat penangkapan ikan yang digunakan oleh kapal perikanan BV93816 TS adalah jenis Jaring Traw/ yang ditarik oleh 2 (dua) kapal secaraberpasangan (pair Trawl), tetapi la tidak mengetahui jumlahnya karenadisimpan di kapal perikanan BV 93817 TS.Bahwa winch Trawl dan gardan sesuai gambar adalah benar ada dikapal perikanan BV 93816 TS.
HIU MACAN 01.Bahwa winch Trawl dan gardan sesuai gambar di atas adalah benar adadi kapal perikanan BV 93816 TS yang Terdakwa nakhodai.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 185/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
Terdakwa:
ZAHWAN WARDANI Als DANI Bin SAMSURI
60 — 27
  • Sragen dan fotocopy kertas untuk cek fisik;
  • 1 (satu) gardan truck;
  • 1 (satu) as roda belakang;

Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Hadi Sutrisno;

  • 1 (satu) buah Magicom merk sogo warna putih biru;
  • 1 (satu) buah baju perempuan;
  • 1 (satu) buah celana panjang anak warna hitam;
  • 1 (satu) buah baju anak warna hijau muda;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Sragen dan fotocopy kertas untukcek fisik; 1 (Satu) gardan truck; 1 (Satu) as roda belakang;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Hadi Sutrisno; 1 (Satu) buah Magicom merk sogo warna putih biru; 1 (Satu) buah baju perempuan; 1(Satu) buah celana panjang anak warna hitam; 1 (satu) buah baju anak warna hijau muda;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan
Adapun saat itu antara Terdakwa dan Black (DPO) terjadikesepakatan harga sebesar Rp.8.500.000,00 (delapan juta lima ratus riburupiah) dikarenakan gardan dan as roda belakang truk Terdakwa lepassehingga setelah Black (DPO) melunasi pembayaran selanjutnya trukditowing oleh Black (DPO); Bahwa truk tersebut dijual kepada Black (DPO) tanpa dilengkapi dengandokumen dan saat itu Terdakwa menerangkan kepada Black (DPO) bahwasuratsuratnya masih digunakan untuk proses pajak; Bahwa awalnya karena ketakutan
Adapun saatitu. antara Terdakwa dan Black (DPO) terjadi kesepakatan hargasebesar Rp.8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah)dikarenakan gardan dan as roda belakang truk Terdakwa lepassehingga setelah Black (DPO) melunasi pembayaran selanjutnya trukditowing oleh Black (DPO);Menimbang, bahwa truk tersebut dijual kepada Black (DPO)tanpa dilengkapi dengan dokumen dan saat itu Terdakwa menerangkankepada Black (DPO) bahwa suratsuratnya masih digunakan untukproses pajak;Menimbang, bahwa awalnya
Adapun saatitu. antara Terdakwa dan Black (DPO) terjadi kesepakatan hargasebesar Rp.8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah)dikarenakan gardan dan as roda belakang truk Terdakwa lepasHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Ngwsehingga setelah Black (DPO) melunasi pembayaran selanjutnya trukditowing oleh Black (DPO);Menimbang, bahwa truk tersebut dijual kepada Black (DPO)tanpa dilengkapi dengan dokumen dan saat itu Terdakwa menerangkankepada Black (DPO) bahwa suratsuratnya masih
Sragen dan fotocopy kertas untukcek fisik; 1 (Satu) gardan truck; 1 (Satu) as roda belakang;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Hadi Sutrisno; 1 (Satu) buah Magicom merk sogo warna putih biru; 1 (Satu) buah baju perempuan; 1(Satu) buah celana panjang anak warna hitam; 1 (satu) buah baju anak warna hijau muda;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 102/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 22 Oktober 2014 — SAIKUN Bin CARKUM
61 — 16
  • SinarJaya Siroy di Pulau Kecil atau pulau Sipak yang berjarak kurang lebih 500meter dari pulau Legundi Pesawaran Lampung dan langsung melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring Dogol tersebut dengan caramulamula Terdakwa memerintahkan anak buah kapal untuk menurunkanjaring Dogol ke laut yang diikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua)papan pemberat (outer board) masingmasing seberat 30 kg, kemudian taliyang menghubungkan antara jaring Dogol dengan mesin gardan diulurkansampai jaring
    Dogol menyentuh dasar laut, selanjutnya tali jaring tersebutdiikat di gardan kapal dan Terdakwa selaku Nahkoda menjalankan kapaldengan perlahan lahan dan jaring yang berada di dasar laut terus ditarikdengan mesin gardan.
    Kemudian sekitar 2 (dua) jam lamanya perjalananbarulah tali jaring digulung dengan menggunakan mesin gardan kemudianpapan pemberat, besi siku dan kantong Jaring yang berisikan ikan dinaikkanke atas kapal oleh anak buah kapal, lalu jaring yang berisikan ikan dibuka talipengikatnya dan ditumpahkan diatas dek kapal, selanjutnya ikan dipilihsesuail dengan jenisnya dan dimasukkan ke dalam box ikan yang sudah diisies.
    kapaldan Terdakwa selaku Nahkoda menjalankan kapal denganperlahan lahan dan jaring yang berada di dasar laut terusditarik dengan mesin gardan.
    Kemudian sekitar 2 (dua)jam lamanya perjalanan barulah tali jaring digulungdengan menggunakan mesin gardan kemudian papanpemberat, besi siku dan kantong jaring yang berisikan ikandinaikkan ke atas kapal oleh anak buah kapal, lalu jaring10yang berisikan ikan dibuka tali pengikatnya danditumpahkan diatas dek kapal, selanjutnya ikan dipilihsesuail dengan jenisnya dan dimasukkan kedalam boxikan yang sudah disi es.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 26-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — SAIKUN bin CARKUM
63 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2245 K/Pid.Sus/2014menggunakan jaring Dogol tersebut dengan cara mulamula Terdakwamemerintahkan anak buah kapal untuk menurunkan jaring Dogol ke laut yangdiikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outer board)masingmasing seberat 30 kg, kemudian tali yang menghubungkan antara jaringDogol dengan mesin gardan diulurkan sampai jaring Dogol menyentuh dasarlaut, selanjutnya tali jaring tersebut diikat di gardan kapal dan Terdakwa selakuNahkoda menjalankan kapal dengan perlahan
    lahan dan jaring yang berada didasar laut terus ditarik dengan mesin gardan.
    Sinarjaya Siroy di Pulau Kecil atau pulau Sipak yang berjarak kurang lebih 500meter dari pulau Legundi Pesawaran Lampung dan langsung melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring Dogol tersebut dengan caramulamula Terdakwa memerintahkan ABK untuk menurunkan jaring Dogolke laut yang diikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papanpemberat (outer board) masingmasing seberat 30 kg, kemudian tali yangmenghubungkan antara jaring Dogol dengan mesin gardan diulurkansampai jaring Dogol menyentuh
    dasar laut, selanjutnya tali jaring tersebutdiikat di gardan kapal dan Terdakwa selaku Nahkoda menjalankan kapaldengan perlahan lahan dan jaring yang berada di dasar laut terus ditarikdengan mesin gardan.
    Kemudian sekitar 2 (dua) jam lamanya perjalananbarulah tali jaring digulung dengan menggunakan mesin gardan kemudianpapan pemberat, besi siku dan kantong jaring yang berisikan ikan dinaikkanke atas kapal oleh anak buah kapal, lalu jaring yang berisikan ikan dibukatali pengikatnya dan ditumpahkan di atas dek kapal, selanjutnya ikan dipilihsesuai dengan jenisnya dan dimasukkan kedalam box ikan yang sudah disies.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Perikanan
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.Sus-Perikanan/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 18 April 2016 — Rasbun Bin Tarnya.
74 — 19
  • patroli bersama dengan anggota Satuan Polisi AirResor Karawang di Wilayah Perairan Laut Cilamaya Karawang pada koordinat0610'281LS 10737'381BT melihat KM SUMBER UTAMA yang terbuat darikayu warna hijau daun lis tengah kuning merah hijau mesin Yanmar TF 30 PK GT6 dinahkodai oleh terdakwa sedang melakukan panangkapan ikan menggunakanalat tangkap ikan jenis jaring DOGOL (dainess seines) dengan cara jaring dibuang ke laut sampai dasar selanjutnya ditarik menggunakan tambang yangdisambungkan ke mesin gardan
    ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit jaring jenis DOGOL(dainess seines) dan 10 (sepuluh) gulung tambang dan di lakukan pemeriksaandokumen Kapal terhadap terdakwa selaku Nahkoda hanya memperlihatkan PASKECIL dan Surat Keterangan Kecakapan (60) mil saja.Bahwa terdakwa memiliki, menguasai,membawa dan menggunakan alatpenangkap ikan jenis DOGOL (dainess seines) termasuk alat penangkap ikantidak ramah lingkungan karena alat tangkap ikan jenis DOGOL (deiness seines)menggunakan jaring ditarik memakai gardan
    Sumber Utama adalahjaring Dogol/Cantrang;e Bahwa cara kerja jaring Dogol yaitu jaring dibuang ke laut sampaidasar selanjutnya ditarik menggunakan tambang = yangdisambungkan ke mesin gardan dengan kondisi kapal sedangberjalan;e Bahwa bagian yang ada di jaring dogol di antaranya bagianbawah jaring terdapat timah berbobot 1 kg, di bagian atasterdapat pelampung, tambang sepanjang 80 meter, diantarajaring dengan tambang terdapat besi berbentuk segi tigabertujuan untuk menenggelamkan jaring kedasar, dan
    di kapalterdapat gardan yang berfungsi untuk menarik jaring dogol;e Bahwa jaring dogol yang digunakan saksi untuk menangkap ikandi laut merusak terumbu karang atau ekosistem di laut karenaikanikan dalam ukuran kecil ikut tertangkap;e Bahwa pada saat keberangkatan dari Batang, Brebes, olehpemilik kapal diberikan uang untuk biaya operasonalpenangkapan ikan sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus riburupiah);e Bahwa setiap rit penangkapan ikan mendapat hasil kotor kuranglebih Rp.1.200.000,00 (satu juta
    Umumnya digunakan untuk menangkap ikan demersal karenamenggunakan pemberat kemudian jaring ditarik dengan gardan sehinggamerusak biota laut; Putusan Nomor : 02/Pid.SusPerikanan/2016/PN.Jkt.Utr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 103/ Pid. B/ 2015/ PN. Sda
Tanggal 25 Juni 2015 — DEDY YOSEP
170 — 154
  • Kayuadi JayaMakmur untuk menyediakan 2 Unit armada (kendaraan Tronton dobel gardan)yang berdasarkan pesan email dari PT.
    SSI mengajukan permintaan 2 (dua) unitarmada berupa kendaraan truck tronton dobel gardan untuk pengirimanbarang konstruksi baja milik PT SSI ke alamat PT.
    SSI, yaitutruck dobel gardan dan diberikan PT. BSU Trans single gardan;Bahwa pihak PT.
    Kayu Adi Jaya Makmurperihal biaya yang harus dibayarkan untuk muat barang denganmenggunakan Truck Tronton dobel gardan sebanyak 2 Unit tersebut, saat itudisepakati bahwa biaya Truck Tronton doubel gardan sebanyak 2 Unit untukmuat barang besi konstruksi dengan tujuan sebagaimana tersebut diatassejumlah total Rp. 46.000.000,00 (empat puluh enam juta rupiah);Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013 Teuku Charles Adam, SEmengirimkan 2 Unit Truck Tronton dengan rincian Truck Tronton warna HijauHalaman 34dari
    Trigita Logistic Indonesia karena tidak sesuai permintaan, yaitu trucktronton dobel gardan, tetapi ternyata kemudian tetap dilakukan pemuatanbarang milik PT. SSI, dengan kesepakatan yang dilakukan antara MuhammadCharles dengan pihak PT.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 92/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Juni 2016 — Supri Widodo als Andi Bin Prapto Utomo
43 — 3
  • mobil truk di pasar gotong royongKota Magelang seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danmenjual bak persneleng seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), bahwaterdakwa menjual Casis, Bak Truk, onderdil hidrolis, gardan mobil dan bakpersneleng dari truk Toyota New Dyna 130 HT No.Pol.
    mobil truk di pasar gotong royongKota Magelang seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danmenjual bak persneleng seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), bahwaterdakwa menjual Casis, Bak Truk, onderdil hidroli, gardan mobil dan bakpersneleng dari truk Toyota New Dyna 130 HT No.Pol.
    Magelang untuk mengecek kondisi Casis dan Bak Truktersebut selanjutnya Nurochim membelinya seharga Rp. 3.300.000,e Bahwa Terdakwa juga menjual onderdil mobil truk berupa gardan mobiltruk di pasar gotong royong Kota Magelang seharga Rp. 3.500.000, danmenjual bak persneleng seharga Rp. 4.000.000,, Casis, Bak Truk, onderdilHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Mkdhidrolis, gardan mobil dan bak persneleng tersebut dari truk Toyota New Dyna130 HT No.Pol.
    Salam, Kab.Magelang dengan mengatakan kepada Nurochim bahwa suratsuratkelengkapan kendaraan telah terbakar, seharga Rp. 3.300.000.e Bahwa Terdakwa juga menjual onderdil mobil truk berupa gardan mobiltruk di pasar gotong royong Kota Magelang seharga Rp. 3.500.000, danmenjual bak persneleng seharga Rp. 4.000.000,, Casis, Bak Truk, onderdilhidrolis, gardan mobil dan bak persneleng tersebut dari truk Toyota New Dyna130 HT No.Pol.
    H 1758 EG warna putih tahunAd. 3.2009 seharga Rp. 3.300.000, dan juga menjual onderdil mobil trukberupa gardan mobil truk di pasar gotong royong Kota Magelang sehargaRp. 3.500.000, bak persneleng seharga Rp. 4.000.000,, Casis, BakTruk, onderdil hidrolis, gardan mobil dan bak persneleng tersebut daritruk Toyota New Dyna 130 HT No.Pol. H 1758 EG warna putih tahun2009.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 254/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 11 Nopember 2015 —
22 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I : HENDY TYAS AJI BARATA Alias GENDEL, Terdakwa II : YUSUF ERIYANTO dan Terdakwa III : GARDAN AGUS SAPUTRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;----------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing untuk Terdakwa I : HENDY TYAS AJI BARATA Alias GENDEL dan Terdakwa III : GARDAN AGUS SAPUTRO selama 7 (tujuh) bulan, sedangkan untuk Terdakwa II : YUSUF ERIYANTO selama 6 (enam) bulan;------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------4.
    Perpanjangan masa tahanan kota oleh Ketua Pengadilan Negeriberdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : 254 / Pid.B. / 2015 /PN.Yyk., tanggal : 03 September 2015, sejak tanggal : 17 September 2015sampai dengan tanggal : 15 Nopember 2015 ;Hebi Terdakwa Ill : GARDAN AGUS SAPUTRO ditangkap pada tanggal21 Desember 2014 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/197/XII/2014/Reskrim, sejak tanggal 21 Desember 2014 sampaidengan tanggal 22 Desember 2014; 20220 nc nn ne nnnwon Terdakwa Ill : GARDAN
    GARDAN AGUS SAPUTRO dan RAMDHAN SYAHIDA Alias MENYENG(Almarhum), pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 23.35 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Desember 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di depan Toko CircleK Jl.
    HENDY TAS AJl BARATA alias GENDEL, TerdakwaIl YUSUF ERIYANTO dan Terdakwa III GARDAN AGUS SAPUTRO, sehatjasmani rohani sehingga mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya;Saeee Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahTET STUN pnnnmn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnminnmnmn nn nnmnnn nn mRAd.2.
    Menyatakan Terdakwa : HENDY TYAS AJI BARATA AliasGENDEL, Terdakwa Il : YUSUF ERIYANTO dan Terdakwa Ill :GARDAN AGUS SAPUTRO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka2.
    Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing untuk Terdakwa : HENDY TYAS AjJlBARATA Alias GENDEL dan Terdakwa Ill : GARDAN AGUSSAPUTRO selama 7 (tujuh) bulan, sedangkan untuk Terdakwa II :YUSUF ERIYANTO selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetapCita HAE eee nenesene semen5.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penadahan
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 79/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 3 Mei 2016 — ERWIN TANTONO BIN AMIN DAVID
41 — 2
  • menyuruh saksi untuk mengambil 1 (satu) unit mobil dumptruck di bengkel Desa Sirau Pulau, karena apabila tidak diambilmaka mobil tersebut akan dibakar;Bahwa setelah saksi ditelobon oleh saksi Marulam, saksi bersamadengan saksi Sarinah langsung menuju bengkel Desa Sirau Pulauuntuk mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck milik saksi, setelahsampai saksi bersama saksi Sarinah mendapati mobilnya tidaklengkap yakni 4 (empat) buah ban telah ditukar, 1 (Satu) unit gardan,1 (Satu) set power stering dan
    menyuruh saksi untuk mengambil 1 (satu) unit mobil dumptruck di bengkel Desa Sirau Pulau, karena apabila tidak diambilmaka mobil tersebut akan dibakar;Bahwa setelah saksi ditelobon oleh saksi Marulam, saksi bersamadengan saksi Yatiman langsung menuju bengkel Desa Sirau Pulauuntuk mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck milik saksi, setelahsampai saksi bersama saksi Sarinah mendapati mobilnya tidaklengkap yakni 4 (empat) buah ban telah ditukar, 1 (Satu) unit gardan,1 (Satu) set power stering dan
    Lahat,saksi diajak saksi Yatiman dan saksiSarinah mengambil mobil dump truck milik saksi Sarinah, namunpada saat melihat mobil dump truck tersebut barangbarangnya telahditukar seperti 4 (empat) buah set ban luar dump truck merk LingLong, 2 (dua) buah aki mobil merk GS, 1 (Satu) set power steringmobil dump truck mitsubishi canter dan 1 (satu) set gardan mobildump truck mitsubishi canter;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan perbuatantersebut, tetapi yang saksi ketahui mobil dump truck
    BE 9275 NJ milik saksi Sarinah kebengkel di Desa Sirah Pulau dan selanjutnya saksi bersama saksiDodi memgambil barangbarang mobil dump truck tersebut seperti 4(empat) buah set ban luar dump truck merk Ling Long, 2 (dua) buahaki mobil merk GS, 1 (Satu) set power stering mobil dump truckmitsubishi canter dan 1 (satu) set gardan mobil dump truck mitsubishicanter;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2016sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Rumah Makan Tiga Putri DesaSirah Pulau Kec.
Pengadilan PN BANGKO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Bko
Tanggal 25 Oktober 2017 — DARMAWAN, SE Lawan 1. SEKRETARIAT DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH, 2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) SEKRETARIAIT DPRD Kab. MERANGIN
102 — 46
  • Merangintentang Persetujuaan Pengadaan Kendaraan Dinas Double Gardan padaAPBD Perubahan Kab. Merangin Tahun 2015 tidak ada tanggal bulanDesember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopi dari fotocopi Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran(DPPA) SKPD Sekretariat DPRD Kab. Merangin Tahun 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;Fotocopi dari fotocopy Rekapitulasi RUP Sekretariat DPRD Kab.
    Fotocopi sesuai dengan aslinya Pengajuan SPP/SPM untuk PembayaraanModal Pengadaan Kendaraan Dinas Operasional Sekretariat DPRD Kab.Merangin (Double Gardan), selanjutnya diberitanda bukti P9;10.Fotocopi sesuai dengan aslinya Slip Setoran Pembayaran KendaraanDinas Sekretariat DPRD Kab.
    Merangin Tahun Anggaran 2015 akan tetapi tidak memiliki hubunganKeluarga maupun Pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dalam pengadaan kendaraandinas double gardan bertugas mewakili Pengguna Barang pada SatkerSekretariat DPRD Kab.
    Merangin Tahun Anggaran 2015;Menimbang, bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dalam kegiatanpengadaan kendaraan dinas Pajero Sport Dakar HiPower Double Gardan, saksibertugas mewakili Pengguna Barang pada Satker Sekretariat DPRD Kab.Merangin untuk melakukan pemesanan barang secara EPurchasing (sistempengadaan secara Katalog Elektronik) menggantikan Indra Setyawan, SE kepadapihak penyedia yaitu PT.
    ) dan bukti P6 menyatakan dalam Rancangan Umum Pengadaan(RUP) Penyedia Tahun Anggaran 2015 No 80 dengan Nama Paket Belanja ModalPengadaan Kendaraan Dinas Operasional DPRD (Double Gardan);Menimbang, bahwa untuk melaksanakan kegiatan pengadaan kendaraandinas Sekretariat DPRD, Tergugat selaku Sekretaris DPRD yang ditunjuk BupatiKab.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 357/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
RIDWAN alias IWAN bin IBRAHIM
45 — 15
  • 8795 RU (milik PT.Lintas Nusa Pertiwi), pergi ke Mandianginuntuk memuat batu bara, kemudian terdakwa membawa mobil berisi batu baramenuju pelabuhan talang duku namun dalam perjalanan di Batanghari pecahvelg ban, Kemudian terdakwa memberitahu kantor pada saat terdakwamenunggu bagian kantor datang untuk menganti velg, lalu terdakwamenghubungi Jumadi untuk meminjamkan uang namun Jumadi tidak memilikiuang, selanjutnya datang Kentung (DPO) teman Jumadi menemui terdakwamenawarkan untuk menukar transmisi gardan
    kuning (milikPT.Lintas Nusa Pertiwi), pergi ke Mandiangin untuk memuat batu bara,kemudian terdakwa membawa mobil berisi batu bara menuju pelabuhan talangduku namun dalam perjalanan di Batanghari pecah velg ban, Kemudianterdakwa memberitahu kantor pada saat terdakwa menunggu bagian kantordatang untuk menganti velg, lalu terdakwa menghubungi Jumadi untukmeminjamkan uang namun Jumadi tidak memiliki uang, selanjutnya datangKentung (DPO) teman Jumadi menemui terdakwa menawarkan untuk menukartransmisi gardan
    Lintas nusa pertiwi mengatakan akanmengirimkan velg dari gudang dan terdakwa menunggu di KabupatenBatanghari tersebut,dan pada saat itu terdakwa menghubungi temanterdakwa JUMADI utuk meminjam uang untuk membeli makan; Bahwa benar Jumadi menelfon kembali menawarkan untuk melokeratau menukar transmisi dan gardan, kemudian setelan bongkar batu bara dipelabuhan talang duku terdakwa mengantar DO ke gudang dan setelah itumobil tidak terdakwa serahkan dan langsung terdakwa bawa ke sridadi kab.Batanghari
    Lintas Nusa Pertiwi dan Kentung(DPO) menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka denganperbuatan Terdakwa yang mengambil transmisi gardan mobil milik PT. LintasNusa Pertiwi yang dikemudikan oleh terdakwa dan menjual dengan hargaRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada Kentung (DPO tanpa seiijindari PT.
    Lintas Nusa Pertiwi, yang pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2019 mendapat perintah memuat batubara di Mandiangin dan dibawake Pelabuhan Talang Duku, ketika dalam perjalanan Terdakwa telan menukartransmisi gardan mobil Mitsubishi Cold Diesel FE Super HDX HI Gear tahun2019 nomor polisi BM 8795 RU tanpa izin dari pemiliknya, PT. Lintas NusaPertiwi maka hal tersebut berarti mobil Mistubisi Colt Diesel FE Super HDX HI geartahun 2009 No. Pol.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 95/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
Haryanto Als Yanto Bin Alm H Supadno
103 — 11
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Slongsong Gardan
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Slongsong Gardan milik mobil Mitshubishi L300 PU FBR,Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162; 1 (satu) buah STNK mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140, Nosin4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat JI. Stasiun BaratNo. 1 Kel. Kebonjeruk Kec.
      mobil Mitshubishi L300 PUFBR, Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162, tersebut belum sempatterjual dan pada saat ini Slongsong gardan mobil tersebut telahdiamankan;Bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti kepada saksidan saksi mebenarkannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan Saksitersebut benar dan tidak keberatan;4.
      bukti kepada terdakwadan terdakwa masih mengenalnya; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya sertaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah Slongsong Gardan milik mobil Mitshubishi L300 PU FBR,Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162;e 1 (satu) buah STNK mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No.
      Pasal 197 ayat (1) sub k KUHAP, maka perlu diperintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) buah Slongsong Gardan milik mobil Mitshubishi L300 PU FBR,Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162;e 1 (satu) buah STNK mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No.
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Slongsong Gardan milik mobil Mitshubishi L300 PU FBR,Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162;e 1 (satu) buah STNK mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140, Nosin4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat JI. Stasiun BaratNo. 1 Kel. Kebonjeruk Kec.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 148/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
1.Sumarido Alias Rido Bin Tasar
2.Rosdianto Alias Anto Bin H. Abdul Aziz
3.HARDIYANSYAH Alias YAYAN Bin SOPIAN HADI
86 — 9
  • HADI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah transmisi mobil;
    • 1 (satu) buah bak stir mobil;
    • 1 (satu) set pakam rem mobil;
    • 1 (satu) buah knalpot mobil;
    • 1 (satu) buah dinamo wiper;
    • 1 (satu) buah pompa power steling;
    • 1 (satu) Batang As gardan
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah transmisi mobil; 1 (satu) buah bak stir mobil; 1 (Satu) set pakam rem mobil; 1 (satu) buah knalpot mobil; 1 (satu) buah dinamo wiper; 1 (satu) buah pompa power steling; 1 (satu) Batang As gardan mobil; 1 (satu) buah kampas kopling mobil;Dikembalikan kepada Dinas Perhubungan melalui saksi CANDROSEPTIANDI MANURUNG alias CANDRO bin ARLEN MANURUNG.4.
      ABDUL AZIZ, danTerdakwa Ill HARDIYANSYAH Alias YAYAN Bin SOPIAN HADI pergimenuju ke Bandara Airport Indragiri dan sesampainya di sanalangsung mengambil 1 (satu) unit Transmisi, 1 (Satu) unit Knalpot, 1(satu) unit Dinamo Wiper, 1 (satu) unit AS Gardan, dan 1 (satu) unitKampas Kopling dari mobil Ambulance bandara yang terparkir diparkiran bandara tersebut dengan cara Terdakwa SUMARIDO AliasRIDO Bin TASAR, Terdakwa II ROSDIANTO Als ANTO Bin H.
      ABDUL AZIZ, danTerdakwa Ill HARDIYANSYAH Alias YAYAN Bin SOPIAN HADImembawa 1 (satu) unit Transmisi, 1 (Satu) unit Knalpot, 1 (Satu) unitDinamo Wiper, 1 (Satu) unit AS Gardan, dan 1 (satu) unit KampasKopling tersebut ke semaksemak pinggir Jalan Bandara untukdikumpulkan dan disembunyikan bersama dengan barangbarangyang sebelumnya telah diambil dan selanjutnya akan dijual. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUMARIDO Alias RIDO BinTASAR, Terdakwa II ROSDIANTO Als ANTO Bin H.
      ABDUL AZIZ, danTerdakwa III HARDIYANSYAH Alias YAYAN Bin SOPIAN HADI dalammengambil 1 (Satu) unit Transmisi, 1 (Satu) unit Knalpot, 1 (Satu) unitDinamo Wiper, 1 (Satu) unit AS Gardan, dan 1 (satu) unit KampasKopling milik Bandara Airport Indragiri tanpa sepengetahuan dan seijjinpemiliknya, Bandara Airport Indragiri mengalami kerugian materisebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP Jo.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah transmisi mobil; 1 (Satu) buah bak stir mobil; 1 (Satu) set pakam rem mobil; 1 (Satu) buah knalpot mobil; 1 (Satu) buah dinamo wiper; 1 (Satu) buah pompa power steling; 1 (Satu) Batang As gardan mobil; 1 (Satu) buah kampas kopling mobil;Dikembalikan kepada Dinas Perhubungan melalui saksi CANDROSEPTIANDI MANURUNG alias CANDRO bin ARLEN MANURUNG.5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 779/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 22 Juni 2017 — Rendra Saputra Bin Muksin
52 — 3
  • trukwarna hijau tahun 2013.Bahwa benar saksi menerima mobil tersebut pada hari Senin tanggal27 Februari 2017 yakni di bengkel saya.Bahwa benar terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada saksiUntuk dibongkar dan saya mendapatkan upah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa benar saksi tidak tahu bahwa mobil tersebut adalah hasilpenggelapan, terdakwa bilang ia mendapatkan mobil tersebut darilelang.Bahwa benar setelah dibungkar terdakwa telah menggambil antaralain mesin, transmiri, sambungan gardan
    Palembang.Bahwa benar terdakwa membeli mobil tersebut dengan harga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Bahwa benar terdakwa membeli mobil tersebut untuk terdakwa juallagi dengan mendapatkan keuntungan.Bahwa benar setelah membeli mobil tersebut selanjutnya terdakwabawa ke bengkel Bobi.Bahwa benar terdakwa membawa mobil ke bengkel bobi tersebutuntuk dibongkar.Bahwa benar setelah dibongkar terdakwa mengambil bagian mesin,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 779/Pid.B/2017/PN.Plgtransmisi, sambungan gardan
    dan velg.Bahwa benar terdakwa menjual bagianbagian tersebut yakni Mesindump truck dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),sedangkan transmisi, sambungan gardan dan velg dengan harga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah bak besi truk warna Hijau.1 (satu) buah cabin truk warna Hijau.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar
    Alangalang lebar kota Palembang.Bahwa benar terdakwa membeli mobil tersebut dengan harga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Bahwa benar terdakwa membeli mobil tersebut untuk terdakwa juallagi dengan mendapatkan keuntungan.Bahwa benar setelah membeli mobil tersebut selanjutnya terdakwabawa ke bengkel Bobi.Bahwa benar terdakwa membawa mobil ke bengkel bobi tersebutuntuk dibongkar.Bahwa benar setelah dibongkar terdakwa mengambil bagian mesin,transmisi, sambungan gardan dan velg.Bahwa benar
    terdakwa menjual bagianbagian tersebut yakni Mesindump truck dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),sedangkan transmisi, sambungan gardan dan velg dengan harga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbenituk alternatif
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 47/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
IRFAN FAUZI Bin NOVRIYALDI
48 — 12
  • /p>

    - 1 (satu) buah Kampas Sepeda Motor

    - 1 (satu) buah Kabel Spidometer Sepeda Motor

    - 2 (dua) buah Vanbel Sepeda Motor

    - 1 (satu) set Setkrop Sepeda Motor

    - 2 (dua) set Handel Sepeda Motor

    - 1 (satu) buah Gantungan Barang Sepeda Motor

    - 2 (dua) set Kelep Sepeda Motor

    - 15 (lima belas) Lampu Variasi Sepeda Motor berbagai Merk

    - 1 (satu) set Kunci Shock

    - 1 (satu) set Kunci L

    - 1 (satu) buah Botol Oli Gardan

    ./2021/PN Sbr 1 (Satu) buah Accu YTZ6V Sepeda Motor Merk Yuasa 4 (empat) buah Mangkok Ganda Sepeda Motor 1 (Satu) buah Kampas Sepeda Motor 1 (Satu) buah Kabel Spidometer Sepeda Motor 2 (dua) buah Vanbel Sepeda Motor 1 (Satu) set Setkrop Sepeda Motor 2 (dua) set Handel Sepeda Motor 1 (Satu) buah Gantungan Barang Sepeda Motor 2 (dua) set Kelep Sepeda Motor 15 (lima belas) Lampu Variasi Sepeda Motor berbagai Merk 1 (Satu) set Kunci Shock 1 (Satu) set Kunci L 1 (Satu) buah Botol Oli Gardan Metic Sepeda
    GS 6 AH 2 (dua) buah Oli merk MPX 1 4 (empat) buah Oli merk MPX 2 2 (dua) buah Oli merk Mesran 1 liter 2 (dua) buah Oli merk Enduro Matic 2 (dua) buah Oli merk Enduro Racing 2 (dua) buah Oli merk Shell Helix 4 (empat) buah Vanbel merk Honda 4 (empat) buah Vanbel merk YamahaHalaman 6 Put Nomor 47/Pid.B./2021/PN Sbr 4 (empat) set Roller merk Honda 4 (empat) set Roller merk Yamaha 2 (dua) buah Oli Yamalube Matic 2 (dua) buah Oli Yamalube warna Silver 2 (dua) buah Oli Yamalube Sport 2 (dua) buah Oli Gardan
    sebanyak 1 Botol, ban motor sebanyak 4 buah, penbel motor,lampu motor, kampas rem kendaraan sepeda motor Bahwa barang berupa oli mesin sebanyak 8 botol, oli gardan sebanyak 1Botol, ban motor sebanyak 4 buah, penbel motor, lampu motor, kampas remkendaraan sepeda motor tersebut terdakwa tidak tahu milik siapa Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memanjatkudakuda bangunan bengkel kemudian naik ke atap bangunan bengkelsetelah
    kaca Spion Sepeda Motor, 1 (satu) buah Accu YTZ6V Sepeda MotorMerk Yuasa, 4 (empat) buah Mangkok Ganda Sepeda Motor, 1 (satu) buahKampas Sepeda Motor, 1 (Satu) buah Kabel Spidometer Sepeda Motor, 2(dua) buah Vanbel Sepeda Motor, 1 (Satu) set Setkrop Sepeda Motor, 2(dua) set Handel Sepeda Motor , 1 (Satu) buah Gantungan Barang SepedaMotor, 2 (dua) set Kelep Sepeda Motor, 15 (lima belas) Lampu VariasiSepeda Motor berbagai Merk, 1 (Satu) set Kunci Shock, 1 (satu) set KunciL, 1 (Satu) buah Botol Oli Gardan
    kaca SpionSepeda Motor, 1 (Satu) buah Accu YTZ6V Sepeda Motor Merk Yuasa, 4(empat) buah Mangkok Ganda Sepeda Motor, 1 (Satu) buah KampasSepeda Motor, 1 (Satu) buah Kabel Spidometer Sepeda Motor, 2 (dua)buah Vanbel Sepeda Motor, 1 (Satu) set Setkrop Sepeda Motor, 2 (dua) setHandel Sepeda Motor , 1 (Satu) buah Gantungan Barang Sepeda Motor, 2(dua) set Kelep Sepeda Motor, 15 (lima belas) Lampu Variasi Sepeda Motorberbagai Merk, 1 (satu) set Kunci Shock, 1 (Satu) set Kunci L, 1 (Satu) buahBotol Oli Gardan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
JASMAN Bin H. RUMALLA
15 — 9
  • pemberat yang terpasang di sebelah kiri kapal pada 2 buah bambu yangmenjurus keluar kapal dan jaring diturunkan sedalam 18 20 meter padakedalaman laut 35 40 meter agar waring/dari tidak tersangkut karang didasar laut, setelah 30 menit kKemudian bersisa satu lampu di sebelah kirikapal yang tetap menyala terdakwa menarik jaring dari/waring tersebut keatas perahu dengan bantuan gardan dan bagian pemberat bambu yangterpasang tersebut ditarik oleh ABK ke bagian samping kapal bersamadengan dari atau waring
    kanan kapal sebanyak 22 buahlampu kemudian selama kurang lebih 3 (tiga) jam barulah diturunkanwaring/dari yang telah dipasangi pemberat yang terpasang di sebelah kirikapal pada 2 buah bambu yang menjurus keluar kapal dan jaring diturunkansedalam 18 20 meter pada kedalaman laut 35 40 meter agar waring/daritidak tersangkut karang di dasar laut, setelah 30 menit kemudian bersisasatu lampu di sebelah kiri kapal yang tetap menyala terdakwa menarik jaringdari/waring tersebut ke atas perahu dengan bantuan gardan
    RUMALLA nahkoda Kapal KMN TAMALA 01 GT 24 tersebutsebelumnya berangkat dari pelabuhan Desa Lora menuju perairan pulauTambako dengan tujuan untuk menangkap ikan;Bahwa benar alat tangkap ikan yang digunakan oleh kapal KMN TAMALA01 GT 24 yaitu jaring dari (waring) yang terbuat dari nilon sejenis tasiberwarna hitam berbentuk persegi empat dengan ukuran jaring 12 x 13meter yang terpasang disamping kiri kapal dan digantungkan dua buahbambu yang telah dipasangi pemberat serta menggunakan gardan untukmenarik
    waring/Dari yang telah di pasangi pemberatyang terpasang di sebelah kiri kapal pada 2 buah bambu yang menjuruskeluar kapal, dan jaring di turunkan sedalam 18 20 meter pada kedalamanlaut 37 45 meter agar waring/dari tidak tersangkut karang di dasar laut danmerusak terumbu karang, setelah 30 Menit lampu di matikan satu persatuselama kurun waktu 30 menit kemudian setelan bersisa satu lampu disebelah kiri kapal yang tetap menyala kami menarik jaring Dari/Waringtersebut ke atas perahu dengan bantuan gardan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID/2015/PT MKS
Tanggal 10 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : Andi Arfajuna Alias Arjun Bin Timpa
Pembanding/Jaksa Penuntut : Yusriana Akib, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Yusriana Akib, SH.
44 — 10
  • Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumReg.Perk.No : PDM 138/SUNGG /R.4.14 /Epp/10/ 2014, tertanggal 13 Oktober 2014, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa mereka terdakwa ANDI ARFAJUNAN Als ARJUN BINTIMPA bersamasama dengan terdakwa Ade Hidayat Als Gardan BinMisbahuddin Lakessa ( berkas terpisah) dan Charles, Andika alsCamme, Ardi Als Nyangkut yang telah melarikan diri dan menjadiDaftar Pencarian Orang (DPO
    Setelah itu terdakwabersama dengan terdakwa Ade Hidayat Als Gardan BinMisbahuddin Lakesse ( berkas terpisah), Charles, Andika alsCamme, Ardi Als Nyangkut yang telah melarikan diri dan menjadiDaftar Pencarian Orang (DPO) mengambil dan membawa pergi 1(satu) buah Hp merk Vinera, 1 (Satu) buah sepeda motor yamahafino warna hitam DD 6566 UH serta dompet yang berisikan uangsebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu ) milik saksi korban; Bahwa setelah terdakwa mengambil sepeda motor saksi korban,Sepeda motor
    Rizal BinMuhktar kerugian saksi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;wnnnnn Bahwa mereka terdakwa ANDI ARFAJUNAN Als ARJUN BINTIMPA bersama sama dengan terdakwa Ade Hidayat Als Gardan BinMisbahuddin Lakessa (berkas terpisah), Charles, Andika als Camme,Ardi Als Nyangkut yang telah melarikan diri dan menjadi DaftarPencarian Orang (DPO) dalam perkara ini pada hari Sabtu tanggal 19Juli 2014 sekira
    Setelah itu terdakwabersama dengan terdakwa Ade Hidayat Als Gardan BinMisbahuddin Lakesse ( berkas terpisah), Charles, Andika alsCamme, Ardi Als Nyangkut yang telah melarikan diri dan menjadiDaftar Pencarian Orang (DPO) mengambil dan membawa pergi 1(satu) buah Hp merk Vinera, 1 (satu) buah sepeda motor yamahafino warna hitam DD 6566 UHserta...serta dompet yang berisikan uang sebanyak Rp. 50.000, (limapuluh ribu ) milik Saksi korban; Bahwa setelah terdakwa mengambil sepeda motor saksi korban,Sepeda
    Rizal BinMuhktar kerugian saksi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;Sataiataiaiaiane Bahwa mereka terdakwa ANDI ARFAJUNAN Als ARJUN BINTIMPA bersamasama dengan terdakwa Ade Hidayat Als Gardan BinMisbahuddin Lakessa (berkas terpisah), Charles, Andika als Camme,Ardi Als Nyangkut yang telah melarikan diri dan menjadi DaftarPencarian Orang (DPO) dalam perkara ini pada hari Sabtu tanggal 19Juli 2014