Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 103_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_08112017_Penganiayaan
Tanggal 8 Nopember 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MUHAMMAD CHAVEZ Pgl. AVEZ ;
9714
  • , setelah memperhatikan sepedamotor yang sedang Saksi bawa, kemudian terdakwa berkata kepada Saksi , Yowaang adiak Kabiak ko , kemudian langsung melakukan pemukulan kearahmulut Saksi dengan menggunakan tangan kanannya.Setelah itu pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 21.30 SaksiMUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT Pgl TAUFIK yang pulang dari rumah orangtuanya di Garegeh, Kec.MKS Kota Bukittinggi lewat dengan sepeda motor,sesampainya dekat simpang Sumurapak menuju sekolah Jamiyyatul Hujjaj KotaBukittinggi
    Saksi Muhammad Taufikhidayat Pgl Taufik, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi; Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa sama sekali namunpada hari Minggu tanggal 30 Juni 2016 sekira jam 21.00 Wib malam,saksi dari Sumurapak rumah orang tua saksi dan saksi akan pulangkerumah mertua saksi di Garegeh, lalu saksi mengendarai sepedaHalaman 3 dari 13 hal.
Register : 30-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 112_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_08122016_Narkotika
Tanggal 8 Desember 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Jufri Andani
909
  • DANI;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/20 JUNI 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Garegeh Kelurahan Cimpago Guguak Bulek002/ RW 003, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan 24 Mei2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2016 s/d 12 Juni 2016;2.
    PUTRA (penuntutan terpisah)dan YUDI (Daftar Pencarian Orang / DPO) berboncengan dengan mengendaraisepeda motor datang ke rumah terdakwa di Garegeh Kota Bukittinggi bermaksuduntuk mengambil Narkotika jenis ganja untuk saksi PUTRA pakai namun setiba dirumah terdakwa, terdakwa meminta saksi PUTRA untuk mengantarkan 1 (satu)paket Narkotika jenis ganja yang teroungkus dengan lakban warna kuning di dalamkantong plastik warna hitam dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) kepada RIAN yakni saksi
    DANI (penuntutan terpisah) di Garegeh Kota Bukittinggi bermaksud untukmengambil Narkotika jenis ganja untuk terdakwa pakai namun setiba di rumahsaksi DANI, saksi DANI meminta terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) paketNarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning di dalamkantong plastik warna hitam dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) kepada RIAN;Bahwa setelah saksi Rio Puska Saputra Pgl.
    beratnya lebih kurangsetengah kilogram yang dibawa terdakwa adalah berbentuk 1 (satu) paketNarkotika jenis ganja yang terobungkus dengan lakban warna kuning didalamkantong plastik warna hitam;Bahwa pemilik 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang terobungkus denganlakban warna kuning didalam kantong plastik warna hitam tersebut adalahTerdakwa;Bahwa saksi Alhamda Putra dan YUDI (Daftar Pencarian Orang / DPO)berboncengan dengan mengendarai sepeda motor datang ke rumah Terdakwa(penuntutan terpisah) di Garegeh
Register : 22-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 151/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • DT.Mangkuto Ameh Kelurahan Garegeh Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukttinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 22 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sawahlunto dalam register Nomor: 0151/Pdt.G/2016/PA.SWL, tanggal22 Juli 2016 dengan dalildalil
    DT.Mangkuto Ameh Kelurahan Garegeh Kecamatan Mandiangin Koto SelayanKota Bukttinggi;4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 37_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_2014_18072014_KDRT
Tanggal 18 Juli 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rizki Fadli
364
  • MKS kotaBukittinggi, saksi koroban menikah dengan terdakwa tanggal 20 Desember 2002Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2014/PN.BT.di Mesjid Tablighiyah Garegeh Kota Bukiittinggi dan yang menjadi Wali Nikahsaksi korban adalah bapak kandung saksi korban disaksikan oleh keluargasaksi korban serta keluarga terdakwa dan saksi korban dengan terdakwa telahmenikah selama 10 (Sepuluh) tahun.aonnnnnnn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa kepala sebelah kanan bagian atassaksi koroban bengkak dan lecet sebagaimana
    MKS kotaBukittinggi, saksi koroban menikah dengan terdakwa tanggal 20 Desember 2002di Mesjid Tablighiyah Garegeh Kota Bukiittinggi dan yang menjadi Wali Nikahsaksi korban adalah bapak kandung saksi korban disaksikan oleh keluargasaksi korban serta keluarga terdakwa dan saksi korban dengan terdakwa telahmenikah selama 10 (sepuluh) tahun.nocnnnnnn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa tidak berdayadan takut tidak diberi nafkah lahir dan bathin dan merasa hilang percaya dirikarena merasa
Register : 26-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 55_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_13082015_Pencurian
Tanggal 13 Agustus 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt : Terdakwa HARI INDRA YANTO
474
  • Net;Bahwa setelah sampai di Garegeh Bukittinggi, mobil Terdakwabelokkan kekiri ke belakang Hotel Pusako, lalu Sdri. Net bertanyakenapa lewat kesini?, lalu. Terdakwa jawab mau jemputpenumpang, namun tidak ada satupun penumpang yang dijemputTerdakwa, lalu mobil Terdakwa sampai di Simpang Tugu Tigo Baleh,lalu Terdakwa belokkan terus jalan sampai menuju keatas jembatanlayang/ fly over, Aur Kuning, Kecamatan ABTB, Bukittinggi, saat ituSdri.
    B 970 DC yang dikendarai Terdakwa di Payakumbuhmenuju Bukittinggi, waktu itu Saksi Net Jelita duduk didepan danpenumpang hanya satu orang saja dan Saksi Net Jelita sudah pernahmenumpang di mobil travel Terdakwa;Bahwa benar dalam perjalanan, antara Saksi Net Jelita dan Terdakwabercerita, dari percakapan itu, timbul niat Terdakwa untuk mengambiluang dan emas yang dipakai Saksi Net Jelita;Bahwa benar setelah sampai di Garegeh Bukittinggi, mobil Terdakwabelokkan kekiri ke belakang Hotel Pusako, lalu
    Selamadalam perjalanan, antara Saksi Net Jelita dan Terdakwa bercerita, daripercakapan itu, timbul niat Terdakwa untuk mengambil uang dan emas yangdipakai Saksi Net Jelita;Bahwa setelah sampai di Garegeh Bukittinggi, mobil Terdakwa belokkankekiri ke belakang Hotel Pusako, lalu Saksi Net Jelita bertanya kenapa lewatkesini?
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 60/PID/2019/PT PDG
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : EDMON RIZAL ,SH
Terbanding/Terdakwa I : LAMHOT SITUMORANG Pgl LAMHOT
Terbanding/Terdakwa II : LIBER JADIMAN SIBARANI Pgl LIBER
6123
  • Pada hari Minggu tanggal O03 Juni 2018 sekira pukul 20.00 WibJaparlindungan Sinaga bertemu dengan para terdakwa, Ramadhan Sinaga, Joko,Dedi Sinaga dan Dedi Badak di pinggir jalan Garegeh Kota Bukittinggi,Japarlindungan Sinaga mengatakan bahwa dirinya akan mengantarkan uang kePayakumbuh pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018, dan Japar Lindungan Sinagamenyerahkan senjata air soft gun miliknya kepada Joko;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 09. 00 WibJaparlindungan Sinaga bersama
    Pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekirapukul 20.00 Wib Japarlindungan Sinaga bertemu dengan paraterdakwa, Ramadhan Sinaga, Joko, Dedi Sinaga dan Dedi Badak dipinggir jalan Garegeh Kota Bukittinggi, Japarlindungan Sinagamengatakan bahwa dirinya akan mengantarkan uang ke Payakumbuhpada hari Senin tanggal 04 Juni 2018, dan Japar Lindungan Sinagamenyerahkan senjata air soft gun miliknya kepada Joko.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 09. 00Wib Japarlindungan Sinaga bersama dengan
Register : 19-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 241/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 22 Juni 2011 — Pemohon Vs Termohon
135
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diParik Putuih, Garegeh dan terakhir di Magek, sampai sekarang telah dikaruniaianak 1 orang;3. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan talak imi adalah karenaTermohon tidak patuh dan suka menjawab katakata Pemohon (melawan padasuami/Pemohon) dan sudah sering tidak ada kecocokan antara Pemohondengan Termohon;4.
Register : 10-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 85_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_30092015_Judi
Tanggal 30 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MARIANUS TIOPAN MALAU
724
  • Bukittinggi.dengan sengaja mengadakankan atau memberikan kesempatan kepada umumuntuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa juga pun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dengan caratersebut:p= pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasberawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh anggotaPolres Bukittinggi yang menerangkan bahwa ada yang menjual togeldidalam kedai di pinggir jalan di Garegeh
    l MALAUpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara tersebut :p pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasberawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh anggotaPolres Bukittinggi yang menerangkan bahwa ada yang menjual togeldidalam kedai di pinggir jalan di Garegeh.
Register : 13-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 347/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 23 September 2013 — Pemohon dan Termohon
205
  • Soekarno Hatta RT/RW 002/002,Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;Dibawah dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah sudah lebih dari 15 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, awalnya Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Sanjai, kemudian pindah ke GurunPanjang dan terakhir di Gulidiak, Kelurahan Manggis
    Soekarno Hatta, RT/RW 002/002,Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Saudara kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah sudah dari 15 tahun lamanya;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Sanjai, kemudian pindah ke Gurun Panjangdan terakhir tinggal di Gulidiak, Kelurahan Manggis Ganting dan
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • Paninjauan Garegeh, Kota Bukittinggi,berdasarkan surat kuasa nomor:23/NP/SK/LKKBH/IX/2019tertanggal 10 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat/Tanggal Lahir, Palembang/13 Maret 1963, Agama Islam,Pendidikan Strata Satu, pekerjaan Karyawan PT, tempat tinggaldi Kabupaten Sijunjung, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
Register : 11-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN LBB
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI HADAYANI.SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
ALWI KRISMON Pgl ALWI
7115
  • Agam, setelah anak korban naik ke sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa lalu anak korban dan terdakwa ikut bersama saksi Diki Nugraha pergimenjemput temannya saksi Bunga di Sungai Pua, setelah bertemu saksi Bungamereka pergi bersamasama, lalu sampai di Garegeh terdakwa yangmembonceng anak korban berpisah arah dengan saksi Diki Nugraha yangmembonceng saksi Bunga, dimana terdakwa dan anak korban pergi ke rumahkakak anak korban di Surau Gadang By Pass Kota Bukittinggi, sedangkan temanterdakwa Diki
    Agam, setelah anak korban naik ke sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa lalu anak korban dan terdakwa ikut bersama saksi Diki Nugraha pergimenjemput temannya saksi Bunga di Sungai Pua, setelah bertemu saksi Bungamereka pergi bersamasama, lalu sampai di Garegeh terdakwa yangmembonceng Anak Korban berpisah arah dengan saksi Diki Nugraha yangmembonceng saksi Bunga, dimana terdakwa dan anak korban pergi ke rumahkakak anak korban di Surau Gadang By Pass Kota Bukittinggi, sedangkan temanterdakwa Diki
    berada dirumah, selanjutnya AnakKorban/Anak Saksi mengajak Terdakwa ke rumah kakak Anak Korban/AnakSaksi di Surau Gadang By Pass kota Bukittinggi;Bahwa sekira pukul 19.00 WIB, Terdakwa datang menjemput AnakKorban/Anak Saksi, berdua dengan teman Terdakwa dengan masingmasing membawa sepeda motor, kKemudian Anak Korban/Anak Saksi naikke sepeda motor Terdakwa, dan teman Terdakwa mengajak menjemputBunga (teman Anak Korban/Anak Saksi), di Sungai Pua, kabupaten Agam,setelah itu berangkat, tetapi sampai di Garegeh
Register : 04-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 82/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
154
  • SAKSI Il PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Garegeh Perumahan Mahkota, Bukittinggi; Bahwa saksi adalah familiPenggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat panggilannya TERGUGAT ASLI dia adalahsuami Penggugatyang menikah sekitar tahun 2008 dan selama perkawinan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaberpindah pindah dan tahun 2012 tinggal di Bukittinggi; Bahwa
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 100_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_05122017_Narkotika
Tanggal 5 Desember 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RUDI ANTO SIMARMATA Als. CARUIK ;
7913
  • Garegeh RT 02 RW 03 KelurahanManggis Ganting Kec.Mandiangin KotoSelayan Bukittinggi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 16 Mai 2017 sampai dengan 21 Mai 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Mai 2017 sampai dengan tanggal 10 Juni2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bukittinggi,sejak tanggal 11 Juni 2017 sampai dengan tanggal 20 Juli 2017;3.
    badan terdakwa terasa letin dan langsungtidur,ssedangkan peralatan yang terdakwa pergunakan seperti mencis,pipetplastic warna bening,kaca pirek,oong yang terbuat dari botol aqua langsungterdakwa buang.Atas pengakuan terdakwa dilakukan tes urine di rumah sakit DokterRumkit Bhayangkara Padang dengan hasil pemeriksaan Surat KeteranganNomor;SKHP /299/V/2017/RS.Bhayangkara dengan hasil Analisa :Nama : Rudianto Simarmata Als CaruikUmur : 37 TahunJenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : WiraswastaAlamat : Garegeh
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 16-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Nopember 2015 — H. Ir. MURSYID AJIR DT. MUDO lawan 1. KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU DAN PENANNAMAN MODAL (BP2TPM) KOTA BUKITTINGGI, Cs
141101
  • Rajo Bungsu (Batassepadan) dan Lurah Garegeh, Bahwa adapun materi surat tersebut adalahMamak Kepala Waris waktu itu (Ilyas Tk.Barangin) telah menyerahkansebidang tanah kepada ibu Tergugat. II Intervensi I dan II, dengan batasbatassepadan sebagaiberikut : Sebelah utara : tanah milik Rukayah, suku Tanjung; Sebelah selatan : Jalan Soekarno Hatta Sebelah Timur : Tanah Milik B. St.
    Mudo) surat persetujuan bersama tersebutdikuatkan dengan surat Keterangan Persetujuan Pemakaian Tanah Tanggal 7Februari 1990 yang dibuat oleh Mamak Kepala Waris, yang diketahui oleh RWGeregeh, Lurah Garegeh, dan Ninik Mamak SukuBahwa terkait dengan Surat Keputusan Mamak Kepala Waris Tanggal 28Januari 2015 telah diberi hak sebagian tanah pusaka kaum, yang mana 1/3bagian untuk keturunan Alm. Kamili, 1/3 bagian untuk keturunan Alm. Roslinadan 1/3 bagian lagi untuk keturunan Hj. Zuraida, Tergugat.
    Mursyid Ajir DatukMudo sebagai mamak kepala waris menggugat IMB tersebut ke Pengadilan agardibatalkan ;Bahwa Saksi menerangkan ia ada menanda tangani surat tanggal 1 Juli tahunBahwa saksi menerangkan ia berdomisili di garegeh diatas tanah pusaka tinggikaum suku Selayan yang lain ;Bahwa saksi menerangkan Musyida dan anaknya ada memakai tanah pusaka tinggikaum yang lainnya berupa tanah sawah selain tanahrumahnya ;5Bahwa saksi menerangkan Asni Helma anak dari Zuraida juga ada rumah diatastanah pusaka
Register : 18-08-2005 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 417/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
558
  • Bkt.1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kecamatan Pariangan pada tanggal 22 September 2001 dibuktikandengan Akta Nikah Nomor 159/18/IX/2001 tanggal 22 September 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Garegeh, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi selama lebih kurang 1 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Termohon di KOTA BUKITTINGGI
    SAKSI TERMOHON, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2001 di Pariangan, mereka telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga awalnya di Garegeh, kemudian terakhir telahmembuat rumah di Surau Pinang, Ampang Gadang, Kecamatan AmpekAngkek; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon
    SAKSI II TERMOHON, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi paman Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2001 di Pariangan, mereka telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga awalnya di Garegeh, kemudian terakhir telahmembuat rumah di KOTA BUKITTINGGI; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berajalandengan rukun, namun terakhir
Register : 06-12-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0136/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 20 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
269
  • Akta Kelahiran Amelia Cyntia Dewi,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan ~~ danPencatatan Sipil Kabupaten Agam, Fotokopi tersebuttelah dinazagelen dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Bukittinggi serta telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.4;Menimbang bahwa disamping itu Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yaitu;1.SaksiHartatiningsih binti Naafil , umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal Jl.Pani, Perumahan Cendana II A.14 RT.02 RW.O1Kelurahan Garegeh
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Paninjauan Garegeh, Kota Bukittingg,berdasarkan surat kuasa nomor:13/NP/SK/LKKBH/VII/2019tertanggal 23 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir, Batu Manjulur /24 April 1983, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanKaryawan PT, tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • ., Advokat, berkantor di jl.Paninjauan Garegeh, Kota Bukittinggi, berdasarkan surat kuasanomor: 25/NP/SK/LKKBH/X/2019 tertanggal 1 Oktober 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir, Ranah/O1 Agustus 1991, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanKaryawan PT Pembangkit Listrik Negara , tempat tinggal diKecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 05-11-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 268/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 8 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
224
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di Garegeh, sampai sekarang telah dikaruniai anak dua orangmasingmasing bernamka :2.1.ANAK I PENGGUGAT, lakilaki lahir pada tanggal 09 Juli 2000.2.2.ANAK IT PENGGUGAT, Perempuan, lahir pada tanggal 16 Nofember2002.3.
Register : 28-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 609/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 22 April 2013 —
204
  • Dan karena Penggugat merasa sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, maka akhirnya sejaktanggal 5 September 2012 hingga sekarang selama hampir 3 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal atau berpisahranjang karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Komplek Mahkota Mas Blok F.3 Garegeh BukittinggiSumatera Barat dan Tergugat bertempat tinggal di Yokyakarta