Ditemukan 186 data
12 — 5
Keterangan tersebut bersumber dari pengetahuan saksi sendirikarena saksi pernah melihat dan mendengar langsung peristiwa perselisihandan pertengkaran tersebut serta keterangan saksisaksi saling bersesuaiandan mendukung gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan Gatoto Waluyo bin Sunaryo, maka sangatlah beralasanapabila saksisaksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,dikarenakan
14 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul biksebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Gatoto Subroto, Kelurahan Bedungun selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat dijalan Murjani II hingga berpisah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikuniai anak dua orang anak, anak tersebut saat ini dipelihara olehPenggugat;4.
19 — 11
Asmawati, S.Pd binti Abdul Azis, umur 36 tahun,Agam Islam, Pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Jalan Gatoto Subroto,Lingkungan Perumtel,, Kelurahan Madatte, Kec. Polewali, KabupatenPolewali Mandar. Saksi mengaku kemenakan Pemohon , dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
143 — 113
menyelesaikannyadan cara penyelesaiannya, pa WILLY di suruh pasang iklan saja,tergiur pasti mendapatkan uang dengan mudah sebagaimana yang direncanakan oleh terdakwa membuat saksi SINGGIH SUTOYOsekitar pertengahan bulan Oktober 2012 menghubungi saksi GATOTYUSPIANTO Bin SENO (terdakwa dalam berkas terpisah) meLaluivia telepon yang menyuruh saksi GATOT YUSPIANTO Bin SENOuntuk melakukan konfirmasi berita mengenai keterlibatan saksikorban WILLY SUHENDI dalam pembangunan tempat prostitusiyang selanjutnya saksi GATOTO
menyelesaikannyadan cara penyelesaiannya, pa WILLY di suruh pasang iklan saja,tergiur pasti mendapatkan uang dengan mudah sebagaimana yang direncanakan oleh terdakwa membuat saksi SINGGIH SUTOYOsekitar pertengahan bulan Oktober 2012 menghubungi saksi GATOT17YUSPIANTO Bin SENO (terdakwa dalam berkas terpisah) meLaluivia telepon yang menyuruh saksi GATOT YUSPIANTO Bin SENOuntuk melakukan konfirmasi berita mengenai keterlibatan saksikorban WILLY SUHENDI dalam pembangunan tempat prostitusiyang selanjutnya saksi GATOTO
Terbanding/Penuntut Umum : GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
30 — 10
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN.Sda atas nama TerdakwaMuhammad Galy Anugrah bin Gatoto Sunyoto tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Halaman 8 Putusan NOMOR 935/PID.SUS/2020/PT SBYMenimbang, bahwa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sidoarjomenuntut Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
27 — 4
Gatoto Subroto No. 143Kel. Mrican Kec.
29 — 16
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hanif Anshorulloh bin Hanafi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Mahrunisa binti Gatoto Priatmono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot.
8 — 1
Putusan No. 0807/Pdt.G/2018/PA.Bjn.P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Gatoto Teguh Julianto binGanjar, umur 34 tahun dan Tika Maharani binti Sumber, umur 21 tahun,keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagaimana yang akan Majelis sebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Surat KeteranganPerekaman KTPel, nomor 471/5434/3412.210/2017, atas nama Pemohon,bertanggal November 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan
72 — 18
Saksmengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah diPerumnas di Jalan Gatoto Subroto;Halaman 6 dari 15 halaman Pututsan Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Ed.
8 — 3
Gatoto Subroto 2 nomor 1Blora, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 April 2013, akan tetapi kuasahukum SUGIHARTO EWS, SH tersebut pada tanggal 05 September 2013mengundurkan diri sebagai kuasa hukum Pemohon, oleh itu Pemohon pricipalmemohon kepada Majelis Hakim untuk berkenan mengijinkan Pemohon principalmelanjutkan secara pribadi permohonan cerai talak ini sebagai Pemohon ;2.
17 — 10
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polewali karena pensyaratan adminitrasinyatidak lengkap; bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewaliyaitu untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluankelengkapan berkas pengurusan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon IlHamsah, Spdl, bin Sagi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Masjid AlAkbar, tempat kediaman di Jalan Gatoto
30 — 19
Gatoto SubrotoNo. 112 Kelurahan Sidanegara Cilacap Telp (0282) 520172berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 4 September 2017 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 14September 2017 Nomor 290/SK/9/2017/PN.Clp. selanjutnya sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat;Lawanumur 64 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jl. RayaPatimuan Rt.01/07 Desa Patimuan Kecamatan Patimuan KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Abdullah Ahmad Mukhtarzai, SHI.
12 — 1
Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga,alamat Jalan Gatoto Soebroto Gang Kemiri RT.22 Kelurahan Kebun BungaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak satu tahun yang lalukarena saksi teman Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitartahun 2012, namun belum dikaruniai anak.Bahwa
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
JONATHAN TANI SOENARYO ALS JONATHAN SOENARYO
46 — 9
Gatoto Subroto VIII Kelapa Gading No.56 Rt. 034 Rw. 02 Kel. Kuripan Kec. BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor989/Pid.Sus/2018/PN.
9 — 7
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gatoto Saputra bin Bambang Afandi) terhadap Penggugat (Silviana Binti Joko Purnomo) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan
23 — 3
terdakwa membawa norkotika jenis sabu sebanyak 4(empat ) paket berat kotor 4,12 gram dan berat bersih 3,40 gram yang terdakwasimpan di saku celana sebelah kiri, sebuah Hp Samsung yang terdakwa pegangdengan tangan kiri, satu bendel plastik klip yang terdakwa taruh di saku celanasebelah kiri, dan sebuah dompet warna hitam berisi dua lembar bukti transfer BRImasing masing bernomor kartu 5.1965 yang terdakwa simpan din saku celanasebelah kiri.Bahwa benar terdakwa menerima 4 paket sabu sabu tersebut dari Gatoto
38 — 1
.011/09 Kelurahan Kramat Jati Jakarta Timur, atau setidaktisaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini secara tanpa ijin telah dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan untuk permainan judi jenis Tooto gelap ( TOGEL ) dan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal ketika saksi GATOTO
49 — 10
ANSARI Bin RAHMAD melakukanhiburan bilyard di Diamon di jalan Gatoto Sobroto Banjarmasin, laluterjadipertengkaran antara terdakwa HENDRA SUKMA dengan seseorang pengunjungbilyard di lantai Il bilyard diamond karena saat itu terdakwa HENDRA SUKMAdengan tidak sengaja telah menyenggol seorang lakilaki pengunjung bilyard saatmenuang minuman keras, lalu terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa HENDRASUKMA dengan pengunjung yang terkena senggolan tersebut lalu datanglah saksiMICHAEL P.H.
1.SRI KUSTIATI
2.MUHAMMAD RAIS
Tergugat:
PEMERINTAHAN DAERAH KOTA MAKASSAR Cq WALIKOTA MAKASSAR
86 — 16
Penggugat II telah dijadikan bagian dari sebuah Jalan Gatot Subroto oleh Tergugat dan belum dibebaskan atau diganti rugi oleh Tergugat;
- Menyatakan Tergugat yang memasukkan obyek sengketa sebagai asset Pemerintah Kota Makassar karena telah dijadikan Jalan Umum oleh Tergugat sebelum memberikan ganti rugi kepada Penggugat I dan II sebagai perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Tergugat membayar ganti rugi atas penggunaan tanah milik Penggugat I dan II yang menjadi bagian dari jalan Gatoto
111 — 17
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunan yang ada diatasnya beserta isi yang ada dalam rumah tersebut tanpa kecuali milik Tergugat I terletak di jalan Gatoto Subroto X No.58 RT. 27/RW.007 Kel. Pengambangan, Kec. Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.5. Menolak gugatan selain dan selebihnya.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah danbangunan yang ada diatasnya beserta isi yang ada dalam rumahtersebut tanpa kecuali milik Tergugat terletak di jalan Gatoto Subroto XNo.58 RT. 27/RW.007 Kel. Pengambangan, Kec. Banjarmasin TimurKota Banjarmasin.5.