Syarifuddin bin La Gatta, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,bertempat kediaman di Pasabaru, Desa Wewangrewu, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengaku paman Pemohon, dan kenal denganTermohon adalah isteri Pemohon bernama Rika Safitri binti Dandi; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di Wewangweru selama 2 tahun 1 bulan; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang

secara nyata bahwa antara Pemohon danTermohon terikat dalam suatu perkawinan yang sah, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah, bukti tersebut dapat menjadi dasar bagi Pemohon untuk mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Sengkang, sesuai dengan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Supriadi bin Baju dan Syarifuddin bin La Gatta

Gatta yang menarik Muliadi sehinggaterdakwa turun dari atas korban yang waktu itu masih jongkok dan setelah itu datang adiknyayang bernama Cacok;Bahwa Caco kemudian membawanya ke rumah sakit;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut, kecuali mengenaijumlah tusukan yang dilakukan oleh terdakwa dimana terdakwa menyatakan bahwa terdakwa cumamemarangi sebanyak 3 kali;3Saksi Abd.

Wajo;Bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan dan mengetahuinya setelah orangorangmenyampaikan kalau ada penganiayaan, lalu saksi ke tempat kejadian;Bahwa di tempat kejadian saksi melihat bapak terdakwa yang bernama Gatta yang membawaterdakwa pulang ke rumahnya;Bahwa tidak mengetahui cara terdakwa melakukan penganiayaan karena nanti setelah setelahkejadian baru saksi ke tempat kejadian;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Caco Bin Lahaji;Bahwa saksi diperhadapkan

Andi Nirala Sartika;Surat keterangan yang menerangkan meninggalnya Lade Alias Cantik Bin Lahaji;Surat keterangan yang menerangkan tentang dirawatnya Muliadi Alias Atung Bin Haji Gatta;Visum Et Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Tanah Sawah, luas + 5300M2, bergelar lompo Punrangaeyang dalam Gambar Peta Blok tercantum pada Blok 15 NO 1,terletak di KABUPATEN BONE dengan batas batas :Utara dengan sawah Gatta; Utara dengan sawah Gatta; Selatan dengan saluran air; Barat dengan sawah Lanna; Timur dengan sawah Baharuddin;Sekarang dikuasai Borahima Daeng Mamase (Tergugat Satu);Hal 6 dari 12 Pen. No 914/Pdt.G/2016/PA. WtpD.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Ambullang) kepada Penggugat (Nurlina binti Gatta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asri bin Bandung) terhadapPenggugat (Indo Gatta binti Konta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Muin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gatta, DesaBabana, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah, sebagai Pemohon I.Hardia binti Samar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gatta, DesaBabana, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman Bin Gatta) dengan Pemohon II (Ati Binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2005, di Batu 10, Sandakan, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Nabi(orang tua Penggugat dan II/ Para Penggugat) yang diperoleh sebagai bagianwarisan dari orang tuanya bernama Ambo Aji;Bahwa Ambo Aji meninggal dunia dengan mempunyai 3 (tiga) anakyaitu Gatta, Raja Abadi dan Muh. Nabi, dimana Gatta meninggal duniadengan tidak mempunyai anak/ keturunan, sehingga anak/ ahli waris Ambo Ajiyang mewarisi harta peninggalan/ harta warisan Ambo Aji adalah Raja Abadidan Muh.

Foto copy Surat Pernyataan oleh Gatta tertanggal 27 Agustus 2010,diberi tanda(P2 ); 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn cnn nnn cnn cnn eneMenimbang, bahwa selain buktibukti surat, pihak Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasingsebagai berikut : 1. Saksi LATUWO BIN WELLANG, menerangkan e Bahwa, yang disengketakan adalah tanah sawah yang luasnya sekitar 85are, terletak di Tancung, Kec. Tanasitolo, Kab.

dan Nonci dan waktu itu saksi dan Alammenjadi saksi; e Bahwa, terhadap Bukti bertanda T.I.I1 adalah benar yangtertulis atas nama Intang adalah14e Bahwa, pembayarannya dilakukan secara langsung dan I Nuhatahu kalau itu adalah Juale Bahwa, saksi juga pernah melihat SPPTe Bahwa, yang menguasai sawah tersebut setelah Noncimeninggal adalah Istrinya;e Bahwa, jual beli tanah tersebut dilakukan di Rumah Nonci die Bahwa, yang hadir waktu itu adalah saksi, Kepala DusunTanjung atas nama Panikkai, Palancoi, Gatta

sengketa adalah milik I Nuha yang dijual kepadaNonci pada tahun 1994 dengan harga satu juta di Rumah Nonci,pembayarannya dilakukan secara langsung dan I Nuha tahukalau itu adalah Jual Beli; waktu jual beli ada suratnya (Akta),masingmasing di jempol oleh I Nuha dan Nonci dan waktu itusaksi dan Alam/Alang menjadi saksi; terhadap Bukti bertandaT.I.II1 adalah benar yang tertulis atas nama Intang adalahsaksi;e Bahwa, yang hadir waktu itu adalah saksi, Kepala DusunTancung atas nama Panikkai, Palancoi, Gatta

PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2019/PA.Wtp.7 go 2 sSEN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Rosdiana binti Gatta, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Matajang, Desa Matajang,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Gatta,Nomor 7308020205080212, tanggal 27Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bone, dibubuhi meterai secukupnya distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.2.Hal. 3 dari 11 hal. Pntp. No. 297/Pdt.P/2019/PA.Skg.Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksimasingmasing :Saksi kesatu, Abdul Aris bin H.

dan melihatkondisi rumah berantakan , dan setelah mengecek kesemua barang menurut saksi korbanbarang yang hilang yaitu ; e Antinganting emas (satu) pasang berat 5 gram ;e Sarung sutra 6 (enam) lembar ;e Sarung plakat cap gajah duduk 8 (delapan) lembar ; e Dinamo Air Shimizhu 1 (satu) buah ;e VCD 1 unit ; Gerobak dorong cap jago 1 (satu) unit ;e Satu kantong perhiasan manikmanik dari Mekkah ;Dan pada hari jumat tanggal 13 Maret 2015 saksi korban dan daksi Hanah pergimelakukan pencarian tepatnya di Gatta

sudah dalam keadaanterbuka dan isinya sudah terbongkar hingga ke lantai, selain itu adabeberapa barang saksi yang hilang yaitu Sarung Sutra, Sarung CapGajah Duduk, Dinamo air, antinganting emas sepasang, VCD, danGerobak dorong merk Jago ;Bahwa, awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut, namun keesokan harinya saksi coba mencari tahu, danakhirnya saksi menemukan Gerobak dorong merk Jago warnaMerah Jambu yang merupakan Gerobak milik saksi di kolong rumahseseorang beralamat di Desa Gatta

hingga ke lantai, selain itu ada beberapa barang milik saksi korbanyang hilang yaitu Sarung Sutra, Sarung Cap Gajah Duduk, Dinamo air, antinganting emas sepasang, VCD, dan Gerobak dorong merk Jago ; Bahwa, benar awalnya saksi korban tidak mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut, namun keesokan harinya saksi korban coba mencari tahu, dan akhirnyasaksi korban menemukan Gerobak dorong merk Jago warna Merah Jambu yangmerupakan Gerobak milik saksi korban di kolong rumah seseorang beralamat diDesa Gatta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nani binti Gatta dengan Pemohon II Sali bin Matta pada 23 Juni 1988 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1837/Pdt.P/2016/PA.Prg.e asm ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Nani binti Gatta, 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDusun Cappakala Desa Samaenre Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonSali bin Matta, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan

Bahwa Ayah dan Ibu Almarhumah Sitti binti Cappolo lebin dahulu meninggaldunia; Ayah yang bernama Cappolo bin Sule meninggal dunia pada hari Senintanggal 24 September 2001; lbu yang bernama Halija binti Gatta meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 24 Mei 2004;7. Bahwa Ayah dan Ibu Almarhum Sukri bin Pabilla lebin dahulu meninggal dunia Ayah yang bernama Pabilla meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal, 11Agustus 1950; bu yang bernama IMella meninggal dunia pada hari Kamis tanggal, 24 Jull1992;8.

Bahwa Almarhumah Sitti binti CAappolo semasa hidupnya pernah menikahdengan Almarhum Sukri bin Pabilla meninggal tanggal 8 Oktober 2015;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Sitti binti Cappolo meninggal di DesaKalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;Bahwa Ayah dan Ibu Almarhumah Sitti binti Cappolo lebih dahulu meninggaldunia; Ayah yang bernama Cappolo bin Sule meninggal dunia pada hari Senintanggal 24 September 2001; lbu yang bernama Halija binti Gatta meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 24

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satar Alias Tar bin Sakka) terhadap Penggugat (Nuraini binti Gatta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp702.000,- (tujuh ratus dua ribu rupiah);

Hartati Gatta binti Gatta, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Wijaya bin Gatta) terhadap penggugat (Nia Anggraeni binti Khoirul Yasik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1720000,00 ( satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Rudi T. bin Tahayung, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gatta (dekatMasjid Nurul Rahman), Desa Sepporakki, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar sebagai Termohon ;2. Amah binti Tahayung, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusunlhing, Desa lhing, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar sebagai Termohon Il;3.

Darmang bin Tahayung,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gatta (dekatMasjid Nurul Rahman), Desa Sepporakki, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar sebagai Termohon Ill;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon , Termohon , Il dan Ill;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon.Hal. 1 dari 13 Putusan No. 478/Pdt.G/2014/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umar bin Laupe) terhadap Penggugat (Hariani Sutrisna alias Hariani binti La Gatta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp228.000,00 ( dua ratus duapuluh delapan ribu rupiah);

Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta dengan Nomor 0400/Pdt.G/2018/PA.Sgta dengan alasanantara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali, hal ini tidakbertentangan dengan ketentuan Pasal 56 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana terakhir telahdiubah menjadi Undang Undang hun 2009;Menimbang, bah m menyampaikanjawaban, maka tida tergugat ataspencabutan perkar entuan Pasal271 dan 272 Rv;Menimba vane >but di atas,maka permohonadikabulkan;sebut dapatini makadiperintahkan kep gatta

Aras bin La Gatta terhadap Penggugat, Ernawati binti Damri