Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2 a 23350 eS Jao GS Ie 655) Ae) Oe OS GE OO) canals Geda
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • bersikukuh tetap ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2 a 23350 eS Jao GS Ie 655) Ae) Oe OS GE OO) canals Geda
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 876/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek (tanpa hadirnya Tergugat), sebagaimana ketentuan Pasal 1:ayat (1) HIR dan dalil syar'i dalam Kitab H&ditsul Hukkam halaman 96 :8 tg ob yell flan oye Bae oll gen ae TE ll op Gael Geda?
Register : 13-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 132/Pid.B/2014/PN. Atb
Tanggal 21 Januari 2015 — - DANIEL RIU
9127
  • Atb3.Saksi, DEWA GEDA SUYASMARA, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :% Bahwa kejadian tabrakan terjadi pada hari Minggu Tanggal 07 September2014 pukul 14.00 wita bertempat di Jin R.A Kartini di depan toko AbadiJeans, Kel Berdao, Kec Atambua Barat, Kab Belu ;* Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tabrakan yang di lakukan olehterdakwa DANIEL RIU terhadap korban VERONIKA BETE DAHU;* Bhaw saksi hanya mendengar bunyi tabrakan pada saat saksi hendakkeluar dari rumah teman
Register : 14-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 40/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 7 Januari 2015 — FIRDAUS, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, tempat tinggal di TG. Batu Harapan Rt. 001/Rw. 001, Desa Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang, sebaai Penggugat; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, Berkedudukan di Jalan Aliayang No. 25 Singkawang, sebagai Tergugat;
285168
  • WewenangP GRIEG EIAR GEDA nan nnn m amma nnn nr nnnnnnannSurat Dinas dibuat oleh pejabat sesuai dengan lingkup tugas,fungsi, wewenang, dan tanggung jawabnya.
Register : 21-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
1311
  • yo Ga Les GHA) Crees CLG day Gle Sly Geda O797Artinya: dJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu,baik yang berhubungan dengan penuntutan mahar,nafkah, warH. Padlin atau yang tidak berhubungan denganitu".2.
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 516/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Batu Geda Rt2 Rw 1 Desa CisaatHal. 7 dari 15 hal.Pen.
Register : 28-01-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 18/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 24 Oktober 2013 — - WIKANTHI, DKK - I MADE SURAPATI Alias MADE DODE
520
  • Hak Milik Nomor 1757, Surat Ukur No. 2996/1992 tanggal 8 Desember 1992 atas nama pemegang hak milik Wikanthi, I Made Ciptayasa dan I Komang Yasakita, terletak di Jalan Garuda No. 3 Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dahulu pekarangan milik I Nyoman Dirja, sekarang Hotel Arca ; Sebelah Timur : Jalan Garuda ;Sebelah Selatan : Pekarangan Nyonya Pariati ; Sebelah Barat : Dahulu pekarangan milik I Gusti Geda
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 14-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Bagus Suryanata Kusuma
121274
  • Bahwa Terdakwa mendapat perintah lisan dari Saksi10Letda Inf Sucandra untuk mengantikan posisi nyasebagai Perwira Koormat tertua Etape 1 tradisipenjemputan Ba/Ta remaja baru Yonif 611/Awl tersebuttidak dibekali surat perintah dan tanpa sepengetahuandari Saksi2 Arfan Affandi, S.E, M.Si (Danyonif 611/Awl)maupun Saksi4 Letda Inf Anak Agung Geda Adnyana(Danlat).c.
    Adnyana, dan Terdakwa puntidak melaporkannya juga, sepengetahuan TerdakwaLetda Inf Suchandra sebelumnya telah diperintahkan olehDanlat Letda Inf Anak Agung Geda Adnyana untukmenjadi Kormat etape1 melalui perintah lisan saja, padasaat menerima perintah dari Letda inf Suchandra tersebutTerdakwa tidak menolak karena atas dasar loyalitaskepada atasan.Bahwa pada tanggal 11 November 2019 Yonif 611/Awltelah menerima anggota baru dari Korem O91/ASNsebanyak 41 (empat puluh satu) orang yang terdiri darigolongan
    Bahwa benar pada saat Letda Inf Suchandramemerintahkan Terdakwa untuk menggantikan dirinyamenjadi Perwira Kormat etape1 pada acara tradisitersebut tanpa sepengetahuan dari Danyonif 611/Awlmaupun Danlat Letda Inf Anak Agung Geda Adnyana,dan Terdakwa pun tidak melaporkannya juga,sepengetahuan Terdakwa Letda Inf Suchandrasebelumnya telah diperintahkan oleh Danlat Letda InfAnak Agung Geda Adnyana untuk menjadi Kormatetape1 melalui perintah lisan saja, pada saat menerimaperintah dari Letda inf Suchandra
    posisinya sebagaiperwakilan tertua dari Kipan A sebagai Kormat di etape1pada kegiatan tradisi penjemputan Bintara/Tamtamaremaja baru Yonif 611/Awl, tetapi Terdakwa bukan kormatyang sebenarnya sesuai Surat perintah Danyonif 611/Awldan tidak mengikuti paparan/briefing pendukung.Bahwa benar pada saat Letda Inf Suchandramemerintahkan Terdakwa untuk menggantikan dirinyamenjadi Perwira Kormat etape1 pada acara tradisitersebut tanpa sepengetahuan dari Danyonif 611/Awlmaupun Danlat Letda Inf Anak Agung Geda
    Adnyana,dan Terdakwa pun tidak melaporkannya juga,sepengetahuan Terdakwa Letda Inf Suchandrasebelumnya telah diperintahkan oleh Danlat Letda InfAnak Agung Geda Adnyana untuk menjadi Kormatetape1 melalui perintah lisan saja, pada saat menerimaperintah dari Letda inf Suchandra tersebut Terdakwatidak menolak karena atas dasar loyalitas kepada atasan.Bahwa benar pada tanggal 11 November 2019 Yonif611/Awl telah menerima anggota baru dari KoremO91/ASN sebanyak 41 (empat puluh satu) orang yangterdiri dari
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BUNGKU Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
3313
  • Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah GEDA Al DERIKUT Ipexssecseenenenemmmenennnaremenennesnanamennennntneaaemaeneneneaes1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan Juni 2013 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus $2 Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah ts:====sse penne see seein enemiesa.
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan MS CALANG Nomor 112/Pdt.P/2020/MS.Cag
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6812
  • Halmana telah sesuai dengan Firman Allah dalam surat alIsra ayat 34 yangberbunyi:ow ise) Wend Geda dslArtinya: dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintapertanggungjawabannya.Menimbang, hakim dalam hal ini juga mendasarkan pertimbangannyakepada tradisi meminang dalam adat Aceh yang disebut dengan Jak Ba Tanda(membawa tanda), dimana secara waktu dan tempo pinangan yang menjadi adatkebiasaan tersebut tidak memiliki rentang waktu yang lama hingga keduapasangan melakukan akad pernikahan
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Adit Prastiya bin Yaya Sunarya, tanggal lahir Subang, 31 Oktober 2000,umur 19 tahun 11 bulan, Agama Islam, tidak sekolah, Belum Bekerja, tempatkediaman di Dusun Kedung Geda RT 026 RW 011 Desa Mulyasari KecamatanPamanukan Kabupaten Subang; Bahwa rencana pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PamanukanKabupaten Subang; Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat menurut ketentuan hukum Islam
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • Bahwa terhadap dalildalil penggugat yang akan dilampiri semua berupaSurat Gade, surat laporan polisi, Tergugat mempersilahkan untuk dibuktikan dan Tergugatoun akan membuktikan bahwa laporan polisi itutidak Terbukti, surat Geda Hasil Rekayasa dengan menjebak orang laindan yang melakukannya bukan Penggugat tetapi Pendamping Penggugatyang berharap penggugat dan tergugat bercerai dan surat pernyataansebelum pernikahan benar adanya kerena hal itu bentuk ketulusanTergugat Mencintai Penggugat, dengan Persangkaan
Register : 19-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 802/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
Terdakwa:
TOMI SAHRUWARDANA Als. TOMI
3422
  • Saksi A.A Geda Rai Budiana, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh pihak kepolisian berkaitan dimana saksibersamasama dengan anggota intel TNIAD yang dipimpin langsung olehPasi Intel Kodim 1606 Lombok Barat telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Tomi Sahruwardana Als Tomi karena memiliki, menyimpan dan ataumenguasai
Register : 22-02-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 21 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I WAYAN REKI SURYAWAN ALIAS BOLA
8429
  • arahdepan dengan menggunakan tangan kanan mengepal yang mengenaimata kiri WAYAN POLIH; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi melihat WAYANPOLIH mengalami luka memar pada bagian mata kiri; Bahwa yang melatar belakangi permasalah tersebut adalahkarena kakak saksi merasa tersinggung mendengar omongan WAYANPOLIH yang kasar ingin meminta adiknya dengan tujuan tidak baik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020, sekirapukul 19.00 wita WAYAN POLIH datang dengan banyak orang kerumah TJOKORDA GEDA
Putus : 16-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pdt.G/2013/PN.SDA
Tanggal 16 Oktober 2013 — H. SOLICHIN / H. SOLIKIN melawan KEPALA DESA KREMBUNG Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo
4820
  • Karlan;LS) Sduun5mh)alunn DKe seminar : Tanah pekarangan~ Balai Desa;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata bahwa Penggugattidak dapat memperlihatkan Berita Acara Hasil Keputusan Rembug Desa tertanggal27 April 1980 tersebut; 30Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat Penggugat bertanda P. 1tersebut, ternyata pula bahwa dalam Surat Perjanjian Jual Beli tersebut tidak terdapat cap /stempel Kepala Desa dan Lembaga Ketahanan Masyarakat Geda (LKMD) DesaKrembung;Menimbang, bahwa
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0938/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Apakahbarangku/kemaluan kurang geda sy coba perbesar dgn cra sy sendiri,katanya gegedean dan bikin sakit akirnya sy bikin kyk semula. Seprti biasahnya diam. Stlh beberapa hari kelg sy kyk kuburan sepi tak ada canda lgsemua krn adanya laki yg bernama Roni dan jg krn dukungan dr kelg istrisy Suatu mlm sy coba tdr dim rmh dan minta tuk berhubungan intim namunHal 10 dari 23 hal Put. No 0938/Pdt.G/2020/PA.kItistri sy tetep tdk mau melayaninya walo sy coba tuk brusaha buka celanyatetep tdk mau..
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
1.I NYOMAN ADIA
2.I NENGAH WENTEN
3.I NYOMAN PICA
Tergugat:
1.I WAYAN MUJA
2.I GEDE MUJA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Karangasem
6328
  • ParaPenggugat dan Para Tergugat; Bahwa Wenten mempunyai anak bernama Ketut Tebeng dan KetutTebeng mempunyai anak bernama Ni Wayan Dipa, Nyoman Adia, Nengah Wenten, Wayan Artana dan Nyoman Pica; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah saudara Wenten; Bahwa saksi mengenal Wayan Muja sebagai kakak dari Wayan Arisanadan sehariharinya tinggal di Denpasar; BahwalWayan Mua tidak terdaftar sebagai kerama adat; Bahwa Gede Muja dan Wayan Gede Arsanam adalah orang yang samanamun nama yang terdaftar di karma adat adalah Geda
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ngurah Wahyu Resta, SH.M.Kn.
Terdakwa:
Ida Bagus Agung Agustina, S.H., alias Gus Agung
2223
  • Saksimenyaksikan penggeledahan tersebut bersama seorang lakilaki yangdiketahuinya sebagai Kelihan Dinas Banjar Geria Siwa, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati (IDA BAGUS GEDA AGUNG MANUABA).
Register : 23-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 24/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 22 April 2015 — 1. STEFANUS NAJU 2. PETRUS NGGAI 3. SEBASTIANUS TIU 4. BLASIUS ANGGAL 5. VINSENSIUS SIBA
8727
  • PetrusNggai membawa parang serta sebuah tombak ;Bahwa saat berada ditempat kejadian saksi melihat dan mendengar para9Terdakwa mengeluarkan katakata ke arah saksi korban Yustina Ta yaituoP)Yustina Ya keluar kau kalau kau keluar saya bunuh kau , selain itu paraTerdakwa juga berkata dengan bahwa daerah Yustina Ta geda one mbo malisea one lada jao wela kau yang artinya Yustina Ta keluar kau nanti dan ketemudijalan saya bunuh ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara para Terdakwadengan