M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon yang semula tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon tertera dalam kutipan akta kelahiran pemohon yang baru tersebut penulisan nama pemohon tertera, BELASIUS ARIANTO GELA, dan dirubah menjadi MUHAMMAD ARIANTO;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, untuk mencatat

Pemohon:
BELASIUS ARIANTO GELA

Menyatakan Terdakwa GELA SAGITA PURA ALIAS GELA BIN SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GELA SAGITA PURA ALIAS GELA BIN SUPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Terdakwa : - GELA SAGITA PURA ALS GELA BIN SUPENO

Gunung Jati belok kiri kearah Kesambisampai di Rel Kereta Api terdakwa GELA SAGITA PURA alias GELAdan saksi ASEP IRAWAN alias CEPOT berputar balik kearah KampusCIC dan korbanpun bersama rekanrekannya ikut berbalik arahkembali mengejar terdakwa GELA SAGITA PURA alias GELA dansaksi ASEP IRAWAN alias CEPOT sampai ke lampu merahSunyaragi namun kehilangan jejak terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ASEPIRAWAN melanjutkan perjalanan ke arah Jl.

Gunung Jati belok kirikearah Kesambi sampai di Rel Kereta Api terdakwa GELA SAGITAPURA alias GELA dan saksi ASEP IRAWAN alias CEPOT berputarbalik kearah Kampus CIC dan korbanpun bersama rekanrekannyaikut berbalik arah kembali mengejar terdakwa GELA SAGITA PURAalias GELA dan saksi ASEP IRAWAN alias CEPOT sampai ke lampumerah Sunyaragi namun kehilangan jejak terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ASEPIRAWAN melanjutkan perjalanan ke arah Jl.

FIKRI bertemuterdakwa dan saksi GELA, saksi mengetahuinya di belakang saksi.GELAdan terdakwa, pada saat itu saksi GELA dan Terdakwa masih di kejaroleh korban bersama temanya.

, FIKRI, dan sdrAKBAR mengejar saksi GELA dan terdakwa yang bertujuan untukmembantu saksi GELA dan terdakwa, setelah di lampu merah pertigaanmenuju JI.SUDARSONO tidak ketemu atau menghilang jejaknya, setalahitu saksi balik lagi menuju Jl.

Kesambi dan saksi melihat terdakwa dansaksi GELA melempar batu ke arah korban, setelah itu saksi dan sdrTEMON, mendekati karena sdr TEMON kenal terhadap korbanya, dansdr TEMON bil kepada saksi ITU TEMAN SAKSI namun sebelum bilkepada terdakwa dan saksi GELA, korban sudah di lempar.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon 1 (Gela bin Lapakua) dengan Pemohon II (Rosida binti Adili) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1991 di Kelurahan Watusampu Kecamatan Ulujadi Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II. 4.

Gela bin LapakuaRosida binti Adili

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gela bin Lapakua) denganPemohon Il (Rosidabinti Adili), yang dilangsungkan pada tanggal 10 September1991 di Kelurahan Watusampu

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon 1 (Gela bin Lapakua) denganPemohon Il (Rosida binti Adili) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1991di Kelurahan Watusampu Kecamatan Ulujadi Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahitempat tinggal pemohon dan pemohon ll.4.

(Dewi binti Gela), yang dilangsungkan pada tanggal 04 September 2017 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I. dan Pemohon II. untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Ramadan bin Bustamin Dewi binti Gela

. ; Dewi binti Gela , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Il. ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon . dan Pemohon Il.

Ramadan binBustamin) dengan Pemohon Il (Dewi binti Gela), yang dilangsungkan padatanggal 04 September 2017 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Pal.Subsidair:> Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan para Pemohon tersebut,telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Palu dengan Nomor Perkara53/Pdt.P/2017/PA.Pal.

Gela bin Lapabua , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Malonda,Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Pal.RT.02/RW.04, Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu; di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa kenal Pemohon . bernama Moh. Ramadan sebagaianak mantu Saksi dan kenal Pemohon Il. bernama Dewi sebagaianak kandung Saksi ;Bahwa antara Pemohon . Moh. Ramadan dengan Pemohon ll.

(Dewi binti Gela) yangdilaksanakan pada tanggal 04 September 2017, di Kelurahan Watusampu,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo telah dikabulkan dan sesuaipetitum Subsider Permohonan Pemohon, maka Hakim berpendapat perludiperintahkan Pemohon . dan Pemohon Il. untuk mencatatkan perkawinannyaHal. 10 dari 12 hal.

(Dewi binti Gela), yangdilangsungkan pada tanggal 04 September 2017 di KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon . dan Pemohon Il. untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah ;4.

YULIUS YACOB GELA Als MA HABA dan terdakwa II. ANDRIAS VIKTOR GELA HINA Als ANDE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan ;5.

- YULIUS YACOB GELA Als MA HABA

YULIUS YACOB GELA Als MA HABA dan terdakwaII. ANDRIAS VIKTOR GELA HINA Als ANDE J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. YULIUS YACOB GELA Als MAHABA dan terdakwa Il.

Yulius Yacob Gela als. Ma Haba, dan terdakwa II. AndriasViktor Gela Hina als.

YULIUS YACOB GELA Als MA HABA danTerdakwa II.

YULIUS YACOB GELA Als MA HABA dan terdakwaII.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ENDANG GELA Alias ENDANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Kesatu primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ENDANG GELA Alias ENDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
EMANUEL Y.G.MAKIN,SH
Terdakwa:
ENDANG GELA ALS. ENDANG

Nama lengkap : Endang Gela als. Endang. Tempat lahir : Letikaka. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/26 Oktober 1995Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kamp. letikaka, Desa Mata Woga,Kec. Katikutana , Kab. Sumba Tengah. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Endang Gela als. Endang ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..

Tibatiba datang ENDANG GELA Alias ENDANG dari sudut rumah kemudianbertanya siapa kau?, Saksi Korban pun menjawab saya om, Kemudianterdakwa ENDANG GELA Alias ENDANG langsung mencabut parang danmengayunkannya dengan menggunakan tangan kanan kearah kepala SaksiKorban sambil berkata kau pikir saya pencuri mengakibatkan Saksi Korbanterjatun dan kemudian kembali mengayunkan parang kedua kalinya yangmengenai lengan tangan kiri.

Atas penyampaian saksi tersebut Bapak Dayatpun meminta izin kepada saudara David Bura Gela alias Bapak Krisno yangadalah Bapak dari terdakwa, untuk masuk ke dalam rumah memeriksa rumahtersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kedu Lere Alias Ama Gela dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
KEDU LERE Alias AMA GELA

PUTUSANNomor 68 / Pid.B / 2018 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KEDU LERE Alias AMA GELA;Tempat lahir : Praikalogo;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / tahun 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kapaka Rajaka, Desa Baliloku,Kecamatan Wanukaka, Kabupaten SumbaBarat

Menyatakan Terdakwa Kedu Lere Alias Ama Gela terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanpidana mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unui sepedamotor Honda Revo No Pol ED 2489 DB yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak

melawan hukumyang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupHalaman 2 dari 15 Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2018/PN Wkbyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut :Bahwa pada dan tempat sebagaimana dakwaan tersebut sesaat sebelumkejadian terdakwa KEDU LERE Als AMA GELA

KEDU LERE Als AMA GELAbersama sama dengan GASPAR KERING Hama Als GASPAR dan JEWUDIDU Als JEWU langsung menuju ke rumah saksi Markus Lodu Japidengan jalan kaki, Jewu Didu Als Jewu langsung mengambil motor miliksaksi Markus Lodu Japi yang sementara di parkir di dalam kolong rumahdibantu oleh Gaspar Kering Hama Als Gaspar dengan cara mendorong daribelakang, sedangkan terdakwa sendiri berada di depan rumah untukberjaga jaga serta melihat situasi dan kondisi.Bahwa setelah terdakwa KEDU LERE Als AMA GELA

bersama samadengan GASPAR KERING Hama Als GASPAR dan JEWU DIDU Als JEWUberhasil membawa motor tersebut keluar dari rumah saksi Markus LoduJapi, GASPAR KERING Hama Als GASPAR dan JEWU DIDU Als JEWUmembawa motor tersebut disembunyikan di hutan Praimadori, DesaBaliloku, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat terlebih dahuluyang nantinya akan dijual dan hasil daripada keuntungan penjualan tersebutakan dibagi rata.Bahwa akibat peruatan terdakwa KEDU LERE Als AMA GELA bersamasama dengan GASPAR KERING

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak Para Pemohon Exon Petra Antipas Langkedan Maria Ivoni Gelayang bernama Thobias Junior Langke, lahir di Batam, pada tanggal 17September2011 adalah anak sah kesatu laki-laki, dari pasangan suami istri bernama Exon Petra Antipas Langkedan Maria Ivoni Gela, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11497/KU-CS-BTM/2011;
3. Memerintahkan

Pemohon:
1.EXON PETRA ANTIPAS LANGKE
2.MARIA IVONI GELA

Rahman Gela alias Rama, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umumtersebut;

Penuntut Umum:
VITA NURSANTIA PUTRI, S.H
Terdakwa:
ABD RAHMAN GELA Alias RAMA

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Oktavianus Todu Gela alias Seingo Todu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
OKTAVIANUS TODU GELA alias SEINGU TODU

Jakir Gela bin Djamaludin Gela berumur 4 tahun dibawah perwalian Pemohon (Sri Yunita Umar binti Abd Rahman Umar);

Terhadap perbuatan yang telah dilakukan olehterdakwa tersebut saksi Itriadi dan saksi Gela Yulianti merasa tidak senang danlangsung melaporkan kejadian yang dialaminya ke Polres Merangin untukdiproses secara hukum.

Saksiyaitu Saksi Gela; Bahwa Awalnya kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 25 April 2018sekitar Pukul 23.00.

Desa Salam Buku Kecamatan BatangMesumai Kabupaten Merangin Terdakwa telah memukul Saksi Gela denganmenggunakan kayu; Bahwa sebabnya kejadian tersebut yaitu karena Saksi Itriadi bersamaistrinya Saksi Gela mengatakan/ menghina kampung Terdakwa Kerinci; Bahwa awalnya kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa sedangberada dirumah Terdakwa yang bersebelahan dengan rumah Saksi Itriadimendengar Saksi Itriadi sedang ngobrol dengan istri Saksi Itriadi yaitu Saksi GelaYulianti dan teman Saksi Itriadi yaitu

Desa Salam Buku Kecamatan Batang Mesumai Kabupaten MeranginTerdakwa telah memukul Saksi Gela dengan menggunakan kayu. Sebabnyakejadian tersebut yaitu karena Saksi Itriadi bersama istrinya Saksi Gela mengatakan/menghina kampung Terdakwa Kerinci.

PUTUSANNomor: 144/Pid.B/2016/PN Lbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha tempat sidang di Sanana yang mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara para Terdakwa :1234.56Nama Lengkap : Sunaryo Ode Juni Alias Aji;Tempat lahir : Gela;Umutr/Tg lahir : 18 Tahun / 03 Mei 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Gela Kecamatan Taliabu Utara Kabupaten PulauTaliabu

di Desa Gela sedang meminumminuman keras,setelah itu terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji bersama saksi Halfin Rusli AliasTison menuju ke Desa Gela ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu sekira pukul 00.20 Wit, pada awalnyaterdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji sedang dudukduduk di Desa London, tibatiba saksi Jabu La Bola Alias Jabu dan saksi Ekardin Maharudin Alias Eka(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang dengan sepeda motor miliksaksi Jabu La Bola Alias Jabu menemui terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias

, dan setibanya di pasar tersebut, saksi JabuLa Bola dan setibanya di pasar, saksi Jabu La Bola Alias Jabu mengantar saksiEkardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danterdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji ke jembatan air Desa Gela;Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Lbh.Bahwa setibanya di Jembatan air Desa Gela, saksi Jabu La Bola Alias Jabubersamasama saksi Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias

di Desa Gela sedang meminumminuman keras,setelah itu terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji bersama saksi Halfin Rusli AliasTison menuju ke Desa Gela;Bahwa kemudian pada hari Sabtu sekira pukul 00.20 Wit, pada awalnyaterdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji sedang dudukduduk di Desa London, tibatiba saksi Jabu La Bola Alias Jabu dan saksi Ekardin Maharudin Alias Eka(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang dengan sepeda motor miliksaksi Jabu La Bola Alias Jabu menemui terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias

, dan setibanya di pasar tersebut, saksi JabuLa Bola dan setibanya di pasar, saksi Jabu La Bola Alias Jabu mengantar saksiEkardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danterdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji ke jembatan air Desa Gela;Bahwa setibanya di Jembatan air Desa Gela, saksi Jabu La Bola Alias Jabubersamasama saksi Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji bertemu dengan saksiRahmad Alisi Alias Rahmad (

di Desa Gela sedang meminumminumankeras, dan pada saat itu saksi Munawir Ode Mukari Alias Awir tertidur, lalu saksiMunawir Ode Mukari Alias Awir terbangun karena kaget dikarenakan saksiRahmad Alisi Alias Rahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)membanting kursi, kemudian saksi Munawir Ode Mukari Alias Awir bersama saksiRahmad Alisi Alias Rahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pergi kejembatan air Desa Gela dan setibanya di jembatan air Desa Gela, saksi RahmadAlisi Alias Rahmad (terdakwa

di Desa Gela sedang meminumminumankeras, dan pada saat itu saksi Munawir Ode Mukari Alias Awir tertidur, lalu saksiMunawir Ode Mukari Alias Awir terbangun karena kaget dikarenakan saksiRahmad Alisi Alias Rahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)membanting kursi, Kemudian saksi Munawir Ode Mukari Alias Awir bersama saksiRahmad Alisi Alias Rahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pergi kejembatan air Desa Gela dan setibanya di jembatan air Desa Gela, saksi RahmadAlisi Alias Rahmad (terdakwa

di Desa Gela sambil meminumminuman keras dimana pada saat itu saksi Munawin Ode Mukari Alias Awinsedang tertidur namun kemudian saksi Munawin Ode Mukari Alias Awinterbangun karena kaget mendengar saksi Rahmad Alisi Alias Rahmad(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) membanting kursi, kKemudiansaksi Munawin Ode Mukari Alias Awin bersama saksi Rahmad Alisi AliasRahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pergi ke jembatan airDesa Gela dan setibanya di jembatan air Desa Gela, saksi Rahmad AlisiAlias

ke jembatan air Desa Gela dan setibanya di jembatan air Desa Gela, saksiRahmad Alisi Alias Rahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)berteriakteriak, setelah itu saksi Munawin Ode Mukari Alias Awin pergi kepasar Desa Gela;Bahwa kemudian pada hari Sabtu sekira pukul 00.30 Wit, pada awalnyasaksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sedang dudukduduk di Desa London, tibatiba saksi Jabu La Bola AliasJabu dan terdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka datang dengan sepedamotor

Sebagai : PANITERAPENGGANTI ; Penyidik atas kuasa Penuntut Umum membacaka surat dakwaan yang diajukan olehPenyidik pada kepolisian Resort Sumba Timur sektor Pandawai, sub Sektor Kawangu, tertanggal22 November 2015, Nomor : LP/13/XI/2015/Res ST/Sek Pdw/Subsek Kwegu, atas dakwaan tersebutterdakwa mengakuinyadan membernarkannya>b Setelah mendengar keterangan saksi saksi yakni saksil: YULIUS YAKUB GELA aliasMA HABA, saksi II: ANDRIAS VIKTOR GELA HINA alias ANDE, saksi III :YUBLINA YAKUB GELA alias NA

tersebut oleh Penyidik kuasa PenuntutHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara terdakwa telah cukup dan jelas, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : =DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringantelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa : MELKIANUS HE alias MA AJU ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan yakniketarangan saksisaksi yaitu saksi korban YULIUS YAKOB GELA

ketika terdakwa datang lihat sapi terdakwa yangkakinya patah dirumah korban, disana korban dikeroyok oleh korban dan temantemannya ;Menimbang, bahwa akibat dari pelemparan dari terdawa tersebut korban mengalami rasasakit pada lengan atas tangan kiri dan terdapat luka gores tapi korban masih dapat melakukanpekerjaannya seharihari sebagaimana biasanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangan saksisaksi yakni :saksil: YULIUS YAKUBGELA alias MA HABA, saksi IT: ANDRIAS VIKTOR GELA

HINAalias ANDE, saksi II : YUBLINA YAKUB GELA alias NA KORO dan saksi IV : MELKIANUSYAKOB GELA alias MA WADU, Hakim berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenanya terdakwaharuslah di hukum ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan Putusan, maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan hukuman bagi terdakwa yakni : Hal Hal yang memberatkan : .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin Gela bin Mustafa Gela) dengan Pemohon II (Radia Timumun Binti Amdjah Timumun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1978 di Desa Lombongo, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango;

Membebankan kepada para Pemohon untuk

yer yl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Samsudin Gela Bin Mustafa Gela, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, tempat kediaman di Desa Lombongo,Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon "Radia Timumun Binti Amdjah Timumun, umur 54 tahun, agama

Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan DamputDampal Utara bernama Almarhum Imam Arsyad, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amdjah Timumun, dan dua orang saksi,yaitu Almarhum Hasan Timumun dan Abdullah Timumun denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SamsudinGela Bin Mustafa Gela

B/2019/PN Wkb.Gabungan Penertiban Produk Obat dan Makanan yang Tidak MemenuhiKetentuan dan menemukan produk pangan yang Tidak Memiliki Izin Edar di UD.Mantap Jaya yang terletak di Lodong Gela RT 07 RW O3 Kelurahan Wee Karou,Kecamatan Loli Kab. Sumba Barat.Bahwa UD. Mantap Jaya berdiri sejak tanggal 25 Maret 2014 dengan SuratIjin Usaha Perdagangan (Mikro) Nomor 28/2407051/PK/III/2014 dan Ijin terbaruNomor Induk Berusaha (NIB) Nomor 9120108382961 tanggal 26 Maret 2019.Bahwa sejak UD.

Mantap Jayayang terletak di Lodong Gela RT 07 RW O03 Kelurahan Wee Karou, KecamatanLoli Kab. Sumba Barat, selanjutnya Terdakwa melakukan proses produksi dengancara: Makanan ringan jenis Pila Singkong Rasa Pedas dari kemasan ball besarberukuran 6 kg kemudian di packing kecil dengan menggunakan mesinpengemas menjadi kemasan kecil untuk siap di jual eceran.

Saksi ELISABETH LISIANA INA KIl. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan masalahusahan pangan yang diusahakan oleh Terdakwa tanpa ada izin edar; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 terletakdi Lodong Gela RT O07 RW O83 Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat; Bahwa badan usaha

Mantap Jaya terletak di Lodong Gela RT 07 RW 03Kelurahan Wee Karou, Kecamatan Loli Waikabubak Kab. Sumba Barat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan Saksitetap pada keterangannya;.

Saksi RIDOLOF RASIMUNI. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa Saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Balai POM di Kupang; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan masalahusahan pangan yang diusahakan oleh Terdakwa tanpa ada izin edar; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 terletakdi Lodong Gela RT 07 RW O83 Kelurahan Weekarou,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hj.Rahmaniar binti Usri dengan Pemohon II Halang bin Gela pada 23 Juni 1995 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hj.Rahmaniar binti Usri, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Halang bin Gela, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Hj.Rahmaniar binti Usri denganPemohon II Halang bin Gela pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hj.Rahmaniar binti Usri denganPemohon II Halang bin Gela pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

orang atau lebih secara bersamasama, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal terdakwa NILUMBU NUSA IBIDEDU alias NIL diajak oleh saksi NIKODEMUS BURA GELAalias NIKSON pergi ke SMPN 4 Waibakul untuk menjemput terdakwa IlHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN WkbMARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI alias TINUS dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam milik terdakwa I, dimana saksiNIKODEMUS BURA GELA

Saksi NIKODEMUS BURA GELA Alias NIKSON, di bawahsumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi adalah semua benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah curi 1 (Satu) buah handphone merk SamsungTipe J7 Prime warna Gold milik saksi Daud Novito Umbu PadangaBalla Alias Vito; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019sekitar jam 22.30 wita di depan gerbang SMPN 4 Waibakul, DesaUmbu Riri

AliasNikson menuju ke SMPN 4 Waibakul melalui pintu masuk SDWaisumar dan bertemu dengan banyak warga serta bertemudengan Terdakwa II di belakang SMPN 4 Waibakul, setelahbeberapa saat kemudian saksi Nikodemus Bura Gela Alias Niksonmengajak saksi dan Terdakwa II untuk pulang dengan berjalankaki menuju ke depan SD dengan tibatiba Terdakwa Ilmengatakan bahwa yang mencuri HP doi SMPN 4 Waibakuladalah Terdakwa II bersama Terdakwa dan Riswan (DPO),mendengar hal tersebut saksi pun hanya diamdan kembali

melakukan pencurian tersebut bersamatemannya yaitu Nil Umbu Musa lIbidedu Alias Nil (Terdakwa I) dan Riswan(DPO); Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitarjam 22.30 wita di depan gerbang SMPN 4 Waibakul, Desa Umbu Riri,Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh Riswan (DPO) untukbermain wifi di SMPN 4 Waibakul, sesampainya disana Terdakwabersama Riswan (DPO) pun bermain wifi, tidak lama kemudian datangTerdakwa bersama saksi Nikodemus Bura Gela

Alias Nikson, namuntidak lama kemudian saksi Nikodemus Bura Gela Alias Nikson langsungpulang sehingga Terdakwa langsung bergabung dengan Terdakwa danRiswan (DPO), kemudian Riswan (DPO) menyuruh Terdakwa untukmengambil Hp saksi Daud Novito Umbu Padanga Balla Alias Vito yangsaat itu sedang bermain wifi didepan sekolah dan mengatakan bahwaTerdakwa dan Riswan (DPO) yang akan menahan orang jika ada yangmengejar Terdakwa I, kemudian Terdakwa langsung mengambil HPtersebut dan Terdakwa melihat Terdakwa

tuntutannya dan tanggapan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 26 Halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN TteDAKWAANKesatuPrimairana Bahwa terdakwa MUHAMMAD NAWAR Alias LA BOTA, pada hariMinggu tanggal 7 Oktober 2018 sekitar pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain di bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Dusun LomoDesa Gela

Taliabu atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih merupakan daerah hukumPengadilan Negeri Bobong namun berdasarkan ketentuan pasal 85 KUHAP danSurat Mahkamah Agung Nomor : 19/KMA/SK/I/2019 untuk dialinkan padaPengadilan Negeri Ternate, Dengan sengaja merampas nyawa orang lainPerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasekitar pukul 23.00 Wit, koroban SERTU AHMAD AFFANDI yang merupakanKomandan Pos Desa Gela

Maluku Tengah yaitu SertuAchmad Affandy;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul23.00 Wit, saksi dan korban beserta temanteman yang lain menghadiriundangan pesta di Dusun Lomo Desa Gela Kec.

JadiHalaman 20 dari 26 Halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Ttedengan adanya akibat dari perbuatan itu maka kesengajaan dari pelaku telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dan Terdakwa, ditemukan faktahukum sebagai berikut:oOBahwa benar sekitar pukul 22.00 Wit, terdakwa datang ke acara pesta diDusun Lomo Desa Gela Kec. Taliabu Utara Kab.