Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • /PA Wngbersama, Penggugat tinggal di Wonokarto RT.004 RW. 001 KelurahanWonokarto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri dan Tergugat diNanggan, RT.004 RW.001 Desa Gemantar, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri, dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi, meskipun keluarga Penggugat dan Tergugat telan berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya
    /PA WngRT.004 RW. 001 Kelurahan Wonokarto Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri dan Tergugat tinggal di Nanggan, RT.004 RW.001 Desa Gemantar,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2359/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah tinggalbersama dirumah Penggugat di Kenteng desa Gemantar kecamatanMondokan selama 3 bulan, selanjutnya akhir Februari 2017 sekarangTergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak kembali lagi dan tidakdiketahui keberadaannya yang pasti yang sudah 1 tahun 8 bulan lamanya.4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyapernah melakukan hubungan selayaknya suami istri (Bada dukhul), akantetap!i belum dikaruniai anak keturunan.5.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Gemantar, Kabupaten Sragententang kepergian Tergugat, (P3).B. Bukti Saksisaksi :1. Saksi 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediamandi Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 723/Pdt.G/2010/PA.Skh
131
  • ENDANG SULISTYOWATI binti MULYONO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 40 tahun, bertempat tinggal di Dusun Kenangan RT 04RW 04, Desa Gemantar, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah Penggugat dan Tergugat menikah keduanyatinggal bersama dirumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering
    KARYANTI binti KARTO DIKROMO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 60 tahun, bertempat tinggal di Dusun Kenangan RT 04RW 04, Desa Gemantar, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah Penggugat dan Tergugat menikah keduanyatinggal bersama dirumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terlibat
Register : 23-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Saksi:1.Mondokan, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P2);BP bin RS, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Cranggang RT 27, Desa Gemantar, KecamatanMondokan.
    S bin WW, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Cranggang RT 27, Desa Gemantar, KecamatanMondokan. Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon;:Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA Sr.
Register : 06-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1200/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
111
  • , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 15tahun dan saat ini dalam asuhan Pemohon :Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Jl Awikoen MadyaUtara 23 Dusun Gemantar
    sebabitu Termohon tidak dapat didengar keterangannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 15tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Jl Awikoen MadyaUtara 23 Dusun Gemantar
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 1822015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0047/021/II/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen pada tanggal 1822015,dalam status Perawan dengan Jejaka.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kenteng desa Gemantar
    kecamatanMondokan kabupaten Sragen dan kadang dirumah orang tua Tergugat diGuli desa Gemantar kecamatan Mondokan kabupaten Sragen selma 1tahun 10 bulan, sebagai tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat, selanjutnya sejak Januari 2017 hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama lagi yaitu masingmasing piak tinggal dirumah orang tuanya sendiri yang sudah 8 bulanlamanya.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyapernah melakukan hubungan selayaknya
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
50
  • Asli Surat Keterangan Nomor 474.2/15/III/2016 tanggal 28 Maret 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gemantar, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, diberi tanda P3;B. Saksi :1.
    aktaotentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 13 Mei 2002 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Surat Keterangan Ghoib), isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Tergugat telah meninggalkan Desa Gemantar
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Desa Gemantar, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, No.HP.085215636991,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX NIK. 3304164107920036, Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 03April 1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.O6 RW.04 Batur,Batur, Banjarnegara No.HP. 085714698521, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    Parmin bin Martoloso, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Sambirembyung RT 31, Desa Gemantar,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;=" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 682/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PARTI binti KARTO SUWITO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual kopi (minuman),pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Selokajang RT. 003 RW.017 Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;SAMINO bin WIRO SUMIDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh lepas di kandang ayam,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Kayen Desa Gemantar
    (sebelah Selatan SDN Gemantar) Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratsurat ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 02 Mei 2013 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 0682/Pdt.G/2013/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat
Register : 20-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 1 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
81
  • Asli Surat Keterangan Nomor 474.2/13/II/2017, tanggal 16 Maret 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gemantar, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen (P3);B. Saksi:.
    dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 03 Agustus 1995 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Surat Keterangan Ghoib) telahdinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Tergugat telahmeninggalkan Desa Gemantar
Register : 06-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 24/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
180
  • SALINANPUTUSANNomor:0024/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn enn nn neeSULIHNO bin KROMOSIDO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Kayen, RT.03 RW. 02, Desa Gemantar, KecamatanJumantono
    copy Kutipan Akta Nikah nomor : 137/30/III/2006 tanggal 29 Maret 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(bukti P.1) ; 22222 22 oon onan nn nnn nnn nn nnn enc nn nnn nn ence c nnnMenimbang bahwa Pemohon maupun Termohon mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : 2ennnnn encom nonnnnnnsSAKSI 1: KROMOSIDO Bin KERTO SEMITO, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kayen RT.03 RW. 02 Desa Gemantar
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 848/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Kemudianpada bulan September 2015 Penggugat dengan Tergugat pulang ke rumahorangtua Penggugat di Dusun Dukuh RT. 01 RW. 06, Desa Gemantar,Kecamatan Selogiri, Kabuapten Wonogiri selama kurang lebih 6 tahun.Setelah itu Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja ke Surabaya,namun Tergugat tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat sampaisekarang.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri
    Rahayu binti Muhammad Sahri, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.001RW. 006 Desa Gemantar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 848/Pdt.G/2021/PA.
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat - Tergugat
90
  • Januari 2015 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxyang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen pada tanggal13 Januari 2015, dalam status Perawan dengan Jejaka.Bahwa Tergugat pada waktu akad nikah mengucapkan sighot talik talakyang bunyinya sesuai didalam buku nikah tersebut.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah tinggal bersamadi rumah Penggugat di Wareng desa Gemantar
    aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti tertulis dan secara materiil makaMajelis Hakim menyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah, karenanya gugatan Penggugat telahmempunyai alas hukum untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak awal Mei 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diKukunrejo desa Gemantar
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2180/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Guli RT. 005, Desa Gemantar, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen selama 1 minggu setelah itu pada bulanAgustus 2014 Tergugat pergi tidak di ketahui alamatnya sampai sekarangsudah pisah 1 tahun 2 bulan lamanya.4.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Gemantar, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen nomor 474.4/346/IX/2018, tanggal 31Oktober 2018 tentang kepergian Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 2bulan, bermaterai cukup, (P3).B. Bukti saksisaksi :1. Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediamandi Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal Tergugat.
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5412
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah orang tua Termohon di Pemalang selama 5 bulan (Juli 2005Desember 2005) setelah itu samasama tinggal dirumah orang tua Pemohondi Blewah RT 001 RW 005 Desa Gemantar, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri selama 12 tahun 1 bulan (Desember 2005Januari 2018).
    Prima bin Slamet, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blewah RT.001 RW. 005 Desa Gemantar KecamatanSelogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2005, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon;Bahwa
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0114/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Saksi:1.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Wareng RT.034, Desa Gemantar, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untuk menikahkananak Pemohon bernama Anak Pemohon namun Kantor UrusanAgama menolak untuk menikahkan karena Anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun; Bahwa Anak Pemohon secara fisik telah
    Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, DukuhGemantar RT.019, Desa Gemantar, Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untuk menikahkananak Pemohon bernama Anak Pemohon namun Kantor UrusanAgama menolak untuk menikahkan karena Anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun; Bahwa Anak Pemohon secara fisik telah dewasa dan telah baligh
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.Sr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
601
  • Wareng Rt.35, Desa Gemantar,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen;Dengan calon suami :XKXXXKXXKXKXKXKXXKKXKXKKXKXKXKXKXXKXXX Bin HADI WIYONO GIYO, tempattanggal lahir Sragen, 15031997 umur : 24 tahun 4 bulan ,Agama Islam, Pendidikan SD sederajat, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dk.
    Siswanto bin Soleman umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaanTani tempat kediaman di Wareng Rt 35 Desa Gemantar KecamatanMondokan Kabupaten Sragen , dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah tetangga ParaPemohon;ae Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXXNAMUN Kantor Urusan AgamaHal 8 dari 15 Pen No 251/Pdt.P/2021/PA.Srmenolak karena XXxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXbelumM
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 85/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUDARMANTO SH MH
Terdakwa:
EKO HARTANTO BIN SUPARNO
658
  • )tersebut,terdakwa menggunakannya untuk kepentingan pribadi terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa saksi Ahmad Solikin Kholil Bin Kholilmenderita kerugian uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa EKO HARTANTO BIN SUPARNO pada hari senintanggal 01 April 2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanApril 2019, bertempat di SPBU Selogiri di JiIn SoloWonogiri Dusun NangganKelurahan Gemantar
    Gemantar, Kec. Selogiri, Kab. Wonogirisenilai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Ssedangkanpelakunya adalah terdakwa EKO HARTANTO BIN SUPARNO selakumanager / karyawan di SPBU Selogiri. Bahwa uang pembayaran sewa pengelolaan Toilet SPBU Selogiri senilaisebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) adalah milik saksi sendiri Bahwa bulan Februari 2020 saksi Drs.
    Gemantar, Kec. Selogiri, Kab. Wonogiri dan yang menjadi obyekdalam dugaan tindak pidana tersebut adalah uang pembayaran sewapengelolaan Toilet SPBU Selogiri senilai sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah). Bahwa yang menjadi korban adalah saksi AHMAD SOLIHIN KHOLIL BINKHOLIL, sedangkan pelakunya adalah terdakwa EKO HARTANTO BINSUPARNO selaku manager / karyawan di SPBU Selogiri.
    Gemantar, Kec. Selogiri, Kab.
    Gemantar, Kec. Selogiri, Kab.Wonogiri dan yang menjadi obyek dalam dugaan tindak pidana tersebutadalah uang pembayaran sewa pengelolaan Toilet SPBU Selogiri senilaisebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi AHMAD SOLIHIN KHOLIL BINKHOLIL, sedangkan pelakunya adalah terdakwa EKO HARTANTO BINSUPARNO selaku manager / karyawan di SPBU Selogiri.
Register : 06-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 266/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON - TERMOHON
101
  • O1Desa Gemantar Kecamatan Selogiri KabupatenWonogiri, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27April 2013 menguasakan kepada KABULMUNAJAT, SH. Dan DARYONO, SH. ADVOKATberkantor di Jl. KH. Abdul Malik No. 09Kelurahan Mersi RT 01 / RW 03 Purwokerto,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di RT.04 RW.
    Bahwa sejak kejadian tersebut hidup Pemohon denganTermohon telah berpisah dimana Pemohon kembali kerumah orang tua Pemohon di Desa Gemantar KecamatanSelogiri Kabupaten Wonogiri sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah orang tua Termohon di desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, atau dengankata lain antara Pemohon dan Termohon sudah hidupberpisah sejak bulan Agustus 2011 atau sekitar 20bulan lamanya ;6.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 06-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 18 Oktober 2012 — MUHDI Bin IMAN SUMARTO, dkk
2619
  • Gemantar, Kec. Selogiri, Kab.Wonogiri, kKemudian terdakwa 1 pergi ke rumah terdakwa 2di Perumahan Gentongan, Kec. Kalikotes, Kab.
    Gemantar, Kec. Selogiri, Kab.