Te Ae Tien beak seescauat es figenakan perlindungan masyarakat.SAKSII; RELAS ;Nama Andi Aika ta Pita 5 Ue 23 tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempattangg: ggal ahir, pL oer 2422 AQ8t eae jenis diatas untuk : Menghadap ke Pengadilan Negerikelamin Msuku pee GCA Indonesia / ..,......+.0+. Tulungagung Pada hari SONI0....9..7 ee, la.... 2020Agama ..! lem Alamat Lowel Arotangan. sekira jam .43.00...

Alamat .... mana... beh ges PASAL YANG DILARANG :PasalPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat.See Waseda be accra eset cece meee eee REESE EERE EEE ES ESSE SERS EERE E EESpA SAKSI I:Nama HAD ISTAAHTO umur && tahun, ara ggal lahir, . +. Pegenes,kelamin ..,AUAA..... suku bangs sakAgama ..S . Alamat A.

1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam SMT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ; BahwaPemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2009; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tin ggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun dan telah dikarunia satuorang anak yang bernama ANAK umur 2 tahun ; Bahwasaksitahu Pemohon mengajukan permohonan untuk

SAKSI/ 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Pentol, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; BahwaPemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2009; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tin ggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun dan telah dikarunia satuorang anak yang bernama ANAK umur 2 tahun ; Bahwa saksi Pemohon mengajukan permohonan

rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi;="Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetapdan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya Penggugatbekerja sendiri dan masih dibantu oleh orangtua Penggugat;Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2016 hingga sekarang, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tin ggal

yangdisebabkan karena masalah ekonomi; === ++ ==Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, karena Tergugat tidak bekerja dan kalau bekerja hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumahtangga bersama dan ia tidak mempunyai penghasilan tetap danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya Penggugat bekerjaSGIGIN jpn sess ecereessteneteesmnreeet een enecinemBahwa sejak bulan Pebuari tahun 2016 hingga sekarang, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tin ggal

., Advokatpada kantor LBH PERSADA MAJALENGKA alamat diKabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa knusus NomorO0866/ADV/XII/2016/PA.Mjl tanggal O5 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tin ggal diKabupaten Kuningan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 05 Desember 2016,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Nomor: 4205/Pdt.G

Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Ma 017 s/d.25 April2017;10.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua ae Tinggi Medanatas nama Ketua Pengadilan Tinggi mer) ggal 26 April 2017s/d. 24 Juni 2017; wyTerdakwa dipersidangan didampingi oleh P ihat Hukumnya yaitu AndiMansar SH.M.Hum, dkk, Para Advokat/Pengacara dan pengabdi BantuanHukum pada Yayasan Lembaga Bantu )Hukum Rakyat Indonesia (YLBHRI)beralamat di Jalan Sutoyo Siswomiharjo(Perdana) No. 155 A Medan, baiksendirisendiri maupun ro iene

No. 298/B/2017/PT.TUN.JKTDALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000, (Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, t ggal 14 Juni 2017 dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat/Pemband padihadiri oleh Tergugat/Terbanding, dan Tergugat II/Terbanding;4

031) 8412259tp : satpolpp.jatimprov.go.id, Email : satpolppjatim1950@gmail.com= a KodePos : 60244pRO JUSTITIA =BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG#I(/ 4.26) if /2020/Satpol.PPawah ini, nama AV UN : Nive lle : CHPag as yang bertanda tan a BiveittalereresatsPee he See No.tU@/e..x..dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerahimqur Nomor 4 Tahun Se tentang Penyidik Pegawai Negeri Sip men yalabaie Bane ada ,hari ini... q tan arioe ONG. ceeeeees ggal

I ggal 420" 0* 1900 NOU. INDI/E/FIMN Vo tol! OWtP NGADILAN AGAMADI .. .4011. odOZO.......TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNomor:.. .312/ az.: 3 /1981Ketua Pengadilan Agama... Borie.trAtoco.dengan ini menerangkan bahwa :Nama Arian hinTan lahir/Umur : + Pic & MAW!

PejabatPemerintahanwajibmenetapkanKeputusansesuaidenganpermohonan paling lama 5 (lima)harikerjasetelahberakhirnyatenggangwaktusebagaimanadimaksudpadaayat (4) ; Menimbang,bahwaPenggugattelahmenempuhupayaadministrasidenganmengajukankeberatankepadaGubernur Maluku Utara (Tergugat)dengansuratkeberatantertanggal 15 April 2021perihal : KeberatanatasKeputusanGubernur Maluku UtaraTentangPeresmianPemberhentiandanSementaraAnggotaDewanPerwakilan DaerahKabupatenPulauMorataiMasaJabatanTahun 2019 2024 # =atasnama M.RasminFabanyao, S.lp.dandi terimaoleh Tergugatpadatan ggal

telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, make dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmenbacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon secara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknyasebagai benlcutHalaman 2 dan 7 : Putman naror 0014/PdiG/2009/PA.Bjn yang dikemukakan Pemohon dalam surat permohonannyamenang benar, i Termohon keberatan diceraikan tap bersama bertempat ggal

perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, menberi ij in kepada Pemnohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menbebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu nbu rupiah) kepada Pemohon;Hal anan 6 dan 7 : Putman nonor. 0014/ Pdt.G 2009/ PA Bj nikian, diputuskan dalam sidenspenneusyeweretanmajelis hakimpada hari ggal

; Bahwa beberapa hari setelah Pemohon bertengkar denganTermohon saksi tidak pernah lagi nelih at Ter mohontin ggal serumah dengan Pemohon sampai dengan saat ini; Bahwa saksi tidak pernah nendamikan Pemohon dengan Ter mohon; Bahwa saksi tidak tahu pernah tid aknya Pemophon nencari kemanaperginyaTer mohon; Bahwa tidak ada lagi yang akan dis ampaikan saksi;Ket era ngan saksi Pe mohon tersebut telahdikon firmmsik an kepada Pemohon Pemohon ne mbenar kannya,sedangkan Termohon tidak dapat dikonfirmasikan

Stb.bertengkar saksi tid ak ada nelih at Ter mohontin ggal ser umah dengan Pemohon, keterangan saksi manadidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohonyang bernamsaksi ITadalah ayah kandung Pemohon dan saksi yangbernama saksi II adalah tetangga Pemohon, mmsin g msi ngsaksi adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah, mka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg.

Penggugat; BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat di KABUPATEN MAJALENGKA; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwasepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan bahagia tapi akhirakhir ini sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah 1tahun 1 tahun 7 bulan berpisah tempat tin ggal

Fe eeaeeeesbeererrererereerecerererncimcecnrcengn tinaQZ) ccrssseseccccnecessrecscsceseeccsneeauevesseeseseees aenee en en nen nneeneanny SA PATA VW OD went. stun: 8) ccnatempat/tan ggal lahir, Moye. kero... 198. 7196S jenis PASAL YANG DILANGGAR karin Ue oes ata bangsa Indonesia / ............... Pasal .ae les. fogs PSY oor a Perda nombf 2 tahun 2020 tentang Perubahannehakanale Sh6 cee SN Gre Ree nn We REAR TSRETS atas Perda Provins!

XXXXXX, laki laki tanggal lahir XXXXXX;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar dengannomor XXXXXX tan ggal XXXXXX j nnn nw ewww nee nee noe noe nee ne tee eee ee ene nee ne eneBahwa pada Kutipan Akta Nikah nomor XXXXXX tanggal XXXXXX tersebutidentitas Pemohon yang berupa biodata Pemohon yang tertulis XXXXXXsedangkan biodata dirubah menjadi XXXXXX sebagaimana tertera dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga

satu) bulan.on Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut di atas oleh saya, Muhamad Khazim, S.H Letkol Chk NRP 627529sebagai Hakim Tunggal dan dihadiri oleh Oditur Militer Andi Putu Hamka, S.H Mayor ChkNRP 110700488460182, Panitera Pengganti Tobri Antony, S.H Lettu Chk NRP21000015161077 serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Pani akim ggal

. = wee e eee eee R ENS EO SEES TEENS USES EERO ESSERE SE eee ERS EERE Nama / umur tatun, 2) csetsttetssrteseenitteeeceenenccenncanscernnnnnsnsntempat ggal lahir, ..........000... 3 aeennaneesestttonws jenis "BASAL YANG DILARANG :elamin ZA....... suku bangsa Indonesia / R..f =Sas. Pasal 4Q.. AWCAR..C.ABDecccccceeceseneeeeeeAgama Ag Pa...

Saksi , umur 68 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KecamatanPaal Dua, Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah tanggal 1 Maret 2007; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satuorang anak yang saat ini bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tin ggal

dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah tanggal 1 Maret 2007;Putusan Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 9 Agustus 2016 halaman 4 dari 10 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satuorang anak yang saat ini bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tin ggal

PUTUSANNomor 159/B/2017/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : Nama Jabatan : Gubernur Jawa Barat ;Tempat Kedudukan : Jalan Diponegoro Nomor 22 CitarumKota Bandung.Sgnar22200Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 180/03/Hukham. ggal 16 Januari 2017memberikan kuasa kepada : ns1. Nama : HJ.J.

No. 159/B/2017 PT.TUN.JKTpada tanggal 3 April 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat/Terbanding,dan tanpa dihadiri oleh Tergugat/Pembanding atau kuasanya, Pengadilan TataUsaha Negara Bandung telah memberitahukan amar putusan kepada pihakyang tidak hadir dalam pembacaan putusan tersebut pada tanggal 3 April Menimbang, bahwa apabila dihitung ng waktu antarapengucapan putusan tanggal 3 April 2017 terhadappermohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat/Pembanding pad ggal 7 April 2016, makapengajuan

ahun,Kabupaten Merangin,memberikansaksimene guhkan dalil daliltelah mengajukan alat alatsebagai berikut:yaitu berupa Fotokopioleh KantorPamenang, Kabu patenber meterai cukup, telahtelah dicocok kancocok, selanjut nyadiberi tanda P11.al at bukti tertulis didua orangmasingmasing sebagaiagama Islam, pekerjaandi bawahkete rangan yang padadengan Pemohon danberteta ngga denganPemohon dan Termohonrumah orang tua Pemohon,in gin bercerai dengantelah terjadi perte ngkaranPemohon dan Termohontidak betah tin ggal

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat ting gal di Kabupaten Merangin, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal den gan Pemohon danTermohon karena mereka berteta ngga dengansaksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontin ggal di rumah orang tua Pemohon, di KabupatenMera ngin; Bahwa saksi mengeta hui bahwa keadaan ru mahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi kare na antara Pemohon danTermohon sudah