Ditemukan 284 data
21 — 5
disebutkan dalam Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974:Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dapat dilihat dari fakta dimana Penggugat telah berpisah tempattinggal dengan Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan lamanya, yangSebab dan oleh karena itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal, seria upaya damai yang telah dilakukan baik oleh pihakoni suiameiie oleh 1 eae Hakim seaine Pereriewan pas ini mddengan Tergugat sudah sangat sulit untuk 1 Goin
16 — 5
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Faozan Hadi, lakilaki,umur 18 tahun dan Najwa Putri Azzarro, umur 6 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupba Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:ac (gaalis goin YI cls NArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat
15 — 6
Hal ini sejalan dengan firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 sebagai berikut:Artinya : Dan O7OO00 OMOO00300 GAD yas ele y Adele 1S Ail 23 ll ge SYJanganlah kamu mendekati Zina, sesungguhnya Zina itu adalah suatu perbuatanyang keji dan suatu jalan yang buruk;Dan sabda Nabi Muhammad SAW dalam kitab Mughnil Muhtaj, Jilid III hal. 123sebagai berikut :ae oSLet absy agle ail hue ail Goin CE aie tl oe) a ghia of oil ake JeAl bag jg Sill Gundy ate y Al aa & 5 Sill Setill She EL ya all itheagle
77 — 23
Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari pasangan suamiistri Saprin Abbas Bin Yani Abbas alias Goin dan ibu bernama Nurminbinti H. Djawali, dimana kelahiran Penggugat adalah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 381/2006 tertanggalLuwuk, 20 Februari 2006. Bahwa kedua orang tua kandung Penggugat menikah secara sah sesuai syariat agama Islam dan tercatat di KUAKec.
10 — 0
kenyatantelah pecahnya rumah tangga tersebut (vide putusan Mahkamah Agung RI RegNomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi keduabelah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan pendapatfuqaha dalam Kitab Fighus Sunnah hal 291 yang berbunyi :azo goin
9 — 0
kenyatantelah pecahnya rumah tangga tersebut (vide putusan Mahkamah Agung RI RegNomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi keduabelah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan pendapatfuqaha dalam Kitab Fighus Sunnah hal 291 yang berbunyi :azo goin
10 — 0
majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor :1217/Pdt.G/2017/PA.Bms.dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :pile Goin
11 — 5
PYOSCS weeeeeeceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteateeeeaes Rp 50.000,00Se PRM GOIN cxccccsauccstnasmssamnesnnacemmnmsnns Rp 465.000,004 REGARGE cccnscorssmerssmamsammcmmnemnenansues Rp 5.000,00oA NLS) ( ee Rp 6.000,00 Jumlah Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Put No 1533/Pdt G/2017/PA Mks
7 — 0
kenyatantelah pecahnya rumah tangga tersebut (vide putusan Mahkamah Agung RI RegNomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi keduabelah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan pendapatfuqaha dalam Kitab Fighus Sunnah hal 291 yang berbunyi :azo goin
53 — 20
je yslArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan"*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ead Mad gl ee dy coreg SLE ocala GOIN pAb LAM jetON olems a ey, C4 a of be cae!
Terbanding/Penggugat : Quriyatun Haniah Binti Kusmadi
55 — 82
dalam bukunya MADA HURRIYATUZ ZAUJAINI FI ATHTHALAK halaman 83yang berbunyi :goin role arg ill blodllijpbias cur lhl! olbioSluyl bal rH,WY Corntyo dg loill ale, quai tury qhavs quai lesobliplla ling soll awh gyrgill sal Sai gl olixo oi)las!
104 — 28
AZIS, S.Kom (fotocopy sesuai denganPOLO GOIN VG pm mm nnn nn19.P19: Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil an.IBNU ZAAKI M. AZIS, S.Kom Jangka Waktu Bulan Januari s/dDesember 2009 (fotocopy sesuai dengan aslinya).
8 — 2
Bisa MGter all sscssssicsss sass xaus sans sons exaeanwemweniny : Rp. 6.000.GOIN coerce we won mes os ocammmaaenammnemanns se : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
10 — 6
Hal tersebut sejalan dengan pakar HukumIslam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan :dually biai yur Nb pli pw al 05Qwaisting Chas qai tgs goin om ly srg llYlolizay LoimYl oY G9) st yo dyqua Zo jl AbulTejoLE I5m9 ragoll rll garg jll sal ele pSoualloslllHal. 9 dari 12 hal Put.
20 — 2
Cis) GOIN CatArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorangisterl yang ucapannya melukai hati suami atau perbuatannyamenimbulkan penderitaan bagi suami ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas telah sesuai denganketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu
9 — 7
otatosJLooJlArtinya : Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :wvalell ads olla erg jl amg jllat ,crc5 .uululyArtinya :diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz II, halaman 290 :ano goin
13 — 0
gl Asst bas 2 jae og gd al Gy goin MN alga dae Gb VY Ler old YI OLS g eSAs BiblbhugsArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 7 dari 10 hal.
96 — 9
Bahwa Pemohon tetap berkeinginan untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam alQuran Surat alBagarah ayat 227 yangberbunyi:Aile Goin aU S15 Gali tha se SlsArtinya : "Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) talak
14 — 3
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :pile Goin
9 — 1
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganVENG DSTAKL, ~~~~n mann nme nnn nnn nmin nnemnnnninemnnnnmnnnnmnnmnn menAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon diputusOenGan SGa0Il GOIN Yag~~~~ m= mmm nnn cnr cnnnnnnnnnnnsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapataupun mengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relas panggilan, Termohon telah dipanggil