PENETAPANNomor 289/Pdt.G/2020/PA.Srogexe sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Mobile Grapari, tempat kediaman di Distrik Sorong,Kota Sorong, Provinsi Papua Barat;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa permasalahan tersebut oleh Termohon Keberatanmendatangi kantor Grapari Telkomsel pada tanggal 10 Oktober 2018(Kantor Layanan), yang ditindak lanjuti oleh Petugas PemohonKeberatan dengan menyiapkan formulir layanan pelanggan (FLP)untuk di isi oleh Termohon Keberatan sebagai administrasipenanganan keluhan pelanggan sekaligus menunjukan bahwaTermohon Keberatan telah mengunjungi Grapari dan menyampaikankeluhan serta permintaan terkait.

Bahwa halhal yang diuraikan diatas adalah Sistem yang sudahterprogram dalam sistem Pemohon Keberatan, dengan demikianKlaim Termohon Keberatan menyatakan telah mengalami kerugiansehubungan dengan berkurangnya quota Flash dengan carapemberitahuan SMS dari Nomor 3636, dengan mendatangi KantorHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 3/Pdt.SusBPSK/2019/PN PdgLayanan (Grapari) Pemohon Keberatan untuk meminta Data RecordPemakaian Quota dan Data Record Pemakaian Pulsa dan memintapengganti quota yang hilang, dan selanjutnya

Bahwa selanjutnya berkenaan dengan keluhan TermohonKeberatan atas Pengenaan biaya Rp 55,00 (termasuk PPN) ataspenerimaan SMS dari 98888 ke Nomor Handphone PemohonKeberatan adalah merupakan biaya transaksi/akses UMB *808# yangdilakukan oleh Pelanggan termasuk dalam hal ini Termohon Keberatandengan nomor 081374449000 pada tanggal 10 Oktober 2018 padasaat Termohon Keberatan datang ke Grapari melakukan akses *808#gunamemastikannomoryangaktif pada handphone PemohonKeberatan, dengan isi notifikasi balasan

kantor GrapariTelkomsel pada tanggal 10 Oktober 2018 (kantor layanan), yangditindak lanjuti oleh petugas Pemohon Keberatan denganmenyiapkan formulir layanan pelanggan (FLP) untuk diisi olehTermohon Keberatan sebagai administrasi penanganan keluhanpelanggan sekaligus menunjukkan bahwa Termohon Keberatan telahmengunjungi Grapari dan menyampaikan keluhan serta permintaanHalaman 22 dari 50 Putusan Nomor 3/Pdt.SusBPSK/2019/PN Pdgterkait.

PT Telkomselsebagai penyelenggara komunikasi tidak melakukan upayaupayayang maksimal dalam memberikan perlindungan hukum preventif,paling tidak sebagai segala upaya yang dilakukan guna mencegahterjadinya suatu peristiwa atau keadaan yang tidak diinginkan olehkonsumen.Bahwa Termohon Keberatan selaku konsumen telah berusaha untukmencari penjelasan dan informasi kepada Grapari, namun tidakmendapat penyelesaiaan yang memadai.

Putusan No. 96/PID.SUS/2020/PT JMB Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa menemui saksi IBNU ADITIA Bin ABU BAKAR dirumahnya,kemudian saksi IBNU ADITIA Bin ABU BAKAR berkata "ENAK NIH NGINEK"dan dijawab oleh terdakwa MEMANG ENAK KALAU ADA DUITNYA", lalusekira pukul 22.00 Wib terdakwa menemui saksi IBNU ADITIA Bin ABUBAKAR di tempat kerjanya (grapari Telkomsel), kemudian setelah bertemusaksi IBNU ADITIA Bin ABU BAKAR dan terdakwa sepakat untuk membelinarkotika

Putusan No. 96/PID.SUS/2020/PT JMBatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis pil extacy yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu diatas terdakwa menemui saksi IBNU ADITIA BinABU BAKAR dirumahnya, kemudian saksi IBNU ADITIA Bin ABU BAKARberkata "ENAK NIH NGINEK dan dijawab oleh terdakwa MEMANG ENAKKALAU ADA DUITNYA", lalu sekira pukul 22.00 Wib terdakwa menemui saksiIBNU ADITIA Bin ABU BAKAR di tempat kerjanya (grapari Telkomsel), setelahbertemu

Putusan No. 96/PID.SUS/2020/PT JMBNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu diatas terdakwa menemui saksi IBNU ADITIA BinABU BAKAR dirumahnya, kemudian saksi IBNU ADITIA Bin ABU BAKARberkata "ENAK NIH NGINEK dan dijawab oleh terdakwa MEMANG ENAKKALAU ADA DUITNYA", lalu sekira pukul 22.00 Wib terdakwa menemui saksiIBNU ADITIA Bin ABU BAKAR di tempat kerjanya (grapari Telkomsel), setelahbertemu saksi IBNU ADITIA Bin ABU BAKAR

StasiunKesamben; Bahwa awalnya saya sedang mencari tiket di Stasiun kesamben mau keSurabaya ketika sedang menulis saya disenggol sama Terdakwa,selanjutnya minta kenalan dengan saya kemudian minta nomor HP, diaHalaman 5 dari 13 HalamanPutusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN.BIt.Terhadbaik banget dengan saya terdakwa telpon saya dia mengaku pegawaiPelni di Jakarta, kemudian ketika saya di Surabaya terdakwamenghubungi saya menyuruh saya cepat pulang kKemudian kami ketemudi Wlingi, sama dia saya diantar di Grapari

Veteran Kota Blitar,saya dibonceng kemudian berhenti dan ternyata Grapari tersebut masihtutup tetapi terdakwa menyuruh saya turun dari kendaraan untukmenanyakannya sepeda motor telah dibawa lari;Bahwa Sepeda motor Honda Beat warna Hitam NO.Pol. AG 4383 MUdan HP merk Nokia E.63 ada di Jok motor;Bahwa kerugian Rp. 1.400.000,Bahwa Sepeda motor kembali tetapi HP tidak;ap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa DHAFA AHMAD PUTRA SUFYAN pada sekitar bulanSeptember 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020,bertempat di Kantor Grapari

Telkomsel (Grapari) Kota Sorongmemesan kartu perdana Telkomsel Simpati Loop Combo Sakti (kartu perdanayang sudah teregistrasi) kepada saksi TAUFIK, SE., sebanyak 700 (TujuhRatus) buah kartu melalui Chat Whatsapp, kemudian atas pemesananHalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN MnkTelkomsel Simpati Loop Combo Sakti dari saksi WIDODO Alias DIDOTtersebut saksi TAUFIK, SE., menghubungi terdakwa untuk memesan kartuperdana Telkomsel Simpati Loop Combo Sakti Sesuai pesanan saksiWIDODO Alias DIDOT

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DHAFA AHMAD PUTRA SUFYAN pada sekitar bulanSeptember 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020,bertempat di Kantor Grapari Telkomsel Sorong, di Jalan Ahmad Yani, KotaSorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari yang berwenang memeriksa danmengadili berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi WIDODO Alias

TELKOMSEL(Grapari), Saksi bekerja di tempat tersebut sejak tahun 2005 sampaidengan sekarang;Bahwa Saksi bekerja di PT.

Cara penjualan kartu perdanatelkomsel tersebut adalah tersangka WIDODO alias DIDOT yangmerupakan kepala bagian penjualan produk Telkomsel di GrapariTelkomsel Sorong memerintahkan / menitipbkan kepada staff ataukaryawan bagian penjualan produk Telkomsel yang beroperasi denganmenggunakan Mobil Operasional Grapari untuk menjual kartu perdanatersebut kepada pelanggan telkomsel, dengan demikian tersangkaWIDODO alias DIDOT dengan keuntungan Rp. 33.000, per 1 buah kartutelkomsel yang terjual..

Semenjak Tergugat mulai bekerja karyawan Grapari PT. Telkomsel di Yogyakarta bulanMaret 2006, Tergugat mulai tidak transparan dalam hal keuangan, yaitu Tergugat hanyamemberikan nafkah materi setiap bulannya Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) padahalTergugat berpenghasilan diatas Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan;.

MAKU alias MEGA;Bahwa saksi adalah teman korban yang diajak ke tempat kejadian;Bahwa saksi tahu kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapkorban pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2013, sekitar pukul 21.00 Wita, disamping Grapari Desa Buntulia Selatan, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena berada di dalam mobilyang parkir di dekat tempat kejadian;Bahwa korban ditampar terdakwa satu kali kena dipipi sebelah kirinya;Bahwa saksi melihat

Saksi OCTAVIANA NTIU alias IBU OTAN;Bahwa saksi adalah teman korban yang diajak ke tempat kejadian;Bahwa saksi tahu kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapkorban pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2013, sekitar pukul 21.00 Wita, disamping Grapari Desa Buntulia Selatan, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato;Bahwa saksi berdiri di samping mobil di sekitaran tempat kejadian dan melihatlangsung;Bahwa korban turun dari mobil dan langsung menemui terdakwa dan terdakwalangsung menampar pipi

ARSONO, bahwa Sdri NG HUI LING mengatakanterdakwa ARSONO ALS AFUT memaksa menyuruh pihak Toko Usaha Baruuntuk menyetorkan tagihan sembako ke no Rekening terdakwa ARSONO,kemudian saksi Anton menelepon Sdr HERO untuk menelepon terdakwaARSONO ALS AFUT agar datang ke gudang dan terdakwa ARSONO ALSAFUT bilang lagi di Grapari Telkomsel sedang membuat no HP yang barudikarena HP terdakwa ARSONO ALS AFUT hlang pada saat kecelakan didaerah Peniti, setelah lama menunggu tidak datangdatang ke gudangsakura Biz

kemudian saksi Anton menyusul terdakwa ARSONO ALS AFUTke Grapari telkomsel dan menemukan terdakwa ARSONO ALS AFUTsedang antrian nomer dan langsung saksi Anton tanyakan kepada Sadr.ARSONO uang tagihan dari Toko Usaha Baru sudah kamu ambil ya dandijawab oleh terdakwa ARSONO ALS AFUT sudah ditagih bang nantidijelaskan bang, kemudian saksi Anton tanya lagi kamu main nota lagi yadan dijawab oleh terdakwa ARSONO ALS AFUT nanti bang dijelaskan,kemudian saksi Anton bawa terdakwa ARSONO ALS AFUT ke gudanguntuk

ARSONO, bahwa Sdri NG HUI LING mengatakanterdakwa ARSONO ALS AFUT memaksa menyuruh pihak Toko Usaha Baruuntuk menyetorkan tagihan sembako ke no Rekening terdakwa ARSONO,kemudian saksi Anton menelepon Sdr HERO untuk menelepon terdakwaARSONO ALS AFUT agar datang ke gudang dan terdakwa ARSONO ALSAFUT bilang lagi di Grapari Telkomsel sedang membuat no HP yang barudikarena HP terdakwa ARSONO ALS AFUT hilang pada saat kecelakan didaerah Peniti, setelah lama menunggu tidak datangdatang ke gudangsakura Biz

.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan 2 (dua )orang saksi sebagai berikut :1 Saksi Firman Hidayat Zai, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi FERRY SUPRIADI yangmerupakan anggota dari satuan Polres Tanjung Pinang telah menangkapterdakwa dan saksi LIE TJU HONG Als CECE Als MAMI pada hari Rabutanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 13.30 Wib di Jalan Basuki Rahmattepatnya didepan Grapari

HONGAls CECE Als MAMI untuk pergi ke pemakaman dan setelah saksi periksaternyata plat nomor mobil tersebut adalah palsu sedangkan yang tertera diSTNK mobil tersebut yang adalah BP 1006 A.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi Lie Tju Hong als Cece als Mami , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah ditangkap bersama dengan terdakwa pada hari Rabutanggal 19 Februari 2014 sekira Pukul 13.30 Wib di Jalan Basuki Rahmattepatnya didepan kantor Grapari

Bahwa, Saksi mengetahui calon suamiPemohon bekerja di Kantor Grapari Telkomsel Luwuk;h. Bahwa, Saksi tidak bersedia lagi untukmelakukan musyawarah dengan wali Pemohon; 2. Siti Rabiah A.G. Tambuak binti Abdul GaniTambuak, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai.Penetapan No. 72/P/2018/PA.Lwk.

Bahwa, Saksi mengetahui calon suamiPemohon bekerja di Kantor Grapari Telkomsel Luwuk;h. Bahwa, Saksi tidak bersedia lagi untukmelakukan musyawarah antara Pemohon dan wali Pemohon;Bahwa, Ketua Majelis telah mempersilahkan kepada Pemohon dan waliPemohon untuk mengajukan pertanyaan kepada kedua Saksi tersebut, tetapi Penetapan No. 72/P/2018/PA.Lwk.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wiobsaksi bersama tunangannya dan rekan saksi yang bernama Rizal Ispani pergi keKM 8 Pelabuhan Kuala Langsa tepatnya dijembatan kuning dimana saksibersama teman saksi hendak membuat tik tok ,tibatiba datang 4 (empat) orangmenghampiri saksi dan menanyakan asal kami darimana serta dimana sajasaksi singgah tadi dan lalu saksi menjawab dari Grapari ke Cafe Merduati, lalumereka menarik saksi menjauh ke sebuah gubuk sambil menanyakan apa yangsaksi

REG.PERK : PDM 279 / SGT / 11 / 2016tertanggal 05 Desember 2016, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut KESATU;Bahwa ia Terdakwa ONI SETIAWAN Als ONI Bin KARDI pada hariSabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 01.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan September tahun 2016, bertempatdi depan Grapari / FIF Jalan Apt.

ATAUKEDUA;Bahwa ia Terdakwa ONI SETIAWAN Als ONI Bin KARDI pada hariSabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 01.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan September tahun 2016, bertempatdi depan Grapari / FIF Jalan Apt.

keterangan yang Saksi berikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik; e Bahwa Saksi bersama rekan rekan Kepolisian Sektor Sangatta Utarasebanyak 5 ( lima ) orang dengan menggunakan 2 ( dua ) unit kendaraantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugamembawa dan memiliki narkotika jenis shabu; e Bahwa Saksi bersama rekan rekan kepolisian Polsek Sangatta Utaramelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24September 2016 sekira jam 01.00 wita di depan Grapari

Saksi di hadapan Penyidik;Bahwa Saksi bersama rekan rekan Kepolisian Sektor Sangatta Utarasebanyak 5 (lima ) orang dengan menggunakan 2 ( dua ) unit kKendaraantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugamembawa dan memiliki narkotika jenis shabu; Halaman 13 dari 58 Putusan Nomor 394/ Pid.Sus / 2016 / PN SgtBahwa Saksi bersama rekan rekan kepolisian Polsek Sangatta Utaramelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24September 2016 sekira jam 01.00 wita di depan Grapari

ERFAWATI Als DEWI Binti SAMBUDI YUSUF (Alm); Bahwa Saksi merupakan Istri Terdakwa mengetahui Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 23 September2016 sekira jam 21.00 WITA di depan Grapari / FIF di Jalan APT.Pranoto, Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara Kab.

Rappocini, Kota Makassar; didepan Grapari Telkom yang berada di JI. A. P. Pettarani, Kota Makassar; di JI. Mannuruki 2,Kota Makassar; di JI. Rappocini (depan Bank Indo Timur), Kota Makassar; di Jl. Dg. TataRaya, BTN Hartaco Indah Blok A 1 AL No. 15, Kota Makassar; di ATM Bank BRI yangberada di JI. Dg.

;Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2018/PN Mkse Sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), diserahkan oleh SaksiKorban kepada terdakwa di depan Grapari Telkom yang berada di JI.A. P. Pettarani, Kota Makassar.;e Sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), diserahkan oleh SaksiKorban kepada terdakwa di JI. Mannuruki 2, Kota Makassar;2.

Rappocini, Kota Makassar; Sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), diserahkan oleh SaksiKorban kepada terdakwa di depan Grapari Telkom yang berada di JI.A. P. Pettarani, Kota Makassar. ; Sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), diserahkan oleh SaksiKorban kepada terdakwa di JI. Mannuruki 2, Kota Makassar.;2.

6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut : Sejumlah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)diserahkan oleh Saksi Korban kepada terdakwa melalui SaksiRAHAYU Alias AYU bertempat di depan ATM Kampus UIT.; Sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), diserahkan olehSaksi Korban kepada terdakwa di sebuah warung kopi yangberada di JL Rappocini, Kota Makassar.; Sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), diserahkan oleh SaksiKorban kepada terdakwa di depan Grapari

cara mengakses (i) 111 untuk pelanggan kartuHALO; (11) 116 untukpelanggan kartu SimPATI dan Kartu As; (iii) *363# untuk setiap pelangganbaik yang sekedar ingin tahu maupun yang akan memutuskan berlanggananatau tidak atas paket dimaksud; dimana pelanggan bahkan dipermudahdengan pilihan untuk berbicara langsung kepada petugas layanan onlinepelanggan (caroline/customer care by online); juga (iv) melalui sms ke 333;serta (v) website resmi www.telkomsel.com; dan (vi) customer service disetiap kantor Grapari

Sesungguhnya seperti yangtelah diinformasikan kepada para pelanggan baik melalui website ataupunakses 111/116, *363# atau SMS ke 333 Guga customer service di setiapkantor Grapari Telkomsel) bahwa Paket BlackBerry Unlimited tidaktermasuk layanan untuk streaming video atau musik (suara), roaminginternasional dan penggunaan perangkat BlackBerry sebagai modem,dimana atas penggunaan layanan yang tidak termasuk dalam lingkup pakettersebut akan dikenakan biaya tambahan lain di luar harga berlanggananPaket

Bahkanlebih jauh lagi, bagi pelanggan yang enggan mengakses nomor tersebut diatas, bisa datang langsung ke kantor Grapari terdekat (in casu Grapari KotaSurakarta);2324 Bahwa pertimbangan dalam Putusan BPSK Surakarta sebagaimana dimaksud di2526atas, juga bertentangan dengan pertimbangan pada bagian lain Putusan BPSKSurakarta yaitu tepatnya pada pertimbangan bagian IV butir 9 lembar ke21 PutusanBPSK, dimana BPSK Surakarta justru berpendapat telah ada informasi lengkapyang diberikan oleh Pemohon Keberatan

Telekomunikasi Seluler Grapari Pangkalpinang yangberalamat di Komplek Villa Bangka Asri No. 8 Jl.

Selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan pada hari Minggutanggal 13 September 2020 sekitar pukul 20.00 WIB, saksi mendapatkaninfromasi bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa dan setelah dicari kKeberadaannya kemudian saksi pergi ke tempat yangtelah diinformasikan yaitu. di halte depan grapari telkomsel danmenemukan seseorang sebagaimana disebutkan dan langsungmenanyakan namanya yang pada saat itu Terdakwa menyebutkan bahwanamanya adalah Emi, lalu saksi bersama saksi melakukan

tersebut saksi Verbalisan menyatakan tetap padaketerangannya semula.Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN TbkMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Helmi als EmiBahwa Terdakwa sudah pernah di BAP pada tingkat penyidikan dan seluurhketerangan Terdakwa dalam BAP tersebut sudah benar seluruhnya;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada tanggal 13September 2020 sekitar pukul 20.00 WIB di halte depan grapari

buah celana jeanspanjang warna biru dongker merek PRESLEY, 1 buah linggis terbuat dari besidan 1 buah tas merk JINPAIDI warna hitam adalah barang bukti milikTerdakwa I;Terdakwa II lYUS als lYUS SIREGARHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Tbk Bahwa Terdakwa II sudah pernah di BAP pada tingkat penyidikan dan seluurhketerangan Terdakwa II dalam BAP tersebut tidak benar; Bahwa Terdakwa Il ditangkap oleh pihak kepolisian pada tanggal 13September 2020 sekitar pukul 20.00 WIB di halte depan grapari

JINPAIDI warna hitam;yang telah disita berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun dengan Nomor Penetapan : 214/Pen.Pid/2020/PN Tbk. tanggal20 Oktober 2020 sehingga telah sah dijadikan sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN TbkBahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekitarpukul 20.30 WIB di Halte depan grapari

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;