Citra Land RT.001/RW.001,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Possia, Kota Kendari, dalam halkeperdataan ini diwakili oleh Andi Ady Aksar Armansyah, PekerjaanPelaku Usana, berkedudukan di Jalan Balaikota Il No. 23, RT.002/RW.001,Kelurahan Pondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari Sultra, bertindakselaku kuasa perdata untuk atas nama Badan Hukum Yayasan dan/atausubyek hak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ilham Rasyid, SHdan Resky Cancer Putra, SH, Advokat dan Advokat Magangberkantor/beralamat di Grya

Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya (hal. 62 alinea ke 2 Putusan PN)juga mempertimbangkan bukti P.8 berupa Tesis yang berjudul Kedudukanhukum anak astra dalam hukum waris adat Bali setelah orang tuabiologisnya kawin sah (sample penelitian di Monjok GriyaMataram);Bahwa dari hasil penelitian dan dapat dipertanggung jawabkan secarailmiah, sudah Jelas bahwa di Monjok Grya anak astra seperti halnya ParaTergugat tidak berhak mewaris dari ayah biologisnya karena ia tidakmempunyai hubungan hukum dengan

ayah biologisnya;Peneliti/penulis tesis hanya menyarankan kepada parisada Hindu darmaIndonesia untuk membuat aturan yang memberikan hak mewaris kepadaanak astra;Bahwa yang namanya saran bisa diikuti bisa tidak, tetapi kalau fakta hukumyang terjadi mau tidak mau harus diikuti dan fakta hukum yang terjadi bahwadi Monjok Grya anak astra tidak berhak mewaris, inilah yang seharusnyadiikuti dan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam memutus perkara ini;.

,Advokat, berkantor di Grya Payaroba Indah, Blok LL Nomor02, Kelurahan Payaroba, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2019:Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dan memohon kepadaPengadilan

Grya HelwazaitunBlok C.

PENETAPANNomor : 318/PDT.P/2012/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :IDA BAGUS KETUT ARI SINDU SANCAYA :Jenis kelamin : LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir : Cucukan, 18 Januari 1988,Agama : Hindu, Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat : Dusun Grya Cucukan,Desa Selat, Kecamatan/Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Pengadilan

Hingga saat ini pula, NiPutu Sri Krisnawati dalam keadaan hamil 8 bulan ;Bahwa, dalam perkara ini telah didengar pula keterangan dari pihak pihak sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 17 tahun 11 bulan, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Perum Grya Nugraha Mumbul, Lingkungan Mumbul Benoa,Kelurahan/Desa Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kota/Kab Badung,Provinsi Bali, Warga Negara Indonesia, Pihak tersebut merupakankeponakan Pemohon yang dimohonkan dispensasi kawin perkara aquo ;Menerangkan, bahwa dirinya

Indah Trepsilowati umur 53 tahun Pekerjaan Karyawan BUMNbertempat tinggal di Perum Grya Nugraha Mumbul, LingkunganMumbul Benoa, Kelurahan/Desa Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kota/Kab Badung, Provinsi Bali. Pinak tersebut merupakan ibukandung dari Mas Bebie Alamsyah Adinegara ;Yang menerangkan bahwa ia merupakan ibu kandung dari calonsuami anak Pemohon yang dimohonkan dispensasi kawin perkara aquo, pihak tersebut membenarkan anaknya telah menjalin hubungancinta dengan Ni Putu Sri Krisnawati.

PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PT.Sukses Mitra Sejahtra Kediri, tempat kediaman diPerumahan Pesona Grya Asri Blok F NO 4 RT 0O1/RW 01,Kelurahan Ringinsari, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,Propinsi Jawa

No.0363/Pdt.G/2018/PA.Lt bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2014; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap diperumahan Grya revari Desa Manggul Kecamatan Lahat; bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama 1 bulan dan sudahmempunyai keturunan 1 orang anak; bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatmalas bekerja yang mengakibatkan kebutuhan sehari dibebankankepada Penggugat dan Tergugat sering

Pinus Grya Bangun Sejahtera RT.009 RW. 001 Kelurahan Bangunrejo Kecamatan Pagaralam Utara KotaPagaralam.. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:a. Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. Pemohon adalah anakkandung saksi sedangkan Termohon adalah anak menantu;b. Pemohon dan Termohon melangsungkan akad nikah pada tanggal12 Nopember 2012 dirumah orang tua Termohon;c.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkankan daiam Sidang terpadu Pengadiian Agama Jambiyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1439 Hijriyah, di Gedung Grya MayangKota Jambi oleh Hakim tunggal Drs. Helmi, M.

khusus perselisihan hubungan industrialdalam tingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ASMARA (HEAVENLY RESIDENCE), berkedudukan diJalan Gunung Payung Sawangan Nusa Dua Bali Indonesia,yang diwakili olen Li Wan Wang Eric sebagai Direktur PTAsmara (Heavenly Residence);Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;LawanKADEK HERDA UTIARI, bertempat tinggal di Jalan By PassNgurah Rai Nomor 9 Nusa Dua, dengan alamat yang terteradalam Kartu Tanda Penduduk di Jalan Nuansa Barat V/10,Taman Grya

UMARJOHAN;: Banda Aceh;: 02 Oktober 1979;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Komplek Grya Mata lie Blok B Nomor 23,Desa Lhang, Kecamatan Darul Imarah, AcehBesar;: Islam ;: Wiraswasta;Para Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan dalamRumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 08 April2017;dengan tanggal 18 Mei 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2017 sampaiHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1313 K/Pid/20173.

., pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di BTN Grya AgungBlok E, Kelurahan Lonrae, Kecamatan, Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone,, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Rosmiati binti Abdul Jabbar, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Honorer Puskesmas Barebbo,, bertempattinggal di BTN Alam Indah, Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone,, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Yusuf Nurohman bin Feriansyah, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Grya Setu Permai Blok E. 7/8A,RT/RW.012/010, Kelurahan Ciledug, Kecamatan Setu, Bekasi, tanpa disumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Imam Firdaus sebagai mantan suamiPenggugat yang bercerai pada tahun 2013, mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki, dan saat int dalam asuhan Penggugat

Yuniar binti Sutan Syahrudin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Grya Setu Permai Blok E. 7/8ART.0012/ RW. 010 Desa Ciledug, Kecamatan Setu, Bekasi, tanpa disumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Imam Firdaus sebagai mantansuami Penggugat yang bercerai pada tahun 2013, mereka telah dikaruniai 214(dua) orang anak lakilaki, dan oleh Pengadilan telah

Nila Aulia Putri binti Chaeruni, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Grya Setu Permai Blok E. 7/8ART.0012/ RW. 010 Desa Ciledug, Kecamatan Setu, Bekasi, tanpa disumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Imam Firdaus sebagai mantansuami Penggugat yang bercerai pada tahun 2013, mereka telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki, dan oleh Pengadilan telah menetapkan

inidimohonkan kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Medan agar kiranyaberkenan untuk memeriksa Permohonan ini, dengan menentukan suatu haripersidangan untuk selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Mengangkat Pemohon A RIDUAN MALAU, ST, sebagai wali dari anak yangbelum dewasa yang bernama STEVEN ARGA KELLEMON PADANG,, Jeniskelamin lakilaki di Kota Medan, 22 September 2003 bertempat tinggalterakhir di JIn, Pasar 1 Ringroad Gg, Garuda Komplex Grya

Rachmat Kondang) sebagai wali atas diri dan harta anak-anak Pemohon masing-masing bernama:

a. Dhian Grya Pramesty binti Yuli Saputra, perempuan, lahir tanggal 01 Juni 1997;

b. Ahmad Jahfal Rais bin Yuli Saputra, laki-laki, lahir tanggal 11 Juli 2000;

c. Ahmad Arban Rasyid bin Yuli Saputra, laki-laki, lahir tanggal 14 September 2001;

d. Zakaria Achmad bin Yuli Saputra, laki-laki, lahir tanggal 02 Januari 2005;

3.

Advokat/Penasihat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Partisan Siliwangi Indonesia berkedudukan diPerumahan Grya Permata Asri Blok B 13 No 8 KelurahanDalung.

I dalam perkara a quo dalam keadaan kosong dan bersih sepertiMenimbang, bahwa perjanjian pengikatan jual beli tanah dan bangunan di proyekperumahan Grya Siantar antara Pelawan dengan PT.

Putra Surya Cemerlang sebagaiperusahaan yang mengelola proyek perumahan Grya Siantar tanpa menyebut bahwapengelolaan perumahan tersebut atas Perjanjian Kerja Sama antara Terlawan.I danTerlawan.I; 2922 nnnnnnnnnnnnnn nnnnnn nnn nn nnn nn nnnnnnnnnennn nce neeeMenimbang, bahwa dalam Perjanjian Kerja Sama tanggal 17 Oktober 2003 dalampasal 6 ayat 1 disebutkan Terlawan.I berkewajiban menanda tangani perikatan jual belirumah tinggal proyek Grya Siantar, Akta Jual Beli dan suratsurat lainnya untukkepentingan

mengadili perkara aquo karenaperjanian tersebut adalah cacad hukum dan tidak sah.TENTANG SITA JAMINAN2122Bahwa tanggal 14 juni 2012 berdasarkan alasan yang cukuppenggugat juga mohon kepada Majelis hakim Pengadilan Negeri ArgaMakmur yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk meletakkansita jaminan harta tak bergerak milik para tergugat sesuai dengan suratpermohonan penyitaan Nomor : 159/Pdt.G/2012/AK &P yaitu berupa :e 1(satu) bidang tanah beserta rumah diatasnya yangberlokasi di perumahan Grya

Nopember 2012DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya2223e Menyatakan Pengadilan Negeri Berwenang MengadiliPerkara aquo karena Perjanjian mengandung klausulArbitrase adalah cacad hukum dan tidak sah.DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding Untukseluruhnyae Meletakkan sita jaminan harta tak bergerak milik ParaTergugat sesuai dengan surat permohonan penyitaanNomor 150/Pdt,G/AK&P yaitu berupa:1 (satu) bidang tanah besrta rumah diatasnya yang berlokasi diPerumahan Grya

sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran karena masalahekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah dengan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah selama +1 Tahunsampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuanya;2.Nama: ROSNIATI Binti MUKHTAR, umur 63 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Keliling, Perumahan Grya