Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.sulton h.sutan h.salman h.supran h.yulman h.sulhan h.sultani h.sultana
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 160/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 15 Januari 2015 — Terdakwa Sampe Bin Rompo , JPU : Muhaemin, SH.
25 — 9
  • Nisfawati, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Sultan Daeng Radja Kabupaten Bulukumba, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Uddin Bin Nungga, dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagaiberikut:Pemeriksaan Luar:e Luka robek dan patah pada lengan atas sebelah kirie Luka robek pada lengan bagian bawah sebelah kiriKesimpulan : Luka tersebut akibat benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-09-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 K/Pdt/2012
Tanggal 10 September 2013 — PT. DHARMA NUGRAHA VS H. SULTAN BANGSA dan Notaris, Haji ABDUL KADIR USMAN
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dharma Nugraha ) dan Tergugat ( H.Sultan Bangsa ) terikat adanya hubungan hukum Perjanjian untuk mengelolaRumah Sakit yang dituangkan dalam Akte Nomor 44 tanggal 28 Desember2005 (bukti P1).
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Rauf Bin Muhammad H.Sultan , tempat lahir di Denpasar,usia 63 tahun , agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Suwung Kendal Kendal Kampung Bugis Suwung, Gg SawieiGading Nomor 35 Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Provinsi Bali, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan penggugatkarena saksi ada hubungan kekeluargaan sebagai saudarasepupu Penggugat ; Bahwa, Saksi tidak mengetahui
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-05-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN FAK FAK Nomor 13 / Pid.B /2012/ PN. F
Tanggal 30 Mei 2012 — HEBRON TALAHATU Alias EBONG
126 — 21
  • ., yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa berdasarkan Surat Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Fakfak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Penuntut Umum juga telahmengajukan 7 (tuhuh) orang saksi masingmasing bernama :1 EMANUEL RAHAWARIN ;2 H.SULTAN DAMING ;3. ASEP SUPRIYATNA ;4 MARIUS NEGA ;5 ALIFAH FITRIANA ;6 SUTRAN A.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID/2021/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Hadrayani, SH
Terbanding/Terdakwa : Andi Pawallangi alias Wallang Bin Andi Alfin
100 — 32
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah botol miras merk Grey Goose Vodka; 1 (Satu) lembar celana jeans wama hitam merk VelloX milik korban H.Sultan; 1 (Satu) lembar baju wama hitam merk Adidas milik korban H. Sultan;Halaman 20 dari 29 hal.
    Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan 2 (dua) buah botol miras merk Grey Goose Vodka 1 (Satu) lembar celana jeans warna hitam merk VelloX milik korban H.Sultan 1 (Satu) lembar baju warna hitam merk Adidas milik korban H.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Muis bin H.Sultan DG. Rowa) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti H.Hasanuddin Hamdjah);4.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 106/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : H. RUSLI Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Pembanding/Penggugat II : ROHANA Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Pembanding/Penggugat III : ARMAN DALIS Bin M. ARBI Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Terbanding/Tergugat I : MURTIAS
Terbanding/Tergugat II : SYAFRIJAL
Terbanding/Tergugat III : MILA EKA PUTRI
Terbanding/Tergugat IV : HOLMERI SALDI
Terbanding/Tergugat V : EMA RATNA PUTRI
Terbanding/Tergugat VI : HENDRI ANTO
Terbanding/Tergugat VII : PIA ELMI
Terbanding/Tergugat VIII : SAWAL ARIPIN
Terbanding/Tergugat IX : RAWIYAH
123 — 33
  • Bahwa sebelum orang tua/kakek para penggugat meninggal dunia (H.SULTAN SALEH dan Hj. RUKIYAH) pada tahun 1971 orang tua/kakek parapenggugat telah menghibahkan sebahagian tanahnya kepada ketiga ahliwarisnya, yaitu Para Penggugat (H. M Arbi, H Rusli dan Rohana), masingmasing anaknya mendapat bagian seluas 52 Piring Upahan, yang terletak diDesa Ujung Ladang;3.
    Bahwa gugatan ini bukanlah gugatan pembagian waris, tetapi gugatan iniadalah gugatan perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan olehHal 3 dari 35 hal perkara No. 106/PDT/2020/PT JMB.tergugat, dan para tergugat II dan Ill, yang menguasai tanah hak milik H.SULTAN SALEH Alm dan Hj. RUKIYAH Almh (Orang tua/Kakek ParaPenggugat);6. Bahwa sebelum orang tua/kakek para penggugat meninggal dunia, tanahyang telah dihibahkan kepada para penggugat (H.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Saleng sebagai tetangga para Pemohon dan H.Sultan bin H.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
1.H. M. ARBI
2.H. RUSLI
3.ROHANA
Tergugat:
1.MURTIAS
2.SYAFRIJAL
3.MILA EKA PUTRI
4.HOLMERI SALDI
5.EMA RATNA PUTRI
6.HENDRI ANTO
7.PIA ELMI
8.SAWAL ARIPIN
9.RAWIYAH
107 — 31
  • Bahwa gugatan ini bukanlah gugatan pembagian waris, tetapi gugatan iniadalah gugatan perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan olehtergugat, dan para tergugat II dan III, yang menguasai tanah hak milik H.SULTAN SALEH Alm dan Hj. RUKIYAH Almh (Orang tua ParaPenggugat);. Bahwa sebelum orang tua para penggugat meninggal dunia, tanah yangtelah dihibahkan kepada para penggugat (H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-04-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/Pdt/2011
Tanggal 17 April 2012 — HJ. MAEMONAH, vs H. SULTAN NAWAWI alias KAMILAN, dkk
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa tanah dan rumah yang oberdiri diatasnyasebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik nomor 135 atas nama H.Sultan Nawawi alias Kamilan, luas 486 m?, surat ukur nomor51/12.13/2005, tertanggal 10 Oktober 2005, merupakan harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat I, dan untuk melakukan perbuatanhukum atas tanah dan rumah tersebut harus didasarkan padapersetujuan bersama antara Penggugat dan Tergugat ;3.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-04-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 236/PID.B/2010/PN.SKG
Tanggal 28 April 2011 — M. Arifin Bin Cukka
90 — 16
  • Benteng.Bahwa semua obyek sengketa yang telah dieksekusi, tetap dikerja terdakwa sampai sekarang;Bahwa cara terdakwa menguasai dan mengelola tanah tersebut yitu sebagian terdakwa sendiriyang kelola dan sebagian lagi disuruh orang lain untuk menanami lahan tersebut dengantanaman padi;Bahwa Hj.Indo Uleng tidak mengelolah sawah tersebut setelah dieksekusi karena takut samaterdakwa.Bahwa yang hadir saat eksekusi diantaranya yaitu Kepala Desa Lawesso Andi Murni, sayasendiri, dan saksi Ambo Talle dan H.Sultan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2828 K/Pdt./2014
Tanggal 8 Juli 2015 — HAJI SULTAN BANGSA VS MOHAMMAD NURSALIM, dk
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Sultan Bangsa, yang dipergunakan semua untuk kesuksesan dalamproyek yang ditangani oleh H. Sultan Bangsa;Bahwa dari materi yang terurai di perjanjian tersebut dengan jelas dansangat nyata disebutkan:5.1. Apabila Termohon Kasasi I/d.h. Penggugat mampu mengendalikan hargajual tanah milik Termohon Kasasi Il/d.h. Tergugat Il dengan hargaRp8.000.000.000,00 maka Termohon Kasasi I/d.h.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0515/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Dg.Sunggu binti Buang) yang bernama Fadillah binti M.Hatta, yang akan menikah dengan calon suaminya benama Muhammad Basir bin H.Sultan
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2013/pn.mks
Tanggal 29 Agustus 2013 —
28 — 3
  • Teduh Bersinar,Komp.Griya Fajar Mas Blok C No.3Kelurahan Gunung Sari Makassar, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukum : H.SULTAN MANGUN, S.H, Bin. TAWANG,pekerjaan Mantan Hakim Tinggi,beralamat di Jl.Tteduh Bersinar, KomplekGriyah Fajar Mas Blok C No.3 Kel.Gunung Sari Kec.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 15 Maret 2021 — Pidana Oki Oktariani,S.H.
84 — 31
  • dan Saksi menjawab rukonya SARO selanjutnya petugaskepolisian masuk kedalam ruko dan tidak lama kemudian petugaskepolisian keluar dan menyuruh Saksi untuk menelpon Terdakwa agarkembali, Kemudian Saksi menelepon Terdakwa untuk kembali ke rukonya;Bahwa awalnya yang datang ke muko milik Terdakwa adalah saksi H.SULTAN, kemudian Terdakwa menelpon saksi untuk datang membantuHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Banmengerjakan mobil, sehingga Saksi datang ke ruko Terdakwa sekitarpukul 19.00
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perjanjian
Register : 01-05-2006 — Putus : 19-12-2006 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 06/Pdt.G/2006/PN.SIDRAP
Tanggal 19 Desember 2006 — H.M. RUSLI, SH.MH Melawan H.ABDUL HAKIM KUDDUS
136 — 12
  • SULTAN yang menjelaskan bahwa tergugatsepakat menjual sebidang tanah dengan bangunan rumah bertingkat kepada saksi H.SULTAN terletak di jalan Andi Nurdin No. 18 Pangkajene Sidrap sertifikat No. 4110 atasnama H. ABD. HAKIM KUDDUS dan tidak ada keberatan dari para pihak maka buktisurat P.4 mempunyai kekuatan pembuktian yang bersifat sempurna pula ; Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P.3 dan P.4 tersebut diatas dandipersidangan didukung oleh keterangan saksi H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 03-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 131 /PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 3 Nopember 2016 — SURYO SOETOMO, Direktur Utama PT.KARANG JUANG INDAH Jl.Gajah Mada No.27 Samarinda dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu 1.H.RUSLI LAMANE,SH, 2. Drs.H.ANDREAS Y. SUTRISNO,SH.MH, 3. H.BURHAN RANRENG,SH, 4. HENRY INDRA,SH Para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Advokat / Pengacara & Legal Consultans H.RUSLI LAMANE,SH & ASSOCIATES alamat Jl Pulau Samosir No.28 Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 21 Mei 2015 dibawah Nomor Register : 166/II/KA/Pst/2015/PN.Bpp; selanjutnya disebut PEMBANDING semula Penggugat ; M ELAWAN : 1. H.TB.MUKTI ARIFIN, dahulu beralamat di Gang Nelayan Rt.15 Rw.05 Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan sekarang tidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar negeri; selanjutnya disebut TERBANDING I semula Tergugat I ; 2. TANG HENDRY TATANG, beralamat di Kompleks Bukit Damai Indah Blok J. No. 12 Rt.082 Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutanya disebut TERBANDING II semula Tergugat II ; 3. ELMI SULISTIO, beralamat di Jl. Jendral Ahmad Yani No.11 Rt.002, Kelurahan Karang Jati Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, selanjutnya disebut TERBANDING III semula Tergugat III ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN , beralamat di Jl. Marsma R. Iswahyudi No. 40 Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya sebut TURUT TERBANDING semula Turut Tergugat ;
45 — 27
  • H.TB.Mukti Arifin (Tergugat ))dipindahtangankan kepada Tergugat Il Tang Hendry Tatang, berdasarkansurat Keterangan untuk melepaskan hak milik Tergugat tertanggal 28 Juli1997 sebagai dasar terbitnya SHM No. 1389 terletak di RT.22 yanglokasinya berada di Jalan Soekarno Hatta KM.14 Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara kota Balikpapan dengan batasbatas : Sebelah Utara :H.Sultan /Masrun Sebelah Timur : Dachlan Sebelah Selatan : Jalan Padat Karya Sebelah Barat : SadilahAkan tetapi Tergugat
    Putusan Nomor 131/PDT/2016/PT.SMR.memindahtangankan kepada Andreas Hartady, Andreas Hartadymemindahtangankan kepada William Chandra , dan William Chandramemindahtangankan kepada Tergugat Ill Elmi Sulistio, berdasarkan suratketerangan untuk melepaskan hak milik Tergugat tertanggal 28 Juli 1997sebagai dasar terbitnya SHM No.1388 terletak di RT.22 yang lokasinyaberada di jalan Soekarno Hatta KM.14 Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : H.Sultan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI ARSIFIL AMRI Alias ANDI Bin H. SULTAN
30 — 12
  • ANDI Bin H.SULTAN, dan pada saat terdakwa ANDI ARSIFIL AMRI Als. ANDI Bin H.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 65/Pid.B/2012/PN.BKN
Tanggal 22 Mei 2012 — ADE YANTO ALS YANTO BIN ADE WAWAN
27 — 13
  • Husni sebesar Rp 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah).30Menimbang, bahwa dari adanya perbuatan mengambil sebagaimanadipertimbangkan dalam unsure ad. 3 diatas serta cara memperolehnya dengan melawanhukum karena pada saat mengambil uang tersebut tanpa ijin dari yang berhak yakni H.Sultan serta selanjutnya uang tersebut ada dalam penguasaan Komar dan dibagikan kepadapara terdakwa masingmasing Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), maka MajelisHakim berpendapat perbuatan tersebutdari telah
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
BASRAN Bin BAHRUN PALLATJE
154 — 120
  • H.SULTAN NUSU selaku pemilik Karya Artha Bhakti Group dan juga tidakmemerintahkan kepada LA NGKOAMALA untuk melakukan perhitunganPph 21 tersebut sehingga pencairan dana tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan.
    H.SULTAN NUSU selaku pemilik Karya Artha Bhakti Group dan juga tidakmemerintahkan kepada LA NGKOAMALA untuk melakukan perhitunganPph 21 tersebut sehingga pencairan dana tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :87/SP2DLS/4.04.1/2017 tanggal 02 Februari 2017, saksi ZAINUDDIN, SEBin ABU LAHAJI memerintahkan kepada Terdakwa untuk melakukanpencairan dana yang sejumlah Rp. 44.000.000, (empat puluh empat jutarupiah) untuk pembayaran 100% atas
    H.SULTAN NUSU selaku pemilik Karya Artha Bhakti Group dan juga tidakmemerintahkan kepada LA NGKOAMALA untuk melakukan perhitunganPph 21 tersebut sehingga pencairan dana tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan.Halaman ke 107 dari 121 halaman Putusan Perkara No.23/Pid. SusTPK/2019/PN.