Ditemukan 148 data
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
AZUAN ALS DUAN ALS PAK LONG BIN H. SUKUR
42 — 22
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
AZUAN ALS DUAN ALS PAK LONG BIN H. SUKUR
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
JOKO HADI HARDOYO LUBIS Als JOKO Bin YUSRI LUBIS (Alm)
60 — 0
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
JOKO HADI HARDOYO LUBIS Als JOKO Bin YUSRI LUBIS (Alm)
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.MIMI Binti IDRIS
2.ZUZIYANA Binti SATRO
40 — 17
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.MIMI Binti IDRIS
2.ZUZIYANA Binti SATRO
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
BANGKIT ARIE ALAMSYAH Als BANGKIT Bin (Alm) IRWAN SAPUTRA
63 — 0
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
BANGKIT ARIE ALAMSYAH Als BANGKIT Bin (Alm) IRWAN SAPUTRA
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Made Parwa
87 — 33
, SE ( yang mewakili korban), aktaperjanjian tersebut dibuat di Notaris PUTU CANDRA, SH alamat kantor Jl.Kepundung No. 48 Denpasar pada tanggal 3 Februari 2017;Bahwa hubungan antara korban dengan JONATAN HALIEM, SE adalahSaudara sepupu, dan korban memberikan kuasa kepada JONATAN HALIEM,SE untuk melakukan perikatan dengan terdakwa sesuai dengan aktaperjanjian tersebut dan sekaligus rencananya akan ikut sebagai team dalampenyelesaian perkara perdata tanah terlaor tersebut;Bahwa yang menyerahkan uang
:Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan telah terjadi pertemuanantara terdakwa, saksi Ketut Beter, saksi, saksi Tjokorda Istri Dharma Budhi,saksi Nyoman artana, saksi koban Koesawanto, saksi Jonathan Haliem dansaksi korban memberikan uang sbesar Rp. Rp. 600.000.000.
dalam pembuatan aktaperjanjian tersebut, sedangkan yang akan mengurus perkara terhadap tanahtersebut adalah KOESWANTO;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang penyerahan uang sebesar Rp.600.000.000, ( enam ratus juta rupiah) oleh KOESWANTO kepada KETUT BETER, terkait dengan kesediaan KETUT BETER untukmenyerahkan pengurusan perkara terhadap tanah tersebut kepadaKOESWANTO, karena JONATAN HALIEM, SE dan KETUT BETER tidakpernah menyampaikan kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perkembangan
pengurusan perkaraterhadap tanah tersebut sesuai dnegan kesepakatan yang tertuang dalamakta perjanjian nomor 7 tanggal 3 Pebruari 2017, karena JONATAN HALIEM,SE dan!
Kepundung No. 48Denpasar pada tanggal 3 Februari 2017;Bahwa hubungan saksi dengan JONATAN HALIEM, SE sehingga dalam aktaberjanjian nomor 7 tanggal 3 Februari 2017 tersebut JONATAN HALIEM, SEyang mewakili saksi adalah JONATAN HALIEM, SE adalah saksi sepupu,dan saksi memberikan kuasa kepada JONATAN HALIEM, SE untukmelakukan perikatan dengan terdakwa sesuai dengan akta perjanjiantersebut dan sekaligus rencananya akan ikut sebagai team dalampenyelesaian perkara perdata tanah terdakwa tersebut;Bahwa yang
33 — 3
Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA SmnGamping, Kabupaten Sleman dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:a.Chandra Haliem, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pontianak, 03Oktober 2000 (umur: 20 tahun);b.Boy, jenis kelamin perempuan, lahir di Sleman, 18 September 2009(umur : 11 tahun);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Pontianak, Nomor: 100 / 30 / VI / 2000 tertanggal 7 Juni2000, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Foto kopi Kutipan Akta Kematian atas nama Man, Nomor 3404KM261220180033, tertanggal 26 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chandra Haliem
Chandra Haliem, lahir pada tanggal 3 Oktober 2000;2. Boy, lahir pada tanggal 18 September 2009; Bahwa pada tanggal 3 Desember 2018, suami Pemohon bernama Manmeninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa kedua anak Pemohon dan Man, sampai sekarang diasuh/diurus olehPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.
Pemohon dan Man adalah sepasang suami istri yang memiliki 2 (dua) oranganak bernama; Chandra Haliem, lahir pada tanggal 3 Oktober 2000 danBoy, lahir pada 18 September 2009;2. Suami Pemohon bernama Man meninggal dunia pada tanggal 3 Desember2018 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum di atas telan sesuai dengan kaidah:a.
119 — 51
untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak yang terletak di Dusun Misi, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka seluas lebih kurang 1.300 m2 dan telah memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor : 01364, atas nama MARTEN BUNGA, S.SOS dengan batas-batas sebagai berikut :
- Timur berbatasan sekarang dengan Tanah Adriance Yuliana Bunga, tanah Chales Wijaya, tanah Charles Wijaya dahulu dengan tanah Marten Bunga (Penggugat), tanah Yosef Mesak Haliem
Leim dan tanah Yosef Mesak Haliem Leim;
- Utara berbatasan dengan Jalan Raya;
- Barat berbatasan dengan tanah Marthen Bunga (Penggugat) dan tanah Drs.Yohanes Bere;
- Selatan berbatasan dengan tanah Yosefina Seran.
- Menyatakan bahwa tanah sengketa yang dikuasai Tergugat I seluas lebih kurang 1.236 m2, dengan batas-batas :
- Utara berbatasan dengan tanah Marten Bunga sekarang dikuasai Tergugat III dan Jalan Raya;
- Selatan berbatasan dengan tanah Yosefina Seran;
- Timur berbatasan tanah Marten Bunga (Penggugat), sekarang dikuasai Tergugat II, tanah Yosef Mesak Haliem
Leim, tanah Yosef Mesak Haliem Leim;
- Barat berbatasan dengan tanah Marthen Bunga dan tanah Drs.
Bahwa Penggugat Memiliki sebidang tanah yang terletak yang terletak diDusun Misi, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka seluaslebih kurang 1.300 m* dan telah memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor : 01364, atasnama MARTEN BUNGA, S.SOS dengan batasbatas sebagai berikut :Timur berbatasan sekarang dengan Tanah Adriance Yuliana Bunga,tanah Chales Wijaya, tanah Charles Wijaya dahulu dengan tanahMarten Bunga (Penggugat), tanah Yosef Mesak Haliem Leim dan tanahYosef Mesak Haliem Leim;Utara
, dengan batasbatas:Halaman 2 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2020/PN Atb Utara berbatasan dengan tanah Marten Bunga sekarangdikuasai Tergugat III dan Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan tanah Yosefina Seran; Timur berbatasan tanah Marten Bunga (Penggugat), sekarangdikuasai Tergugat Il, tanah Yosef Mesak Haliem Leim, tanah YosefMesak Haliem Leim; Barat berbatasan dengan tanah Marthen Bunga dan tanahYohanes Bere;Tergugat II, menguasai lebih kurang 40 m?
, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah Marten Bunga sekarangdikuasai Tergugat III dan Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan tanah Yosefina Seran; Timur berbatasan tanah Marten Bunga (Penggugat), sekarangdikuasai Tergugat Il, tanah Yosef Mesak Haliem Leim, tanah YosefMesak Haliem Leim; Barat berbatasan dengan tanah Marthen Bunga dan tanah Drs.Yohanes Bere;Dan yang dikuasai Tergugat II, seluas lebih kurang 40 m?
dan telah memiliki Sertifikat HakMilik Nomor : 01364, atas nama MARTEN BUNGA, S.SOS dengan batasbatassebagai berikut :Timur berbatasan sekarang dengan Tanah Adriance Yuliana Bunga,tanah Chales Wijaya, tanah Charles Wijaya dahulu dengan tanahMarten Bunga (Penggugat), tanah Yosef Mesak Haliem Leim dan tanahYosef Mesak Haliem Leim;Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Barat berbatasan dengan tanah Marthen Bunga (Penggugat) dan tanahDrs.
Leim, tanah YosefMesak Haliem Leim; Barat berbatasan dengan tanah Marthen Bunga dan tanah Drs.Yohanes Bere;Dan yang dikuasai Tergugat II, seluas lebih kurang 40 m?
Adalah Hak Milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 01364 Tahun 2020;
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.SUHAILI Als DEDI Bin AMIRUDIN
2.JAMALUDIN Bin YUSUP
67 — 26
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.SUHAILI Als DEDI Bin AMIRUDIN
2.JAMALUDIN Bin YUSUP
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Ketut Beter
100 — 62
Kepundung No. 48 Denpasar pada tanggal3 Februari 2017;Bahwa hubungan antara korban dengan JONATAN HALIEM,SE adalah saudara sepupu, dan korban memberikan kuasakepada JONATAN HALIEM, SE untuk melakukan perikatandengan terdakwa sesuai dengan akta perjanjian tersebutdan sekaligus rencananya akan ikut sebagai team dalampenyelesaian perkara perdata tanah terlaor tersebut;Bahwa yang menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) tersebut kepada terdakwa dan made parwa (terdakwa berkas
Kepundung No. 48 Denpasar pada tanggal3 Februari 2017;Bahwa hubungan saksi dengan JONATAN HALIEM, SEsehingga dalam akta berjanjian nomor 7 tanggal 3 Februari2017 tersebut JONATAN HALIEM, SE yang mewakili saksiadalah JONATAN HALIEM, SE adalah saksi sepupu, dansaksi memberikan kuasa kepada JONATAN HALIEM, SEuntuk melakukan perikatan dengan terdakwa sesuai denganakta perjanjian tersebut dan sekaligus rencananya akan ikutsebagai team dalam penyelesaian perkara perdata tanahterdakwa tersebut;Bahwa yang
HALIEM, SE datangke kantor saksi menyampaikan bahwa yang bersangkutanakan membuat akta perjanjian pengurusan masalah /perkara atas tanah milik KETUT BETER yang terletak diDesa Ungasan Kuta Selatan Badung seluas 123.650 M2,dan menurut para pihak ( KETUT BETER dan JONATANHALIEM, SE) bahwa pihak pertama (I KETUT BETER)akan menyerahkan pengurusan masalah/perkara atas tanahtersebut kepada pihak kedua (JONATAN HALIEM, SE)dengan biaya ditanggung oleh pihak kedua, dan para pihakminta dibuatkan akta perjanjian
, atas dasar itulah sehingadibuatkan akta perjanjian nomor 7 tanggal 3 Pebruari 2017tersebut;Bahwa sesuai dengan akta perjanjian nomor 7 tanggal 3Pebruari 2017, kesepakatan antara KETUT BETERdengan JONATAN HALIEM, SE diantaranya adalah sebagaiberikut : Pihak pertama mempunyai masalah terhadaptanahtanah yang terletak di Desa Ungasan Kuta SelatanBadung dengan perincian sebagai berikut : Tanah 569 Persil92 Klas V seluas 48.000 M2, Tanah 569 Persil 92a Klas Vseluas 27.750 M2 dan Tanah 569 Persil 92b
perkara terhadap tanah tersebut sesuai dnegankesepakatan yang tertuang dalam akta perjanjian nomor 7tanggal 3 Pebruari 2017, karena JONATAN HALIEM, SEdan KETUT BETER tidak pernah menyampaikan kepadasaksi.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan.9.
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.HENRI FAIZAL BIN HERMAN
2.ASRIL ALS LIN BIN ANWAR LATIF
51 — 10
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.HENRI FAIZAL BIN HERMAN
2.ASRIL ALS LIN BIN ANWAR LATIF
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.RUDI SETIAWAN ALS RUDI BIN RAHMODO
2.ANDRIANSYAH ALS ANDRI BIN ICHTISAR
26 — 17
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.RUDI SETIAWAN ALS RUDI BIN RAHMODO
2.ANDRIANSYAH ALS ANDRI BIN ICHTISAR
42 — 9
namaNurmin, tertanggal 12 Desember 2013, yang cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7206LT291220160105 atas namaNurmila, tertanggal 17 Mei 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali,yang cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir olehPanitera (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206052209110076 atas nama kepalakeluarga Haliem
Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon,yang memberikan kesaksian di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena adik kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin;Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya yang bernamaNurmila yang masih dibawah umur;Bahwa suami Pemohon bernama Haliem Dien masih hidup namunsudah sakitsakitan;Bahwa Nurmila adalah anak pertama Pemohon dari 6 bersaudara;Bahwa umur anak Pemohon
dan didalam bukti P.2 menerangkan bahwa di Kolono padatanggal 12 Agustus 2001 telah lahir anak ke satu, perempuan dari ayah HaliemDien dan ibu Nurmin, sehingga bukti P.2 tersebut telah memenuhi syaratmateril suatu akta otentik;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon mengajukan 2 (dua)Orang saksi dan saksi Pemohon menerangkan bahwa Pemohon inginPenetapan No. 122/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 8 dari 15menikahkan anak kandungnya yang bernama Nurmila yang masih dibawahumur, Suami Pemohon bernama Haliem
Terbanding/Terdakwa I : KHAIRIL Als BOY Bin M. YUSUF
Terbanding/Terdakwa II : SITI NOVI YANTI Binti KASIR
125 — 14
Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terbanding/Terdakwa I : KHAIRIL Als BOY Bin M. YUSUF
Terbanding/Terdakwa II : SITI NOVI YANTI Binti KASIR
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.LUKMAN HADI Bin NANSARUDIN
2.SYAHRUL HAMID Als SYAHRUL Bin MUNAZIR
55 — 27
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.LUKMAN HADI Bin NANSARUDIN
2.SYAHRUL HAMID Als SYAHRUL Bin MUNAZIR
1.SITI HAYATI
2.ROIDA MIA
3.SOIBARIATI
4.IRNADI
5.TUTI KOMARIATI
6.HABRIANA
7.AHMAD SAIDI
8.MARYUNANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARA ENIM
Intervensi:
DRA. NURLINA SYAFIDIN
217 — 301
Jalan Jepang;Saksi menerangkan bidang tanah yang sebelah kiri jalan adalah tanahToha bin Delan, orang tua Tuti Komariati;Saksi mengetahui objek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik atas namaNurlina Syafidin setelah menjadi saksi di Polda saat itu;Saksi menerangkan tidak pernah melihat Sertipikat Hak Milik atas namaNurlina Syafidin;Saksi menerangkan tidak pernah bertemu dengan Nurlina Syafidin,hanya lewat telpon mengatakan sama Saksi kalau membeli tanah harushatihati;Saksi menerangkan kenal dengan Haliem
Kawatu, Haliem adalah temanSaksi, dan dia berencana akan membeli tanah lbu Nurlina Syafidin,kemudian Saksi kenalkan dengan Nurlina Syafidin dan untuk selanjutnyaSaksi tidak tahu lagi;Saksi menerangkan tidak tahu dengan bukti P19 yaitu PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 1096 tanggal 31 Januari 2018;Saksi menerangkan tidak tahu dimana Haliem Kawatu sekarang;Saksi menerangkan bahwa sebelah kiri Jalan Jepang yang saat inimenjadi objek sengketa adalah milik Toha bin Delan, karena pernahmenimbun tanah
tersebut atas permintaan Haliem karena katanya tanahtersebut mau dibelinya;Saksi menerangkan pernah menjadi kuasa untuk mengurus jual belitanah atas nama Siti Hayati (Penggugat 1), namun tidak ingat apakahmenandatangani pelepasan haknya;Halaman 37 dari 79 halamanPutusan Nomor 7/G/2020/PTUN.PLGSaksi menerangkan dulu Saksi yang mengusahakan tanah itu sekarang,tetapi sekarang sudah Saksi jual, dibeli oleh Sukartono;Saksi menerangkan kenal dengan istri Toha bin Delan;Saksi menerangkan pernah melihat
beli dari Para Penggugat, di Polda menjadisaksi, saat di Polda tanah tersebut diakui Nurlina Syafidin sebagai tanahmiliknya;Saksi menerangkan membeli tanah Para Penggugat, namun tanahtersebut diakui oleh Nurlina Syafidin sebagai tanah miliknya;Saksi menerangkan letak tanah yang Saksi beli jika dilinat dari peta tanahatas objek sengketa (bukti T.II.Intv4) di seberang tanah objek sengketa;Halaman 38 dari 79 halamanPutusan Nomor 7/G/2020/PTUN.PLG Saksi mengetahui letak tanah yang akan dibeli oleh Haliem
(dua puluh sembilan ribu tiga ratusdelapan puluh meter persegi);Pada Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 1096 antara Penggugat 5dan suaminya (Ruswan AL) kepada Haliem Kawatu yang dibuat dihadapan Notaris Mahani pada tanggal 31 Januari 2018, tercantum luastanah adalah +30.000 m? (tiga puluh ribu meter persegi) (vide bukti P19);Pada papan/plang yang terpasang pada saat dilaksanakan PemeriksaanSetempat tanggal 22 April 2020, tercantum luas tanah adalah 24.887 m?
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.WAHYU SAPUTRA Als PEKONG Bin RUSLI J.
2.WULAN YULIANI Binti Hj. SUFRI KASBULLAH
69 — 12
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.WAHYU SAPUTRA Als PEKONG Bin RUSLI J.
2.WULAN YULIANI Binti Hj. SUFRI KASBULLAH
Linda Suryani
22 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon yaitu LINDA SURYANI sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orang tua dari anaknya yang belum dewasa dan masih di bawah umur yang bernama DOMINIQUE CECILIA HALIEM lahir pada tanggal 10 April 2017;
- Menetapkan Pemohon untuk bertindak sebagai diri sendiri dan selaku kuasa dari DOMINIQUE CECILIA HALIEM untuk
memproses balik nama kepemilikan saham dari nama HENRY HALIEM (alm.) dalam Akta Perusahaan Nomor 84 tanggal 27 Nopember 2018 yang dibuat dihadapan INA MEGAHWATI, Sarjana Hukum, Notaris di Surakarta kepada nama LINDA SURYANI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp154.500,00 (seratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah);
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
3.ILHAM Als TEMON Bin (Alm) SUGIANTO
4.MANAN Als MANAN Bin ANDRIZAL
71 — 0
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
3.ILHAM Als TEMON Bin (Alm) SUGIANTO
4.MANAN Als MANAN Bin ANDRIZAL
Tergugat:
MENTERI INVESTASI REPUBLIK INDONESIA/KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA
1344 — 1194
Pandu Citra Mulia diwakili oleh HALIEM HOENTORO
Tergugat:
MENTERI INVESTASI REPUBLIK INDONESIA/KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIAPANDU CITRA MULIA, beralamat di Jalan Saranani Nomor 88, KelurahanKorumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, dalam hal ini diwakili oleh HALIEM HOENTORO,Kewarga Negara Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama, tempattinggal di Jalan Saranani Nomor 88, RT.001, RW.001, KelurahanKorumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Pandu Citra Mulia, Nomor : 186, tanggal 30 September 1996, yangdibuat oelh Notaris
(Fotokopi sesuai dengan asli);Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asazi Manusia RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor:AHU0005693.AH.01.02, Tahun 2921 tanggal 28 Januari 2021,Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroaanTerbatas PT.Pandu Citra Mulia (Fotokopi sesuai dengan asili);Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Nama Haliem Hoentoro, NIK:74710110706500002 (Fotokopi dari fotokopi);Nomor Pokok Wijib Pajak (NPWP): 01.732.109.2812.000,PT.Pandu Citra Mulia (Fotokopi sesuai
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.HAIRIL FAHMI Als PUTRA Bin JASMAN
2.KAMARUL ZAMAN Als LEMBUT Bin HERMAN
24 — 16
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.HAIRIL FAHMI Als PUTRA Bin JASMAN
2.KAMARUL ZAMAN Als LEMBUT Bin HERMAN