Muhammad Sabir, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30 Mei1994, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanHasanuddin Samping Hepy Pappy, Kelurahan Kamoro Jaya,Distrik Wania, Kabupaten Mimika sebagai Penggugat;melawanMuawin Aliah Bin H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Bungi, Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan dan pada tanggal 2 Agustus2017, Penggugat dan Tergugat berangkat ke Timika dan bertempat tinggal diJalan Hasanuddin belakan Hepy Pappy, Kelurahan Kamoro Jaya, DistrikWania, Kabupaten Mimika, kemudian pada tanggal 29 Agustus 2017Tergugat pulang ke Sulawesi dan tinggal di alamat sebagaimana tersebut diatas dan Penggugat

PELU) = ZAMILI alias SUKUR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013,di jalan Nanowa Kecamatan Teluk Dalam tepatnya depan rumah Hepy Laia.; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 11.00 wib saksi pulang denganmengendarai sepeda motor dan sesampai di Jalan Umum Nanowa depan rumah dan lapangan futsalHeppy Laia. Saksi meliha keramaian dan saksi berhenti.

Pelu Zamilimenggunakan telapak tangan kanan sebanyak satu kali yang mengenai pada bibir Pelue Bahwa akibat pemukulan terdakwa mulut saksi Pelu Zamili luka bengkak danmengeluarkan darah ;e Bahwa pada saat itu saksi Pelu Zamili melakukan perlawanan dan hendak membalasmemukul terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Pelu Zamili, karena pada waktuitu terdakwa dan temantemanya mabuk dan ribut dan berusaha menghambat Petugas dariPengadilan melakukan penyitaan tanah di depan rumah hepy

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh HEPY SINAGA,S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sorongdengan dihadiri olen SYAFIRA ALIEN ROYANA,S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sorong dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1.(Y A J1D,SH.) ( RAHMAT SELANG, S.H. )2.

(DEDDY THUSMANHADI, S.H. )Panitera Pengganti,( HEPY SINAGA,S.H. )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN SRG

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) batang kayu jati glondong ukuran panjang 100 cm, diameter 16 cm;- 2 (dua) batang kayu jati glondong ukuran panjang 100 cm, diameter 16 cm;- 1 (satu) batang kayu jati glondong ukuran panjang 100 cm, diameter 13 cm;Dikembalikan kepada Perhutani;- 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam jenis Hepy tanpa plat nomor;Dirampas untuk negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebaesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) batang kayu jati panjang 110 cm diameter 16 cm, 1 (satu) batangpanjang 100 cm diameter 16 cm, 2 (dua) batang kayu jati panjang 100 cmdiameter 13 cm dikembalikan kepada Perhutani;e 1 (satu) unit sepeda motor Hepy tanpa plat nomor dirampas untuk negara;Dirampas untuk negara;4.

dengan menggunakan sepeda motor miliknya;e bahwa terdakwa tidak mempunyai izin apapun dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa:e 2 (dua) batang kayu jati glondong ukuran panjang 100 cm, diameter 16 cm;e 2 (dua) batang kayu jati glondong ukuran panjang 100 cm, diameter 16 cm;e 1 (satu) batang kayu jati glondong ukuran panjang 100 cm, diameter 13 cm;(e 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam jenis Hepy

penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:2 (dua) batang kayu jati glondong ukuran panjang 100 cm, diameter 16 cm;e 2 (dua) batang kayu jati glondong ukuran panjang 100 cm, diameter 16 cm;e 1 (satu) batang kayu jati glondong ukuran panjang 100 cm, diameter 13 cm;e 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam jenis Hepy

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) batang kayu jati glondong ukuran panjang 100 cm, diameter 16 cm;2 (dua) batang kayu jati glondong ukuran panjang 100 cm, diameter 16 cm;1 (satu) batang kayu jati glondong ukuran panjang 100 cm, diameter 13 cm;Dikembalikan kepada Perhutani;1 (satu) unit sepeda motor warna hitam jenis Hepy tanpa plat nomor;Dirampas untuk negara;6.

. : 474.4/95/Des tertanggal 16 Mei 2016 An.Asri Hepy Sandi Herlambang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CibodasKec Cikajang Kabupaten Garut yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3205196003890008 tertanggal 26042016 An Nova Triana binti Herman yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.2;.

Surat Rekomendasi Isbat Nikan Nomor : 390/Kua.12.05.16/PW.01/05/2016atas nama Asri Hepy Sandi Herlambang tertanggal 10 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kec Cikajang Kab Garut yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Mulyana melalui telepon.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnyaNama lengkap : Hepy Mulyana ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat dantanggal lahir : Bandung, 24 Desember 1954 ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Agama : Islam ; Tempat tinggal :39MenimbangPerumahan Griya Erina Blok E No 3 Kp.

Bahwa setelah Saksi Yanita Dewi Hepriyani mengakuihubungannya dengan korban selanjutnya Terdakwa memberitahukanhal tersebut kepada ibu mertua sehingga sekira pukul 18.00 Wib ibumertua datang kerumah lalu pulang namun tidak berapa lama ibumertua datang lagi bersama bapak mertua (Saksi Hepy Mulyana) yanglangsung memarahai Saksi Yanita Dewi Hepriyani dengan caramelempar bantal dan mau memukul Saksi Yanita Dewi Hepriyani tapiTerdakwa cegah kemudian Saksi Hepy Mulyana menyerahkanpermasalahannya kepada

Bahwa benar setelah Saksi Yanita Dewi Hepriyani mengakuihubungannya dengan korban selanjutnya Terdakwa memberitahukanhal tersebut kepada ibu mertua sehingga sekira pukul 18.00 Wib ibumertua datang kerumah lalu pulang namun tidak berapa lama ibumertua datang lagi bersama bapak mertua (Saksi Hepy Mulyana) yanglangsung memarahai Saksi Yanita Dewi Hepriyani dengan caramelempar bantal dan mau memukul Saksi Yanita Dewi Hepriyani tapiTerdakwa cegah kemudian Saksi Hepy Mulyana menyerahkanpermasalahannya

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Khusman bin Kholidin) terhadap Penggugat (Hepy Sri Purwanti Rahayu Wulandari binti Mohamad Saebani);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASGARENO Bin SUTAWI) terhadap Penggugat (MESY SILVIA HEPY Binti WILMAN PIDUAR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1671155805880004 atas nama:Mesi Silvia Hepy yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan KotaPalembang tan99al 28 A9ustus 2018 telah dicocokkan dengan yan9aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);2.

Juni 2012: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama RezyIntan Yolanda Umur 23 Tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sejak awal nikahkelinatan tidak rukun penyebabnya Tergugat telah membiarkan tidakmemperdulikan Penggugat , tidak memberi nafkah dan Tergugat jugamengaku punya wil namanya Hepy

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Hepy Indah Purwanti binti Endang Wijaya untuk melangsungkan perkawinan dengan Habibi bin Sulaiman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hepy binti Rusmin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Daryudi bin Paji;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Mengizinkan Pemohon (Brosstito Dharmawan bin Soedarmadji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hepy Marissa binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Novrizal bin Agus Sukarni ), terhadap Penggugat ( Hepy Lutfiana binti Edy Sunarto );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enamribu rupiah rupiah ).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO WINDARTO Bin SANWINOTO) terhadap Penggugat (HEPY DWIANA Binti SISWO RAHARJO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 253000,00 ( dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Randy Aditama bin Evidal) terhadap Penggugat (Suci Hepy Astuti binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga

oo,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Suci Hepy Astuti binti Suherman, tempat tanggal lahir Padang, 10 September1993, agama Islam, pendidikan terakhir S.Il, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Asrama TNIAD Terandam Blok A No. 16 RT. 003RW. 008, Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Randy Aditama binEvidal) terhadap Penggugat (Suci Hepy Astuti binti Suherman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Randy Aditama bin Evidal)terhadap Penggugat (Sucy Hepy Astuti binti Suherman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Rosliani, S.H., M.A.,sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Hepy Cahayadi bin Kasdi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rony Retno Asih binti Tasmin)di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu

pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kepala dusun Tergugat ;0 Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada 2 Mei 2003, akan tetapi saat ini akan berceral ;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia dua orang anakyang bernama Hepy

yang pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada 2 Mei 2003, akan tetapi saat ini akan bercerai ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia dua orang anakyang bernama Hepy

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Winanto bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Hepy Yonata Magdalena binti Didik Purwanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Zulkifli bin Mashor) terhadap Penggugat (Hepy binti Suriansyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Hepy Yogari, lahir tanggal 20 Juni 2007;e Tri Manda Lestari, lahir tanggal 18 Maret 2009;f. Tri Gomara Saputra, lahir tanggal 29 Januari 2015;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.