• kepada saksi untukmenyuruh adik saksi (saksi Desi Ratna Sari) untuk membeli tespek danHalaman 9 dari 23 hlm Putusan Nomor 16/JN/2019/MS.SkIsetelah dites ternyata positif hamil, kKemudian pada sore harinya kamimembawa korban ke klinik untuk USG;Bahwa saksi ada menanyakan kepada korban siapa yang melakukan haltersebut, lalu korban menjawab yang melakukan pemerkosaan adalahTerdakwa alias Pak Wek:Bahwa Terdakwa juga mengakui perbuatannya kepada istri kepala desa;Bahwa benar Terdakwa menderita penyakit Hernia

  Akta Kelahiran Nomor 1110CLD2211200714512 atas nama Marniati yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Singkil;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa kenal dengan korban Manrniati; Bahwa Terdakwa tidak mengakui melakukan perbuatan cabul kepadakorban karena Terdakwa menderita penyakit Hernia;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu

  yang terdiriHalaman 18 dari 23 hlm Putusan Nomor 16/JN/2019/MS.SkIdari keterangan saksi korban, saksi keluarga, saksi a de charge, surat,persangkaan hakim, /m alQadhi dan Judicial Notice;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara ini tidak ada ancamanataupun kekerasan dari Terdakwa kepada korban, namun Terdakwamengetahui kondisi koroban yang mengalami keterbelakangan mental, sehinggakeinginan Terdakwa untuk menikmati kepuasan seksual dari korban, dapatdengan mudah diperoleh;Menimbang, bahwa penyakit Hernia

  Hal inisebagaimana pendapat dokter dalam Hernia dan Kemampuan Seksual.health.detik.com, 11 September 2009,https:/Awww. health. detik.com/konsultasi/d.1201448/herniadankemampuanseksual, Hubungan suami istri bagi penderita hernia, alodokter.com, 7 Maret2015, 9 Maret 2015, https://www.alodokter.com/komunitas/topic/nernia3, danHernia dan Hubungan Intim, klikdokter.com, 6 Mei 2017,https:/Awww. klikdokter.com/tanyadokter/read/2945301/herniadanhubunganintim, yang diakses pada tanggal 19 Desember 2019, Dalam

• Karim) terhadap Penggugat, (Hernia binti Tarsang);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Karim)terhadap Penggugat (Hernia binti Tarsang).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.4.

  Karim) terhadap Penggugat, (Hernia bintiTarsang); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 2 (dua) lembar rekening koran bulan September 2020 dari rekening nomor : 5043-01-010617-53-3 atas nama HERNIA;
  • 2 (dua) lembar rekening koran bulan Oktober 2020 dari rekening nomor : 5043-01-010617-53-3 atas nama HERNIA;
  • 2 (dua) lembar rekening koran bulan November 2020 dari rekening nomor : 5043-01-010617-53-3 atas nama HERNIA;
  • 1 (satu) lembar rekening koran bulan Agustus 2020 dari rekening nomor : 5043-01-023876-53-4 atas

  nama LA TUAMPE;

• 3 (tiga) lembar rekening koran bulan Oktober 2020 dari rekening nomor : 5043-01-022189-53-4 atas nama WARDAH PUTRI;
• 3 (tiga) lembar rekening koran bulan November 2020 dari rekening nomor : 5043-01-010617-53-3 atas nama WARDAH PUTRI;
• 2 (dua) lembar kartu peserta seleksi STPN atas nama WARDAH PUTRI;

Dikembalikan kepada Saksi Hernia Binti La Siihu; sedangkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ilyas bin La Doi) dengan Pemohon II (Hernia binti Taris) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
  3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi,

• Bahwa Tergugat mengidap penyakit hernia dan Penggugat takut apabilapenyakit tersebut bertambah parah;b. Bahwa Penggugat sudah tidak menyukai Tergugat;. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2019, disebabkan penyakit hernia yang dideritaTergugat mulai kambuh dan Penggugat takut apabila penyakit tersebutbertambah parah. Sehingga Penggugat sudah tidak bahagia menjalinkehidupan rumah tangga dengan Tergugat, hingga sekarang;.

• dengan sekarang; fBahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 bulan,akan tetapi setelah itu) sejak bulan Juni 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tergugat sering mencemburui Penggugat secara berlebihan,seperti apabila Penggugat berias memakai bedak, Tergugat langsungmarah,4.2 Tergugat pernah di operasi karena penyakit Hernia

  terakhir kembali tinggal di rumah orangtua Tergugat sampaidengan berpisah; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama lebih kurang 3 bulan, akan tetapi setelah itutidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa, saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar; bahwa, penyebab Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarenaTergugat cemburu, Tergugat pernah sakit hernia

  dapat dilaksanakan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menuntut untukbercerai dengan Tergugat, dengan alasan rumah tangganya = rukundan harmonis selama lebih kurang 2 bulan, akan tetapi sejak bulan Juni 2015tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat sering mencemburui Penggugat secara berlebihan,seperti apabila Penggugat berias memakai bedak, Tergugat langsung marah,Tergugat pernah dioperasi karena penyakit hernia

• );Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keterangan saksi keluarga ;1 SAKSII, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kakak angkat Penggugat ; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Ridwanpada tahun 2009, setelah menikahhidup bersama di rumah orangtua Penggugat, dan belum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan pertengkarankarena Tergugat alat kelaminnya tidak berfungsi kemungkinan Tergugat mempunyaipengakit hernia

  , tetapi setelah melakukan oprasi hernia Tergugat tetap tidak berfungsi ; Bahwa akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juni 2009 sampai sekarang dan tidak rukun lagi ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa keluarga Tergugat tidak dapat didengar

• Bahwa karena Penggugat menolak untuk menjemput motor tersebutkerumah orang tua Penggugat disitu lah timbul cekcok dengan orang tuaTergugat, Sampaisampai orang tua Tergugat dan tergugat mengusirpenggugat dari tempat kediaman orang tua tergugat dan melarangPenggugat membawa anak Penggugat dengan Tergugat yang masihberumur 10 bulan dan masih membutuhkan ASI dan kasih sayangpenggugat, dan anak tersebut sedang sakit hernia, dan mau di operasi,12.

  Bahwa tergugat tiap hari bekerja jadi anak ini dititipbkan ditempatpenitipan anak mulai dari pagi Sampai jam 7 malam sehingga menyebabkanpenyakit hernia yang diderita anak penggugat semakin parah, badan anakpenggugat semakin hari Semakin kurus dan pucat, dan rumah tempat tinggalanak penggugat tidak lah layak untuk seorang bayi berumur 10 bulan,makanan yang diberikan tidak bergizi dan sehat,16.

• Luka dalam di kepalaSaraf terjepit / fertigoGejala Kangker PayudaraGejala Kangker Darahao fF wnRadang akut di tenggorokanPutusan Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 5 of 30Semua sakit yang di derita Penggugat bukan berasal daripenganiayaan Tergugat, sebaliknya Tergugat lah yang di sakitiPenggugat pada hari selasa Tgl 15 Mei 2012 Tergugat di injakkelaminnya hingga mengalami sakit Hernia / Tedon yang sampaisekarang belum sembuh, itu yang di sebabkan oleh Penggugat /Nor Suci .b.

  Uang 50 juta itu akan dibuat berobatTergugat yang sedang sakit Hernia.10.

  Hari tanggal dan bulan maupun tahun, Tergugat tidak bisamengingat semuanya, dikarenakan banyaknya kesusahan dan kesedihanyang menimpa Tergugat.Adanya Pengadilan Agama Kudus, semoga Tergugat bisa berobat yangmengalami sakit: Hernia (Tedon) Flek ParuparuBahwa atas jawaban dan gugatan rekonpensi Tergugat tersebut,Penggugat telah menyampaikan replik konpensi dan jawaban Rekonpensisebagai berikut :1.

  April2012; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama dirumah Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa Tergugat yang mengobatkan Penggugat ketika sakit; Bahwa Saksi tidak mengetahui uang yang telah dikeluarkanTergugat untuk pengobatan Penggugat;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahkurang lebin selama 1 tahun karena Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat sendiri hingga sekarang; Bahwa Tergugat sakit hernia

  Hari tanggal dan bulan maupun tahun, Tergugattidak bisa mengingat semuanya, dikarenakan banyaknya kesusahandan kesedihan yang menimpa Tergugat.Adanya Pengadilan Agama Kudus, semoga Tergugat bisa berobatyang mengalami sakit: Hernia (Tedon) Flek ParuparuMenimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi menyampaikan jawaban sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak sanggup memberikan ganti rugikepada Penggugat Rekonpensi;2.

• Bahwa benar kedua pasangan suami istri BAVWVON denganWASMA ( alm) yang sudah meninggal dunia WASMA ( alm) sesuaiHal. 4 dari 9 hal.keterangan kematian dari Desa Sumber lor nomor ; 474.3/18/III/Des/2020.5. bahwa benar WASMA (alm) meninggal duinia akibat sakitpenyakit hernia,( turun bero) setelah di operasi hernia di Rumahsakitar setahun kKemudian meninggal dunia di rumah kediamannya.6. bahwa benar harta warisan yang menjadi obyekgugatan ,yang sekarang di kuasai oleh TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT, yang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Bin Satrika) terhadap Penggugat (Hernia Binti Herman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);

• RIDWAN BIN SUPANDIIN) terhadap Penggugat (YENI HERNIA BINTI AHYAR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);