Ditemukan 644 data
21 — 2
K-11352174 sepeda motor Hoda NF125TR M/T warna hitam No Pol. S-6656-ZK an. MOCH DIDIK HARIYONO, drg. ;Dikembalikan kepada MOCH. DIDIK HARIYONO; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario No Pol. S-4983-YR;Dikembalikan kepada saksi WULANDARI;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
K11352174 sepeda motor Hoda NF125TRM/T warna hitam No Pol. S6656ZK an. MOCH DIDIK HARIYONO,drg., dikembalikan kepada saksi MOCH. DIDIK HARIYONO ;5. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario No Pol. S4983YR anWULANDARI, dikembalikan kepada saksi WULANDARI ;6.
K11352174 sepeda motor Hoda NF125TRM/T warna hitam No Pol. S6656ZK an. MOCH DIDIK HARIYONO,drg. ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario No Pol.
K11352174 sepeda motor Hoda NF125TRM/T warna hitam No Pol. S6656ZK an. MOCH DIDIK HARIYONO,drg. ;Dikembalikan kepada MOCH. DIDIK HARIYONO;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario No Pol. S4983YR;Dikembalikan kepada saksi WULANDARI;6.
65 — 8
Pol: B3589FEH berikutkunci kontaknya;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Hoda Beat warna hitam No. Pol.E2823WD berikut kunci kontaknya;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam, No. Pol.E4872VC.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Hoda Beat warna hitam No.
Pol: B3589FEH berikut kuncikontaknya;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Hoda Beat warna hitam No. Pol. E2823WDberikut kunci kontaknya;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam, No. Pol. E4872VC.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Hoda Beat warna hitam No. Pol.
20 — 11
Karim Harahap bin Maranaek Harahap) dengan Pemohon II (Mardiana Pospos binti Mangaraja Hoda Pospos) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1980 di Desa Pudun Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini
Mardiana Pospos binti Mangaraja Hoda Pospos, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lingkungan , Desa Pudun Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa
Karim Harahap binMaranaek Harahap) dengan Pemohon II (Mardiana Pospos bintiMangaraja Hoda Pospos) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1980 di Desa Pudun Jae;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.
Karim Harahap binMaranaek Harahap) dengan Pemohon II (Mardiana Pospos bintiMangaraja Hoda Pospos) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September1980 di Desa Pudun Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0124/Pdt.P/2016/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanpadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.
28 — 10
Saksi Mahmud bin Juhya (alm); Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa benar pada Hari Jum'at Tanggal 28 Apri 2017 sekitar pukul 09.00 Wibtepatnya di Kampung Cikambuy Girang RT.05 RW.06 Desa SangkanhuripKec.Katapang Kab.Bandung dirumah saksi telah terjadi pencurian sepedamotor Hoda Beat No.Pol D 6215 ZCM warna magenta hitam; Bahwa saksi tidak melihat kejadian karena saksi sedang berada di KiosPupuk
tersebut sebesar Rp.15.700.000, (lima belas juta tujuhratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Saksi Ita Rosita bin EncirBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada Hari Jum'at Tanggal 28 Apri 2017 sekitar pukul 09.00 Wibtepatnya di Kampung Cikambuy Girang RT.05 RW.06 Desa SangkanhuripKec.Katapang Kab.Bandung dirumah saksi telah terjadi pencurian sepedamotor Hoda
.15.700.000, (lima belas juta tujuhratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Saksi Ujang Sopandi Bin Acep Tarmidi (Alm);Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Benar pada Hari Jum'at Tanggal 28 Apri 2017 sekitar pukul 09.00 Wibtepatnya di Kampung Cikambuy Girang RT.05 RW.06 Desa SangkanhuripKec.Katapang Kab.Bandung dirumah saksi lta Rosita telah terjadipencurian sepeda motor Hoda
LA ODE MUUHAMMAD ALI AKBAR AKO ST
53 — 22
Bahwa Pemohon dilahirkan di Raha, pada Tanggal 17 Juli 1986, JenisKelamin LakiLaki, yang diberi nama La Ode Muhamad Ali Akbar Akoyaitu anak tunggal dari pasangan suami istri yang bernama La Ode AkoBin La Ode Hoda Bin La Ode Djulu (Aro Ampili) dan Wa Ode HamrenaBinti La Ali Bin Ade Tandu Bin Ade Saemari Bin Ade Ali;2.
Pemohon merupakancucu dari LA ODE HODA dan Ayah Pemohon merupakan cucu dari LAODE DJULU (LA ODE MUHAMAD ALI AKBAR AKO Bin LA ODEAKO Bin LA ODE HODA Bin LA ODE DJULU);Bahwa sebaimana bukti surat bertanda P1, P2, P4, P5 dan P6yang dikuatkan dengan keterangan Saksi MARLIYAN HABO danSaksi WA ODE HAMRENA, pada tanggal 18 Oktober 2014 Pemohontelah menikah dengan Saksi MARLIYAN HABO dan daripernikahannya Pemohon telah dikarunia 1 (Satu) orang anakperempuan bernama WA ODHE HUWRUN IN GHANIYU HISAN,dimana
saat ini Pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di JI.Kontukowuna, No. 26, Kelurahan Mangga Kuning/Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna;Bahwa Kakek Pemohon yang bernama LA ODE HODA, AyahPemohon yang bernama LA ODE AKO, Ibu Pemohon yaitu Saksi WAODE HAMRENA, Pemohon dan Isteri Pemohon yaitu.
Muna, yang sejakdalam kandungan telah disiapbkan namanya oleh Ayah Pemohon yangbernama LA ODE AKO, dimana nama Pemohon yang diberikan oleh LA ODEAKO adalah LA ODE MUHAMAD ALI AKBAR AKO sebagaimana namaPemohon saat ini;Menimbang, bahwa kata LA ODE yang tersemat menjadi satukesatuan pada nama Pemohon merupakan gelar kebangsawanan sukuMuna yang diturunkan sejak dahulu kepada keturunannya, dimana haltersebut bersesuaian dengan poin kesatu permohonan Pemohon, dimanaPemohon merupakan cucu dari LA ODE HODA
dan Ayah Pemohonmerupakan cucu dari LA ODE DJULU (LA ODE MUHAMAD ALI AKBARAKO Bin LA ODE AKO Bin LA ODE HODA Bin LA ODE DJULU), yangkesemuanya memiliki gelar kebangsawanan LA ODE bukan LA ODHE;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi MARLIYAN HABO,S.Sos. yang menyatakan pernah mendengar cerita jika Pemohon tidakdiakui sebagai anak kandung oleh Almarhum LA ODE AKO hingga sempatterjadi perseteruan antar keluarga sehingga Pemohon ingin merubahnamanya hanya merupakan pendapat dari Saksi MARLIYAN HABO
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
1.HARYADI Als. GOER Bin SAIKUN
2.DANANG KISWANTO Als. MANJUL Bin SUDARSONO
28 — 7
DANANG KISWANTO Als MANJUL BinSUDARSONO, saksi berhasil mengamankan barang berupa 1 (Satu) UnitSepeda Motor Hoda Beat, Warna Merah Putih, Tanpa Nopol ;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan barang berupa 1 (satu) UnitSepeda motor Honda Vario, Warna Putih, Tanpa Nopol, NokaMH1KF1112GK517698, Nosin : KF11E1515298, kondisi sepeda motortersebut tanpa plat nomor dan rumah kunci dalam keadaan rusak ;Bahwa benar para terdakwa mengaku telah mengambil sepeda motorHonda Vario, Warna Putih, Tanpa Nopol, Noka
DANANG KISWANTO AlsMANJUL Bin SUDARSONO, Petugas Kepolisian berhasil mengamankanbarang berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Hoda Beat, Warna Merah Putih,Tanpa Nopol ;Bahwa awal mereka terdakwa mengambil motor tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 6 Desember 2018sekira jam 14.00 wib Terdakwa 1.HARYADI Als GOER Bin SAEKUNdidatangi oleh Terdakwa 2. DANANGKISWANTO Als MANJUL Bin SUDARSONO diajak untuk melakukanpencurian sepeda motor, kemudian Terdakwa 1. HARYADI Als GOER BinSAEKUN dan Terdakwa 2.
DANANG KISWANTO AlsPut No. 149/Pid.B/2019/PN.Smg hal 10 dari 18MANJUL Bin SUDARSONO, Petugas Kepolisian berhasil mengamankanbarang berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Hoda Beat, Warna Merah Putih,Tanpa Nopol ;Bahwa awal mereka terdakwa mengambil motor tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 6 Desember 2018sekira jam 14.00 wib Terdakwa 1.HARYADI Als GOER Bin SAEKUNdidatangi oleh Terdakwa 2. DANANGKISWANTO Als MANJUL Bin SUDARSONO diajak untuk melakukanpencurian sepeda motor, kemudian Terdakwa 1.
Terdakwadan teman Terdakwa ambil atau curi tersebut diatas Terdakwa akanmenjualnya di daerah Jepara namun belum sempat terjual Terdakwatertangkap terlebih dahulu ; Bahwa mereka terdakwa dalam mengambil sepeda motor honda Variotersebut tanpa seijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa telah diperlihatkan barang bukti baik kepadasaksisaksi maupun TerdakwaTerdakwwa, yaitu : 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Vario, Warna Putih, Tanpa Nopol, Noka :MH1KF1112GK517698, Nosin : KF11E1515298. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Hoda
36 — 56
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong,sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum, SebelahTimur berbatasan dengan Rumah Gideon Pangaribuan danSebelah Barat berbatasan dengan Rumah Tergugat danTergugat Il;Bahwa saksi mengetahuinya karena tempat tinggal saksihanya berjarak 20 Meter dari tanah terperkara;Bahwa menurut yang saksi ketahui bahwa tanahterperkara adalah milik dari PenggugatPenggugat yangdiwarisinya dari turun temurun dari kakek moyang merekayaitu Baginda Sogir Naibaho Als Pande Hoda
saat ini tetap menjadi perkampunganLumban Siagian;Bahwa tanah terperkara bukan perkampungan margaNaibaho Sidauruk dan juga tidak temasukperkampungan Para Penggugat;Bahwa menurut cerita yang saksi dengar, tanahterperkara sudah pernah diperkarakan pada tahun1937 semasa pemerintahan Kolonial Belanda;Bahwa diatas tanah terperkara ada berdiri bangunanrumah yang dikuasai oleh marga Siregar margaSimbolon dan marga Pasaribu;Bahwa Saksi tidak mengetahui letak dariperkampungan Naibaho Sidauruk;Bahwa Pande Hoda
Naibaho pernah menjadi KepalaKampung di Kampung Siagian dan pada saat itu terjadiperkara antara Pande Hoda Naibaho dengan NaibahoSiagian;Bahwa tanah perkara sudah diganti pemerintah kepadamarga Naibaho Siagian yaitu Kampung Siagian III yangsekarang ini;Bahwa yang menguasai tanah perkara adalah BaturSiregar;Bahwa yang bertempat tinggal dibatas Sebelah Timurtanah terperkara yaitu JP.
Tungga Nihutaadalah penguasa tertinggi di huta, apabila kemudian bertambahorang yang membangun rumah di huta baru itu, semuanya harusdibawah kendali tungga nihuta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yaitubukti P1 bahwa di Kampung Loemban Siagian, Nama Radja adalahPande Hoda Marga Naibaho, dimana sesuai dengan bukti P9bahwa orang yang membangun huta baru disebut Raja Nihuta atauTunggane ni huta atau sering dipanggil Tungga Nihuta.
Bahwasesuai dengan bukti P2 dan P3 bahwa Para Penggugat adalahketurunan dari Pande Hoda Naibaho sebagai Tungga Nihuta diKampung Loemban Siagian diantaranya tanah sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 bahwa benartanah sengketa dahulu nya Tiras Tambunan membeli sepinturumah yang ada diatas tanah sengketa dari Ojahan Pangaribuan,Ojahan Pangaribuan memesankan bahwa tanah pendirian rumahitu adalah berasal dari Samuel ALs Baginda Somor NaibahoSidauruk dengan perjanjian hak pakai, bukti ini juga
28 — 5
HODA, namun saksi tidakmengetahui kapan pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan ; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu 2 (dua) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan,masingmasing bernama : 1. NADIFAH umur 22 tahun (sudah meniah),2. MUHAMMAD ASNAWI umur 16 tahun, 3. MUHAMMAD ROBERTTON umur 11 tahun, 4.
HODA, namun saksi tidakmengetahui kapan pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu 2 (dua) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan,masingmasing bernama : 1. NADIFAH umur 22 tahun (sudah meniah),2. MUHAMMAD ASNAWI umur 16 tahun, 3. MUHAMMAD ROBERTTON umur 11 tahun, 4.
26 — 4
ekseptie) dan oleh Majelislime ~Kepeda para Terdakwa telah memberitahukan tentang haknya untuk didampingiHukum, akan tetapi para Terdakwa dengan tegas menyatakan akan menghadapi= perkaranya, sehingga pemeriksaan perkara ini telah sesuai pasal 54 KUHAP ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang baka~ 1 (satu) buah doos box HP Sony Ericson type K510i warna hitam ;~ (satu) buah HP Sony Ericson type K510i warna hitam ; a~ 1 (satu) buah dompet warna hitam ;~ 1 unit sepeda motor Hoda
TUGINO bin AHMAD RIDWAN masingmasing dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwa betrada dalam thanesementara dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan ; 3 Memetapkan barang bukti berupe :~ 1 (satu) buah doos box HP Sony Ericson type K510i warna hitam ;~ 1 (sem) buah HP Sony Ericson type K510i wama hitam ;~ 1 (2) buah dompet warna hitam ;Skembelikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SUKIRMAN bin WASIRAN oe~ unit sepeda motor Hoda Revo warna hitam tahun
kepada para Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini Majelis @empertimbangkan sebagai berikut :/ 1 (satu) buah doos box HP Sony Ericson type K510i warna hitam ; 1 (satu) buah HP Sony Ericson type K510i warna hitam ; (satu) buah dompet warna hitam ;yang berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan adalah milik saksi korban SUKIRMAN bin WASIRAN, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi korban SUKIRMAN bin WASIRAN ;~ unit sepeda motor Hoda
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah doos box HP Sony Ericson type K510i warna hitam ; 1 (satu) buah HP Sony Ericson type K510i warna hitam ; 1 (satu) buah dompet warna hitam ;dikembalikan kepada saksi korban SUKIRMAN bin WASIRAN 5= 1 unit sepeda motor Hoda Revo warna hitam tahun 2009, no. Pol. H3109PF no. ka:MH1JB119K184230 no.sin.:JBC1E1187142 ;dikembalikan kepada NUR ATIKAH ( isteri Terdakwa I.
19 — 2
Menolak untuk selain dan selebihnya;- Stika listrik merk panasonic;- Makanan puyuh berupa konsentrat sampai bertelur; - Alat pemotong besi;- Alat katrol besi;- Sepeda motor hoda beat no. POL. M 3604 WE tahun 2013;III. Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp.................000,- ( .............rupiah).
8 kandangdan kandang kecil sebanayak 15 kandang, sehargakurang lebih Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah);i Makanan puyuh berupa konsentrat sampaibertelur seharga Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah);j Mesin las listrik ukuran besar seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);k Alat pemotong besi seharga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);1 Alat bor besi seharga 5.000.000, (lima jutarupiah);m Alat katrol besi seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah);n Sepeda motor hoda
dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Sukma Rais Annisa, umur 2 tahun dan sekarang ikut Termohon;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 9 bulan dan selama itu tidak ada nafkah kepada Termohon dananak Termohon dengan Pemohon;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah tukang bangunan dan peternak puyuh,penghasilannya saksi tidak tahu;e Bahwa, saksi melihat dan mengetahui antara Pemohon dengan Termohonmempunyai Sepeda motor hoda
selama itu tidak ada nafkah kepada Termohon dananak Termohon dengan Pemohon;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah tukang bangunan dan peternak puyuh,penghasilannya saksi tidak tahu;e Bahwa, saksi melihat dan mengetahui antara Pemohon dengan Termohonmempunyai:a ternak puyuh sebanyak 1.000 ekor pada tahun 2013, sekarang jumlahnyasaksi tidak tahu;b Para Bola (matrik);c Telivisi;d Alat bor besi;e Mesin las listrik;f Membeli keramik untuk membangun dapur dan WC kurang lebih 2tahun yang lalu;g Sepeda motor hoda
8 kandangdan kandang kecil sebanayak 15 kandang, sehargakurang lebih Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah);i Makanan puyuh berupa konsentrat sampaibertelur seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah);j Mesin las listrik ukuran besar seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);k Alat pemotong besi seharga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);1 Alat bor besi seharga 5.000.000, (ima jutarupiah);m Alat katrol besi seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah);n Sepeda motor hoda
Parabola senilai Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);2 Pada angka 7 huruf k, berupa Alat pemotong besi seharga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);3 Pada angka 7 huruf m, berupa Alat katrol besi seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah);4 Pada angka 7 huruf n, berupa Sepeda motor hoda beat no. POL.
44 — 11
yangditerima oleh terdakwa sedangkan saksi korban DIO mengeluarkan 1 (satu)buah HP merek VIVO warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna hitamyang berisikan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ,STNK Yamaha Mio warana merah No Pol K 3489 MG yang diterimaoleh orang yang bernama GENDUT (dpo)Bahwasetelah itu terdakwa menyuruh orang yang bernama FAIS alsGRESEK untuk pergi membawa sepeda motor Honda vario miliknyasedangkan terdakwa dan orang yang bernama GENDUT (DPO) membawasepeda motor hoda
mengeluarkan 1 (satu) buah HPmerek VIVO warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisikan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) , STNKYamaha Mio warana merah No Pol K 3489 MG yang diterima olehorang yang bernama GENDUT (dpo)Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Pti Bahwa setelah itu terdakwa menyuruh orang yang bernama FAIS alsGRESEK untuk pergi membawa sepeda motor Honda vario miliknyasedangkan terdakwa dan orang yang bernama GENDUT (DPO) membawasepeda motor hoda
diterimaoleh terdakwa sedangkan saksi korban DIO mengeluarkan 1 (satu) buahHP merek VIVO warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna hitamyang berisikan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ,STNK Yamaha Mio warana merah No Pol K 3489 MG yang diterimaoleh orag yang bernama GENDUT (dpo) , lalu setelah itu terdakwameyuruh orang yang bernama FAIS als GRESEK untuk pergi membawasepeda motor Honda vario miliknya sedangkan terdakwa dan orang yangbernama GENDUT (DPO) membawa sepeda motor hoda
diterima oleh terdakwa sedangkan saksi korban DIOmengeluarkan 1 (satu) buah HP merek VIVO warna hitam dan 1 (satu)buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) , STNK Yamaha Mio warana merah No Pol K 3489 MG yang diterima oleh orang yang bernama GENDUT (dpo)Bahwa setelah itu terdakwa menyuruh orang yang bernama FAIS alsGRESEK untuk pergi membawa sepeda motor Honda vario miliknyasedangkan terdakwa dan orang yang bernama GENDUT (DPO) membawasepeda motor hoda
44 — 8
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merek LENOVO Silver hitam ; 1 (satu) buah Modem Smartfren warna putih ; 1 (satu) buah HP merek Nokia type 26.90 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban NURSIDIK ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Hoda Beat No Pol R-4028-DD tanpa surat-surat ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Leptop merek LENOVO Silver hitam ;e 1 (Satu) buah Modem Smartform dan ;e 1 (Satu) buah HP merek Nokia type 26.90 warna hitam ;dikembalikan kepada pemilik saksi korban (NURSIDIK).e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Hoda Beat No Pol R4028DD tanpa suratsuratdikembalikan kepada terdakwa ;4.
Kembaran ;e Bahwa saat membekap dan membawa laptop keluar dari kamar saksi hinggaakhirnya tertangkap, Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksiNURSIDIK ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah pula diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah Leptop merek LENOVO Silver hitam ;e 1 (satu) buah Modem Smartfren warna putih ;e 1 (satu) buah HP merek Nokia type 26.90 warna hitam ;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Hoda Beat No Pol R4028DD tanpa suratsurat ;Menimbang, bahwa barang bukti
193 ayat 2 huruf15b KUHAP, maka Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu)buah Leptop merek LENOVO Silver hitam, 1 (Satu) buah Modem Smartfren warnaputih dan 1 (satu) buah HP merek Nokia type 26.90 warna hitam karena dipersidangan terbukti merupakan kepunyaan saksi saksi korban NURSIDIK, makaditetapkan dikembalikan kepada saksi korban NURSIDIK, sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Hoda
Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Laptop merek LENOVO Silver hitam ;e 1 (satu) buah Modem Smartfren warna putih ;e 1 (satu) buah HP merek Nokia type 26.90 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban NURSIDIK ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Hoda Beat No Pol R4028DD tanpa suratsurat ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
55 — 13
juta rupiah) apabila terdakwa tidakmampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara penggantipidana denda4 Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu seberat 0,31 (nolkoma tiga puluh satu gram)setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium Forensik Polri Cabang medan menjadi seberat0,26 (nol koma dua enam gram) 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biruDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Hoda
oleh saksisaksitersebut terdakwa membenarkan ;Perkara No. 66 4/Pid.Sus/2015/PN.Bis 6Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah diajukan barang bukti olehJaksa Penuntut Umum yang telah dibenarkan oleh terdakwa berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu seberat 0,31 (nol koma tigapuluh satu gram)setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium ForensikPolri Cabang medan menjadi seberat 0,26 (nol koma dua enam gram) 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru 1 (satu) unit sepeda motor merk Hoda
penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu seberat 0,31 (nolkoma tiga puluh satu gram)setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium Forensik Polri Cabang medan menjadi seberat 0,26(nol koma dua enam gram) 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biruDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Hoda
65 — 27
PUTUSANNomor 854/PID/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Raya BanjarnahorTempat lahir : ParsingguranUmur/Tanggal lahir : 42 tahun/15 Juli 1974Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lumban Pandumaan Ambar Hoda DesaOnan Runggu Kecamatan SipahutarKabupaten
Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 20 September 2017Nomor 119/Pid.B/2017/PN.Trt dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 8 Mei 2017 No.Reg.Perk : PDM19/Tarut/03/2017 terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa RAYA BANJARNAHOR, pada hari Rabu tanggal 01Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret 2017, bertempat di halaman Rumah Ratna Hutabarat di DusunLumban Pardomuan Ambar Hoda
49 — 5
HODA, namun saksi tidak mengetahui kapanpernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan ; e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu 2 (dua) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan, masingmasing bernama : 1. NADIFAH umur 22 tahun (sudah meniah), 2.MUHAMMAD ASNAWI umur 16 tahun, 3. MUHAMMAD ROBERT TONumur 11 tahun, 4.
HODA, namun saksi tidakmengetahui kapan pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan ; e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu 2 (dua) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan,masingmasing bernama : 1. NADIFAH umur 22 tahun (sudah meniah),2. MUHAMMAD ASNAWI umur 16 tahun, 3. MUHAMMAD ROBERTTON umur 11 tahun, 4.
55 — 4
kamarSaksi yang terdapat mobil diparkir sehingga tidak terlihat;Bahwa Saat Terdakwa menghubungi sdr Nur Khoiri als Kliwing untuktransaksi jual beli saat itu Terdakwa tertangkap tangan oleh SaksiGalin Saputra sedangkan 3 orang rekan Terdakwa Roni, Jakub danHen (DPO) berhasil kabur dengan menodongkan senjata kearah saksiGalih Saputra menggunakan sebuah kendaraan sedangkan Terdakwadiamankan bersama barang bukti;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 673/Pid.B/2016/PN TjkBahwa kerugian materi 1 (Satu) buah motor Hoda
motor tersebut sejauh 5 meter dari sebelah kiri kamarSaksi yang terdapat mobil diparkir sehingga tidak terlinat;Bahwa Saat Terdakwa menghubungi sdr Nur Khoiri als Kliwing untuktransaksi jual beli saat itu Terdakwa tertangkap tangan oleh SaksiGalin Saputra sedangkan 3 orang rekan Terdakwa Roni, Jakub danHen (DPO) berhasil kabur dengan menodongkan senjata kearah saksiGalih Saputra menggunakan sebuah kendaraan sedangkan Terdakwadiamankan bersama barang bukti;Bahwa kerugian materi 1 (Satu) buah motor Hoda
motor tersebut sejauh 5 meter dari sebelah kiri kamarSaksi yang terdapat mobil diparkir sehingga tidak terlihat;Bahwa Saat Terdakwa menghubungi sdr Nur Khoiri als Kliwing untuktransaksi jual beli saat itu Terdakwa tertangkap tangan oleh SaksiGalih Saputra sedangkan 3 orang rekan Terdakwa Roni, Jakub danHen (DPO) berhasil kabur dengan menodongkan senjata kearah saksiGalih Saputra menggunakan sebuah kendaraan sedangkan Terdakwadiamankan bersama barang bukti;Bahwa kerugian materi 1 (satu) buah motor Hoda
16 — 6
&aAbdullah Hoda, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemchon Il tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syarimaupun halangan hukum;3. Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon li, rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemchon dan Pemohon Il;4.
keterangan 2 (dua) orang saksi, makadiperoleh fakta kejadian sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Kelurahan Gubukusuma,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan (P.1, P.2);Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Mei 1992secara hukum Islam (P.3);Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJumati Tuguwira dan mahar berupa uang Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) tunai;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Senen Ismail danAbdullah Hoda
penetapan untuk mengurus buku nikah;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 19 Mei 1992 secara hukum Islam dan selamadalam perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon ilbernama Jumati Tuguwira, mahar berupa uang Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) tunai, yang menjadi saksi nikah adalah Senen Ismail danAbdullah Hoda
32 — 6
Menyatakan barang bukti yaitu :e 1 (satu ) unit sepeda motor Hoda Beat No.Pol : T2903VZ warna hitam tahun 2012NOKA : MHIJF5133CK584860 No.Mesin : JF51E3569025 NO.BPKB : J01304417An.STNK : ASMINI alamat Kp.Parapatan Rt.07/02 Kec.Purwadadi Subang.e 1 (satu) buah kunci kontak yang sudah di rusak.e 2 (dua) pasang anak kunci kontak.Dikembalikan kepada korban Bibise 1 (satu ) buah jaket warna hitame 1 (satu) pasang sandal sandal wama hitam.Dikembalikan kepada Rahmat Als Amat Als Opik Bin Mumuhe (satu)
Namun karena perbuatan terdakwa keburu keperegok oleh pemiliknyaakhirnya perbuatan tersebut tidak berhasil ;Bahwa benar yang menjadi latar belekang dirinya melakukan perbuatan tersebut(pencurian) adalah karena desakan ekonomi hingga akhirnya mau melakukan pencurianitu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor Hoda Beat No.Pol : T2903VZ warna hitam tahun 2012NOKA : MHIJF5133CK584860 No.Mesin : JF51E3569025 NO.BPKB : J01304417An.STNK
bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwa ditahan sebelumputusan ini, memperoleh kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena adanya kekhawatiran terhadap terdakwa melarikan diri ataumengulangi perbuatannya, oleh karenanya dipandang patut terdakwa diperintahkan tetap ditahandalam Rumah tahanan Negara ;Menimbang, bahwa terhadap arang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di Persidanganberupa :e 1 ( satu ) unit sepeda motor Hoda
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor Hoda Beat No.Pol : T2903VZ warna hitam tahun 2012NOKA : MHIJF5133CK584860 No.Mesin : JF51E3569025 NO.BPKB : J01304417An.STNK : ASMINI alamat Kp.Parapatan Rt.07/02 Kec.Purwadadi Subang.e 1 (satu) buah kunci kontak yang sudah di rusak.e 2 (dua) pasang anak kunci kontak.Dikembalikan kepada korban Bibise 1 (satu ) buah jaket warna hitame 1 (satu) pasang sandal sandal wama hitam.Dikembalikan kepada Rahmat Als Amat Als Opik Bin Mumuhe (satu)
18 — 3
Honda beat BK 2503 XAI, sedangkan terdakwa tetap padaposisi kurang lebin 5 meter dari sepeda motor tersebut untuk berjagajagaapabila ada orang yang melihat, lalu selanjutnya Syahputra mencongkel lobangkunci sepeda motor Honda Beat BK 2503 XAI tersebut dengan menggunakankunci palsu atau kunci T yang telah dipersiapkan dari rumah, dan 10 menitkemudian Syahputra dan Jones pergi dari tempat tersebut tanopa membawasepeda motor Honda Beat BK 2503 XAI, selanjutnya terdakwa yangmenghampiri sepeda motor Hoda
Honda beat BK 2503 XAI, sedangkan terdakwa tetap padaposisi kurang lebih 5 meter dari sepeda motor tersebut untuk berjagajagaapabila ada orang yang melihat, lalu selanjutnya Syahputra mencongkel lobangkunci sepeda motor Honda Beat BK 2503 XAI tersebut dengan menggunakankunci palsu atau kunci T yang telah dipersiapkan dari rumah, dan 10 menitkemudian Syahputra dan Jones pergi dari tempat tersebut tanpa membawasepeda motor Honda Beat BK 2503 XAI, selanjutnya terdakwa yangmenghampiri sepeda motor Hoda
Honda beat BK 2503 XAI, sedangkan terdakwa tetap padaposisi kurang lebih 5 meter dari sepeda motor tersebut untuk berjagajagaapabila ada orang yang melihat, lalu selanjutnya Syahputra mencongkel lobangkunci sepeda motor Honda Beat BK 2503 XAI tersebut dengan menggunakankunci palsu atau kunci T yang telah dipersiapkan dari rumah, dan 10 menitkemudian Syahputra dan Jones pergi dari tempat tersebut tanopa membawasepeda motor Honda Beat BK 2503 XAI, selanjutnya terdakwa yangmenghampiri sepeda motor Hoda
padaposisi kurang lebih 5 meter dari sepeda motor tersebut untuk berjagajagaapabila ada orang yang melihat, lalu selanjutnya Syahputra mencongkel lobangkunci sepeda motor Honda Beat BK 2503 XAI tersebut dengan menggunakankunci palsu atau kunci T yang telah dipersiapkan dari rumah, dan 10 menitkemudian Syahputra dan Jones pergi dari tempat tersebut tanpa membawaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbpsepeda motor Honda Beat BK 2503 XAI, selanjutnya terdakwa yangmenghampiri sepeda motor Hoda
merkHonda beat BK 2503 XAI, sedangkan terdakwa tetap pada posisi kurang lebih 5meter dari sepeda motor tersebut untuk berjagajaga apabila ada orang yangmelihat, lalu selanjutnya Syahputra mencongkel lobang kunci sepeda motor HondaBeat BK 2503 XAI tersebut dengan menggunakan kunci palsu atau kunci T yangtelah dipersiapkan dari rumah, dan 10 menit kemudian Syahputra dan Jones pergidari tempat tersebut tanpa membawa sepeda motor Honda Beat BK 2503 XAI,selanjutnya terdakwa yang menghampiri sepeda motor Hoda
26 — 9
Yunus dengan Nomor Polisi DD9563 XA, Keluaran Tahun 1997, Nomor Rangka 0101647, Nomor Mesin 999757 ER,Mobil terseut dipakai untuk menggerakkan usaha ;7 Satu unit mobil Hoda Jazz An.
Yunus dengan Nomor Polisi DD9563 XA, Keluaran Tahun 1997 Nomor Rangka 0101647, Nomor Mesin 999757ER, Mobil terseut dipakai untuk menggerakkan usaha ;7 Satu unit mobil Hoda Jazz An.