Ditemukan 1944 data
HERMANSYAH
Tergugat:
MODESTUS MMP SIBORO
56 — 24
MENGADILI
I.DALAM PROVISI :
- Menolak Provisi Penggugat;
II.DALAM EKSEPSI :
- Menerima eksepsi Tergugat;
III.DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.815.000,- (satu juta
73 — 33
- MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 61/Pdt.G/2017/PN Kdi tanggal 7 Maret 2018, yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI :I.Dalam Eksepsi : - Mengabulkan eksepsi Pembanding semula Tergugat tersebut ; II.
HASNIDA PITRI
Tergugat:
1.AGUS
2.SOEGENG
3.CIPTO SUNARYO, SH
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKLN Medan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan BPN Kota Medan
26 — 7
I.Dalam Eksepsi
Menerima Eksepsi Tergugat I
II.Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.785.000,00 (dua juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Yasir, H
Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara (BTN) Tbk, Cq. Bank BTN Banjarmasin, Cq. Bank BTN Kantor Kas Sungai Lulut
111 — 4
- I.DALAM KONVENSI :1.DALAM EKSEPSI :-Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk sebagian;-Menyatakan Gugatan Penggugat Nebis In Idem;2.DALAM POKOK PERKARA :-Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;II.DALAM REKONVENSI :-Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;III.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :-Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar
ZALMESI FRADIUS
Tergugat:
JON EFENDI
31 — 9
M E N G A D I L I :
I.DALAM EKSEPSI;
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;
II.DALAM POKOK PERKARA;
- Menyatakan gugatan pengugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.152.000,00 (satu juta seratus lima puluh dua ribu rupiah) ;
ADJAT SUDRADJAT, S.E
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)
2.Nyonya IIS UMI RISQA
Turut Tergugat:
Notaris YUSEF HUDAYA, S.H, M.Kn
104 — 36
M E N G A D I L I
I.Dalam Eksepsi :
- Menetapkan Eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;
II.Dalam Pokok Perkara :
- Menolak gugatan Penggugat
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah)
127 — 20
Disebut Pemohon I.Dalam hal ini disamping bertindak untuk kepentingan dirisendiri, juga bertindak sebagai kuasa insidentil dari PemohonIl berdasarkan surat ijin untuk bertindak sebagai kuasainsidentil di Pengadilan Agama Jakarta Pusat nomorW9.A1/2107/HK.05/VI/2013 tanggal 26 Juni 2013.2. PEMOHON II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikankedokteran spesialis, pekerjaan dokter spesialis anak, alamattempat tinggal di Kota Jakarta Pusat. Disebut Pemohon Il.3.
ZAKARIA, SH.MH
Tergugat:
BUPATI WAKATOBI
179 — 70
M E N G A D I L I
I.Dalam Eksepsi:
Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya;
II.Dalam Penundaan:
Menolak permohonan penundaan yang diajukan oleh Penggugat;
III.Dalam Pokok Sengketa:
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah
80 — 30
MENGADILI :I.DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;II.DALAM POKOK PERKARAa. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;b. Menyatakan secara Hukum bahwa Penggugat adalah Pekerja/Buruh Tergugat dan telah putus hubungan kerja ;c. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon,cuti tahunan, Tunjangan hari raya upah proses kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesar : Rp.161.760.000 ( seratus enam puluh satu ribu tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ; d.
FEBRI RAMADHAN
Tergugat:
PT. BCA FINANCE CABANG PEKANBARU
64 — 15
M E N G A D I L I :
I.DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan pengugat tidak dapat diterima;
II. DALAM REKONPENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;
III.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000 ,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )
80 — 30
MENGADILI:DALAM KONVENSII.DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V;II.
H. ABDUL MUIN Alias AMAQ BATIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
81 — 20
MENGADILI :
I.DALAM EKSEPSI ;
- Menerima Eksepsi Tergugat mengenai Kewenangan Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara ;
II. DALAM POKOK SENGKETA :
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 314.000.
NIDHOMUDIN
Tergugat:
BUPATI JEMBER
Intervensi:
EDI PURWANTO
203 — 70
M E N G A D I L I :
I.DALAM EKSEPSI
- Menyatakan Eksepsi Tergugat II Intervensi tidak diterima
DALAM POKOK SENGKETA
- 1.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- 2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 418.000,00 (Empat Ratus Delapan Belas Ribu Rupiah);
11 — 1
I.DALAM KONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat2.Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat [ TERGUGAT ] terhadap Penggugat [ PENGGUGAT ] dengan iwadh Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah)3.Memerintahakn kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap tidak bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.II.
sebagai thalak tebus kkuluharus ada kerelaan/persetujuan kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan apa yang tercantumdalam:.KitabSubulus Salam Zuz I,Hal.252 yang artinya sebagai berikut:Sah khulu apabila dengan kerelaan/persetujuan kedua belah pihak Kitab Panat Tholibin Zuz II Hal.269,yang artinya: Nikah seperti pembelian dan khulu seperti penjualanMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapat diterima I.DALAM
68 — 11
M E N G A D I L I :I.DALAM KONPENSI:---- Menolak gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya ;----------------------------II.DALAM REKONPENSI :A.DALAM EKSEPSI REKONPENSI: ---- Menyatakan eksepsi dari Tergugat Rekonpensi /Para Penggugat Konpensi tersebut tidak dapat diterima ; -------------------------------------------------------------B.DALAM POKOK PERKARA REKONPENSI : ---- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi Tidak dapat diterima ; ---------------------
Proses di kantor Pertanahan Kota Balikpapan, maka olehkarenanya Perjanjian jual beli tersebut sangat premature untuk dibatalkan dan atau belumlahdapat dinyatakan batal demi hukum sebagaimana yang didalilkan oleh PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas seluruh uraian pertimbanganpertibangan hukumtersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sudah sepatutnya menurut hukum dinyatakan tidak dapatditerima;I.DALAM
56 — 8
M E N G A D I L I :I.DALAM KONPENSI : DALAM PROVISI :- Menolak tuntutan provisi Para Penggugat.-DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( niet ontvankelijk verklaard ).-II. DALAM REKONPENSI :- Menyatakan gugatan Penggugat I dan Penggugat II tidak dapat diterima ( niet ontvankelijk verklaard ).-III.
Agus Rinawati,S.Sos
Tergugat:
Kepala Desa Brujul, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar
Intervensi:
Sutardi, S.Sos
227 — 108
M E N G A D I L I :
I.DALAM PENUNDAAN;
-Menolak permohonan penundaan pelaksanaan obyek gugatan;
II.DALAM EKSEPSI;
-Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi Tidak Diterima untuk seluruhnya;
III.DALAM POKOK PERKARA;
1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
I.Dalam Permohonan
1. Menolak Permohonan Pemohon;
II.Dalam Rekonpensi;
- Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;
III.Dalam Konpensi/Rekonpensi
- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.541.000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
I.DALAM KONPENSI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;II.DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya.2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar berupa :a. Mutah sebesar Rp 7.000.000 ( tujuh juta rupiah )b. Nafkah selama iddah Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah) III.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.
23 — 13
MENGADILII.Dalam provisi; 1. Menyatakan permohonan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;II.Dalam Pokok Perkara; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat 2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.