. - Surat dari Kepala Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat No. 6216/076.8 tanggal 1 Oktober 2010 besert lampiran Copy rencana kerja dan anggaran satuan kerja perangkat daerah (RKA-SKPD) kegiatan pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) dan Copy Spesifikasi;4. - Foto proyek Sudin Kesehatan pengadaan IPAL tahun anggaran 2010; - Berita Acara Pemeriksaan kegiatan pembangunan/ perawatan dalam rangka serah terima Ke-1 (satu); - Berita Acara Persetujuan Pentahapan Pekerjaan;

- Berita Acara Peninjauan Lapangan bersama dalam rangka serah terima perkerjaan ke-1 (satu); - Berita Acara Bobot Pekerjaan Pengadaan IPAL.5. - 1 (satu) lembar rekening Koran PT.

SPP-LS/2010; - SPP-LS Barang dan Jasa nomor 7440/078.2/SPP-LS/2010; - Formuler BEND 35; - Surat Perintah Membayar (SPM) kegiatan pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah; - Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengajuan SPM-LS Nomor 7440/078.2/SPP-LS/2010; - Kwitansi 116/KWI/TX/XIII/1/2010; - Faktur tanggal 15 Desember 2010; - Surat Jalan Nomor 01/FB/TX/XII/10; - Berita Acara Serah Terima Barang Nomor7317/2010; - Lampiran Berita Acara Serah Terima Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL

) Nomor 7356/2010; - Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Kegiatan Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL); - Copy Kwitansi dari tanggal 31 Desember 2012 perihal pengembalian uang jaminan;7. - Buku Dokumen Kontrak (SPK) pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat; - Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakrta Barat Nomor 85/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Suku Dinas

Pemeriksa Barang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010; - Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor 88/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang Penetapan Petugas Penerima Barang Pekerjaan Unit atas nama Wasiran, S.Sos di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010; - Rencana Anggaran Biaya Engineering Estimate (RAB/EE) Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL

Setelahsampai tempat tersebut dikatakan bahwa pihak Suku Dinas Kesehatan JakartaBarat membutuhkan unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) ukuranbesar dan menunjuk tipe RCX50 dan selanjutnya Terdakwa EDDYKRISTIYANTO PRAYITNO menyanggupi untuk mengadakan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) dengan tipe RCX50 apabila ditunjuk sebagaipelaksana pekerjaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) padahal padasaat itu kegiatan pelelangan Pengadaan Instlasi Pengolahan Air Limbah(IPAL) di Kantor Suku Dinas

Untuk pekerjaan STP/IPAL kansurvey terhadap merkmerk lain yang ada di pasaran dan membandingkanharga.

pekerjaantersebut tidak mematuhi gambar perencanaan proyek yang sudah dibuatdengan meletakkan posisi Intalasi Pengelolahan Limbah (IPAL) padaPuskesmas Kecamatan Cengkareng dan Puskesmas Kecamatan Kalideresmasingmasing berada di atas tanah, padahal dalam gambar perencanaanproyek posisi Intalasi Pengelolahan Limbah (IPAL) tersebut haruslah terkuburdi dalam tanah sebagaimana gambar proyek yang sudah dibuat.

Setelahsampai tempat tersebut dikatakan bahwa pihak Suku Dinas Kesehatan JakartaBarat membutuhkan unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) ukuranbesar dan menunjuk tipe RCX50 dan selanjutnya Terdakwa EDDYKRISTIYANTO PRAYITNO menyanggupi untuk mengadakan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) dengan tipe RCX50 apabila ditunjuk sebagaiHal. 17 dari 43 Perkara No. 42/PID/TPK/2013/PT.DKIpelaksana pekerjaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) padahal padasaat itu kegiatan pelelangan Pengadaan Instlasi

Pengolahan Air Limbah(IPAL) di Kantor Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Baratuntuk tahun anggaran 2010 belum dilaksanakan.Bahwa Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) diKantor Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat untuk tahunanggaran 2010 tertuang di dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPASKPD) pada rekening nomor 5.2.3.23.15tentang Belanja Modal Pengadaan Kontruksi Instalasi Pengolahan Air Kotor/Limbah (IPAK/IPAL) sebesar Rp 996.000.000

IPAL di Dusun Bergan adalah Sdr.

fisik masih bagus danberfungsi dengan baik; Bahwa saksi mengetahui dana untuk pengembangan IPAL dari 85 KKmenjadi 105 KK tersebut diambilkan dari dana IPAL dari pemerintahsebesar Rp350.000.000, dan tidak ada swadaya masyrakat, semuadana yang digunakan untuk pembangunan IPAL murni daripemerintah; Bahwa saksi mengetahui tidak selurunnya dana IPAL digunakan untukpembangunan IPAL, tetapi masih ada sisa dana yang besarnya saksitidak ingat, sesuai hasil rapat warga sisa dana tersebut digunakanHalaman

Biaya 5.000.000 rondapemeliharaan IPAL Bantuan 480.0006.

dana pembangunan IPAL Komunaltersebut, untuk kepentingan lain selain dari pembangunan IPAL ituHalaman ke 216 dari 242 halaman Putusan Perkara No. :3/Pid.Sus.TPK/2017/PN.

IPAL padahal diantaranya terdapat beberapapengeluaran yang tidak terkait dengan pembangunan fisik IPAL yaitu :1.

Selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Saksi YANG ISNANIAH Als IIS Binti ABANG SALAHUDDINdan Saksi HUSNI Bin ZAINAL ABIDIN bahwa akan datang meninjautempat pembangunan IPAL selepas Zuhur.Selanjutnya sekira pukul 13.00 wib, Saksi YANG ISNANIAH Als IISBinti ABANG SALAHUDDIN dan Saksi HUSNI Bin ZAINAL ABIDINpergi kelokasi pembangunan IPAL, tidak lama datanglah Terdakwameninjau pembangunan IPAL dan berbicara dengan pekerja dantukang bangunan disekitar lokasi pembangunan IPAL.

Selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Saksi YANG ISNANIAH Als IIS Binti ABANG SALAHUDDINdan Saksi HUSNI Bin ZAINAL ABIDIN bahwa akan datang meninjautempat pembangunan IPAL selepas Zuhur. Selanjutnya sekira pukul 13.00 wib, Saksi YANG ISNANIAH Als IISBinti ABANG SALAHUDDIN dan Saksi HUSNI Bin ZAINAL ABIDINpergi kelokasi pembangunan IPAL, tidak lama datanglah Terdakwameninjau pembangunan IPAL dan berbicara dengan pekerja dantukang bangunan disekitar lokasi pbembangunan IPAL.

Saat itu Terdakwa bertanya Mau beli apa kemudian Saksi menjawab beli papan untuk cor IPAL. Lalu Terdakwamengingatkan kepada saksi dan Saksi HUSNI dengan mengatakan hatihati pembagunan IPAL diPangkalpinang pernah dibongkar.

disekitar lokasi pembangunan IPAL.

Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi YANGISNANIAH Als IIS Binti ABANG SALAHUDDIN dan Saksi HUSNI Bin ZAINALABIDIN bahwa akan datang meninjau tempat pembangunan IPAL selepasZuhur.Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 wib, Saksi YANGISNANIAH Als IIS Binti ABANG SALAHUDDIN dan Saksi HUSNI Bin ZAINALABIDIN pergi kelokasi pembangunan IPAL, tidak lama datanglah Terdakwameninjau pembangunan IPAL dan berbicara dengan pekerja dan tukangbangunan disekitar lokasi pembangunan IPAL.

IPAL membuka bautdengan menggunakan kunci pas ukuran 18 milik saksi IMAMSOLIKHIN Bin SAFI yang terdakwa NANANG EFENDI BinROHIM dan Sdr. IPAL bawah dari rumah saksi IMAM SOLIKHINBin SAF',Bahwa setelah roda besi tersebut berhasil terdakwa NANANGEFENDI Bin ROHIM dan Sdr. IPAL lepaskan dari badan traktor,terdakwa NANANG EFENDI Bin ROHIM dan Sdr.

IPAL.

IPAL membuka bautdengan menggunakan kunci pas ukuran 18 milik saksi IMAMSOLIKHIN Bin SAFI yang terdakwa NANANG EFENDI BinROHIM dan Sdr. IPAL bawah dari rumah saksi IMAM SOLIKHINBin SAF'L;Bahwa setelah roda besi tersebut berhasil terdakwa NANANGEFENDI Bin ROHIM dan Sdr. IPAL lepaskan dari badan traktor,terdakwa NANANG EFENDI Bin ROHIM dan Sdr.

Ipal (DPO) hingga kiranya jam 22.0025Wib, terdakwa bersama sdr. Ipal pergi untuk mengambil ban traktor milik korbanTata.

Ipal (DPO) hingga kiranya jam 22.00Wib, terdakwa bersama sdr. Ipal pergi untuk mengambil ban traktor milik korban Tatabin Alih.

Setelah sampai tempat tersebut dikatakan bahwa pihak Suku Dinas KesehatanJakarta Barat membutuhkan unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) ukuranbesar dan menunjuk tipe RCX50 dan selanjutnya EDDY KRISTIYANTOPRAYITNO menyanggupi untuk mengadakan Instalasi Pengolahan Air Limbah(IPAL) dengan tipe RCX50 apabila ditunjuk sebagai pelaksana pekerjaan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) padahal pada saat itu kegiatan pelelangan PengadaanInstlasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) di Kantor Suku Dinas Kesehatan

Sean Hobert Jayadalam Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada SukuDinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010yaitu memberikan dukungan harga dan teknis terkait IPAL;e Bahwa harga yang diberikan Perusahaan saksi kepada PT.

dengan volume sebanyak 1 (satu) unit;e Bahwa pada dasarnya produk IPAL yang perusahaan saksi tawarkandengan produk IPAL merk Biotech RCX50 adalah sama spesifikasi,fungsi maupun kekuatannya hanya yang membedakan nama merknya saja;e Bahwa benar harga yang saksi tawarkan untuk rincian item STP/IPAL 30M?

merek Biotech yang diakui oleh saksi EddyKristiyanto bahwa ia adalah distributor IPAL merek Biotech tersebut.

awal bahwa pengadaan IPAL tersebut dikerjakan olehPT.

ditahan;

• 1 (satu) potongan kantong plastik warna bening yang berisi ganja (berat bersih 3,32 gram)
• 1 (satu) plastik gula ukuran sedang warna bening yang berisi ganja (berat bersih 46,52 gram)
• 1 (satu) kantong plastik ukuran besar warna hitam berisi jenis ganja (berat bersih 424,86 gram)

• 2(dua) kotak plastik Sludge Ipal

Dirampas untuk musnahkan.

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

untuk Limbah PadatSludge IPAL, Fly Ash dan Bottom Ash dilakukan pengelolaan dengandilakukan penyimpanan di Tempat Penyimpanan Sementara.

ANTELAS yaituberupa Limbah Padat berupa Sludge IPAL tersebut dalam penyimpananselama 2 Minggu sampai 3 Minggu sebanyak lebih kurang 1315 Ton.

Bahwa saksi tidak memiliki sertifikat atau keahlian dalam pengelolaandibidang IPAL. Bahwa saksi tidak mengetahul kegiatan Pengelolaan Limbah dan TPS itusudah berizin atau tidak, adapun yang lebih mengetahui yaitu Sdri. KIKIsebagai HRD/Personalia. Bahwa Limbah Padat berupa Sludge IPAL tersebut dalam penyimpananselama 2 Minggu sampai 3 Minggu sebanyak = 1315 Ton kemudian diangkutoleh pihak Ketiga. Bahwa Sludge IPAL tersebut disimpan oleh saksi ke TPS atas perintah dariSdr. AYONG.

Berdasarkan hasil analisa TCLP tehadapsampel Limbah Sludge IPAL PT. ANTELAS, diketahui bahwa nilai untukParameter Zinc/Seng berada diantara TCLPB dan TCLPA. Sehingga dapatdisimpulkan bahwa Limbah Sludge IPAL PT. ANTELAS merupakan LimbahB3 Kategori 2 (dua).

Ipal;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kemudian terdakwamembawa mobil milik saksi Ipal;Bahwa pada awal bulan Juni pada hari dan tanggal yang tidak bisadiingat lagi, saksi Ipal menghubungi terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa apakah pengurusan Pajak mobil milik saksi Ipal sudah selesai, yangdijawab oleh terdakwa bahwa pengurusan Pajak mobil tersebut belum selesaldan meminta saksi Ipal untuk bersabar terlebin dahlu, kemudian saksi Ipalmengatakan kepada terdakwa bagaimana dengan uang saksi yang dipinjamoleh terdakwa sebelumnya sebanyak

Ipal; Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) yang diserahkan saksi Paldianto Pgl. Ipal cukup atautidak untuk membayar pajak mobil saksi Paldianto Pgl. Ipal; Bahwa Terdakwa memiliki 8 (delapan) orang anak dan tidak adasatupun anak Terdakwa yang bekerja di Samsat Bangko; Bahwa pajak mobil saksi Paldianto Pgl. Ipal belum diurus olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengubah tulisan dua putri pada mobil saksiPaldianto Pgl. Ipal karena anak saksi Paldianto Pgl.

Ipal; Bahwa benar mobil saksi Paldianto Pgl.

Ipal;Menimbang, bahwa Terdakwa meminta saksi Paldianto Pgl. Ipal untukmenyiapkan uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan uangtersebut kKemudian diserahkan oleh saksi Paldianto Pgl. Ipal kepada Terdakwauntuk mengurus pajak mobil saksi Paldianto Pgl. Ipal;Menimbang, bahwa saksi Paldianto Pgl.

Ipal,beberapa hari kemudian saksi Paldianto Pgl. lpal menghubungi kemballiTerdakwa akan tetapi Terdakwa tidak bisa lagi dihubungi;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Paldianto Pgl. Ipal mencariTerdakwa ke rumahnya akan tetapi Terdakwa tidak ada di rumahnya dan saatsaksi Paldianto Pgl. Ipal ke rumah Terdakwa, rumah Terdakwa sudah sudahdalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Paldianto Pgl. Ipal pergi mencariTerdakwa hingga ke Bawan bersama dengan saksi Ratnawilis Pgl.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) derigen limbah cair dengan volume 2 (dua) liter dan 1 (satu) derigen sludge IPAL dengan volume 2 (dua) kg dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) derigen limbah cair dengan volume 2 (dua) liter ;e 1 (satu) derigen sludge IPAL dengan volume 2 (dua) kg ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sun Fu Indonesia sejak bulan Oktober 2005dengan jabatan sebagai Pengawas IPAL PT. Sun Fu Indonesia yang mempunyaitugas pokok adalah memperbaiki IPAL PT. Sun Fu Indonesia dan bertanggung jawablangsung kepada General Manajer yang bernama Chen Yi Ting ;Bahwa benar PT.

Sun Fu Indonesia dalam produksinya menghasilkan limbah cair danlimbah padat (sludge) dari proses IPAL ;Bahwa benar PT. Sun Fu Indonesia untuk limbah cair langsung di buang ke SungaiCilamaya setelah melalui IPAL yang hasilnya jauh diatas baku mutu ;Bahwa benar sejak tahun 2008 untuk limbah padat/slugde dari proses IPAL ditumpukdihalaman pabrik dan kemudian diangkut oleh transporter untuk dibawa keluar dariareal pabrik ;Bahwa benar transporter yang bekerja sama dengan PT.

Sun Fu Indonesia sejak tahaun 2002 dibagian IPAL;Bahwa benar tidak tahu saat saksi mulai masuk ke PT. Sun Fu Indonesia sudah resmiberproduksi atau sedang uji coba produksi ;Bahwa saat saksi masuk tidak ada yang bertanggung jawab dalam IPAL, karena saksiTopo Widodo, ST. MT belum bekerja di PT.

, selain itu Terdakwa juga melakukan kerja sama dengan pihak ke tigayaitu dengan konsultan untuk melakukan perbaikan IPAL;e Bahwa benar PT.

Ipal Tri Sandi, Terdakwa 3. Mulianto, danTerdakwa 4. Ardiansyah Arianto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;

Ipal Tri Sandi, Terdakwa 3. Mulianto, danTerdakwa 4.

Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
1.BOIRAN
2.IPAL TRI SANDI
3.MULIANTO
4.ARDIANSYAH ARIANTO

Ipal dan terdakwa tidur, kemudian pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 sekiranya jam 01.00 Wib saksi Nanang dan sdr. Ipal datang kerumahterdakwa dengan membawa sepasang ban traktor setelah membuka pintu untuksaksi Nanang dan sdr. Ipal terdakwa melanjutkan tidurnya dan pada pagi harinyaterdakwa memberikan saksi Nanang dan sdr. Ipal (DPO) masingmasingRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Ipal dan terdakwa tidur, kemudian pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 sekiranya jam 01.00 Wib saksi Nanang dan sdr. Ipal datang kerumahterdakwa dengan membawa sepasang ban traktor setelah membuka pintu untuksaksi Nanang dan sdr. Ipal terdakwa melanjutkan tidurnya dan pada pagi harinyaterdakwa memberikan saksi Nanang dan sdr.

IPAL bawah dari rumah terdakwa IMAM SOLIKHIN Bin SAF'J,setelah roda besi tersebut berhasil saksi NANANG EFENDI Bin ROHIMdan Sdr. IPAL lepaskan dari badan traktor, saksi NANANG EFENDI BinROHIM dan Sdr.

IPAL sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).;13Bahwa yang meminta saksi NANANG EFENDI Bin ROHIM untukmengambil ban roda besi traktor sawah tersebut adalah terdakwa IMAMSOLIKHIN Bin SAF'I yang merupakan bapak dari Sdr. IPAL.

IPAL, terdakwa, Pgl. Ujang,Pgl. Pak De, Pgl. Mas Gondrong dan Pgl. Supri pun berangkat dengan posisiRIKI SAPUTRA Pgl ACONG bersama terdakwa berangkat denganmengendarai masingmasing sepeda motor menuju lokasi toko UD. SARIAYU dengan tujuan untuk mengiringi mobil pemilik Toko (RIKI SAPUTRAPgl ACONG mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio Hitam miliknya danterdakwa mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih bis merahmilik Pgl. IPAL), sementara pgl. IPAL mengendarai mobil Avanza denganmembawa Pgl.

IPAL, PGL. Ujang,Pgl. Pak De, Pgl. Mas Gondrong, Pgl. Mas Supri dan langsung berangkatmenuju tepi jalan raya Siteba (Pagang Luar) untuk menemui IPAL denganmengendarai mobil Toyota Avanza Silver No. Pol. BA 1425 BL.

Ipal memberitahukan bahwaRIKI SAPUTRA Pgl. ACONG mempunyai teman yang memiliki senjata apidan akan melakukan pencurian lalu RIKI SAPUTRA Pgl. ACONG memintaagar IPAL tertarik dan mau ikut melakukan pencurian tersebut. RIKISAPUTRA Pgl. ACONG lalu meminta agar IPAL menemui RIKI SAPUTRAPgl. ACONG besoknya sekira jam 20.00 Wib di tepi jalan depan Mataharilama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 20.00 Wib,RIKI SAPUTRA Pgl.

ACONG bersama Terdakwa, IPAL dan BUDIberkumpul di tepi jalan Matahari Lama dan datang seoranglakilakimengendarai (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver BA 1425 BL danTerdakwa mengenalkan orang tersebut yang bernama Pgl. UJANG. LaluTerdakwa bersama Budi Kurniawan Pgl. BUDI menjelaskan keadaan di sekitardan aktifitas toko UD. SARI AYU kepada UJANG dan IPAL.

Ipal memberitahukan bahwaRIKI SAPUTRA Pgl ACONG mempunyai teman yang memiliki senjata apidan akan melakukan pencurian lalu RIKI SAPUTRA Pgl ACONG memintaagar IPAL tertarik dan mau ikut melakukan pencurian tersebut.

IPAL (DPO), dan Sdr. PEREN (DPO), bertugas untukmengangkat belt conveyor sebanyak 2 (dua) gulungan yang terletak di depan kantor unitPMRM V Departemen Produksi Indarung V untuk dinaikkan keatas bak mobil IsuzuPanther Pick Up warna Hitam, setelah berhasil mengambil belt conveyor tanpa izin daripihak PT. Semen Padang, kemudian terdakwa, Saksi Herman Pgl Man Togan Bin Tasar,2Sdr. IPAL (DPO), Sdr. PENDI (DPO), dan Sdr. PEREN (DPO) langsung pergimeninggalkan area pabrik PT.

IPAL (DPO), Sdr. PENDI (DPO), dan Sdr. PEREN (DPO) padahari Sabtu, tanggal 29 Desember 2018 sekira jam 18:30 Wib bertempat di UnitPMRM V Departemen Produksi Indarung V Komplek PT Semen Padang Kel.Indarung Kec.

IPAL (DPO), dan Sdr. PEREN(DPO), bertugas untuk mengangkat belt conveyor sebanyak 2 (dua) gulunganyang terletak di depan kantor unit PMRM V Departemen Produksi Indarung Vuntuk dinaikkan keatas bak mobil Isuzu Panther Pick Up warna Hitam, setelahberhasil mengambil belt conveyor tanpa izin dari pihak PT. Semen Padang,kemudian terdakwa, Saksi Herman Pgl Man Togan Bin Tasar, Sdr. IPAL(DPO), Sdr. PENDI (DPO), dan Sdr. PEREN (DPO) langsung pergimeninggalkan area pabrik PT.

IPAL (DPO), Sdr.PENDI (DPO), dan Sdr. PEREN (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember2018 sekira jam 18:30 Wib bertempat di Unit PMRM V Departemen ProduksiIndarung V Komplek PT Semen Padang Kel. Indarung Kec.

IPAL (DPO), dan Sdr. PEREN (DPO), bertugas untukmengangkat belt conveyor sebanyak 2 (dua) gulungan yang terletak di depankantor unit PMRM V Departemen Produksi Indarung V untuk dinaikkan keatasbak mobil Isuzu Panther Pick Up warna Hitam, setelah berhasil mengambil beltconveyor tanpa izin dari pihak PT. Semen Padang, kemudian terdakwa, SaksiHerman Pg Man Togan Bin Tasar, Sdr. IPAL (DPO), Sdr. PENDI (DPO), danSdr. PEREN (DPO) langsung pergi meninggalkan area pabrik PT.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I FALSLAH als IPAL als BLEK Bin FARDIANTO dan Terdakwa II MADRIDUAN Als MAMAT Bin M.

Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
1.FALSLAH Als IPAL Als BLEK Bin FARDIANTO
2.MADRIDUAN Als MAMAT Bin M. RAMLI

Nomor IMEI 1860957051904167, Nomor IMEI 2 : 860957051904175 milik saksiIRIANUS YUSTINUS yang sebelumnya diletakkan oleh saksi IRIANUSYUSTINUS di atas panel listrik yang terdapat didalam ruangan InstalasiPengelolaan Air Limbah (IPAL).

Redmi 9 warna Grey, dengan Nomor IMEI 1860957051904167, Nomor IMEI 2 : 860957051904175 milik saksiIRIANUS YUSTINUS tersebut, selanjutnya Terdakwa keluar dari RuangInstalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL) RSUD Idaman Banjarbarumenuju ke pipa saluran pembuangan limbah dapur yang Jjaraknyakurang lebih 50 (lima puluh) meter dari Ruang Instalasi Pengelolaan AirLimbah (IPAL) RSUD Idaman.

IMEI 1 :860957051904167, Nomor IMEI 2 : 860957051904175 milik saksi yangsebelumnya diletakkan oleh saksi di atas panel listrik yang terdapat didalamruangan Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL).

selesai mengganti pakaian di ruang Instalasi Pengelolaan AirLimbah (IPAL) RSUD Idaman Banjarbaru, Terdakwa melihat 1 (satu)buah Handphone merk XIAOMI Redmi 9 warna Grey, dengan NomorIMEI 1 : 860957051904167, Nomor IMEI 2 : 860957051904175 miliksaksi Irianus Yustinus yang sebelumnya diletakkan oleh saksi IrianusYustinus di atas panel listrik yang terdapat didalam ruangan InstalasiPengelolaan Air Limbah (IPAL).

1 : 860957051904167, NomorIMEI 2 : 860957051904175 milik saksi Irianus Yustinus yang sebelumnyadiletakkan oleh saksi Irianus Yustinus di atas panel listrik yang terdapatdidalam ruangan Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL).