Ditemukan 176 data
9 — 2
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, akantetapi setelah itu sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang berawa Isaat Pengguga thamilanak yang pertama, Tergugat sering keluar malam dan berjudi, dan sejaksaat itulan mulai sering terjadi perselisihan yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat ketahuan memiliki hubungan dengan wanita lain bahkantelah menikah Sirih;5.2 Terguga tsering
50 — 5
Istri Pemohon Isaat menikah dengan Pemohon (Pemohon1) berstatus Janda Cerai dengan 2 (dua) orang anak, yaitu : Pemohon Illahir : Banda Aceh, 11051999 (Pemohon Il) Anak Pemohon ,Lahir :Lhokseumawe, 31072003Bahwa Anak Pemohon I karena masih dibawah umur, maka ianyadikuasakan kepada Pemohon yang bernama Pemohon I.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almh. Istri Pemohon Itelahlahir 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Il, yang lahirLhokseumawe, 18102014;Bahwa ayahanda dari almh.
9 — 1
orang saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa acara akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal30 Mei 2009 di Desa Botuloluwe, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon I yang bernamaHHHHHHH kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Imam Desa yang bernamaHHHtHHHHuntuk mengucapkan sighat Ijab dan kabul telah dinyatakan oleh Pemohon Isaat
15 — 7
mengakad nikahkannya, dan dihadiri 2 (dua)Hal.6 dari 13 hal Pen.0050/Pdt.P/2017/MS Bir.orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Jamaluddin (daripihak lakilaki) dengan mahar/mas kawinnya 4 (empat) mayamemas dibayar tunai; Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon I berstatusmasih beristeri akan tetapi sudah diceraikan di Gampong danmenunggu penyelesaian proses cerai di Mahkamah Syar'iyahBireuen, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, isteri pertama yang telah diceraikan oleh Pemohon Isaat
12 — 4
Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinannya antara Pemohon dansuaminya tidak pernah bercerai dan suami Pemohon tidak berpoligamidan mereka tetap beragama Islam; Bahwasuami Pemohon Isaat ini telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon I dan suaminya pernah menerima Surat Nikah SebagaiPengganti Surat Nikah asli yang hilang nomor xxxxxsebagai buktipernikahannya akan tetapi sekarang tidak dapat digunakan karenadiragukan keabsahannya ; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan isbat ini adalah untukpengalihan
10 — 4
Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak Isaat ini anak dalam asuhan Tergugat (ayahkandung);4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 3 (tiga) tahun,setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
Edwin Ignatius Beslar, SH.
Terdakwa:
Oleksii Kotkovskyi
44 — 20
Isaat masih di Ukraina dari temannya yang bernama ALEX yang diberikansecara cumacuma, kemudian barang Narkotika jenis MDMA tersebutsempat terdakwa pakai kemudian sisanya terdakwa masukkan kedalam 1(satu) buah botol kemasan obat bertuliskan CVS/Pharmacy kemudianterdakwa simpan didalam Mini Hardcase berwarna coklat bertuliskanRimowa selanjutnya ditarun didalam koper berwarna coklat bertuliskanRimowa, kemudian koper yang didalamnya berisi narkotika jenis MDMAtersebut dari Ukraina tersangka bawa dengan
Isaat masih di Ukraina dari temannya yang bernama ALEX yang diberikansecara cumacuma, kemudian barang Narkotika jenis MDMA tersebutsempat terdakwa pakai kemudian sisanya terdakwa masukkan kedalam 1 Bahwa 1 (satu) buah botol kemasan obat bertuliskan CVS/Pharmacykemudian terdakwa simpan didalam Mini Hardcase berwarna coklatbertuliskan Rimowa selanjutnya ditaruh didalam koper berwarna coklatbertuliskan Rimowa, kemudian koper yang didalamnya berisi narkotikajenis MDMA tersebut dari Ukraina terdakwa bawa
13 — 6
Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmengalami puncaknya terjadi pada bulan April 2016 hal ini terjadi karenaTergugat pacaran lagi tu pun Penggugat tidak mengenal nama dan alamatperempuan selingkuhan Tergugat, maka terjadilanh keributan antaraPenggugat dan Tergugat, dengan kejadian tersebut Tergugat pulangke kotabatu Alamat XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXKXKXXKXKXKKXKXKXXXXsedangkan Penggugat tetap berada di AlamatXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX isaat itulan Penggugat
35 — 22
Tri Alriawan Bin Ngatidjan B.Kartijono pernah melangsungkan pernikahan di KUA KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur pada tanggal 28 Meihalaman 1 dari 13halaman Penetapan Nomor 56/ Pdt.P/ 2021/ PA Dps1995 akan tetap isaat ini telah bercerai berdasarkan Kutipan Akta CeraiNomor : 0140/ AC/ 2021/ PA.Dps pada tanggal 27April 2021;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Ir. Tri Alriawan BinNgatidjan B.
10 — 3
Nomor 907/Pdt.G/2016/PN DpsPENGGUGAT DAN TERGUGAT mula isaat ini sampai kedua anaktersebut dewasa.5.
12 — 3
Bahwa Almarhum SUAMI PEMOHON Isaat meninggal duniameninggalkan ahli waris:a. PEMOHON (sebagai isteri);b ANAK KANDUNG (Sebagai anak kandung);Cc ANAK II (Sebagai anak kandung);d. PEMOHN II (sebagai ayah kandung);e PEMOHN III (Sebagai ibu kandung).Salinan Penetapan nomor: 212/Pdt. P/2021/PA. Btg, halaman 25. Bahwa semasa hidupnya Almarhum SUAMI PEMOHON Itelahmemiliki asuransi Asabri di Bank Bukopin dan hingga meninggaldunia belum diambilnya;6.
9 — 4
ANAK Isaat ini berumur 8 tahun;5. Bahwa ; sejak setelah menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat berlangsung harmonis dan untuk memperbaiki ekonomi rumahtangga Penggugat dengan seijin Tergugat berangkat menjadi TKW keTaiwan pada bulan Juni tahun 2015.6.
5 — 0
.= Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebenarnya sudah lama tidak harmonis, keduanya sering bertengkardikarenakan ekonomi, saksi pernah mengetahui sendiri pertengkarantersebut saat saksi berkunjung ke rumah Penggugat cli iSaat itu saksi mengetahui Tergugat ternyata suka mabuk.
32 — 2
Mayutodatang kerumah terdakwa Munafiah bersama dengan Tanjung, dan terdakwaMayuto diberitahu ada pembeli sabu, kemudian saksi Mayuto masuk kamarterdakwa, dan keluar menyerahkan poket sabu kepada terdakwa, kemudian saksiMayuto masuk dalam kamar lagi , selanjutnya terdakwa mengirim SMS kepadapemesan sabu bahwa sabu sudah ada, dan terdakwa menunggu di ruang tamu ,sekira jam 00.30 wib pembeli datang bersama orang lain,dengan tanpa hakmenjual , menjadi perantara dalam jual beli menyerahkan Narkotika Golongan Isaat
26 — 12
Simalungun sehingga pada saat itu dilakukan penahanan terhadapterdakwa dan sudah divonis oleh Pengadilan Negeri SImalungun selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari selanjutnya Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar pukul 21.30WIB terdakwa SAMSUDIN RUMAPEA ALS RIO berjalan menuju Pondok Afdeling Isaat terdakwa melintasi dengan mengendarai sepeda motor nomor Polisi BK6852WBuntuk mengantarkan obat berupa minyak urut ke rumah keluarganya kemudian pada saatterdakwa sedang melintas di PTPN IV Kebun
17 — 1
saksi yang diajukanPemohon I dan Pemohon II dalam persidangan, Majelis Hakim memandang bahwakedua orang saksi dan keterangannya tersebut juga telah memenuhi syarat secara formildan materil, karena kedua orang saksi tersebut secara formil telah memenuhi syaratsebagai seorang saksi, dan secara materil kedua saksi tersebut memberikan keteranganyang bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, di mana saksi pertama dansaksi kedua mengetahui dan menghadiri secara langsung pernikahan, bahkan Saksi Isaat
82 — 6
Faktanyapada tanggal, bulan dan tahun dimaksud antara PENGGUGAT dan TERGUGAT Isaat itu masih dalam proses perceraian di Pengadilan Agama Ambarawa dan belumterjadi IKRAR TALAK dan/atau belum resmi bercerai, terlebih lagi belum adapembagian terhadap harta bersama tersebut di atas ;Bahwa Akad pembiayaan antara TERGUGAT II dengan TERGUGAT I jugabertentangan dengan Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah Bab II ASAS AKADPasal 21 huruf : c.
20 — 12
Bahwa anak Pemohon yang bernama isaat ini masih berumur 15 tahun, 5 bulan;2. Bahwa, penyebab anak Pemohon mau dinikahkan dengan calonsuaminya, karena akibat selalu di bully (diejek) dan digunjing oleh keluargadan tetangganya, sehingga merasa tertekan dan melarikan diri dari rumah,akibat perbuatan anak Pemohon lari dari rumah sehingga keluargaPemohon menuntut MM untuk segera menikahi anakPemohon,3.
17 — 7
anak Pemohon Il; Bahwa anak Pemohon dengan anak Pemohon II sering bertemu dan pergibersama; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah dengan anak PemohonIIkarena hubungan mereka semakin dekat;Bahwa anak Pemohon Idan keluarga telah melamar ke keluarga Pemohon IIpada bulan Desember 2018, dan keluarga Pemohon II telah menyetujuinya;Bahwa anak Pemohon dengan anak Pemohon Iltidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon Isaat
31 — 16
ANAK KESEMBILAN Lakilaki, usia 15 tahun;Bahwa maksud permohonan ini adalah untuk mengurus administrasi kependudukanKTP dan akta kelahiran anak ANAK KETUJUH Dari PEMOHON dan PEMOHON IHalaman 4 dari 14 halaman Penetapan No. 0072/Pdt.P/2016/PAJU.untuk syarat pekerjaan dan pendidikan atau sekolah; Mohon dicatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il di Kantor Urusan AgamaKecamatan KOTA JAKARTA UTARA tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Isaat ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon