Saksi Kedua : Pariyem bin Tiarjo Jamino, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Banjarsari, Kokosan, Prambanan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa setahu saksi, bulan Maret 2004 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit untukpulang kerumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas,

PA.Mtpketentuan pasal 285 RBg, oleh karenanya Majelis menilai bukti P3, mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, telah terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon sejak tanggal 3 Oktober 2014;Menimbang, bahwa bukti P3 tentang surat keterangan ghabi, MajelisHakim menilai bahwa bukti tersebut sebagai bukti permulaan yang masih harusdibuktikan dengan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyaitu Jamino

Surat Jual Beli tanggal 3 Juli 2006 antara JAMINO dengan SUROSO ;b. Surat Pengakuan Hak SUROSO tanggal 11 Desember 2006 ;c. Surat Keterangan Kepala Desa Karya Jaya Nomor : 594/36/SPPH/XI/2006tanggal 11 Desember 2006 dan Nomor Reg Kecamatan Sinar Peninjauantanggal 11 Desember 2006 Nomor : 593/067/A8/SPIV2006, Bahwa tanahsengketa seluas 12.500 m?

Muchtar Ahmad Msc, danmereka tidak setuju dengan permintaan Solihin dengan dana kmpensasitersebut, dan sekitar bulan Nopember 2014 Solihin, Gimin, Jamino sertabeberapa orang temanya datang ke kantor managemen GulatManurung di Pekanbaru menjumpai saksi, pada saat itu Solihin Dkkmengatakan kepada saksi bahwa mereka meminta kerjasama lahanseluas 18 Ha atas kebun tersebut, akan tetapi para pemilik kebun tidaksetuju dengan hal tersebut.= Bahwa benar saksi tidak pernah menyerahkan sebagian lahan tersebutkepada

Tersebut adalah melaporkan Jondri (selaku managerkebun) karena saksi pernah melarang tindakan Solihin tersebut akaantetapi tidak indahkan.Bahwa benar kelompok solihin dkk pernah meminta kelebihan lahankepada saksi, pada saat itu yang berbicara adalah Jamino denganmengatakan kami meminta kelebihan lahan Gulat Manurung saksijawab masalah kelebihan lahan saya tidak mengetahuinya karena sayadisini hanya pekerja saja.Bahwa benar Solihin Dkk tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmemasang patokpatok

Bahwa terdakwa tidak mengerti kebun kelapa sawit yang dipanen tersebutmilik siapa akan tetapi menurut saksi Solihin, Sarno, Sugimin, Jamino danPrayit mengatakan kepada terdakwa jika kebun yang dipanen tersebut milikGulat Manurung. Bahwa terdakwa tidak mengenal Gulat Manurung karena terdakwa memangtidak pernah berjumpa.

Sako Kec LTD Kab Kuansing bersamasama dengan Muliadi AlsKentung, Bobi, lpir, lyan, Pendi, Tumarno, Dedi, Eko, Siwil, Jumadi danMuspriyadi.Bahwa alat yang digunakan untuk memanen buah kelapa sawit adalahdodos yang telah di sediakan sebelumnya yang terdakwa tidak mengetahuidodos tersebut milik siapa, terdakwa dkk, memanen buah kelapa sawitsebanyak kurang lebih 1,5 ton.Bahwa terdakwa tidak mengerti kebun kelapa sawit yang dipanen tersebutmilik siapa akan tetapi menurut saksi Solihin, Sarno, Sugimin, Jamino

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MAH'UR bin JAMINO) dengan Pemohon II (BU'A binti ASMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2007 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gemuling RT.31 RW.10 Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Mukit untuk dinikahkan dengan calon suamibernama Yudha Damara bin Jamino ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ediyanto bin JanJam Jamino) terhadap Penggugat (Ike Fatmawati binti Sukadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Wardoyo bin Jamino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dessy Teodara Tjhai binti Tio Tyu Tjhoi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp544000,00 ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jamino bin Mujian) terhadap Penggugat (Hamimah binti Pardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lorenz Luhur Pambudi Bin Taat Riyadi) terhadap Penggugat (Mei Dian Susanti Binti Jamino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyono Bin Jamino) terhadap Penggugat (Tri Maryanti Binti Panut Joyo Pawiro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Jalan Masjid JamiNo.18, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali;. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak (Ba'da dukhul);. Bahwa selama kurang lebih 5 tahun pernikahan, Penggugat danTergugat jarang hidup satu tempat tinggal dikarenakan pekerjaanPenggugat sebagai PNS di Kabupaten Polewali Mandar dan Tergugatsebagai karyawan perusahaan di Kalimantan;.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SALAM bin JAMINO) terhadap Penggugat (RISMA DWI NURYA NINGRUM binti ABDUL ROCHMAN ) ;.

Setelah pupuk berhasil diangkat dengan posisi 1(satu) goni dibagian depan kap sepeda motor terdakwa 1 sedangkan 1(satu) goni lagi dibelakang tempat duduk sepeda motor berboncengantepatnya dihadapan sepeda motor terdakwa 1 sedangkan terdakwa 1sendiri sambil membawa pupuk tersebut sambil beijalan beriringan.2.Kemudian tepatnya di areal afdeling XII terdakwa 1, terdakwa 2 dan saksiDEDY FIRDAUS SEMBIRING ditangkap oleh Petugas Pengamanan Kebun yaitusaksi JAMINO Als JIWENG (Karyawan Kebun) dan saksi BINTANG

Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa, Kebun PTPN II SawitHulu mengalami mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).Bahwa atas keterangan saksi dan barang bukti yang diperlihatkan dibenarkanoleh para terdakwa.2.Saksi JAMINO ALS JIWENG : disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di Afdeling XI Kebun PTPN II Sawit Hulu Kec.

JOVITA SETIATI HANDAYANI bin SYARANI SALIMMUHARRAM, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Masjid JamiNo. 25.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugianto bin Jamino) terhadap Penggugat (Jumiatun binti Paijan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bibit bin Subangi) terhadap Penggugat (Menik binti Jamino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( PONIRIN Bin JAMINO) terhadap Penggugat ( MARWIYAH Binti MARWIJO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Bachtiar bin Hasbullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windiani binti Jamino) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon yaitu mut'ah Termohon 3 gram emas 24 karat dan nafkah iddah Termohon Rp1.500.000,00 (satu juta

sekarang yang sudah berjalanselama lebih kurang satu tahun satu bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangandianggap Tergugat mengakui apa yang didalilkan oleh Penggugat, tetapi olehkarena perkara yang diajukan Penggugat adalah perkara perceraian, makaMajelis Hakim perlu membebani Penggugat dengan alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat yang bertanda P. dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumiati binti Jamino