Ditemukan 5883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jani janu jane juang jung
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 244/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
JANG CIK Als JANG CIK KARAI Bin MATDIN Alm
179 — 109
    1. Menyatakan terdakwaJANG CIK Als JANG CIK KARAI Bin MATDIN (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 tahun dan 6 bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    J.HUTAGAOL,SH.MH
    Terdakwa:
    JANG CIK Als JANG CIK KARAI Bin MATDIN Alm
    PUTUSANNomor 244/Pid.B/2020/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : JANG CIK Als JANG CIK KARAIBin MATDIN (Alm)Tempat Lahir > Landur (Kab. Empat lawang)Umur / Tgl Lahir :; 53 tahun / 27 April 1966Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan /: IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal ; Pematang indah Kel.
    CIK Als JANG CIK KARAI Bin MATDIN(Alm)pada Pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar Pukul 04.30Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempatdi Pos Pam Pasar Panorama Kec.
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHPSUBSIDAIRwecceea=+ Bahwa Terdakwa JANG CIK Als JANG CIK KARAI Bin MATDIN(Alm)pada Pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar Pukul 04.30Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempatdi Pos Pam Pasar Panorama Kec.
    Kemudian tibatiba terdakwa JANG CIK datangkeruangan sambil memegang 1 (Satu) bilan pisau dan menanyakankepada Saksi siapo yang melaporkan NAHROW/I ke Polsekkemudian Saksi jawab Saksi ngak tahu. Bahwa benar terdakwa JANG CIK langsung mengayunkan pisaunamun berhasil Saksi tepis.
    Menjatuhkan Pidana Penjaraterhadap Terdakwa JANG CIK Als JANGCIK KARAI Bin MATDIN (Alm dengan pidanapenjara selama 12 tahundikurangi selama terdakwa berada tahanan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — JANG JOHANDI VS Direktur Utama PT. TORAY POLYTEH JAKARTA
72 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JANG JOHANDI tersebut;
    JANG JOHANDI VS Direktur Utama PT. TORAY POLYTEH JAKARTA
    Misalnya: dalam butir 4, 5, dan 6, Penggugatmenceritakan bahwa Tuan Jang lohandi karena kondisi kesehatannya dibawake Rumah Sakit Meilia, kemudian Tuan Jang Johandi juga merasa terganggusecara psikis, namun dalam butir 9, Penggugat mendalilkan bahwa Tergugatsecara sewenangwenang memutus kerjasama artinya kerjasama yangdimaksud adalah antara PT. Inkoprima Utamajaya dan PT. Toray PolytechJakarta.
    Dengan demikian gugatan Penggugat membingungkan dan menjadikabur, siapakah sebenarnya diri Penggugat, suatu badan hukumkah yaitu PT.Inkoprima Utamajaya ataukah pribadi/individu yaitu Tuan Jang Johandi?4Bahwa Penggugat dalam dalildalil gugatannya mencampur adukkan antaraPenggugat selaku perseroan terbatas yaitu PT. Inkoprima Utamajaya dan atauPenggugat selaku pribadi yang bekerja di PT. Inkoprima Utamajaya denganjabatan Presiden Direktur.
    Misalnya: dalam butir 4, 5, dan 6, Penggugatmenceritakan bahwa Tuan Jang lohandi karena kondisi kesehatannya dibawake Rumah Sakit Meilia, kemudian Tuan Jang lohandi juga merasa terganggusecara psikis, namun dalam butir 9, Penggugat mendalilkan bahwa Tergugatsecara sewenangwenang memutus kerjasama artinya kerjasama yangdimaksud adalah antara PT. Inkoprima Utamajaya dan PT. Toray PolytechJakarta.
    Dengan demikian gugatan Penggugat membingungkan dan menjadikabur, siapakah sebenarnya diri Penggugat, suatu badan hukumkah yaitu PT.Inkoprima Utamajaya ataukah pribadi/individu yaitu Tuan Jang Johandi?5Bahwa Penggugat dalam gugatannya menuliskan Direktur Utama PT. TorayPolytech Jakarta, selaku Tergugat, ini sangat membingungkan, kabur dantidak jelas, apakah gugatan ini ditujukan kepada Direktur Utama PT. TorayaPolytech Jakarta, ataukah kepada PT.
    bersangkutan atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;1213Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi JANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-06-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — Tuan JANG SEOK SAN, dk
17 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan JANG SEOK SAN, dk
    Tuan JANG SEOK SAN, Dalam kedudukan/jabatannya selakuDIREKTUR PT. KORINDO MOTORS, beralamat di WismaKorindo Jalan MT. Haryono Kav. 62 Pancoran, JakartaSelatan, yang bertindak untuk dan atas nama PT. KORINDOMOTORS;2. DIREKSI PT.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 22 Desember 2021 — RADEN ARAHMAN Als JANG MAN Bin RADEN ISMAIL.
64 — 27
  • Menyatakan Terdakwa RADEN ARAHMAN Als JANG MAN Bin RADEN ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan
    RADEN ARAHMAN Als JANG MAN Bin RADEN ISMAIL.
    Muaro Jambiterdakwamengatakankepadasaksi SYAFARUDIN AlsUDIN Bin JANG CIK SANImemintapekerjaanuntukmenjualnarkotikagolongan jenissabu,kemudiansaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANImengatakankepadaterdakwabahwaadatemansaksi SYAFARUDIN Als UDINBin JANG CIK SANI yang berada di Lapaskelas Il A kota JambibernamaSdr. EMAN (DPO) memilikibanyakstoknarkotikagolongan jenissabulalusaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANImenghubungiSdr.
    EMAN (DPO) melaluisaksi SYAFARUDINAls UDIN Bin JANG CIK = SANI sudahterdakwaambil danterdakwamenyuruhsaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANIuntukdatangkerumahterdakwa, dan sekirapukul 18.00 WIB saksiSYAFARUDIN Als UDIN Bin) JANG CIK SANI sampai dirumahterdakwakemudianterdakwamemberikanupahkepadasaksiHalaman 5dari35 PutusanNomor202/Pid.Sus/2021/PN SntSYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANIuntukmenggunakannarkotikagolongan jenissabusecara gratis danterdakwa juga memberikanuangsebesarRp. 50.000,00
    (lima puluhriburupiah) kepadasaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANIkarenasaksi SYAFARUDIN Als UDIN' Bin JANG CIK SANItelahmembantuterdakwamenjadiperantaradalamjualbelinarkotikagolongan jenissabulalusaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANIpergimeninggalkanrumahterdakwatidak lama kemudiansaksi SYAFARUDINAls UDIN Bin) JANG CIK SANI datanglagikerumahterdakwadanmengatakanbahwaadatemansaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIKSANI yaituSdr.
    Muaro Jambiterdakwamengatakankepadasaksi SYAFARUDIN AlsUDIN Bin JANG CIK SANImemintapekerjaanuntukmenjualnarkotikagolongan jenissabu,kemudiansaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANImengatakankepadaterdakwabahwaadatemansaksi SYAFARUDIN Als UDINBin JANG CIK SANI yang berada di Lapaskelas Il A kota Jambi yangbernamaSdr. EMAN (DPO) memilikibanyakstoknarkotikagolongan jenissabulalusaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANImenghubungiSdr.
    UDIN Bin JANG CIK SANIkarenasaksi SYAFARUDIN Als UDIN' Bin JANG CIK SANItelahmembantuterdakwamenjadiperantaradalamjualbelinarkotikagolongan jenissabulalusaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIK SANIHalaman 9dari35 PutusanNomor202/Pid.Sus/2021/PN Sntpergimeninggalkanrumahterdakwatidak lama kemudiansaksi SYAFARUDINAls UDIN Bin JANG CIK SANI datanglagikerumahterdakwadanmengatakanbahwaadatemansaksi SYAFARUDIN Als UDIN Bin JANG CIKSANI yaituSdr.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Perjudian
Register : 24-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 290/Pid.B/2023/PN Mjk
Tanggal 22 Agustus 2023 — - HERI SUSANTO ALS KOH JANG BIN PO SENG (Alm)
22 — 13
  • Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO Als Koh Jang Bin Po Seng (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI, sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
    - HERI SUSANTO ALS KOH JANG BIN PO SENG (Alm)
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 04-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 320/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
1.SE BIT
2.JANG TJHAI
26 — 29
  • Pemohon:
    1.SE BIT
    2.JANG TJHAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3131 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — LIE SOEN JANG (YANG), dk vs LIE SOEN BING
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIE SOEN JANG (YANG), dk vs LIE SOEN BING
    LIE SOEN JANG (YANG), bertempat tinggal di JalanDharmahusada Indah Tengah 4/21, Mulyorejo, Surabaya:2. LIE SOEN LING, bertempat tinggal di Jalan Seng 24, RT 009,RW 001, Surabaya, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada: Bernadetta R.F.
    maka dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 3131 K/Pdt/2019Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1 LIESOEN JANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — AKHMAD JANG IPRAJAYA, S.H. VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
72 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKHMAD JANG IPRAJAYA, S.H. VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 26 Juli 2016 — Sehayati binti Jang Pikir melawan Yendri Afrizal bin Syarnubi Zubir
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yendri Afrizal bin Syarnubi Zubir) terhadap Penggugat (Sehayati binti Jang Pikir) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang dan Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
    Sehayati binti Jang Pikir melawan Yendri Afrizal bin Syarnubi Zubir
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 419/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 22 Desember 2015 — 1.MINGGU Anak BONG AJANG 2.AKUN Anak LIP JANG
22 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I MINGGU Anak BONG AJANG dan Terdakwa II AKAU Anak LIP JANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MINGGU Anak BONG AJANG dan Terdakwa II AKAU Anak LIP JANG dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    1.MINGGU Anak BONG AJANG2.AKUN Anak LIP JANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 K/PDT/2008
Tanggal 11 Februari 2010 — BANK MASPION, NG HUI JANG, dkk.
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MASPION, NG HUI JANG, dkk.
    NG HUI JANG bertempat tinggal di JalanPrancis No. 8 AA, Rt.01/Rw.05, KelurahanJatimulya, Kecamatan Kosambi Tangerang Banten2. YUYU YULIA RUSTIATI alias YUYU bertempattinggal di Jalan Reni Jaya Blok AG. II A/No.43, Rt.04/Rw.21, Kelurahan Pamulang Barat,Kecamatan Pamulang Tangerang Banten ;3. MARLINA FLORA, SH. Notaris/PPAT Jakarta,berkantor di Ruko Fatmawati Mas Blok IlA/225, Jalan R.S. Fatmawati No. 20, JakartaHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 2931K/Pdt/2008.Selatan ;4.
    /Turut Tergugat, yangmembuat akta Jual beli terhadap objek gugatan tersebutantara Yuyu Yulia MRustiati/Tergugat Il dengan memakaiKTP palsu. atas nama Netty Saraswaty Barrung, yang saatitu. bertindak sebagai penjual dan Ng Hui Jang/Tergugat Hal. 5 dari 17 hal. Put.
    Notaris yang membuat Akta Jual Beli atastanah/bangunan~ milik Pemohon, dari Yuyu = YuliaRustiati alias Yuyu/Turut Termohon II kepada Ng HuiJang, dimana Yuyu menggunakan KIP Palsu atas namaPemohon (baca Surat Jawaban Ng Hui Jang), hal manamembuktikan keterlibatan Notaris tersebut dalamsindikat penipuan sertifikat itu ;Dan atas sindikat penipuan sertifikat dengan moduspemalsuan identitas, Ng Hui Jang dan Yuyu telahdilaporkan oleh Termohon kepada pihak yang berwajib,dan keduanya telah disidang dan divonis
    dan Oknum BPN Jakarta Selatanyanmg membalik nama sertifikat milik Pemohon keatasnama Ng Hui Jang secara super kilat juga harusHal. 14 dari 17 hal. Put.
    pada tanggal8 Juli 2004, namun anehnya pada tanggal 9 Juli 2004Sertifikat milik Pemohon tersebut di Kantor BPNJakarta Selatan, sudah berubah nama ke atas namaTurut Termohon , jadi hanya butuh waktu 1 (satu)hari untuk balik nama sertifikat.Dan yang lebih anehnya lagi mengapa pada tanggal 9Juli 2004 itu) juga sudah terjadi Akta Kredit, atastanah/bangunan tersebut, dari Ng Hui Jang denganTermohon.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 467/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon:
1.JANG NGI
2.MUI FA
25 — 4
  • .-, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 02 Mei 2001;

    • Adalah anak dari pasangan suami istri JANG NGI dan MUI FA;

    1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, guna didaftarkan tentang pengesahan anak Para Pemohon tersebut dalam Daftar Register yang tersedia untuk itu;
    2. Membebankan biaya yang
      Pemohon:
      1.JANG NGI
      2.MUI FA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/PID/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — AGUSTIN AWAL Bin HARTONO AWAL; YIO MIA JANG Alias AYANG
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTIN AWAL Bin HARTONO AWAL; YIO MIA JANG Alias AYANG
    , lalu sekira pukul 19.00 terdakwa Agustin Awal bin Hartono Awalbersama Yio Mia Jang alias Ayang pergi menuju Hotel Horison, setelah masukdi Hotel Horison, terdakwa Agustin Awal menyuruh Yio Mia Jang alias Ajangpergi ke lantai II Hotel yaitu ke restoran Hotel untuk mencari korban Miau Didi,sementara terdakwa Agustin Awal menunggu dibawah, tidak berapa lamaterdakwa Yio Mia Jang alias Ayang turun dan mengatakan kepada terdakwaAgustin Awal bahwa korban Miau Didi ada di restoran Hotel lantai Il, kemudianberdua
    Nomor 1212 K/Pid/2012menendang terdakwa Agustin Awal bin Hartono Awal, namun datang terdakwaYio Mia Jang alias Ayang memukul dan menendang korban yang sudah dalamkeadaan lemah, setelah itu terdakwa Agustin Awal dan Yio Mia Jang aliasAyang dimankan dan dibawa ke kantor Polisi.
    aliasAyang mengajak untuk mencari korban Miau Didi yang ada masalah denganmereka, lalu sekira pukul 19.00 terdakwa Agustin Awal bin Hartono Awalbersama Yio Mia Jang alias Ayang pergi menuju Hotel Horison, setelah masukdi Hotel Horison, terdakwa Agustin Awal menyuruh Yio Mia Jang alias Ajangpergi ke lantai Il Hotel yaitu ke restoran Hotel untuk mencari korban Miau Didi,sementara terdakwa Agustin Awal menunggu dibawah, tidak berapa lamaterdakwa Yio Mia Jang alias Ayang turun dan mengatakan kepada
    alias Ayangmengajak untuk mencari korban Miau Didi yang ada masalah dengan mereka,lalu sekira pukul 19.00 terdakwa Agustin Awal bin Hartono Awal bersama YioMia Jang alias Ayang pergi menuju Hotel Horison, setelah masuk di HotelHorison, terdakwa Agustin Awal menyuruh Yio Mia Jang alias Ajang pergi kelantai Il Hotel yaitu ke restoran Hotel untuk mencari korban Miau Didi,sementara terdakwa Agustin Awal menunggu dibawah, tidak berapa lamaterdakwa Yio Mia Jang alias Ayang turun dan mengatakan kepada
    Yio Mia Jang alias Ajangpergi ke lantai II Hotel yaitu ke restoran Hotel untuk mencari korban Miau Didi,sementara terdakwa Agustin Awal menunggu dibawah, tidak berapa lamaterdakwa Yio Mia Jang alias Ayang turun dan mengatakan kepada terdakwaAgustin Awal bahwa korban Miau Didi ada di restoran Hotel lantai Il, kemudianberdua terdakwa Agustin Awal dan Yio Mia Jang alias Ayang pergi menujuLantai Il, tiba diatas lantai II dekat tangga terdakwa Agustin Awal berdiri sedangYio Mia Jang berdiri agak jauh
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 29_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 17 April 2013 — JANG DADANG Bin SAIMAN
113 — 31
  • JANG DADANG Bin SAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. AAT SUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa II. JANG DADANG Bin SAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan. -------------------------------------3.
    JANG DADANG Bin SAIMAN
    DADANG BinSAIMAN untuk meminjam uang, kemudian Terdakwa Il JANG DADANG BinSAIMAN mengatakan tidak punya uang juga, lalu Terdakwa AAT SUNARYA BinWARAM berkata Jang, ayok mulung getah karet orang, dan Terdakwa Il JANGDADANG Bin SAIMAN menjawabnya, Ya, Ayok.
    Kemudian sekira pukul 17.00Wib Terdakwa AAT SUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa Il JANG DADANG BinSAIMAN pergi kerumah saksi WAHYU, sesampainya disana Terdakwa AATSUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa Il JANG DADANG Bin SAIMAN meminjamkotak plastik cetakab karet kepada saksi WAHYU, kemudian kotak plastik tersebutdiberikan kepada Terdakwa AAT SUNARYA Bin WARAM, lalu sekitar pukul 18.30Wib Terdakwa AAT SUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa Il JANG DADANG BinSAIMAN pergi ke kebun dengan membawa kotak tersebut, kKemudian
    Kemudian sekira pukul 17.00Wib Terdakwa AAT SUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa Il JANG DADANG BinSAIMAN pergi kerumah saksi WAHYU, sesampainya disana Terdakwa AATSUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa Il JANG DADANG Bin SAIMAN meminjamkotak plastik cetakan karet kepada saksi WAHYU, kemudian kotak plastik tersebutdiberikan kepada Terdakwa AAT SUNARYA Bin WARAM, lalu sekitar pukul 18.30Wib Terdakwa AAT SUNARYA Bin WARAM dan Terdakwa Il JANG DADANG BinSAIMAN pergi ke kebun dengan membawa kotak tersebut, Kemudian
    AAT dan JANG DADANG mengangkat kotak tersebut ke atasmotornya, dan setelah diikat dan siap berangkat, saudara JANG DADANGnaik motor bersama saksi, dan terdakwa . AAT yang membawa sepedamotor yang membawa kotak getah, kKemudian saat di tanggul kp. Bumi harjo .terdakwa ll. JANG DADANG menggantikan saudara SUROTO dan kemudiangetah tersebut di letakan untuk di timbang dan di jual, setelah itu saksi danterdakwa . pulang dan selanjutnya terdakwa . AAT membawa kotak untuk dipulangkan.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 665/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
Lie Soen Jang
Tergugat:
Billy Limanto
186 — 35
  • Penggugat:
    Lie Soen Jang
    Tergugat:
    Billy Limanto
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 20 Juli 2017 — Nurheza Mayantika binti Habil melawan Sugi jaharno bin Jang B
21 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugi Jaharno bin Jang B) terhadap Penggugat (Nurheza Mayantika binti Habil) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang dan Lintang Kanan, Kabupaten Empat Lawang, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.
    Nurheza Mayantika binti Habil melawan Sugi jaharno bin Jang B
Pengadilan PN Koba Perdata
Register : 14-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN Koba Nomor 9/Pdt.P/2023/PN Kba
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon:
1.Cong Bui Kwet
2.Mie Jang
20 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Ruly Mardianti dan Maurin Evelin adalah sah anak dari pasangan Para Pemohon, yaitu Pemohon I Cong Bui Kwet sebagai ayah, dan Pemohon II Mei Jang sebagai ibu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal penetapan pengesahan dan pengakuan anak ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah untuk mencatat
    Pemohon:
    1.Cong Bui Kwet
    2.Mie Jang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Juni 2020 — ,SH
Terdakwa:
JANG JANG
183 — 37

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa JANG JANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Cukai sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 54 Undang-Undang No. 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas Undang-undang No. 11 Tahun 1995 tentang Cukai dalam Dakwaan Primiair.
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut di atas.
  • Menyatakan terdakwa JANG JANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Cukai sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 56 Undang-Undang No. 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas Undang-undang No. 11 Tahun 1995 tentang Cukai dalam Dakwaan Subsidair.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANG JANG dengan pidana penjara selama 1
  • Menetapkan lama pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain sebelum tempo lalu 1 tahun dan 6 bulan.

    1. 1 (satu) unit handphone merek Samsung Note 9 warna biru beserta simcard di dalamnya dengan nomor 081338582286;
    2. 1 (satu) buah passport dengan nomor X232221 atas nama Jap Jang Jang;
    3. 1 (satu) buah kartu ATM platinum debit BCA dengan nomor 5260 5160 0024 3054 atas nama Jang Jang.

    Dikembalikan kepada terdakwa JANG JANG.

    • Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa JANG JANG.

    1. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah).
    ,SH
    Terdakwa:
    JANG JANG
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 27 Maret 2018 — - Penggugat Hervi Dia Puspita binti Jang Harta - Tergugat Rindiansa bin Rebusin
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rindiansa bin Rebusin) terhadap Penggugat (Hervi Dia Puspita binti Jang Hartam) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang dan Kecamatan Merapi Selatan Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
    - PenggugatHervi Dia Puspita binti Jang Harta- TergugatRindiansa bin Rebusin
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Miko Aprianto bin Amran dan Disi Indah Hartini binti Jang Suhidi
33 — 2
  • MENGADILIMENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohn II;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Miko Aprianto bin Amran) dengan Pemohon II ( Disi Indah Hartini binti Jang Suhidi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2016 di Desa Air Lingkar, Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat ;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftar perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Gunung Kabupaten Lahat; 4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Miko Aprianto bin Amran dan Disi Indah Hartini binti Jang Suhidi
    ., pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa AirLingkar Dusun Il, Kecamatan Pagar Gunung,Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Disi Indah Hartini binti Jang Suhidi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA., pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di .Desa Air Lingkar Dusun Il,Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat, disebutsebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 9 Agustus 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat, di bawah register nomor 0065/Pat.P/2017/PA.Lt.tanggal 10 Agustus 2017, telah mengaju kan permohonan PengesahanNikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Desa Air Lingkar Kecamatan Pagar Gunung KabupatenLahat, pada tanggal 01 Januari 2016 wali nikah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Jang
    Suhidi bin Nusir, dengan maskawinuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai dan disaksikandua orang saksi lakilaki dewasa masingmasing bernama Jang Awandan Sardin;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh Ketib yangbernama Darsit dan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah dikarenakan Pemohon dan Pemohon Ilbelum mempunyai biaya;Bahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, selama
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Miko Aprianto bin Amran)dengan Pemohon II (Disi Indah Hartini binti Jang Suhidi), yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016, di Desa Air LingkarKecamatan Pagar Gunung Kabupaten Lahat:3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Miko Aprianto bin Amran)dengan Pemohon Il ( Disi Indah Hartini binti Jang Suhidi) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2016 di Desa Aijr Lingkar,Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat :3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar GunungKabupaten Lahat;4.