Ditemukan 804 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 948/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
DEDI ARIANTO Alias DODI
5211
  • , sehingga membuat orangorang yang ada didalam Kantin berhamburan keluar;Lalu anak saksi JASMADI Alias JAS yang bernama CINDY FEBIAN ANJANAmenghubungi saksi JASMADI Alias JAS dan menceritakan kejadian tersebut,mendapat informasi tersebut saksi JASMADI Alias JAS langsung keluarKantor menuju Kantin dan saat itu saksi JASMADI Alias JAS melihat terdakwasedang berjalan pulang menuju ke arah Ruko tempat usahanya sambilmemegang sepotong besi berukuran +60 cm dan pada saat terdakwa melihatsaksi JASMADI Alias
    dibuang saksi JASMADI Alias JAS tidak bisa digunakan lagi, laluterdakwa mengambil linggis dan mendatangi Ruko yang dijadikan kantinoleh saksi JASMADI Alias JAS dan memukulkan linggis tersebut kedinding kantin sambil mengatakan Keluar kalian!
    , sehinggamembuat orangorang yang ada di dalam Kantin lari berhamburan keluar, laluanak saksi JASMADI Alias JAS yang bernama CINDY menghubungi saksiJASMADI Alias JAS dan menceritakan kejadian tersebut, mendapat informasitersebut saksi JASMADI Alias JAS langsung keluar Kantor menuju Kantin dansaat itu saksi JASMADI Alias JAS melihat terdakwa sudah berjalan pulangmenuju ke arah Ruko tempat usahanya sambil memegang linggis dan padasaat terdakwa melihat saksi JASMADI Alias JAS dia kembali mengancamsaksi
    JASMADI Alias JAS dengan mengatakan Aku bunuh kau, tidak takutaku sama Tentara, aku habisin keluarga kau!
    , dan karena terdakwa sudahpergi balik ke Ruko tempat usahanya, saksi JASMADI Alias JAS pun kembalikerja;. Bahwa tujuan terdakwa membawa parang dan pisau adalah supayamengajak saksi JASMADI Alias JAS berkelahi dengan terdakwa;.
Register : 29-05-2012 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1219/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON
4618
  • SUMINI BINTI JASMADI (Penggugat XIV);. NGADIMIN BIN JASMADI (Penggugat XV); . PRIYANTO BIN JASMADI (Penggugat XVI); 5.HARYANTO BIN JASMADI (Penggugat XVII); 6. Bahwa dengan demikian almarhum TJOKRO WIDJI ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu: 1. TARSI BINTI TJOKRO WIDIJI (Tergugat I/sebagai anak perempuan dari almarhumTJOKRO WIDJ)); 2 nono nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn2.
    SITIT HALIMAH BINTI SOLAR (Penggugat XIII sebagai anak perempuanalmarhumah DJASEMI BIN JASMADI); 2. SUMINI BINTI JASMADI (Penggugat XIV sebgai anak perempuan darialmarhumah SRIYATUN BINTI TJOKRO WIDID); 3. NGADIMIN BIN JASMADI (Penggugat XV sebagai anak lakilaki darialmarhumah SRIYATUN BINTI TJOKRO WIDID); 4. PRIYANTO BIN JASMADI (Penggugat XVI sebagai anak lakilaki darialmarhumah SRIYATUN BINTI TJOKRO WIDJI); 5.
    Sumini binti jasmadi(Penggugat XIV). 3. Ngadimin bin jasmadi (Penggugat XV). 4. Priyanto bin jasmadi(Penggugat XVI). 5.
    (anak perempuan) = 1/8 x%hrt=1/32SUMINI BINTI JASMADI (anak perempuan) = 1/8 x%hrt=1/32NGADIMIN BINTI JSMADI (anak lakilaki) 2/8 x % hrt= 2/32PRIYANTO BIN JASMADI (anak lakilaki) = 2/8 x 4 hrt=2/32HARYANTO BIN JASMADI (anak lakilaki) = 2/8 x 4 hrt=2/32Asal masalah = 8/8 x1/4 =8/32Menimbang, bahwa karena almarhum DJASEMI BINTI JASMADI telah meninggaldunia pada 19 Januari 2012, maka bagian waris almarhum DJASEMI BINTI JASMADI jatuhkepada ahli warisnya, masingmasing mendapatkan:1.HARTONO BIN SOLAR
    Menetapkan menurut hokum bahwa SRIYATUN BINTI TJOKRO WIDJI telah meninggaldunia pada tanggal 19 September 1983 dengan meninggalkan ahli waris:6.1 DJASEMI BINTI JASMADI (anak perempuan) (ibu Penggugat VIIIXIID;6.2 SUMINI BINTI JASMADI (anak perempuan) (Penggugat XIV)Halaman 35 dari 39: Putusan nomor 1219/Pdt.G/2012/PA.Bjn6.3 NGADIMIN BIN JASMADI (anak lakilaki) (Penggugat XV);6.4 PRIY ANTO BIN JASMADI (anak lakilaki) (Penggugat XVI);6.5 HARYANTO BIN JASMADI (anak lakilaki) (Penggugat X VID)7.
Register : 28-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 112/Pid.B/2022/PN Srl
Tanggal 1 Agustus 2022 — SH
Terdakwa:
ALI SAITONI Bin JASMADI
4513
  • Menyatakan Terdakwa ALI SAITONI Bin JASMADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    SH
    Terdakwa:
    ALI SAITONI Bin JASMADI
Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 90/PDT/2012/PT- BNA
Tanggal 7 Mei 2013 — M.NUR (YONG TEH), 3.JASMADI, 4.USMAN, 5.BUSTAMI, 6.M.IDRIS, Lawan; 1.SAWIDAH, 2.SYARIFUDDIN,
5714
  • M.NUR (YONG TEH),3.JASMADI,4.USMAN,5.BUSTAMI,6.M.IDRIS,Lawan;1.SAWIDAH,2.SYARIFUDDIN,
Register : 18-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Bpd
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
SULNAFRIDA
5914
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapakan secara sah Pemohon SULNAFRIDA sebagai orang tua yang hidup terlama dalam perkawinannya dengan Almarhum Jasmadi, adalah sebaga Kuasa Orang Tua Yang sah untuk mewakili dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu GIAN ATTARFARRAS jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di Medan, pada tanggal 7 Januari 2006, umur 15 Tahun;
    3. Memberi
    izin kepada pemohon SULNAFRIDA, sebagai Orang Tua/Ibu kandung untuk bertindak mewakili dan atas nama anak kandungnya yang masih di bawah umur yaitu GIAN ATTARFARRAS, untuk melakukan segala tindakan hukum mengurus, menandatangai akta, dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak/balik nama dan menjual bersama-sama dengan ahli waris yang lain dari Almarhum JASMADI terhadap sebidang tanah yang berdiri bangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota
    Madya Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 04363 atas nama JASMADI;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
  • Jasmadi tersebut telah meninggaldunia di rumahnya di Aceh Barat Daya pada tanggal 21 Januari 2018berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 1112KM280920180022;. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhum suaminya tersebuttelah memperoleh harta berupa sebidang tanah yang berdiri bangunan diatasnya yang terletak di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, KotaMadya Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 04363 atas nama suami Pemohon yakni JASMADI;.
    Jasmadi dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Saksi sangat mengenal Pemohon beserta almarhum suami dan anakanak Pemohon, karena Saksi pernah bekerja ikut dengan almarhum suamiPemohon yang bekerja sebagai kontraktor, serta dulunya sebelum almarhumsuami Pemohon meninggal Saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Almarhum Jasmadi dan mempunyai 4(empat) orang anak dapat Saksi ketahui nama panggilannya masingmasingyakni anak pertama bernama Ulfa, anak kedua
    Jasmadi dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Almarhum Jasmadi dan Saksi hadirsaat pernikahan Pemohon tersebut;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Almarhum Suaminya telahdikaruniai 4 (empat) orang anak dapat Saksi ketahui nama panggilannyamasingmasing yakni anak pertama bernama Ulfa, anak kedua bernama Riski,anak Ketiga bernama Boby, dan anak keempat bernama Gian;Bahwa suami pemohon meninggal pada tahun 2018 tanggal 21 januari diJakarta karena Sakit;Bahwa
    serta berdasarkan buktiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 10/Padt.P/2021/PN BodSurat P9 yakni Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhum Jasmadi yangdikaitkan dengan keterangan Saksi Safrial dan Rizalmina yang pada pokoknyasama menerangkan bahwa Pemohon dan Almarhum Jasmadi adalah pasangansuami istri; maka Hakim berpendapat bahwa benar antara Pemohon danAlmarhum Jasmadi merupakan pasangan suami istri yang perkawinannyatercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 109/9/XII/1987 tertanggal 14Januari 1988
    Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 04363 atas nama JASMADI;4.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 184/Pid. B/2014/PN Jpa
Tanggal 25 Nopember 2014 —
484
  • : 184/Pid.B/2014/PN Jpa.Suryani menghindar akan tetapi Saksi Jasmadi bin Mulud masih dalamkeadaan duduk dipukuli oleh Terdakwa dan teman teman Terdakwa;e Bahwa pada waktu dipukul terdakwa, Saksi Jasmadi tidak terjatuh masihdalam keadaan duduk di kursi tetapi kedua tangannya menutupi kepalanya;e Bahwa pada waktu Saksi Jasmadi dipukul oleh Terdakwa dan temantemanTerdakwa, Saksi Jasmadi tidak membalasnya;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos oblong warna biru merkMarget* yang bergambar seorang
    sebanyak 2 (dua) kalidengan tangan kosong menggegam dengan tangan kanan mengenai bagiankepala Saksi Jasmadi;e Bahwa selain Terdakwa yang memukul Saksi Jasmadi teman Terdakwa yangbernama Nurlin memukul dengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian kepala Saksi Jasmadi kemudian yang terakhir temanTerdakwa yang bernama Umar memukul Saksi Jasmadi sebanyak 1 (satu)kali dengan memakai kursi plastik warna hijau mengenai bagian kepalaSaksi Jasmadi;e Bahwa Terdakwa melihat kelompok Terdakwa berpencar
    (dua)kali, sedangkan Umar memukul saksi Jasmadi bin Muluddengan menggunakan kursi plastik yang berwarna hijau yangdipegang dengan tangannya kemudian di pukulkan mengenaikepala saksi Jasmadi bin Mulud sedangkan Nurlin memukulsaksi Jasmadi bin Mulud dengan menggunakan tangannyayang mengepal mengenai kepala saksi Jasmadi bin Muludsebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Umar dan Nurlin tersebut saksi Jasmadi binMulud menderita sakit dan luka luka
    Keributan tersebut bergeser sampai di tempat saksi Jasmadibin Mulud bersama dengan istrinya yang bernama Saksi Eli Suryani sedangduduk di kursi, kemudian Terdakwa bersama dengan Umar dan Nurlin yangdalam keadaan mabuk memukul Saksi Jasmadi bin Mulud secara bergantian,Terdakwa memukulkan saksi Jasmadi bin Mulud dengan menggunakan tangankanannya dalam keadaan mengepal mengenai kepala saksi Jasmadi bin Muludsebanyak 2 (dua) kali, sedangkan Umar memukul saksi Jasmadi bin Muluddengan menggunakan kursi
    Terdakwa memukul saksi Jasmadi bin Mulud dengan menggunakantangan kanannya dalam keadaan mengepal mengenai kepala saksi Jasmadi binMulud sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan Umar memukul saksi Jasmadi binMulud dengan menggunakan kursi plastik yang berwarna hijau yang dipegangdengan tangannya kemudian di pukulkan mengenai kepala saksi Jasmadi binMulud sedangkan Nurlin memukul = saksi Jasmadi bin Mulud denganmenggunakan tangannya yang mengepal mengenai kepala saksi Jasmadi binMulud sebanyak 2 (dua) kali
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 254/PID.B/2013/PN.PSP
2811
  • Menetapkan agar Terdakwa I NURHADI Als KANCIL Als NURBin BORIMIN, terdakwa II RUDI HARTONO Als RUDI Bin YADIdan terdakwa Ill JASMADI Als JAS Bin SUPRAT masingmasingdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.
    Kemudian setelahmemancing, Terdakwa, terdakwa I RUDI HARTONO AlsRUDI Bin YADI dan terdakwa III JASMADI Als JAS Bin SUPRATsaat berjalan didekat danau melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 milik saksi Rozali Alias Saliterparkir dibawah pohon sawit ditepi danau tersebut.kemudian Terdakwa, terdakwa II RUDI HARTONO Als RUDIBin YADI dan terdakwa III JASMADI Als JAS Bin SUPRATlangsung mendekati sepeda motor dan terdakwa kemudianmemasukkan duplikat kunci sepeda motor honda suprayang telah ditipiskan
    dengan menggunakan kikir yangmereka terdakwa sudah persiapkan sebelumnya laluterdakwa memasukkan kunci duplikat lalu diputar secarapaksa, sedangkan terdakwa II RUDI HARTONO Als RUDI BinYADI dan terdakwa III JASMADI Als JAS Bin SUPRAT berjagajaga mengawasi ataupun melihat keadaan sekitar sambilberjagajaga apabila ada orang yang datang, setelahberhasil menghidupkan motor tersebut kemudianterdakwa , terdakwa II RUDI HARTONO Als RUDI Bin YADIdan terdakwa III JASMADI Als JAS Bin SUPRAT mengendaraisepeda
    RUDI HARTONOBahwa Terdakwa Nurhadi bersama terdakwa danterdakwa JASMADI Als JAS Bin SUPRAT pada hari rabutanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 11.00 Wib, bertempatdi tepi danau Puar desa Kepenuhan Hilir KecamatanKepenuhan Kabupaten Rokan HuluBahwa benar Pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekirapukul 09.00 wib terdakwa Nurhadi Alias Nur Bin Boriminkerumah terdakwa Ill Jasmadi Alias Jas Bin kemudianmereka terdakwa bersepakat untuk mengambil sepedamotor yang belum tentu tempatnya dimana dan sepedamotor
    JASMADI Als JAS Bin SUPRATBahwa Terdakwa NURHADI bersama terdakwa II RUDIHARTONO Als RUDI Bin YADI dan terdakwa JASMADIAls JAS Bin SUPRAT pada hari rabu tanggal 06 Maret 2013sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di tepi danau Puar desaKepenuhan Hilir Kecamatan Kepenuhan Kabupaten RokanHulu.Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekirapukul 09.00 wib terdakwa Nurhadi Alias Nur Bin Boriminkerumah terdakwa Ill Jasmadi Alias Jas kemudian merekaterdakwa bersepakat untuk mengambil sepeda motor yangbelum
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Menyatakan Jasmadi Warsono adalah orang yang mengalami Ganguan Mental atau tidak dapat melakukan perbuatan hukum;
    3. Menetapkan Agus Raharjo bin Jasmadi Warsono sebagai wali pengampu sah dari Jasmadi Warsono;
    4. Membebankan biaya permohonan ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon;
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pengampuan inibertujuan untuk mendapatkan dasar /atau alas hak sebagai landasanguna mempermudah dalam merawat dan mengurus harta (waris) dariJasmadi Warsono, serta agar mendapatkan kepastian hukum dimanapemohon maupun yang ada dalam posita dalam permohonan ini adalahsyah secara hukum sebagai Pengampu dari Jasmadi Warsono, danHal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Be Menyatakan Jasmadi Warsono adalah orang yang mengalamiGanguan Mental atau tidak dapat melakukan perbuatan hukum;3. Menyatakan sah secara hukum bahwa Jasmadi Warsono dalamPengampuan Pemohon : Agus Raharjo bin Jasmadi Warsono sebagaiwali pengampu sah dari Jasmadi Warsono;4.
    Pandean II, No.16, RT. 04 RW.58, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Bahwa Kenal Pemohon sebagai tetangga sekaligus Ketua RT; Bahwa Permohonan Perwalian ini diajukan untuk kepentinganmengurus harta dari bapak Jasmadi Warsono; Bahwa uubungan Pemohon dengan Jasmadi Warsono sebagai ayahkandung; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat fisik dan mental; Bahwa Pemohon mempunyai perilaku yang baik; Bahwa Pemohon mampu secara ekonomi, Mempunyai pekerjaanyang tetap sebagai pegawai wiraswasta;Hal
    P 6 yang berupafotokopi Kartu / Akta Kelahiran atas nama Pemohon dan saudarasaudarasebagal anakanak dari Jasmadi Warsono dan Siyam binti Sumopawiro, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Jasmadi Warsono selamaini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai anak dan ayah yanghidup dalam satu keluarga dan satu rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 8 dan P. 9 yang berupafotokopi Kartu periksa dan Keterangan perlu perawatan mental atas namaJasmadi Warsono, maka harus dinyatakan
    Menyatakan Jasmadi Warsono adalah orang yang mengalami GanguanMental atau tidak dapat melakukan perbuatan hukum;3. Menetapkan Agus Raharjo bin Jasmadi Warsono sebagai wali pengampusah dari Jasmadi Warsono;4.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 232/ Pdt . P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 1 September 2016 — MUTAMIMAH
231
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan bahwa tahun kelahiran, anak ke berapa dan nama anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 06585 / IST / 2008 yang bernama Roudlotul Makrufah lahir di Jombang pada tanggal 26 Desember 1996 anak ke DUA dari pasangan suami istri Jasmadi dan Mutamimah dibetulkan menjadiRoudlotul Marufah lahirdiJombang pada tanggal 26 Desember 1995 anak ke TIGA dari suami istri Jasmadi
    TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 16Agustus 2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 18 Agustus 2016 di bawah register perkara perdatapermohonan Nomor : 232 / Pdt.P /2016 / PN.JBG telah mengajukan permohonandengan mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa di Jombang pada tanggal 26 Desember 1996 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : ROUDLOTUL MAKRUFAH anak ke DUA daripasangan suami istri JASMADI
    dengan MUTAMIMAH sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 06585/IST/2008 tertanggal 05 Mei 2008 ;* Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan abjad nama dan tahun lahirdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis : di Jombangpada tanggal 26 Desember1996 telah lahir ROUDLOTULMAKRUFAHdibetulkan menjadi di Jombang pada tanggal 26 Desember1995 telah lahir ROUDLOTUL MA RUFAH anak ke DUA dari pasangansuami istri JASMADI dengan MUTAMIMAH #;* Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten
    telah menikah secara sahpada tanggal 6 Juni 1977;* Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaSiti Musthoinah , Anmad Yani dan Roudlotul Marufah ;* Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan Jasmadi tersebut masihterikat pernikahan yang sah ;* Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis di Jombangpadatanggal 26 Desember 1996 telah lahir Roudlotul Makrufah anak ke DUAdari pasangan suami istri Jasmadi dengan Mutamimah dibetulkanmenjadi di Jombang pada tanggal
    kelahiran, anak keberapa dannama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran disamakan atau disesuaikan dengannama ljazahnya yaitu tertulis Roudlotul Makrufah lahir di Jombang pada tanggal26 Desember 1996 anak ke DUA dari pasangan suami istri Jasmadi dan Mutamimahdibetulkan menjadiRoudlotul Marufah lahir di Jombang pada tanggal 26Desember 1995 anak ke TIGA dari pasangan suami istri Jasmadi dan Mutamimah yang akan digunakan untuk keperluan mencari pekerjaan anaknya ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang
    didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar anak Pemohon yang bernamasemula tertulis Roudlotul Makrufah lahir di Jombang pada tanggal 26 Desember1996 anak ke DUA dari pasangan suami istri Jasmadi dan Mutamimah dibetulkanmenjadiRoudlotul Marufah lahirdiJombang pada tanggal 26 Desember 1995 anakke TIGA dari suami istri Jasmadi dengan Mutamimah Sebagaimana dalam AkteKelahiran No. 06585 / IST / 2008 yang mana antara Jasmadi dengan Mutamimahtersebut telah melangsungkan perkawinan
Register : 11-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 29/Pid.Sus/2022/PN Gdt
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
Meilita Hasan, S.H
Terdakwa:
1.M BERIS RENOV BIN REFLIN YUNARTO
2.ATEK HIMAWAN BIN JASMADI
4513
  • Beris Renov Bin Reflin Yunarto dan Terdakwa II Atek Himawan Bin Jasmadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.
    Beris Renov Bin Reflin Yunarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.410.000.000,00 (satu milyar empat ratus sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan Terdakwa II Atek Himawan Bin Jasmadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.410.000.000,00
    Penuntut Umum:
    Meilita Hasan, S.H
    Terdakwa:
    1.M BERIS RENOV BIN REFLIN YUNARTO
    2.ATEK HIMAWAN BIN JASMADI
Register : 12-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
243
  • ) dan Pemohon II (Rahimah binti Syahran)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon I (Jani bin Jasmadi) dan Pemohon II (Rahimah binti Syahran)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik;Bahwa Pemohon I (Jani bin Jasmadi) dan Pemohon II (Rahimah binti Syahran)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I(Jani bin Jasmadi) tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain
    ;Bahwa selama pernikahan Pemohon I (Jani bin Jasmadi) dan Pemohon II (Rahimahbinti Syahran) telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Eny Saputri binti Jani,lahir 25012016 (umur 4 bulan);Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I (Janibin Jasmadi) dan Pemohon II (Rahimah binti Syahran);Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon I (Jani bin Jasmadi) dengan PemohonII (Rahimah binti Syahran) belum pernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkansaat ini Surat Nikah tersebut sangat
    Bahwa Pemohon I (Jani bin Jasmadi) dan Pemohon II (Rahimah binti Syahran)tidak sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon IT mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan Penetapan sebagai berkut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Jani bin Jasmadi dengan Rahimah binti Syahranyang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Shafar 1436 Hijriah, di Desa Santu'un Kecamatan Muara Uya KabupatenTabalong;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Jani bin Jasmadi dengan Rahimah binti Syahranyang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 M. bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1436 H. di Desa Santuun Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong;3.
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Nbr
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon
12126
  • Bahwa anak yang bernama Devi Kumalawati binti Sukardianto saat initelah menjalin cinta dengan seorang laki laki bernama Hendik VirgoYulianto bin Jasmadi selama kurang lebih 4 ( empat ) bulan;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikah kan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya Hendik Virgo Yulianto bin Jasmadi denganalasan bahwa anak Pemohon sudah saling cocok dan sudah salingmencintai;4.
    Memberi dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernama Devi Kumalawatibinti Sukardianto untuk menikah dengan Hendik Virgo Yulianto bin Jasmadi;23.
    berumur 18 tahun 8 bulan; Bahwa, anak Pemohon telah mengenal dengan calon suami anakPemohon sejak empat bulan lalu ; Bahwa, yang menjadi penyebab anak pemohon ingin cepat menikah,karena anak pemohon dan calon suami anak pemohon telah salingmencintai dan siap lahir batin untuk membina rumah tangga; Bahwa rencana pernikahan anak pemohon dengan calon suami anakpemohon tidak ada paksaan;Bahwa majelis hakim juga telah mendengarkan keterangan calon suamianak pemohon bernama Hendik Virgo Yulianto bin Jasmadi
    Bahwa, anak Pemohon (Devi Kumalawati ) dan Hendik VirgoYulianto bin Jasmadi akan segera menikah namun mendapatkan suratpenolakan dari KUA Distrik Nabire karena Usia anak Pemohon belummencapai 19 tahun;3. Bahwa, anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan darah, susuan, semenda atau hal lain yang baik secaraagama maupun peraturan lain, yang dilarang untuk kawin;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama HendikVirgo Yulianto bin Jasmadi Devi Kumalawati , umur 18 tahun 5 bulanuntuk menikah dengan lakilaki bernama Hendik Virgo Yulianto bin Jasmadi;103.
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1903/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 13 Desember 2018 —
2.ANDIKA BIN JASMADI
318
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Nur Taufik alias Taufik bin Sutomo dan Terdakwa II Andika bin Jasmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Andika bin Jasmadi dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio J warna merah muda, dirampas untuk negara;
    • 1 (satu) buah celana jeans warna biru dongker

      2.ANDIKA BIN JASMADI
      Nur Taufik alias Taufik bin Sutomo dan Terdakwa II.Andika bin Jasmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Nur Taufik alias Taufik bin Sutomodan Terdakwa II.
      Andika bin Jasmadi dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio J warna merah muda dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa;1 (satu) buah celana jeans warna biru dongker dan 1 (satu) buah bajulengan panjang warna silver dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Nur Taufik alias Taufik bin Sutomo dan Terdakwa Il.Andika bin Jasmadi pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 19.20 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2018,bertempat di Jalan Komplek Pepaya Indah Masjid Royamil Amin Kelurahan Sukajaya,Kecamatan Sukarami, Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah tanpa hakatau melawan hukum mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit
      Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang atau siapasaja yang menjadi subyek hukum pidana, yang melakukan suatu tindak pidana dandiancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidanasebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yang dalamperkara ini dihadapkan dua orang terdakwa bernama Nur Taufik alias Taufik binSutomo dan Andika bin Jasmadi yang kebenaran identitasnya telah
      Andika bin Jasmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Nur Taufik alias Taufik binSutomo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan danHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1903/Pid.B/2018/PN PlgTerdakwa Il. Andika bin Jasmadi dengan pidana penjara = selama 3 (tiga)tahun;3.
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 320/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL Alm
10438
    • 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama JASMADI dengan Nomor : 140106071310032;
    • 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama JASMADI dengan nomor NIK : 1401061009780003;
    • 1 (satu) buah tas warna hitam dengan merk Genuine Accessories;
    • 2 (dua) lembar surat perjanjian dengan pihak pertama an. SUPRIYADI dan pihak kedua an. JASMADI;
    • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima;

    Dimusnahkan.

    denganNomor: 140106071310032; 1 (Satu) lembar fotocopy KTP atas nama JASMADI dengan nomor NIK:1401061009780003; 1 (Satu) buah tas warna hitam dengan merk Genuine Accessories; 2 (dua) lembar surat perjanjian dengan pihak pertama an.
    JASMADI; 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Setelah diceksesuai alamat tersebut, terhadap orang yang bernama JASMADI tersebut tidakdiketahui rumahnya.
    dan 1 (satu) lembar KartuKeluarga atas nama JASMADI.
    dan 1 (satu) lembarKartu Keluarga atas nama JASMADI.
Register : 18-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Bpd
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
SULNAFRIDA
5521
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapakan secara sah Pemohon SULNAFRIDA sebagai orang tua yang hidup terlama dalam perkawinannya dengan Almarhum Jasmadi, adalah sebaga Kuasa Orang Tua Yang sah untuk mewakili dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu GIAN ATTARFARRAS jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di Medan, pada tanggal 7 Januari 2006, umur 15 Tahun;
    3. Memberi
    izin kepada pemohon SULNAFRIDA, sebagai Orang Tua/Ibu kandung untuk bertindak mewakili dan atas nama anak kandungnya yang masih di bawah umur yaitu GIAN ATTARFARRAS, untuk melakukan segala tindakan hukum mengurus, menandatangai akta, dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak/balik nama dan menjual bersama-sama dengan ahli waris yang lain dari Almarhum JASMADI terhadap sebidang tanah yang berdiri bangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota
    Madya Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 04363 atas nama JASMADI;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
  • Jasmadi tersebut telah meninggaldunia di rumahnya di Aceh Barat Daya pada tanggal 21 Januari 2018berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 1112KM280920180022;4.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhum suaminya tersebuttelah memperoleh harta berupa sebidang tanah yang berdiri bangunan diatasnya yang terletak di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, KotaMadya Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 04363 atas nama suami Pemohon yakni JASMADI;5.Bahwa Pemohon bermaksud
    Suami Pemohon atasnama JASMADI No. 109/9/XII/1987;Fotokopi Kartu.
    Jasmadi dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Saksi sangat mengenal Pemohon beserta almarhum suami dan anakanak Pemohon, karena Saksi pernah bekerja ikut dengan almarhum suamiPemohon yang bekerja sebagai kontraktor, serta dulunya sebelum almarhumsuami Pemohon meninggal Saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Almarhum Jasmadi dan mempunyai 4(empat) orang anak dapat Saksi ketahui nama panggilannya masingmasingyakni anak pertama bernama Ulfa, anak kedua
    serta berdasarkan buktiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 10/Pat.P/2021/PN BpdSurat P9 yakni Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhum Jasmadi yangdikaitkan dengan keterangan Saksi Safrial dan Rizalmina yang pada pokoknyasama menerangkan bahwa Pemohon dan Almarhum Jasmadi adalah pasangansuami istri, maka Hakim berpendapat bahwa benar antara Pemohon danAlmarhum Jasmadi merupakan pasangan suami istri yang perkawinannyatercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 109/9/XII/1987 tertanggal 14Januari 1988
    Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 04363 atas nama JASMADI;4.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 154/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 12 Juni 2013 —
2513
  • RUDI Bin YADI ;: Bumi sari Aceh;22 Tahun/ 14 Agustus 1990 ;: Desa Rambah Muda DU SKPD , KecamatanRambah Tengah Hilir Hulu, Kabupaten RokanHulu ;: Islam;: Tani;: SD (tamat) ;: JASMADI als.
    JASMADI als.
    mereka terdakwa sudahpersiapkan sebelumnya untuk menghidupkan Sepeda Motortersebut setelah Sepeda Motor tersebut bisa hidup lalu terdakwaNURHADI LAS KANCIL mendorong Sepeda Motor tersebut danmenyerahkan kepada terdakwa JASMADI ALS JAS selanjutnyaterdakwa JASMADI langsung pergi menuju kearah Duri sedangkanterdakwa NURHADI ALS KANCIL dan RUDI HARTONO mengikutidari bel;akang, sesampainya disimpang Jurong ada warga yangmengejar terdakwa JASMADI namun terdakwa JASMADI terusberjalan dengan kencang tibatiba
    JASMADI als. JAS Bin SUPRAT/;;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat unsur ke 5 ini telah terpenuhi;17Ad.6.
Register : 12-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 102/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 27 Agustus 2013 — Dwi Siswanto bin Dasiyo Puryanto bin Sukarjo
395
  • Jasmadi antara Rp. 50.000, sampaidengan Rp. 100.000, apabila Jasmadi mendapatkan keuntungan dalam permainan judi sepakbola yang dibandari olehnya. Bahwa para terdakwa melakukan judi tersebut tanpa memiliki yin dari pihak yangberwenang dan siapapun dapat mengikuti permainan judi bola tersebut. Bahwa dalam permainan tersebut tidak perlu keahlian khusus dan tidak dapat dipastikanmenangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka.
    Jasmadi melalui SMS dengan menyebutkanbesarnya uang taruhan mulai dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp300.000, (tiga ratus rupiah) dan team sepak bola yang diunggulkannya. Bahwa keuntungan ataupun kerugian dalam permaian judi sepak bola tersebut ditanggungbersama oleh para terdakwa.
    tentang beberapa pertandingan sepak bolayang akan dimainkan, kemudian para pemain Judi bola, kemudian para pemasangmemilihmilih team sepak bola yang diyakii akan menang kemudiandipasangkan kepada terdakw, lalu dari pasangan tersebut terdakwa kirimkan kepadaterdakwa Dwi Siswanto untuk dipilihpilih untuk dibandari bersama denganterdakwa Dwi Siswanto, dan pasangan Judi bola yang tidak dipilih oleh terdakwa danDwi Siswanto disetorkan kepada bandar yaitu Jasmadi, selanjutnya jika Jasmadi menangterdakwa
    Patric Rp. 100.000, Corcy Rp. 100.000, Dery Rp. 100.000, Bray Rp.100.000, Shamroc Rp. 100.000,;Bahwa benar apabila Jasmadi mendapatkan keuntungan dalam permainan judi sepakbola yang dibandari olehnya maka sdr.
    Jasmadi;Menimbang, bahwa pertandingan sepak bola dan besarnya taruhan yang dimainkan padawaktu itu adalah Stok Rp. 300.000, Brounsc Rp. 100.000, Pado Rp. 100.000, Nanters Rp. 100.000,Shu Rp. 100.000, Brentf Rp. 100.000, Teplice Rp. 100.000, Cocordia Rp. 100.000 St. Patric Rp.100.000, Corcy Rp. 100.000, Dery Rp. 100.000, Bray Rp. 100.000, Shamroc Rp. 100.000,;15Menimbang, bahwa apabila Jasmadi mendapatkan keuntungan dalam permainan judi sepakbola yang dibandari olehnya maka sdr.
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 52/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 9 Agustus 2018 —
2.HASRUL, S.H
Terdakwa:
1.JUANDA Bin IBRAHIM KANA
2.JASMADI Bin M. DOYAH
6639
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Juanda bin Ibrahim Kana, dan Terdakwa II Jasmadi bin M.

    2.HASRUL, S.H
    Terdakwa:
    1.JUANDA Bin IBRAHIM KANA
    2.JASMADI Bin M. DOYAH
    Jasmadi Bin M.
    Jasmadi BinM. Doyah tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 170 ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUA :Bahwa para terdakwa yakni terdakwa . Juanda Bin Ibrahim Kana danterdakwa Il. Jasmadi Bin M.
    oleh Pak Keuchik, lalu Saksi Zamzami memukul pelipis kiriTerdakwa Jasmadi, setelah itu datang Saksi Muhibuddin yang jugamemukul Terdakwa Jasmadi:; Bahwa pada saat itu Terdakwa Jasmadi membalas dengan melakukanpemukulan terhadap Saksi Zamzami dan Saksi Muhibuddin, dan mengenaibagian kepala dan muka Saksi Zamzami dan Saksi Muhibuddin; Bahwa setelah itu Saksi memegang tangan Terdakwa Jasmadi danmembawanya ke dapur Saksi Asnawi, kemudian Saksi memberikan airminum untuk Terdakwa Jasmadi;Menimbang, bahwa
    Jasmadi, lalu Saksi Zamzamimemukul pelipis kiri Terdakwa Jasmadi, setelah itu datang Saksi Muhibuddinyang juga memukul Terdakwa Jasmadi di bagian muka, selanjutnya SaksiZamzami memegang salah satu kaki Terdakwa Jasmadi kemudian TerdakwaJasmadi berusaha membalas dengan menendangnendang dan mengenaikepala Saksi Zamzami, selain itu Terdakwa Jasmadi juga menganyunayunkan tangan hingga mengenai bagian kepala dan muka SaksiMuhibuddin; Bahwa akibat pukulan Terdakwa Juanda dan Terdakwa Jasmadi, SaksiMuhibuddin
    ia sudah dipukul oleh Terdakwa Jasmadi, lalu Saksi Akif Syokanilangsung menuju ke belakang Terdakwa Jasmadi Sambil merangkul badanTerdakwa Jasmadi, selanjutnya Saksi Zamzami memukul pelipis kiri SaksiKorban, setelah itu datang Saksi Muhibuddin yang juga memukul TerdakwaJasmadi di bagian muka, setelah itu Saksi Zamzami memegang salah satu kakiTerdakwa Jasmadi, kemudian Terdakwa Jasmadi menendangnendang SaksiZamzami dan mengenai bagian muka Saksi Zamzami, selain itu TerdakwaJasmadi juga berusaha membalas
Register : 31-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON
151
  • PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2017/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh:PASIYANI BINTI JASMADI, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Goimo, RT.007RW. 002, Desa Bubulan Kecamatan Bubulan KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon"
    Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan, sehingga nama dan tempat tanggallahir Pemohon menjadi Pasiyani binti Jasmadi, Bojonegoro, 01011938 dantempat tanggal lahir almarhum suami Pemohon menjadi Bojonegoro, 01 011930;6. Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya penyesuaian nama tersebutkarena akan dipergunakan untuk pengurusan pensiunan janda almarhumsuami Pemohon;7.
    Menyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon PASIYANIbinti DJASMADI sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 80/106/1964 Tanggal 20 Juni 1964 yang benar adalahPASIYANI binti JASMADI, Bojonegoro, 01011938 dan tempat tanggallahir almarhum suami Pemohon menjadi Bojonegoro, 01011930,sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga dan Kartu IdentitasPensiun (KARIP);3.
    ,Bojonegoro, 01011938 dan tempat tanggal lahir almarhum suami Pemohonmenjadi Bojonegoro, 01011930;Menimbang bahwa Pemohon mohon agar nama dan tempat tanggal lahirPemohon PASIYANI binti DJASMADI sebagaimana yang tertulis dalam Petikandari Buku Pendaftaran Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan,Kabupaten Bojonegoro, Nomor 80/106/1964, Tanggal 20 Juni 1964 di ubahyang benar menjadi PASIYANI binti JASMADI, Bojonegoro, 01011938 dantempat tanggal lahir almarhum suami Pemohon menjadi Bojonegoro
    Menyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon PASIYANIbinti DJASMADI sebagaimana yang tertulis dalam Petikan dari BukuPendaftaran Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan,Kabupaten Bojonegoro, Nomor 80/106/1964, Tanggal 20 Juni 1964, diubahyang benar nama Pemohon~ menjadi PASIYANI binti JASMADI,Bojonegoro, 01011938 dan tempat tanggal lahir almarhum suamiPemohon diubah menjadi Bojonegoro, 01011930;3.
Register : 08-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 525/Pdt.P/2013/PN.TTN
Tanggal 12 Februari 2013 — SRI MARNITA
523
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan DIANUL KHALIS, laki-laki, lahir di Desa Gunung Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatanpada tanggal 03 Desember 2006 adalah anak dari pasangan suami istri JASMADI dan SRI MARNITA;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mendaftarkan kelahiran DIANUL KHALIS tersebut pada buku yang
    sebagaiPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tapaktuan padatanggal 08 Februari 2013 di bawah Register Nomor: 525/Pdt.P/2013/PN.Ttn, padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Mei2005 dengan JASMADI
    tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon, akan Pemohonajukan bukti surat dan bukti saksi di persidangan yang akan ditetapkankemudian;Berdasarkan uraian di atas Pemohon bermohon agar bapak KetuaPengadilan Negeri Tapaktuan memanggil Pemohon untuk didengar dan diperiksadi persidangan dan ditetapbkan amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan DIANUL KHALIS lahir pada tanggal 03 Desember 2006anak pasangan suami istri dari JASMADI
    YURNALIS Z, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan JASMADI di Kecamatan Samadua,Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 28 Mei 2005;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yangbernama DIANUL KHALIS, lakilaki, lahir di DesaGunung Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten AcehSelatanpada tanggal 03 Desember 2006 yang padasaat ini belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon
    YUSDA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan JASMADI di Kecamatan Samadua,Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 28 Mei 2005;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yangbernama DIANUL KHALIS, lakilaki, lahir di DesaGunung Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten AcehSelatanpada tanggal 03 Desember 2006 yang padasaat ini belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon berdomisili
    dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan ketentuan UU RI Nomor. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, PerPres RI Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk serta segala peraturan danperundangundangan yang berkenaan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;e Menyatakan DIANUL KHALIS, lakilaki, lahir di Desa Gunung Ketek,Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatanpada tanggal 03Desember 2006 adalah anak dari pasangan suami istri JASMADI