Ditemukan 3968 data
1.Jean Siswa Raditama
2.Jean Siswa Rama Permadi Hulu
Tergugat:
DEDY KADARUSMAN
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
12 — 8
Sah Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat;
- Menyatakan Tanah dan bangunan yang Seluas 60 M2 (Meter Persegi) dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan Nomor 2236 atas Nama Dedy Kadarusman (Tergugat) dengan batas batas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Rizki, Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Bapak Safwan Romli, Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Alm Rodini, Sebelah Timur berbatasan dengan Kontrakan Tirta sanden adalah Sah Milik Rumah Ayah kandung dari Jean
Siswa Raditama (Penggugat I) Jean Siswa Rama Permadi Hulu (Penggugat II);
- Menyatakan dan memberi Ijin kepada Penggugat I dan Penggugat II sebagai Anak Kandung Dari Eliyudin Hulu yang di nyatakan tidak di Ketahui keberadaanya (Afwezigheid), untuk itu Pihak Penggugat I dan Penggugat II berhak untuk Mengurus balik nama atau Peralihan Hak (balik Nama) yang Semula Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan Nomor 2236atas Nama Dedy Kadarusman (Tergugat) Menjadi Jean Siswa Raditama (Penggugat I)
Jean Siswa Rama Permadi Hulu (Penggugat II).
- Memerintahkan Kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Depok Sebagai Turut Tergugat Untuk Mencatatkan Membalik Nama Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan Nomor 2236 atas Nama Dedy Kadarusman (Tergugat) Menjadi Jean Siswa Raditama (Penggugat I) Jean Siswa Rama Permadi Hulu (Penggugat II);
- Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan Patuh Terhadap Putusan ini;
- Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara
Penggugat:
1.Jean Siswa Raditama
2.Jean Siswa Rama Permadi Hulu
Tergugat:
DEDY KADARUSMAN
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Tresia Jean Nata
85 — 43
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa TRESIA JEAN NATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu karena kelalaiannya menggunakan sumber daya air untuk kebutuhan usaha tanpa ijin pemerintah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRESIA JEAN NATA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Tresia Jean NataKuta Utara, Kab.Badung adalah Tresia Jean Nata.Bahwa yang mengangkat dan menggaji saksi adalah Tresia Jean Nataselaku Pemilik Warung Gouthe dengan alamat Jin. Pantai Brawa No.7A, Br. Pelambingan, Ds. Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kab. Badungdan saksi digaji sebesar Rp. 2.900.000 (dua juta Sembilan ratusrupiah) perbulan.Bahwa didalam menjalankan usaha Warung Gouthe dengan alamatJin. Pantai Brawa No. 7A, Br. Pelambingan, Ds. Tibubeneng, Kec.Kuta Utara, Kab.
Badung saksi tidak tahu dan yangmengetahuinya adalah pemilik usaha Tresia Jean Nata.Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Keberadaan sumur boryang ada pada Warung Gouthe dengan alamat Jin. Pantai Brawa No.7A, Br. Pelambingan, Ds. Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kab.
Kuta Utara, Kab.Badung adalah Tresia Jean Nata.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN.Dps Bahwa yang mengangkat dan menggaji saksi adalah Tresia Jean Nataselaku Pemilik Warung Gouthe dengan alamat Jin. Pantai Brawa No.7A, Br. Pelambingan, Ds. Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kab. Badungdan saksi digaji sebesar Rp. 2.900.000 (dua juta Sembilan ratusrupiah) perbulan. Bahwa didalam menjalankan usaha Warung Gouthe dengan alamatJin. Pantai Brawa No. 7A, Br. Pelambingan, Ds.
Badung saksi tidak tahu dan yangmengetahuinya adalah pemilik usaha Tresia Jean Nata. Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Keberadaan sumur boryang ada pada Warung Gouthe dengan alamat Jin. Pantai Brawa No.7A, Br. Pelambingan, Ds. Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kab. Badungsebab saat saksi bekerja pada bulan Juli 2017 air sumur bor tersebutsudah ada.
Menyatakan terdakwa TRESIA JEAN NATA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitukarena kelalaiannya menggunakan sumber daya air untukkebutuhan usaha tanpa ijin pemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRESIA JEAN NATAdengan pidana penjara SeClAMA...........ccccccccceeceeeceeeeeeeaeeaeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
150 — 0
- Pemohon: ERIC JEAN PIERRE BUVELOT- Termohon: TIM KURATOR RACHMAT AGUNG LEONARDI (DALAM PAILIT)
Terbanding/Terdakwa : Tresia Jean Nata
91 — 28
Pembanding/Penuntut Umum : I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terbanding/Terdakwa : Tresia Jean NataPUTUSANNomor 74/PID.SUS/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRESIA JEAN NATA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 10 Nopember 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Alamat KTP : Jalan Pantai Brawa Nomor 7A, Banjar.Pelambingan, Desa Tibubeneng,Kecamatan,
Kuta Utara KabupatenBadung;Agama : Katholik;Pekerjaan ; Wiraswasta (Pemilik Warung Gouthe);Pendidikan : S1;Terdakwa Tresia Jean Nata ditahan dalam Tahanan Rumah, masingmasing oleh:1.
Menyatakan terdakwa TRESIA JEAN NATA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan telah melakukan tindak pidana yaitu karenakelalaiannya menggunakan sumber daya air untuk kebutuhan usaha tanpaiin pemerintah, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 73huruf b Jo Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17Tahun 2019 tentang Sumber Daya Air dalam Dakwaan Tunggal:;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRESIA JEAN NATA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor408/Pid.Sus/2021/PN Dps, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:i.5.Menyatakan terdakwa TRESIA JEAN NATA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu karenakelalaiannya menggunakan sumber daya air untuk kebutuhan usahatanpa ijin pemerintah;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRESIA JEAN NATA denganpidana penjara selama 3 (tiga)
TUCHE ANDYKHA BENU
Terdakwa:
JEAN VILA CLEOPATRA RATU
36 — 21
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jean Vila Cleopatra Ratu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari terdakwa telah dihukum pula oleh putusan Hakim karena melakukanPenyidik Atas Kuasa PU:
TUCHE ANDYKHA BENU
Terdakwa:
JEAN VILA CLEOPATRA RATU
Terdakwa:
JEAN DIJ
13 — 0
SH, MH
Terdakwa:
JEAN DIJ
119 — 66
JEAN ANDRE DUMAISLawan1.MUHAMMAD AL alias MEMET2.PT GARANSINDO INTERNATIONAL MOTOR GIM
T3A : Compensation & Benefits Summary tanggal 1 Oktober 2014(sesuai asli);10.T4B : Terjemahan resmi Bukti T3A tersebut diatas (sesuai asli);11.T4 : Slip gaji atas nama Jean Andre Dumais (Sesuai foto copy);12.T5 : Surat Kuasa tanggal 04 April 2016 (sesuai asli tanda terima);13.T6 : Pemberitahuan No.004/HRCOR/X/2015 tentang PerubahanManagementPT.GIM tanggal 30 Oktober 2015 (sesuai foto copy);Hal 44dari73 hal.Put.No.207/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.14.T7A : Laporan Keuangan untuk tahuntahun yang berakhir pada
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
JEAN YORIS KAWASA RUMBIAK
77 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jean Yoris Kawasa Rumbiak,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 ( delapan
Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
JEAN YORIS KAWASA RUMBIAK
JEAN AGUSTINA binti JAJAT SUDRAJAT
Tergugat:
MAJID RIFKYANTO bin U. R. WALAWENGU
17 — 2
Penggugat:
JEAN AGUSTINA binti JAJAT SUDRAJAT
Tergugat:
MAJID RIFKYANTO bin U. R. WALAWENGUWALAWENGU) terhadap Penggugat (JEAN AGUSTINA binti JAJATSUDRAJAT);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Majid Rifkyanto bin URWalawengu) terhadap Penggugat (Jean Agustina binti Jajat Sudrajat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
MTR.ANGGORO, SH
Terdakwa:
EVAN JEAN Als EVAN Bin ARTHUR RICHARD BURTNER
74 — 13
- Menyatakan Terdakwa EVAN JEAN ALS EVAN BIN ARTHUR RICHARD BURTNER tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I ;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa EVAN JEAN ALS
EVAN BIN ARTHUR RICHARD BURTNER tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa EVAN JEAN ALS EVAN BIN ARTHUR RICHARD BURTNER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan
Penuntut Umum:
MTR.ANGGORO, SH
Terdakwa:
EVAN JEAN Als EVAN Bin ARTHUR RICHARD BURTNER
328 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGNES ELIES JEAN ZAINIdanTn. LAURENS WILLY ZAINI, DKK
AGNES ELIES JEAN ZAINI, bertempat tinggal diApartemen Thamrin Residences, Unit TC/20/CH., RT 006 RW009, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada AlexiusTantrajaya, S.H, M.Hum., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Law Office Alexius Tantrajaya & Partners,beralamat di Jalan Raya Perjuangan, Nomor 9/i, Kebon Jeruk,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8April 2019;Termohon Kasasi;DanI. Tn.
Eko Yulianto bin Suwito
Termohon:
Eka Dara Jean Retno Sari binti Anggorodi Ekoreno
15 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Yulianto bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka dara Jean Retno Sari binti Anggorodi Ekoreno) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4.
Pemohon:
Eko Yulianto bin Suwito
Termohon:
Eka Dara Jean Retno Sari binti Anggorodi EkorenoParman GangDenpasar III RT.O9 No. 13, Kelurahan Gunung Telihan,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, sebagai"Pemohon":melawanEka Dara Jean Retno Sari binti Anggorodi Ekoreno, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Mayjen Sutoyo Gang Zamrud 14 RT. 50.RW.17 No.16, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Memberi izin kepada Pemohon (Eko Yulianto bin Suwito) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Eka Dara Jean Retno Sari binti AnggorodiEkoreno) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Selatan dan Bontang Barat, Kota Bontang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Terdakwa:
JEAN E. M. NEONUFA, SE.
180 — 91
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Jean E. M. Neonufa, S.E.
HUMAU SH
Terdakwa:
JEAN E. M. NEONUFA, SE.Menyatakan terdakwa JEAN E. M NEONUFA, S.E., terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dandidepan orang lain yang ada disitu bertentangan dengan kehendaknyamelanggar kesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 281 Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEAN E. M NEONUFA, S.E.,berupa Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan di kurangi masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menetapkan barang bukti : 4.
lalu Om Beni Nubatonis mengatakandia ada cuci mobil dengan Bos (Jean Neonufa/Terdakwa), Bahwa kemudian Terdakwa dengan Korban jalan datang menghampiriSaksi dengan Beni Nubatonis dan Christian Tallo di bengkel, saat ituTerdakwa bilang kepada kami Kamu marga Lobo, Tallo, dan Soro hanyamemikil kKelamin saja! Bahwa mendengar hal tersebut Saksi mengatakan, aduh bapak Dewanyang terhormat ini kenapa?
Saksi Eros Manu, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui ia dihadirkan dalam persidangan ini karenamasalah pencabulan yang dituduhkan oleh korban Debrince Lorina Sorukepada Terdakwa Jean Neonufa;Bahwa Korban menuduh Terdakwa Jean Neonufa melakukanperbuatan cabul pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekitar pukul15.00 Wita; Bahwa Terdakwa dituduh melakukan pencabulan terhadap Korban dirumah Korban di RT. 02, RW. 01, Desa Mnhnelalete, KecamatanAmanuban Barat
Unsur BarangsiapaMenimbang, Bahwa kata Barangsiapa dimaksudkan sebagai siapaorangnya (natuurlijke persoon) sebagai subjek hukum yang harusbertanggungjawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalamperkara ini;Menimbang, Bahwa di persidangan telah dihadirkan terdakwa Jean E.
Menyatakan Terdakwa JEAN E. M. NEONUFA, S.E. telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan TerhadapKesusilaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
M UBAB SOHIBUL MAHALI, SH
Terdakwa:
JEAN MORFY Bin CHARLIN CANDRA DAWIT
65 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Jean Morfy Bin Charlin Candra Dawitterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan<
Penuntut Umum:
M UBAB SOHIBUL MAHALI, SH
Terdakwa:
JEAN MORFY Bin CHARLIN CANDRA DAWIT
Mira Noviani Binti Acep Irawan
Tergugat:
Jonathan Michael Dominique Allaeys Bin Jean Marc Allaeys
31 — 13
Penggugat:
Mira Noviani Binti Acep Irawan
Tergugat:
Jonathan Michael Dominique Allaeys Bin Jean Marc Allaeys., para advokat/penasehat hukumyang berkantor di Law Office BV Law Firm & Partners di Jl.Gunung Andakasa No. 121, 2 floor, Denpasar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2019 yang didaftarkanpada kepaniteraan Pengadilan Agama Badung denganNomor 12/SK/2019/PA.Bdg tanggal 30 Januari 2019, sebagaiPenggugat;melawan:Dominique Allaeys bin Jean Marc Allaeys, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Strata ,alamat JI.
Menjatuhkan talak satu bain Sughraa Tergugat (Jonathan MichelDominique Allaeys bin Jean Marc Allaeys) terhadap Penggugat (MiraNoviani binti Acep Irawan)3. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat, Allaeys Alvarez Pratama Bastien, saat ini berusia 8 (delapan)tahun, ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat selaku IbuKandungnya;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jonathan MichelDominique Allaeys bin Jean Marc Allaeys) terhadap Penggugat (Mira Novianibinti Acep Irawan);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AllaeysAlvarez Pratama Bastien, lakilaki, lahir tanggal 21 Desember 2010, beradadibawah pengasuhan dan pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;4.
Terbanding/Tergugat : Dorothee Liduina Carenza Ticoalu
16 — 14
Pembanding/Penggugat : Daniel Jean Moniaga Diwakili Oleh : Weddy Franky Ratag SH MH
Terbanding/Tergugat : Dorothee Liduina Carenza Ticoalu
Terdakwa:
JEAN KARIM
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa JEAN KARIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
JEAN KARIM
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
JEAN MURFY Als JEJEN Bin CHARLIN CANDRA DAWID.
62 — 25
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Jean Murfy Als Jejen Bin Charlin Candra Dawidtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Jean Murfy Als Jejen Bin Charlin Candra Dawiddari dakwaan Primair Penuntut Umum;
>Menyatakan Terdakwa Jean Murfy Als Jejen Bin Charlin Candra Dawid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun
Penuntut Umum:
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
JEAN MURFY Als JEJEN Bin CHARLIN CANDRA DAWID.
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
EVAN JEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHUR RICHARDO BURTNER
83 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Evan Jean Burtner als Evan Bin Arthur Richard Burtner telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
EVAN JEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHUR RICHARDO BURTNERARTHUR RICHARDO BURTNER berjalan duluan untukmengambil air putin di bagian belakang kontrakan tersebut sedangkanDIMAS ANDRIANSYAH Als DIMAS Bin MARIANTO berada di belakangTerdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHUR RICHARDOHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN TdnBURTNER, pada saat itu Terdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVANBin ARTHUR RICHARDO BURTNER melihat ada 1(satu) buahhandphone XIAOMI NOTE 4X yang sedang di cas di atas meja dibagian ruangan tengah, dan Terdakwa EVAN JEAN BURTNER
AlsEVAN Bin ARTHUR RICHARDO BURTNER langsung mengambilhandphone yang sedang di cas di atas meja tersebut, yang kemudianTerdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHUR RICHARDOBURTNER simpan di dalam kantong celana bagian depan sebelahkanan, setelah itu baru Terdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVAN BinARTHUR RICHARDO BURTNER pergi ke belakang menyusul DIMASANDREANSYAH untuk mengambil air minum.Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 13 september 2020 pukul09.00 wib RIYAN Bin YUSUF terbangun dari tidur
Tanjungpandan dan langsung membawa Terdakwa EVANJEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHUR RICHARDO BURTNER kePolsek Tanjungpandan, dan setelah tiba diPolsek TanjungpadanTerdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHUR RICHARDOBURTNER langsung mengakui bahwa Terdakwalah yang telahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Tdnmengambil 1 ( satu) unit Handphone XIAOMI NOTE 4x yang berwarnaGold milik RIYAN Bin YUSUF; Bahwa Terdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHURRICHARDO BURTNER tidak ada mendapatkan
Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVANBin ARTHUR RICHARDO BURTNER yang telah mengambil 1 ( satu)unit Handphone XIAOMI NOTE 4x yang berwarna Gold RIYAN BinYUSUF menderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHURRICHARDO BURTNER tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana.SubsiderBahwa la Terdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHURRICHARDO BURTNER padahari Minggu
ARTHUR RICHARDO BURTNER berjalan duluan untukmengambil air putin di bagian belakang kontrakan tersebut sedangkanDIMAS ANDRIANSYAH Als DIMAS Bin MARIANTO berada di belakangTerdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVAN Bin ARTHUR RICHARDOBURTNER, pada Saat itu Terdakwa EVAN JEAN BURTNER Als EVANBin ARTHUR RICHARDO BURTNER melihat ada 1(satu) buahhandphone XIAOMI NOTE 4X yang sedang di cas di atas meja dibagian ruangan tengah, dan Terdakwa EVAN JEAN BURTNER AlsEVAN Bin ARTHUR RICHARDO BURTNER langsung mengambilhandphone
154 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
LES NOUVEAUX CONSTRUCTEURS PREMIER REAL PROPERTY, diwakili oleh Jean Claude Debare, selaku Direktur, dk.
LES NOUVEAUX CONSTRUCTEURS PREMIER REALPROPERTY, diwakili oleh Jean Claude Debare, selaku Direktur,berkedudukan di Mid Plaza Lantai 19 Jalan Jend. SudirmanKavling 1011 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Erwin Kallo,S.H., dan kawankawan,para Advokatberkantor di Epiwalk Office Suites, lantai 7 Suite Nomor 703A,Jalan H.R. Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 19 Agustus 2013:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;DanPT.