KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTATIK N URYANI BINTI HADI NGADIMIN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo RT.02 RW. 02 Desa Kuto,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2 22222 n nonce n nnn nnn ence nn nnn cn cenc ence enc nncnnsAGUS SUPRIONO BIN PRAPTO JIONO

JIONO, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar RUDI WIYANTO jenis kelaminlakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Oktober 1995, anak kandung ke (satu)dari perkawinan antara Pemohon (PAIRIN) dengan SANTI ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar RUDI WIYANTO jenis

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :Sanam, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jiono dan Jaridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;.

Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B56/Kua.13.35.05/Pw.01/09/2021 tanggal 30 maret 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Jiono

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jari dan Jiono, saat itu Keduanyahadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasjab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Ngajiono alias Ngadjiono alias Djiono alias Jiono) meninggal dunia tanggal 05 November 2014 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Pemohon (M. SHOLEH BIN NGAJIONO) sebagai ahli waris almarhum (Ngajiono alias Ngadjiono alias Djiono alias Jiono);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARDI bin WITO JIONO) kepada Penggugat (SUPARDI bin WITO JIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 345.000- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

surat tanah tersebut agar jangan sampai dijual oleh Penggugat ;e Bahwa Tergugat bersedia bercerai dengan Penggugat ;e Bahwa selebihnya dalil gugatan Penggugat adalah benar ;Bahwa, di persidangan Penggugat mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar kalau uang di lemari itu ada, namun kalau Penggugat maumengambil atau memakai uang tersebut oleh Tergugat diperhitungkan sebagaihutang ;Bahwa Penggugat mengakui pernah berselingkuh dengan Hening, namun tidakdengan Jiono

, karena Jiono sebagai teman bisnis Penggugat ;Bahwa pada saat anak sakit, Penggugat sudah memberikan memberikan obatkepada anak, dan di rumah juga ada pembantu yang menjaga anak.

Bahwa kalau surat tanah diambil oleh Penggugat, kenapa Tergugat tidak bicaraterlebih dahulu kepada Penggugat, karena tanah itu dibeli setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat ;Bahwa, di persidangan Penggugat mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kalau uang di lemari itu ada, namun kalau Penggugat maumengambil atau memakai uang tersebut oleh Tergugat diperhitungkan sebagaihutang ;Bahwa Penggugat mengakui pernah berselingkuh dengan Hening, namun tidakdengan Jiono

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Mega Shintya binti Jiono;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 25 Mei 2004 (umur 17 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko;Tempat kediaman di : Dusun Babaan RT.002 RW. 009 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Salman Alfarizi bin Hari Untung;Tempat/Tanggal lahir : Malang/ 04 Juli 2000, (umur 21 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Proyek;Tempat kediaman di : Jalan Mayjend Sungkono

wajib belajar,belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial dan psikologis bagi anakserta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun merekamenyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan, dengan menambah keterangan lisan bahwa ibu anakPemohon telah meninggal dunia;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:MEGA SHINTYA Binti JIONO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MEGA SHINTYABinti JIONO untuk menikah dengan seorang pria bernama SALMAN ALFARIZIBin HARI UNTUNG;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetaokan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olen saya SUTAJI, S.H.

JIONO;Bahwa Terdakwa akan membeli sepeda motor milik saksi, setelahsepeda motor saksi tersebut dicoba untuk jalan ternyata tidakkembali lagi dan kendaraan dibawa lari ;Bahwa Terdakwa telah membawa sepeda motor saksi yaituYamaha Yupiter Z/2P2 Nopol AA2029PC, warna merah marontahun 2006 Noka : MH32P20016K240080, Nosin:2P2240206STNKatas nama SARINAH alamat GG Sekutren Pangen JTRt.03/02Kec./Kab.

Jiono Alamat Ds. Maron Kayugan Kab. Temanggung;Bahwa Terdakwa akan membeli sepeda motor setelah sepedamotor saksi Supriyadi dan sepeda motornya dicoba untuk jalan dansetelah ditunggutunggu ternyata tidak kembali lagi dan kendaraandibawa lari;Bahwa sepeda motor yang dibawa terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Yupiter Z/2P2 Nopol AA2029PC, warnamerah maron tahun 2006 Noka : MH382P20016K240080, Nosin:2P2240206STNK atas nama SARINAH alamat GG SekutrenPangen JT Rt.03/02Kec./Kab.

Gemawang Kab.Temanggung, Terdakwa telah membawa lari barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z /2P2 warna merahmaron tahun 2006 No.Pol : AA2029PC milik saksi korbanSupriyadi.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraTerdakwa menemui korban saksi korban Supriyadi yang akanmenjual barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterPutusan No.22/Pid.B/2016/PN.Tmg.15Z/2P2 warna merah maron tahun 2006 No.Pol : AA2029PC,kemudian Terdakwa mengaku bernama JIONO dan Terdakwaberpurapura

Gemawang Kab.Temanggung, Terdakwa telah membawa lari barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z /2P2 warna merahmaron tahun 2006 No.Pol : AA2029PC milik saksi korbanSupriyadi.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraTerdakwa menemui korban saksi korban Supriyadi yang akanmenjual barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ/2P2 warna merah maron tahun 2006 No.Pol : AA2029PC,kemudian Terdakwa mengaku bernama JIONO dan Terdakwaberpurapura ingin membeli atau menawar

Semarang dengan harga sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu. rupiah) hasil dari penjualan sepeda motor tersebutsudah habis Terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelum membawa sepedamotor milik saksi Supriyadi tersebut terlebin dahulu mengenalkandirinya dengan nama JIONO padahal nama Terdakwa adalahSutarsun sehingga terdakwa jelas dan terang telah memakai namapalsu, kemudian Terdakwa

Angsuran atas nama Jiono sebanyak 5 kali angsuran, dengantotal angsuran sebesar Rp.35.885.000,(Tiga puluh lima juta delapanratus delapan puluh lima ribu rupiah).4.

Angsuran atas nama Ria Mufida sari sebanyak 4 kali angsuran,dengan total angsuran sebesar Rp.25.600.000,(Dua puluh lima jutaenam ratus ribu rupiah);3: Angsuran atas nama Jiono sebanyak 5 kali angsuran, dengantotal angsuran sebesar Rp.35.885.000,(Tiga puluh lima juta delapanratus delapan puluh lima ribu rupiah);4.

JIONO sebanyak 5 (lima) kali angsuran sebesar Rp35.885.000, (tiga puluh lima juta delapan ratus delapan puluh lima riburupiah);4. Sdr. DAWAN HIMAWAN sebesar Rp 18.770.000, (Delapanbelas juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa, Uang dari Nasabah yang sudah membayar cicilan danpelunasan uangnya oleh Terdakwa tidak disetorkan kepada Koperasi tetap!

JIONO sebanyak 5 (lima) kali angsuran sebesar Rp35.885.000, (tiga puluh lima juta delapan ratus delapan puluh lima riburupiah);A. Sdr.

JIONO sebanyak 5 (lima) kali angsuran sebesar Rp35.885.000, (tiga puluh lima juta delapan ratus delapan puluh lima riburupiah).4. Sdr. DAWAN HIMAWAN sebesar Rp 14.650.000, (empat belasjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah).5. Sdr. PAISAN sebanyak 2 (dua) kali angsuran sebesar Rp4.142.000 , (empat juta seratus empat puluh dua ribu rupiah).

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 106/20/VI/2009 tanggal 11 Juni 2009atas nama Gaguk Jiono dan Sutini yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHim. 3 dari 11 him. Putusan No. 1052/Padt.G/2019/PA.

Bjn.Agama Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 474.1/247/35.22.27.2005/2019tanggal 11 April 2019 atas nama Gaguk Jiono (Pemohon), yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Deling Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai,

rukun dengan baik yangbertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama selama 7 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang selama 1 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama JIONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Jiono bin Tayib ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suripah binti Muhroji) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 443000,- (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

SATRIA FERDIANSYAH ADISA SAPUTR Bin JIONO, Jenis Kelamin:Laki Laki, Lahir di Lamongan, Tanggal 29 Npvember 2005,( Umur 13 Tahun ).2. FANO ADI SHAPUTRA Bin JIONO , Jenis Kelamin: Laki Laki ,Lahir di Selangor , Tanggal, 23 November 2014, ( Umur 4 Tahun ).5. Bahwa awalnya kehidupan Rumah Tangga PEMOHON danTERMOHON Rukun, Damai, sejak Bulan Oktober Tahun 2016mulai ada perselisian terus menerus yang Sulit di damaikan.6. Bahwa yang menjadi pemicu dalam Perselisian tersebut adalah :a.

AHMAD ISROI Bin JIONO, Terdakwa IV. NURKHOLIS Als NUR Bin SAMURI, Terdakwa V. SOPIAN Bin MUSTOFA, Terdakwa VI. LALU ISNAENI Als RAIS Bin MO MARHAEN, Terdakwa VII. JANGTEH Bin KADIR, Terdakwa VIII. YANTO Bin ISKANDAR, Terdakwa IX. EDI Bin JALIL, Terdakwa X. SUPANDI Als ANDI Bin SAPAR dan Terdakwa XI. EDISON Bin ASNAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------------2.

AHMAD ISROI Bin JIONO, Terdakwa IV. NURKHOLIS Als NUR Bin SAMURI, Terdakwa V. SOPIAN Bin MUSTOFA, Terdakwa VI. LALU ISNAENI Als RAIS Bin MO MARHAEN, Terdakwa VII. JANGTEH Bin KADIR, Terdakwa VIII. YANTO Bin ISKANDAR, Terdakwa IX. EDI Bin JALIL, Terdakwa X. SUPANDI Als ANDI Bin SAPAR dan Terdakwa XI. EDISON Bin ASNAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan 10 (Sepuluh) Hari ;------------------------------------------------3.

-EDY WIDODO Als KELING Bin SUWANTO-SUPENDI Bin SUWANTO-AHMAD ISROI Bin JIONO-NURKHOLIS Als NUR Bin SAMURI-SOPIAN Bin MUSTOFA-LALU ISNAENI Alias RAIS Bin MO MARHAEN-JANGTEH Bin KADIR-YANTO Bin ISKANDAR-EDI Bin JALIL -SUPANDI Als ANDI Bin SAPAR-EDISON Bin ASNAWI

SUPENDI Bin SUWANTO, Terdakwa Ill.AHMAD ISROI Bin JIONO, Terdakwa IV. NURKHOLIS Als NUR BinSAMURI, Terdakwa V. SOPIAN Bin MUSTOFA, Terdakwa VI. LALUISNAENI Alias RAIS Bin MO MARHAEN, Terdakwa VII. JANGTEHBin KADIR, Terdakwa VIII. YANTO Bin ISKANDAR, Terdakwa IX.EDI Bin JALIL, Terdakwa X. SUPANDI Als ANDI Bin SAPAR danTerdakwa XI.

SUPENDI Bin SUWANTO terdakwa IIl.AHMAD ISROI Bin JIONO terdakwa IV. NURKHOLIS Als NUR Bin SAMURIterdakwa V. SOPIAN Bin MUSTOFA terdakwa VI. LALU ISNAENI Alias RAIS BinMO MARHAENI terdakwa VII.JANGTEH Bin KADIR terdakwa VIII.YANTO BinISKANDAR terdakwa IX.EDI Bin JALIL (Alm) terdakwa X.SUPANDI Als ANDIBin SAPAR terdakwa XI.EDISON Bin ASNAWI, dan saksi M.

SUPENDI Bin SUWANTO, Terdakwa Ill.AHMAD ISROI Bin JIONO, Terdakwa IV. NURKHOLIS Als NUR BinSAMURI, Terdakwa V. SOPIAN Bin MUSTOFA, Terdakwa VI. LALUISNAENI Als RAIS Bin MO MARHAEN, Terdakwa VII. JANGTEH BinKADIR, Terdakwa VIII. YANTO Bin ISKANDAR, Terdakwa IX. EDI BinJALIL, Terdakwa X. SUPANDI Als ANDI Bin SAPAR dan Terdakwa XI.EDISON Bin ASNAWI ; 3.

AHMAD ISROI Bin JIONO, Terdakwa IV. NURKHOLISAls NUR Bin SAMURI, Terdakwa V. SOPIAN Bin MUSTOFA, Terdakwa VI. LALUISNAENI Als RAIS Bin MO MARHAEN, Terdakwa VII. JANGTEH Bin KADIR,Terdakwa VIII. YANTO Bin ISKANDAR, Terdakwa IX. EDI Bin JALIL, Terdakwa X.SUPANDI Als ANDI Bin SAPAR dan Terdakwa XI. EDISON Bin ASNAWI, yangmenerangkan bahwa buah kelapa sawit yang mereka panen tersebutadalah milik PT.

AHMADISROI Bin JIONO, Terdakwa IV. NURKHOLIS Als NUR Bin SAMURI, TerdakwaV. SOPIAN Bin MUSTOFA, Terdakwa VI. LALU ISNAENI Als RAIS Bin MOMARHAEN, Terdakwa VII. JANGTEH Bin KADIR, Terdakwa VIII. YANTO BinISKANDAR, Terdakwa IX. EDI Bin JALIL, Terdakwa X. SUPANDI Als ANDI BinSAPAR dan Terdakwa XI. EDISON Bin ASNAWI oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) bulan 10 (Sepuluh) Hari ;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Jiono) terhadap Penggugat (Zeni Istichomah binti Sarijo);

3 Membebankan biaya perkara kepadaDIPA Pengadilan Agama Bantul tahun anggaran2023.

Hendrik Harianto, nomor 3524LT180420180053, tanggal 18 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxx, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberikode P7;B.SAKSI:Saksi 1, Jiono bin Sumbi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Sawen RT/RW 003/008, XxxXxX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

sejak bulan Juni tahun 2020 dan sudah dilamar bulanDesember tahun 2020 Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa saksi mengetahui, calon suami sudah mempunyaipenghasilan tiap bulan sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) untuk setiap bulannya Bahwa saksi mengetahui, calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, Dewi Ayuni binti Tasim, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta bertempat tinggal di Jiono

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JIONO, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WINARKO, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atas namaWINARKO, diberitanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kluwut, Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atasnama WINARKO, diberitanda P 6 ;7.

JIONO (DPO) yang berperan sebagaiBandarnyaj 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nner nnn ne nee n nee neeBahwa cara permainan judi togel yang diselenggarakan terdakwa dilakukandengan cara jika penombok memasang 2 angka dan cocok dengan angkayang keluar maka dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan kelipatan60 kali jumlah uang tombokan, jika memasang 3 angka dan cocok denganangka yang keluar mendapatkan kelipatan 300 kali jumlah uang tombokandan jika cocok 4 mendapat 2000 dari jumlah uang tombokan

April 2014 sekira pukul 14.15 dirumahnya di DusunBegendul Etan Desa Sidowarek Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri karenamelakukan judi togel tanpa IZin;Bahwa terdakwa sebelum ditangkap baru bangun tidur karena pengecernya lebihdahulu ditangkap; 22222 nn nnn enone enn enn nen neces en enn ne neeBahwa terdakwa sebagai pengepul tugasnya mengumpulkan rekapan dan uangtombokan dari para pengecer setiap bukaan dari jam 13.00 Wib sampai dengan 15.0014Wib kemudian terdakwa teruskan ke bandar yang bernama Jiono

April 2014 sekira pukul 14.15 dirumahnya di DusunBegendul Etan Desa Sidowarek Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri karenamelakukan judi togel tanpa IZin;Bahwa terdakwa sebelum ditangkap baru bangun tidur karena pengecernya lebihdahulu ditangkap; 2222 on neon enna nnn nnn nnn nen ne nen nen ce neeBahwa terdakwa sebagai pengepul tugasnya mengumpulkan rekapan dan uangtombokan dari para pengecer setiap bukaan dari jam 13.00 Wib sampai dengan 15.00Wib kemudian terdakwa teruskan ke bandar yang bernama Jiono

JIONO, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ARIS KRISTIAWAN jenis kelaminlakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 02 Pebruari 2009, anak kandung ke 2 (dua)dari perkawinan antara Pemohon (PAIRIN) dengan SANTI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ARIS KRISTIAWAN

JIONO, 3. WISNU HUSADA, 4. APRI HARYONO, 5. BAGIYO, 6. SARMOKO, 7. KURNIAWAN, 8. JOKO SUPRIYANTO, 9. SUGIANTO, 10. AKNER RIDUAN SIHITE, 11. BASIT, 12. LATIF NURHAYAN, 13. SUWARDI, tersebut;

Pemohon dan Termohon hingga sekarang sudah pisahselama 7 bulan dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orangtua Pemohon;Bahwa Setelah Pemohon dan Termohon pisah rumah anakPemohon dan Termohon sekarang ikut Pemohon;Bahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon pisahrumah adalah karena Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohonberselisih dan bertengkar adalah Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Jiono