Ditemukan 3236 data
FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
WIDIYA RAHAYU
102 — 21
- 1 (satu) lembar identitas KTP Asli atas nama NIMATUL KARIMAH, tempat tanggal lahir Lamongan, 04 Mei 1990, jenis kelamin Wanita, Islam, Wiraswasta, Alamat Dsn. Mayong Tengah Ds, Mayong Rt. 01 Rw. 03 Kec. Karangbinangun Kab. Lamongan dengan NIK:3524244405900002.
Dikembalikan kepada saksi NIMATUL KARIMAH.
6.
Lamongan denganNIK:3524244405900002.Dikembalikan kepada saksi NIMATUL KARIMAH.4.
NIMATUL KARIMAH yang manamerupakan tetangga dari Terdakwa, dan mengaku dihadapan petugaskepolisian bahwa Terdakwa bernama NIMATUL KARIMAH danbukanbernama WIDIYA RAHAYU.
Bahwa Terdakwa juga menandatangani seluruh BAP pemeriksaan Terdakwauntuk perkara Narkotika dengan nama NIMATUL KARIMAH = danmenandatangani BAP juga atas nama NIMATUL KARIMAH.
NIMATUL KARIMAH yang mana merupakan tetangga dariTerdakwa, dan mengaku dihadapan petugas kepolisian bahwa Terdakwabernama NIMATUL KARIMAH dan bukan bernama WIDIYA RAHAYU.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa diperiksa di Kejaksaan (TahapIl) untuk kasus kepemilikan narkotika jenis sabu, Terdakwa diperiksa oleh SaksiNurul Istianah, Saksi Mansur, dan Saksi ROZIQIN, Terdakwa masih tetapmengakui bernama NI'MATUL KARIMAH dan bukan bernama WIDIYA RAHAYU,dan saat diminta oleh Jaksa Peneliti dan juga Petugas
N'MATUL KARIMAH yang mana merupakan tetangga dariTerdakwa, dan mengaku dihadapan petugas kepolisian bahwa Terdakwabernama NIMATUL KARIMAH dan bukan bernama WIDIYA RAHAYU.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa diperiksa di Kejaksaan (TahapIl) untuk kasus kepemilikan narkotika jenis sabu, Terdakwa diperiksa oleh SaksiNurul Istianah, Saksi Mansur, dan Saksi ROZIQIN, Terdakwa masih tetapmengakui bernama NI'MATUL KARIMAH dan bukan bernama WIDIYA RAHAYU,dan saat diminta oleh Jaksa Peneliti dan juga Petugas
97 — 79
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nadila Karimah binti Rivai Hadi untuk menikah dengan Andrianor Rahman bin H. Madiyani;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin buat anaknya bernama NadilaKarimah; Bahwa para Pemohon ingin menikahkan Nadila Karimah denganseorang pria bernama Andrianor Rahman namun ditolak oleh KantorUrusan Agama karena Nadila Karimah masih belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa usia Nadila Karimah baru 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Nadila Karimah sudah lulus SMA dan tidak
Bahwa Nadila Karimah sudah bertunangan dengan AndrianorRahman selama kurang lebin 6 (enam) bulan dan hubungankeduanya sudah sangat erat; Bahwa menurut cerita para Pemohon, Andrianor Rahman seringdatang dan mengajak Nadila Karimah jalan bareng dan sebaliknyaNadila juga sering mendatangi Andiranor dan menginap dirumahnya; Bahwa Nadila Karimah sering membantu ibunya mengerjakanpekerjaan rumah tangga seperti memasak dan membersihkanrumah; Bahwa status Nadila Karimah masih perawan dan calon suaminyaberstatus
Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin atas anaknya bernama Nadila Karimah; Bahwa para Pemohon ingin menikahkan Nadila Karimah denganseorang pria bernama Andrianor Rahman namun ditolak oleh KantorUrusan Agama karena Nadila Karimah belum cukup umur; Bahwa Nadila Karimah saat ini baru berusia sekitar 17 (tujuhbelas) tahun; Bahwa Nadila Karimah sudah lulus SMA tahun 2019 yang lalu
Andrianor Rahman; Bahwa para Pemohon sudah ke KUA untuk mendaftarkan pernikahananaknya akan tetapi ditolak dengan alasan usia Nadila Karimah kurang 19(Sembilan belas) tahun;* Bahwa Nadila Karimah baru berusia 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan)bulan; Bahwa Nadila Karimah sudah lulus Sekolah Menengah Atas (SMA)tetapi ijazahnya belum terbit; Bahwa Nadila Karimah berstatus perawan dan tidak dalam pinanganorang lain sedangkan Andrianor Rahman sudah berstatus duda cerai; Bahwa antara kedua calon pengantin
Selanjutnya fakta Nadila Karimah suka membantuibunya di rumah melakukan pekerjaan rumah tangga menunjukkan adanyakesiapan fisik dan mental di dalam diri Nadila Karimah untuk mengurus sebuahrumah tangga.
2.PT. BPR. SYARIAH HARTA INSAN KARIMAH CILEDUK,
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor,
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris SUMARNI. SH,. M.Kn
2.KantorBadan Pertanahan Nasional BPN Kota Bogor,
119 — 46
SYARIAH HARTA INSAN KARIMAH BEKASI,
2.PT. BPR. SYARIAH HARTA INSAN KARIMAH CILEDUK,
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor,
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris SUMARNI. SH,. M.Kn
2.KantorBadan Pertanahan Nasional BPN Kota Bogor,BPR Syariah Harta Insan Karimah Bekasi, berkedudukankantor di Jalan Raya Narogong Km. 10 Bantar Gebang, Komplek RukoPersada, Blok B 19, Sepanjang Jaya, Kota Bekasi, Jawa Barat17412,untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya Drs.
BPR Syariah Harta Insan Karimah Cileduk, berkedudukankantor di Jalan Ciledug Raya No. 88d, Cipadu, Larangan, Tangerang,Banten15156, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;Dalam hal ini Tergugat II diwakili oleh Kuasa Hukumnya Drs.
ICHWANUL KARIM
18 — 7
FATMA SHOFIATUL KARIMAH, lahir di Tuban, tanggal 01 September 2007;2. SARAH NABILATUL KARIMAH, lahir di Tuban, tanggal 03 Nopember 2008;3.
FATMA SHOFIATUL KARIMAH, lahir di Tuban, tanggal 01 September 2007;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2020/PN.SDA2. SARAH NABILATUL KARIMAH, lahir di Tuban, tanggal 03 Nopember 2008;3. AFIZAAZZAHRA KHAIRUNNISA, lahir di Sidoarjo, tanggal 15 Januari 2018 Bahwa Saksi tahu pemohon sidang disini mengajukan permohonan untukmembatalkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SARAHNABILATUL KARIMAH karena SARAH NABILATUL KARIMAH mempunyai 2(dua) Akta Kelahiran.
Bahwa anak Pemohon yang bernama SARAH NABILATUL KARIMAH bisamempunyai 2 (dua) Akta Kelahiran karena SARAH NABILATUL KARIMAH sejakkecil diasuh dan tinggal dengan YULIANTO dan TASMUANA MALIKAH suamiistri yang merupakan kakak ipar Pemohon dan kemudian setelah diasuh olehYULIANTO dan TASMUANA MALIKAH anak Pemohon yang bernama SARAHNABILATUL KARIMAH diganti namanya menjadi SARAH NABILATUL WIDYANINGRUM dan dibuatkan Akte Kelahiran lagi.
Akta Kelahiran Nomor 2079/R/2008 tanggal 21 Nopember 2008, atas namaSARAH NABILATUL KARIMAH, anak ke dua perempuan dari perkawinan sahantara ICHWANUL KARIM dengan FATENI;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2020/PN.SDA2.
17 — 6
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan almarhumah Karimah Soamole binti Djafar Soamole telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2017 karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam ;
3.
Menetapkan Yunus Djafar Soamole bin Djafar Soamole, adalah ahli waris dari almarhumah Karimah Soamole binti Djafar Soamole;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Soamole binti DjafarSoamole; bahwa semasa hidupnya almarhumah Karimah SoamolebintiDjafar Soamole menikah satu kali dengan Husen Abdullah Gailea, yangtelah meninggal lebih dahulu ; bahwa almarhumah Karimah Soamole binti Djafar Soamolemeninggal pada tanggal 17 Agustus 2017 ; bahwa almarhumah Karimah Soamole binti Djafar Soamolemeninggal karena sakit di Ternate ; bahwa setahu kedua orang tua almarhumah Karimah Soamole bintiDjafar Soamole telah meninggal dunia terlebin dahulu dan beragamaIslam ; bahwa
almarhum Karimah Soamole binti Djafar Soamole selamahidup belum pernah menikah ; bahwa almarhumah Karimah Soamole binti Djafar Soamole telahmeninggalkan ahli waris yang bernama Junus Djafar Soamole selakuPemohon ; bahwa Pemohon beragama Islam, dan tidak pernah pindahagama ; bahwa setahu saksi almarhumah Karimah Soamole binti DjafarSoamole, tidak pernah berhutang kepada orang lain ; bahwa semasa hidupnya almarhumah Karimah SoamolebintiDjafar Soamole, tidak pernah berwasiat kepada orang lain;2.
Bertempat tinggaldi Kelurahan Salahuddin, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate,Selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman saksi ; bahwa saksi dengan almarhumah Karimah Soamole binti DjafarSoamole; bahwa semasa hidupnya almarhumah Karimah SoamolebintiDjafar Soamole menikah satu kali dengan Husen Abdullah Gailea, yangtelah meninggal lebih dahulu ; bahwa almarhumah Karimah Soamole binti Djafar Soamolemeninggal
pada tanggal 17 Agustus 2017 ; bahwa almarhumah Karimah Soamole binti Djafar Soamolemeninggal karena sakit di Ternate ; bahwa setahu kedua orang tua almarhumah Karimah Soamole bintiDjafar Soamole telah meninggal dunia terlebin dahulu dan beragamaIslam ; bahwa almarhum Karimah Soamole binti Djafar Soamole selamahidup belum pernah menikah ; bahwa almarhumah Karimah Soamole binti Djafar Soamole telahmeninggalkan ahli waris yang bernama Junus Djafar Soamole selakuPemohon ; bahwa Pemohon beragama Islam
Menyatakan almarhumah Karimah Soamole binti Djafar Soamole telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2017 karena sakit, dan dalamkeadaan beragama Islam ;3. Menetapkan Yunus Djafar Soamole bin Djafar Soamole, adalah ahli waris darialmarhumah Karimah Soamole binti Djafar Soamole;4.
II JAMILAH
15 — 3
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkanpermohonan pemohon;
- Menetapkan demi hukum perubahan namaanakpemohon didalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3214-LT-25102013--0055, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 25 Oktober 2013, semula tertulis nama: NAZHATUL KORIMAH, ingin dirubah menjadi tertulis nama: NAZHATUL KARIMAH
Bahwa anak pemohon yang bernama Nazhatul Karimah, lahir diPurwakarta, tanggal 22 Februari 2007, telah mempunyai Kutipan AktaHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN.PWKKelahiran, Nomor 3214LT251020130055, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tertanggal 25 Oktober 2013;5.
Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian di dalam Kutipan AktaKelahiran, Nomor 3214LT251020130055, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,tertanggal 25 Oktober 2013, tertulis nama: Nazhatul Korimah, ingindirubah menjadi tertulis nama Pemohon: Nazhatul Karimah, karena namaanak pemohon yang benar adalah Nazhatul Karimah, sesuai denganyang tertulis didalam Raport Madrasah Ibtidaiyah Nurul Azhar;6.
Saksi Oom;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui jika pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Abdul Muin di Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta pada tanggal 24 Oktober 1999;Bahwa Saksi mengetahui jika dari pernikahan antara Pemohondengan istri pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang salahsatunya diberi nama Nazhatul Karimah, lahir di Purwakarta, tanggal22 Februari 2007;Bahwa Saksi mengetahui jika anak pemohon yang bernamaNazhatul Karimah, lahir
, ingin dirubah menjadi tertulis namaPemohon: Nazhatul Karimah, karena nama anak pemohon yangbenar adalah Nazhatul Karimah, sesuai dengan yang tertulisdidalam Raport Madrasah Ibtidaiyah Nurul Azhar;Bahwa Saksi mengetahui karena ketidaktahuan dan kesibukanseharihari pemohon baru mengajukan permohonan perubahanHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN.PWKnama anak di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon kePengadilan Negeri; Bahwa Saksi mengetahui demi tertionya administrasi kKependudukandan
;Menimbang, bahwa pada ketika Pemohon akan mendaftarkananak Pemohon untuk Sekolah SMP, baru menyadari adanya kesalahan namadi kutipan akta kelahiran anak Pemohon, yang mana tertulis nama NazhatulKorimah seharusnya tertulis nama Nazhatul Karimah;Menimbang, bahwa oleh karena identitas yang sebenarnya adalahnama Nazhatul Karimah karena ada perbedaan nama anak Pemohon yang tertulis dalam surat keterangan diri peserta didik, sebagaimana juga dibenarkanoleh para saksi dan maka Pemohon memilih untuk merubah
26 — 2
bukanmiliknya terdakwa dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum, adapunperbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwamelihat saku baju kanan saksi RISKUR KARIMAH ada uangnya lalu tanpa seijinpemiliknya terdakwa langsung mengambil uang tersebut sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) yang waktu itu saksi RISKUR KARIMAH sedang berada dipedagang kerudung selanjutnya setelah terdakwa berhasil mengambil
sedang melihatkerudung di pasar larangan, kemudian datang terdakwa berada disebelah kanansaksi RISKUR KARIMAH juga melihat kerudung, namun tidak lama hanya 5menit dan meninggalkan saksi berjalan kearah selatan pasar ; Bahwa karena curiga kemudian saksi RISKUR KARIMAH memeriksa uangmilik saksi Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disimpan disaku bajusebelah kanan, dimana uang tersebut tinggal 20.000, (dua puluh ribu rupiah),maka kemudian saksi RISKUR KARIMAH mengejar terdakwa dan menanyakanapakah
terdakwa yang mengambil uang milik saksi RISKUR KARIMAH danterdakwa langsung menyerahkan uang tersebut kepada saksi RISKURKARIMAH ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang milik saksi RISKURKARIMAH adalah untuk menguasai uang tersebut ; Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi RISKUR KARIMAH tanpasepengetahuan atau seijin saksi RISKUR KARIMAH sebagai pemiliknya ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ; Saksi ke 3 H.
dimanaterdakwa beserta pemilik uang tersebut sedang berada di pedagang kerudung ; Bahwa kemudian saksi RISKUR KARIMAH curiga terhadap terdakwa setelahuangnya terdakwa ambil dimana saksi RISKUR KARIMAH langsung mengejarterdakwa yang sedang berjalan kearah selatan pasar dan meminta uangnyadikembalikan, yang selanjutnya terdakwa mengembalikan uang tersebut kepada saksi RISKUR KARIMAH ;Bahwa uang milik saksi RISKUR KARIMAH yang diambil terdakwa yaitu uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)
kepada saksi RISKUR KARIMAH ;Menimbang, Bahwa uang milik saksi RISKUR KARIMAH yang diambilterdakwa yaitu uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; Menimbang, Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang tersebutadalah untuk dimiliki dan akan terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi ;11Menimbang, Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi RISKURKARIMAH tanpa sepengetahuan atau seijin saksi RISKUR KARIMAH sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka menurutMajelis
20 — 6
Menetapan hukun bahwa LAILATUL KARIMAH, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Oktober 2000, adalah anak dari suami isteri SAFRODIN dengan MULYATI.3.
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Oktober 2000 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama LAILATUL KARIMAH, anak dari suami istri SAFRODIN
diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawahregister No. 937/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 02 Oktober 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 13 Juli 1990, telah menikah dengan MULYATIsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Nikah tanggal 13 Juli 1990, Nomor : 196/78/VII/1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak antara lainbernama LAILATUL KARIMAH
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau hakimyang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapan hukun bahwa LAILATUL KARIMAH, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 29 Oktober 2000, adalah anak dari suami isteri SAFRODIN denganMULYATI.3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedangberjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Oktober 2000, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama LAILATUL KARIMAH, anak dari suami istri SAFRODIN denganMULYATI.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSENIN. tanggal 08 Oktober 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangandan
setelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Kelahiran atas nama LAILATUL KARIMAH, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 29 Oktober 2000, anak dari suami istri SAFRODIN dengan MULYATI.Asli diberi tanda P1 ;2 Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, Asli diberi tanda P2 ;3 Surat
kelahirananak pemohon nantinya akan digunakan untuk melengkapi keperluan masa depananak Pemohon ;Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran anak pemohon yang sudah melebihi satutahun dari tanggal kelahiran anak pemohon maka perlu penetapan dari pengadilan.Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.2Saksi : DARIYANTO :Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon;Bahwa LAILATUL KARIMAH
31 — 9
Bahwa pemohon ingin menambah nama dibelakang nama kecil anakpemohon yang bernama KARIMAH sebagaimana tercatat dalam aktekelahiran anak Pemohon tersebut, selanjutnya ditulis dan dibaca untukseterusnya KARIMAH ABDUL BAGI BAFAGIH ;4.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama dibelakang namakecil anak Pemohon dari KARIMAH menjadi KARIMAH ABDUL BAGIBAFAGIH ;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk menambah nama di belakang nama kecil anak Pemohondan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebut sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 2951/IND/1996 tertanggal 26September 1996 dan nama anak Pemohon tertulis KARIMAH untukditulis dan dibaca seterusnya menjadi KARIMAH ABDUL BAGIBAFAGIH;4.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama dibelakang nama kecilanak Pemohon dari KARIMAH menjadi KARIMAH ABDUL BAGI BAFAGIH ;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk menambah nama di belakang nama kecil anak Pemohon danmencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebut sebagaimana tercatatdalam kutipan akta kelahiran Nomor : 2951/IND/1996 tertanggal 26 September1996 dan nama anak Pemohon tertulis KARIMAH untuk ditulis dan dibacaseterusnya menjadi KARIMAH ABDUL BAGI BAFAGIH;4.
66 — 11
Anak Perempuan Bernama NISA KARIMAH dan 2. Anak Laki Laki Bernama AHMAD SAUFI yang lahir dari perkawinan Bapak Rusmayadi(Almarhum) dan Ibu Siti Fatimah (Almarhumah );-Memberikan ijin kepada pemohon JAIDINOR,S.Sos sebagai wali anak yang bersangkutan untuk melakukan perbuatan hukum, menerimakan dana pensiun sampai anak tersebut menjadi dewasa ;-Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama NISA KARIMAH, Nomor477.1/282/2001/AKU/2001, tertanggal 13 Oktober 2001, dari Kantor Catatan SipilKabupaten Barito Selatan, sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama AHMAD SAUFI, Nomor477.1/443/Um/BKCKB/2004, tertanggal 07 Desember 2004, dari Kantor BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Barito Timur,sesuai dengan aslinya diberi tanda P4;5.
Yang dibawah sumpah sesuai dengan Agamanya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah sepupu saksi (ibupemohon merupakan saudari kandung ayah saya); Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk memperjuangkannasib anak yatim piatu yaitu NISA KARIMAH dan AHMAD SAUFI; Bahwa Pemohon merupakan paman dari NISA KARIMAH dan AHMAD SAUFI(adik kandung dari ibu mereka);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2017/PN.TmlBahwa anak yatim piatu Ayahnya
dari NISA KARIMAH dan AHMAD SAUFI (ibuanak yatim merupakan kakak kandung saya dan pemohon);Bahwa orang tua anak yatim piatu tersebut bernama RUSMAYADI, sedangkanibunya bernama SITI FATIMAH dan Kedua orang tua mereka sudah meninggalsemua;Bahwa setahu saksi ibu anak yatim piatu meninggal dunia tahun 2011,sedangkan ayahnya tahun 2017;Bahwa benar kedua anak yatim piatu tersebut belum dewasa dan setahu sakaikedua anak tersebut belum dewasa, NISA KARIMAH berumur 16 tahun,sedangkan AHMAD SAUFI baru berumur
RUSMA YADI tersebut diberikan kepada ahli warisnya yaituNISA KARIMAH dan AHMAD SAUFI;Menimbang, bahwa oleh karena NISA KARIMAH dan AHMAD SAUFI masihbelum dewasa sehingga menurut hukum belum cakap melakukan perbuatan hukumsehingga harus mendapatkan hak perwalian terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat keterangandari kelurahan Tamiang Layang (bukti P2) sehingga dapat dibuktikan bahwa pemohonadalah seorang yang cakap menurut hukum sebagai wali dari kedua anak tersebutdiatas
Anak PerempuanBernama NISA KARIMAH dan 2. Anak Laki Laki Bernama AHMAD SAUFIyang lahir dari perkawinan Bapak Rusmayadi(Almarhum) dan Ibu Siti Fatimah(Almarhumah );3. Memberikan ijin kepada pemohon JAIDINOR,S.Sos sebagai wali anak yangbersangkutan untuk melakukan perbuatan hukum, menerimakan dana pensiunsampai anak tersebut menjadi dewasa ;4.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri antara Pemohon dengan (Alm Eko Wahyudi bin Suparmin), yaitu:Medina Yasmine Laila Karimah, tanggal lahir Surabaya, 06 Juli 2010
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan MedinaYasmine Laila Karimah, tanggal lahir Surabaya, 06 Juli 2010, yaitusebagai Ibu Kandung, sementara keluarga lain telah mempercayaiPemohon sebagai wali dari anak tersebut;5.
Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiisteri antara Pemohon dengan (Alm Eko Wahyudi bin Suparmin), yaitu:Medina Yasmine Laila Karimah, tanggal lahir Surabaya, 06 Juli 20103. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
Potocopi Akta Kelahiran atas nama Medina Yasmine Laila Karimah binti EkoWahyudi, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P5);.
SuamiPemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak yang bernama MedinaYasmine Laila Karimah binti Eko Wahyudi lahir pada 06 Juli 2010; Bahwa benar anak tersebut adalah anaknya Pemohon dariperkawinannya dengan almarhumah Eko Wahyud bin Suparmin; Bahwa Pemohon sebagai wali adalah sebagai ibu kandungnyajuga dari anak tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Eko Wahyudi bin Suparmintelah dikaruniai 2 orang anak, yaitu Daviro Yota Nagasan Wahyudibin Eko Wahyudi dan Medina Yasmine Laila Karimah binti EkoWahyudi
; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Eko Wahyudibin Suparmin telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu Daviro Yota NagasanWahyudi bin Eko Wahyudi dan Medina Yasmine Laila Karimah binti EkoWahyudi.
39 — 12
Harta bersama (gonogini) adalah harta yang diperoleh selamaperkawinan antara Sudirman bin Abdul Amit dan Karimah bintiBujang;Hal. 1 dari 7 Put. No.429/G2016b. Hutang bersama adalah hutang yang terjadi/dilakukan selamaperkawinan antara Sudirman bin Abdul Amit dan Karimah bintiBujang;c. Perkara adalah perkara Nomor 0429/Pdt.G/2016/PA.Mpw diPengadilan Agama Mempawah;d.
SHM Nomor 03956 atas namaKarimah yang terletak di Desa Wajok Hulu Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah dengan batasbatas: Sebelah Selatan : tanah Yanto Sebelah Utara : tanah Wakaf Sebelah Barat : tanah Karimah Sebelah Timur : Yayasane. 1 (satu) buah kendaraan roda 2 merk Honda warna putih biru tahun2014 dengan Nomor Polisi KB 5239 NP atas nama Karimah;f. 1 (satu) buah kendaraan roda 2 merk Honda warna merah tahun2014 dengan Nomor Polisi KB 4452 NS atas nama Karimah;g. 1 (satu) buah kendaraan roda
4 merk Daihatsu warna merah Solidtahun 2015 dengan Nomor Polisi KB 1240 SK atas nama Karimah;PASAL 3Bahwa hutang bersama yang dimaksud dalam Pasal 1 adalah sejumlahRp124.000.000, (seratus dua puluh empat juta rupiah) dengan perinciansebagai berikut:a.
Bagian dalam adalah bagian daripihak Il;c. 1 (satu) kapling tanah seluas 143 m* SHM Nomor 3394 atasnama Karimah yang terletak di Desa Wajok Hulu KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah dan berdiri diatasnya 1 (satu)bangunan rumah dengan ukuran 6,6 x 11,5 m dengan batasbatas:Hal. 4 dari 7 Put.
No.429/G2016 Sebelah Selatan : tanah Supuk Sebelah Utara : Negara Sebelah Barat : Negara Sebelah Timur : jalan Parit Teluk DalamAdalah bagian dari pihak Ild. 1 (satu) kapling tanah seluas 954 m* SHM Nomor 03956 atasnama Karimah yang terletak di Desa Wajok Hulu KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah dengan batasbatas: Sebelah Selatan : tanah Yanto Sebelah Utara : tanah Wakaf Sebelah Barat : tanah Karimah Sebelah Timur : YayasanAdalah bagian dari anak;e. 1 (satu) buah kendaraan roda 2 merk Honda warna
32 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wardatul Karimah binti Supardi untuk menikah dengan Moh. Rofik bin Miasu;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Wardatul Karimah bintiSupardi dengan calon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun danhubungan keduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Wardatul Karimah bintiSupardi telah siap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga,karena sudah sangat cinta dengan calon suaminya bernama Moh. Rofik binMiasu;5.
Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Wardatul Karimah bintiSupardi dengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahanmenurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai buruh serabutan dan kulibangunan dengan penghasilan sebesar Rp. Rp. 1.500.000, setiapbulannya;7.
Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaWardatul Karimah binti Supardi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Moh. Rofik bin Miasu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Wardatul Karimah Nomor:5957/Dp/2010 tanggal 25 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4.
binti Supardi maka Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara in ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, anak Pemohon yangbernama Wardatul Karimah binti Supardi belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 pernikahan anak Pemohonyang bernama Wardatul Karimah binti Supardi dengan calon suaminya ditolakKUA Curahdami;Hal 7 dari 10 hal Pen.
Terbanding/Terdakwa I : RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANA
Terbanding/Terdakwa II : ASEP JIM JIM Bin Alm. JEJE
119 — 40
RIMA ROHMI KARIMAH BINTI ALM.H. ASEP MULYANA dan terdakwa II ASEP JIM JIM BIN JEJE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penggelapan yang ada hubungannya dengan pekerjaannya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3.
- Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor :016/PT.BLJ-HR/PKWT/09.18 atas nama RIMAROHMI KARIMAH.
- 3 (tiga) lembar Slip Gaji atas nama ASEP JIM JIM.
- 3 (tiga) lembar Slip Gaji atas nama RIMA ROHMI K.
- Uang tunai sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri No.rekening 155-00-07812475 atas nama WAWAN IRAWAN.
Pembanding/Penuntut Umum : REZA VAHLEVI, SH
Terbanding/Terdakwa I : RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANA
Terbanding/Terdakwa II : ASEP JIM JIM Bin Alm. JEJERIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm.H. ASEPMULYANA bersamasama dengan Terdakwa II.ASEP JIM JIM Bin Alm.
RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANAmemerintahkan Saksi VANDA DWI MARETAuntuk mematikan CCTV yangada di Lounge tersebut dan Terdakwa I. RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm.H. ASEP MULYANA memindahkan uang sebesar Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) dibawa menuju kedalam Lounge dan langsung menuju toilet, tidakberapa lama setelah rombongan tour tersebut keluar Terdakwa . RIMAROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANA meminta kepadaSaksiVANDA DWI MARETA untuk menyalakan kembali CCTV.
Bahwa Terdakwa I.RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANA membawa sebesarRp.5.000.000, yang sisanya sebesar Rp.3.000.000, diletakan kembali dilacikasir serta membuat laporan seolaholah tamu yang datang hanya sebanyak15 Orang. Sekitar jam 19.20 WIB saat jam pulang kerja Terdakwa I. RIMAROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANA menghubungi Terdakwall. ASEP JIM JIM Bin Alm. JEJE memberitahukan bahwa Terdakwa I. RIMAROHMI KARIMAH Binti Alm. H.
RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm.H. ASEP MULYANA bersamasama dengan Terdakwa II. ASEP JIM JIMBin Alm. JEJEselanjutnya pihakPT.
66 — 21
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama NISA KARIMAH, Nomor477.1/282/2001/AKU/2001, tertanggal 13 Oktober 2001, dari Kantor Catatan SipilKabupaten Barito Selatan, sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama AHMAD SAUFI, Nomor477.1/443/Um/BKCKB/2004, tertanggal 07 Desember 2004, dari Kantor BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Barito Timur,sesuai dengan aslinya diberi tanda P4;5.
Yang dibawah sumpah sesuai dengan Agamanya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah sepupu saksi (ibupemohon merupakan saudari kandung ayah saya); Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk memperjuangkannasib anak yatim piatu yaitu NISA KARIMAH dan AHMAD SAUFI; Bahwa Pemohon merupakan paman dari NISA KARIMAH dan AHMAD SAUFI(adik kandung dari ibu mereka);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2017/PN.TmlBahwa anak yatim piatu Ayahnya
dari NISA KARIMAH dan AHMAD SAUFI (ibuanak yatim merupakan kakak kandung saya dan pemohon);Bahwa orang tua anak yatim piatu tersebut bernama RUSMAYADI, sedangkanibunya bernama SITI FATIMAH dan Kedua orang tua mereka sudah meninggalsemua;Bahwa setahu saksi ibu anak yatim piatu meninggal dunia tahun 2011,sedangkan ayahnya tahun 2017;Bahwa benar kedua anak yatim piatu tersebut belum dewasa dan setahu sakaikedua anak tersebut belum dewasa, NISA KARIMAH berumur 16 tahun,sedangkan AHMAD SAUFI baru berumur
RUSMA YADI tersebut diberikan kepada ahli warisnya yaituNISA KARIMAH dan AHMAD SAUFI;Menimbang, bahwa oleh karena NISA KARIMAH dan AHMAD SAUFI masihbelum dewasa sehingga menurut hukum belum cakap melakukan perbuatan hukumsehingga harus mendapatkan hak perwalian terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat keterangandari kelurahan Tamiang Layang (bukti P2) sehingga dapat dibuktikan bahwa pemohonadalah seorang yang cakap menurut hukum sebagai wali dari kedua anak tersebutdiatas
Anak PerempuanBernama NISA KARIMAH dan 2. Anak Laki Laki Bernama AHMAD SAUFIyang lahir dari perkawinan Bapak Rusmayadi(Almarhum) dan Ibu Siti Fatimah(Almarhumah );3. Memberikan ijin kepada pemohon JAIDINOR,S.Sos sebagai wali anak yangbersangkutan untuk melakukan perbuatan hukum, menerimakan dana pensiunsampai anak tersebut menjadi dewasa ;4.
6 — 4
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaPutri Karimah binti Setiawan untuk menikah dengan calon suaminyabernama Heri Supriyanto bin Sanusi di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Losari;3.
binti Setiawanadalah lahir pada tanggal 13 Januari 2013 sehingga sampai saat ini dirinyamasih berumur 16 tahun (belum genap mencapai umur 19 tahun);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon bernama Putri Karimah binti Setiawan dancalon suami anak Pemohon bernama Heri Supriyanto bin Sanusi yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Putri Karimah binti Setiawan akan sanggupHal. 6
dari 11 hal.menjadi seorang ibu rumah tangga dan Heri Supriyanto bin Sanusi akansanggup pula menjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Putri Karimah binti Setiawan dengan calon suaminyayang bernama Heri Supriyanto bin Sanusi tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunPutri Karimah
Pemohon yang bernama Putri Karimah binti Setiawanlahir pada tanggal 13 Januari 2013;; Bahwa Putri Karimah binti Setiawan akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Heri Supriyanto bin Sanusi; Bahwa antara Putri Karimah binti Setiawan dengan Heri Supriyantobin Sanusi tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur PutriKarimah binti Setiawan belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa
, bahwa disamping itu antara Putri Karimah binti Setiawandengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.
49 — 10
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Inayatul Karimah binti Miski untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochammad Irham bin Ismail ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Inayatul Karimah tersebut dengan calon suaminyabernama Mochammad Irham bin Ismail, tempat/tanggal lahir Bondowoso,12 Agustus 1998 (22 tahun 3 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamatdi RT.04 RW. O01 Desa Pecalongan Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso;3. Bahwa Inayatul Karimah binti Miski dengan calon suaminya telahbertunangan selama 8 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.
Bahwa Inayatul Karimah binti Miski telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Mochammad Irham bin Ismail;5. Bahwa Inayatul Karimah binti Miski dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.
Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaInayatul Karimah binti Miski untuk menikah dengan calon suaminyabernama Mochammad Irham bin Ismail;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Inayatul Karimah Nomor3511125611020001 tanggal 24 April 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.4;5.
Fotokopi ljazah SMA atas nama Inayatul Karimah Nomor DN05/MSMA/06/0017519 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SMAIslam Ra'iyatul Husnan Wringin Kabupaten Bondowoso, yang bermateralcukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P.6;7.
15 — 4
Menyatakan bahwa AULIA DZATIL KARIMAH adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri JONIAL dan MARSIYA yang lahir di Rantau Sialang, pada hari Jumat, tanggal 26 Juni 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15 Juni 2012 dibawah Nomor793/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri MARSIYA pada tanggal 03Agustus 2008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 266/23/VIII/2008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yang ke 1 (satu)bernama AULIA DZATIL KARIMAH
Sifi AsiaAm.Keb;Bahwa anak pemohon yang bernama AULIA DZATIL KARIMAH tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih, makaberdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil harus melalui Penetap an Pengadilan Neg eri Sekayu;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka peru adanya suatu Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa
sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa AULIA DZATIL KARIMAH adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami isti JONIAL
dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari AULIA DZATIL KARIMAH;Bahwa benar AULIA DZATIL KARIMAH adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu
Menyatakan bahwa AULIA DZATIL KARIMAH adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri JONIAL dan MARSIYA yang lahir di Rantau Sialang, pada hariJumat, tanggal 26 Juni 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
DEA TESANOLIKA Alias ALI Bin TA'AM
47 — 4
dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu) buah kikir besi gagang karet warna hitam kombinasi merah panjang 40 cm di rampas untuk di musnahkan
- 1 ( satu) potong baju koko warna biru dongker berrnoda darah di kembalikan kepada saksi SARYO BiSAKMAN
- 1 ( satu) potong daster warna orange motif bunga kombinasi biru bernoda darah di kembalikan kepada saksi KARIMAH
KARIMAH, Sdri.
KARIMAH, Sdri. PRIH,tidak bisa melakukan aktifitas seharihari karena opname selama 3 (tiga)hari sedang Sdri. FADAH hanya rawat Jalan; Bahwa Waktu itu selain saya Sdri. KARIMAH, Sdri. PRIH dan Sari.FADAH tidak ada yang melihat hanya setelah itu ada Sdr.
KARIMAH bapak saya Sdr.
KARIMAH tersebut berulang kali; Bahwa Terdakwa memukul para korban, saya tidak mengetahui secarapasti namun setelah terdakwa diamankan Sdr.
Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SARYO,KARIMAH, PRIHATI, dan ISTIFADA hanya sendirian saja tidak denganorang lain; Bahwaakibatnya terdakwa emosi dan dendam sampai memukulliSARYO, KARIMAH, PRIHATI, dan ISTIFADA tersebut mengakibatkanterluka dan sampai saat ini masih di Opname/Rawat Inap di Klinik RodjaAsyifa Moga; Bahwa Akibatnya Sdr SARYO, KARIMAH, PRIHATI, dan ISTIFADAtidak dapat melakukan aktifitas seharihari karena sampai saat ini SARYO,KARIMAH, PRIHATI, dan ISTIFADA mengalami luka
12 — 1
Menetapkan bahwa pemohon adalah wali yang berkedudukan sebagai wakil dari anak yang bernama : Ahlakul Karimah Wulandari Masidfa binti Dedi Mashudi, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 26 Agustus 2008 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Baru No. 17 RT.010 RW. 007 Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur,Dengan ini Mengajukan Permohonan Perwalian anak terhadap:Ahlakul Karimah Wulandari Masidfa Binti Dedi Mashudi, Umur 4 Tahun,Agama Islam, Bertempat tinggal di Kp.
Masidfa (Alm), Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal28 Desember 1999;2 Ahlakul Karimah Wulandari Masidfa Binti Dedi Mashudi, Perempuan lahirdi Jakarta pada tanggal 26 Agustus 2008;3 Bahwa pada tanggal 10 April 2011 suami Pemohon (Dedi Mashudi Bin Mahbub)meninggal dunia di Rumah Sakit Kartika Jakarta sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor : 46/JT/KMT/2013 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilPemerintah Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 11 Maret 2013;4 Bahwa oleh karena Anak Pemohon yang bernama
Ahlakul Karimah WulandariMasidfa Binti Dedi Mashudi, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 26 Agustus2008 tersebut diatas masih di bawah umur, dan belum cakap bertindak hukumsendiri, maka beralasan kiranya jika Ahlakul Karimah Wulandari Masidfa Binti DediMashudi, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 26 Agustus 2008 tersebut dibawah perwalian Pemohon selaku ibu kandungnya;5 Bahwa permohonan perwalian anak ini diajukan oleh Pemohon untuk persyaratanPemohon untuk mengurus harta warisan almarhum
Wulandari Masidfa.Menimbang, bahwasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon didalampersidangan telah samasama menerangkan bahwa Pemohon adalah isteri Dedi Mashudidan Dedi Mashudi telah meninggal dunia, saksi tahu bahwa Dedi Mashudimeninggalkan satu orang anak yang bernama Ahlakul Karimah Wulandari Masidfayang masih berusia dibawah umur, saksi tahu bahwa Pemohon adalah seorang itu yangbertanggung jawab dalam mengurus anak, tidak pemboros dan cakap dalam bertindak,saksisaksi pun tahu bahwa Pemohon tidak
Peraturan Pemerintah Nomor 53tahun 2008 biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa pemohon adalah wali yang berkedudukan sebagai wakil darianak yang bernama : Ahlakul Karimah Wulandari Masidfa binti DediMashudi, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 26 Agustus 2008 ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara