Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasiman kasihan kasiran kasiyan kutipan kasiban
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 16
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada Juli 2020, yang mengakibatkan Tergugat pamit kepadaPenggugat dan sekarang Tergugat tinggal dirumah nenek Tergugat yangbernama mbah KASIPAN yang beralamatkan tersebut diatas, kemudiansejak bulan Juli 2020 hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 4 bulan;6.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 344/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 21 Juli 2023 — Pemohon:
SUPARTI
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Kenayan, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung pada Tanggal 27 Agustus 2004 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama KASIPAN ;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku
    Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama KASIPAN tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MALANG Nomor 950/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (WAHYU ANGGORO bin KASIPAN YANIS SAPUTRA) terhadap Penggugat (MELLISE ROSIAN SETIAWAN binti HERU SETIAWAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 608.000,00 (enam ratus delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 164/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris BAWUK INDRIATI Binti SAMUDJI DENAN yang meninggal pada 08 Juli 1999 yaitu:
      1. SAMUDJI DENAN Bin KASIPAN (ayah)
      2. SUMIANI Binti TAMRIN (ibu)
      3. SUHERMAN Bin YUSUF IDRIS (suami);
      4. FITRI HENDRIANA Binti SUHERMAN (anak kandung);
      5. DIAN HERVI UNTARI Binti SUHERMAN (anak kandung);
      6. TRI HENDRIANTO Bin SUHERMAN (anak kandung);
        7. >CHATUR HENDRIYOKO ADJI Bin SUHERMAN (anak kandung);
    3. Menetapkan ahli waris SUMIANI Binti TAMRIN yang meninggal pada tanggal 26 Mei 2002 yaitu:
      1. SAMUDJI DENAN Bin KASIPAN (suami)
      2. FITRI HENDRIANA Binti SUHERMAN (cucu);
      3. DIAN HERVI UNTARI Binti SUHERMAN (cucu);
      4. TRI HENDRIANTO Bin SUHERMAN (cucu);
      5. CHATUR HENDRIYOKO ADJI Bin SUHERMAN (cucu);
    4. Menetapkan ahli waris SAMUDJI DENAN Bin KASIPAN yang meninggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 PK/Pdt/2010
ELI SULISTYO vs WELLY SUSANTO
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Empon Kasipan) telah memberi kuasa kepada SuwinarHusen untuk keperluan mengurus / menjual dan menyelesaikan hartapeninggalan alm. Empon Kasipan, namun kuasa yang diberikantersebut bukan kuasa ahli waris Empon Kasipan, karena dalam SuratKuasa tersebut sama sekali tidak disebutkan bahwa Pemberi Kuasa(1. Dasian, 2. Ijah, 3. Turiat dan 4.
    Turiat dan 4.Rasmi) kepada Suwinar Husen, dan tidak dapat dipergunakan untukmelakukan tindakan hukum apapun terhadap harta peninggalan alm.Empon Kasipan ;Bahwa berdasarkan kejanggalankejanggalan terurai diatas, makasurat kuasa tersebut diatas sangat diragukan kebenarannya, baikmengenai pembuatannya maupun perangkat desa yang ikut menandatangani sebagai yang mengetahui adanya surat kuasa tertanggal 25Desember 1980 tersebut ;2.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 219/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding melawan Terbanding
46 — 25
  • Kasipan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Jemur Gayungan 02, RT. 002 RW. 003,Kelurahan Gayungan, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, semulasebagai Tergugat Ill sekarang sebagai Terbanding III;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Djarot Widjayato, SH, MH, MKn.,Prio Hary Subekti, SH., dan Tri Cahya Indrayana, SH. Para Advokat, yangberkantor di Kompleks Pertokoan Mangga Dua Blok B8//7 JI JagirWonokromo 100, Surabaya.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2069/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kunarto bin Sukawi Kasipan) kepada Penggugat (Sri Utami binti Kawiyanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 5 September 2013 — SUKARTI Binti SUMARDI
20 — 3
  • sedangkan terdakwa menjual nomor judi cap jiekie dalam sehari ada 5 kali bukaan dimulai jam 10.00 s/d jam 22.00 wib denganjeda 2 jam sekali namun terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual/ mengecerjudi cap jie kie dari pejabat yang berwenang serta terdakwa berjualan kupon cap jiekia sejak bulan Maret 2013 ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi II tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ; 10Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/ Penuntut Umum mengajukan alat buktiSaksi I, SUTOMO Bin KASIPAN
    namun meskipun telah dipanggil secara patut danlayak sebanyak 2 (dua) kali tidak juga hadir alasan yang patut dan terdakwa tidakberkeberatan maka keterangan Saksi II, SUTOMO Bin KASIPAN dibacakan dipersidangan sebagaimana diatur dalam Pasal 162 ayat (1)SAKSI II, SUTOMO Bin KASIPAN : e Bahwa Saksi III kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa benar pekerjaan terdakwa sehariharinya membuka warung kopi sedangkanberjualan capjikia dilakukan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 499/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Supatiah binti Muliadi,) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Suprianto bin Kasipan);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • AGUS ROHMAT bin KASIPAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Batur Desa Sumberkepuh KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Ipar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan April 2007; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
    tempat tinggalmana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka PengadilanAgama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama AGUS ROHMAT bin KASIPAN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1132/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (KUSMIYANTO BIN UMAR) terhadap Penggugat (HIDAYATUN NI'MAH BINTI KASIPAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2214/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junarno Bin Kastari) kepada Penggugat (Darwati Binti Kasipan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra TERGUGAT ( JUNARNO binKASTARI ) terhadap PENGGUGAT ( DARWATI binti KASIPAN );3.Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT;AtauMohon untuk memberikan putusan yang seadil adilnya sesuai denganperundangan yang berlaku ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, dan Majelis di dalam sidang telahmendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini telah di mediasi oleh Hakim Mediator Drs.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa pada tanggal 28 Juni 1996 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Mariono bin Kasipan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 19/224/VII/1996 tertanggal 10 Juli 1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0039/Padt.P/2018/PA.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1707/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pardini bin Santawi) terhadap Penggugat (Windi Astuti binti Kasipan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 687/Pdt.P/2023/PA.Pwd
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Almiya Meicho Luvis binti Sudiyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ari Susanto bin Kasipan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 16-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 120-K / PM. I-02 / AD /VI/ 2009
Tanggal 16 Juni 2009 — SERTU Suyanto
38 — 13
  • Bahwa benar kemudian urine urine tersebut dibawa oleh SerkaHermanto (Saksi Ill), Kasipan Rindam I/BB Mayor Inf JaparSimanjuntak, Lettu). Ckm dr.Bowo Heri Prasetyo (Saksi VII), Pelda YaAro Telaumbanua (Saksi IV) dan Kopka Suheri (Saksi I!) keLaboraturium Gatot Subroto Pematang Siantar.10. Bahwa benar sampai di klinik Laboraturium Gatot Subroto laluurine urine anggota Rindam yang diantaranya adalah urineTerdakwa dengan nomor 6 (enam) diserahkan ke petugas Laboraturiumuntuk diadakan pengetesan.11.
    Bahwa benar kemudian urine urine tersebut dibawa oleh SerkaHermanto (Saksi Ill), Kasipan Rindam I/BB Mayor Inf JaparSimanjuntak, Lettu). Ckm dr.Bowo Heri Prasetyo (Saksi VII), Pelda YaAro Telaumbanua (Saksi IV) dan Kopka Suheri (Saksi = I!) keLaboraturium Gatot Subroto Pematang Siantar.9.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wariyan bin Kasiran) kepada Penggugat (Mutriah binti Kasipan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-04-2013 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 665/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 12 Desember 2011 — AGUS PURNOMO BIN SUTRISNO
86 — 28
  • Saksi KASIPAN; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaia Bahwa benar keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalahBahwa benar kecelakaan terjadi pada hari Selasa tgl.05 Juli 2011 sekirapkl.04.30 Wib di JI. Umum Kel.Togogan Kec.Srengat Kab.Blitar. Bahwa benar kecelakaan lalu lintas/tabrakan tersebut antara sepeda motorAG 2533 JG yang dikendarai cucu saya Agus Purnomo dengan Sepeda motorAG 3276 PD yang dikendarai oleh korban.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin Bin Kasipan) kepada Penggugat (Suti binti Yitno);
    4. embayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
SUKIMIN Bin GIMO
404 — 19
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 12 (dua belas) batang kayu bentuk glondong dengan berbagai ukuran (data terlampir);
  • 9 (sembilan) batang kayu bentuk glondong denganberbagai ukuran (data terlampir);
  • 2 (dua) lembar cetakan atau mal bentuk lengkung batang pohon, terbuat dari kertas manila warna putih;

Dikembalikan kepada perhutani melalui saksi SUTIYO Bin KASIPAN

Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) batang kayu bentuk glondong dengan berbagai ukuran(data terlampir);9 (sembilan) batang kayu bentuk glondong denganberbagai ukuran(data terlampir); 2 (dua) lembar cetakan atau mal bentuk lengkung batang pohon, terbuatdari kertas manila warna putih;Dikembalikan kepada perhutani melalui saksi SUTIYO Bin KASIPAN selakuKRPH 1 (Satu) unit Kom Rd.4 merk Mitshubishi Colt L300 model Pickup, warnahitam, tahun pembuatan 1994, Nopol.: H1655TW berikut STNK;Dirampas
dua belas) batang kayu dengan ukuranantara 1 (satu) meter s/d 2 (dua) meter yang dikemudikan pemiliknya yaitu SaksiMULYONO Bin SUPARIdengan penumpangnya duduk didepan yaitu WAHYUDIdan KISUT (keduanya belum tertangkap), kKemudian saksi AFRILIANTO dansaksi SANTOSO menanyakan tentang surat ijin tebang kayu mahoni danangkutannya, namun saksi MULYONO, WAHYUDI dan KISUT (keduanya belumtertangkap) tidak dapat menunjukkan, setelan itu) saksi AFRILIYANTOmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi SUTIYO Bin KASIPAN
dua belas) batang kayu dengan ukuranantara 1 (satu) meter s/d 2 (dua) meter yang dikemudikan pemiliknya yaitu saksiMULYONO Bin SUPARIdengan penumpangnya duduk didepan yaitu WAHYUDIdan KISUT (keduanya belum tertangkap), kemudian saksi AFRILIANTO dansaksi SANTOSO menanyakan tentang surat ijin tebang kayu mahoni danangkutannya, namun saksi MULYONO, WAHYUDI dan KISUT (keduanya belumtertangkap) tidak dapat menunjukkan, setelan itu). saksi AFRILIYANTOmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi SUTIYO Bin KASIPAN
SUTIYO Bin KASIPAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan Perum Perhutani, menjabat sebagaiKepala Resort Pemangkuan Hutan (KRPH) Darupono' Kendalmerangkap sebagai Pejabat Pelaksana Harian (PLH) Kepala ResortPemangkuan Hutan (KRPH) Kedungpane;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Desember 2017 saksi mendapatlaporan dari kedua rekan kerjanya yaitu Sdr.
mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupal2 (dua belas) batang kayubentuk glondong dengan berbagai ukuran (data terlampir), 9 (Sembilan) batangkayu bentuk glondong dengan berbagai ukuran (data terlampir), 2 (dua) lembarcetakan atau mal bentuk lengkung batang pohon, terbuat dari kertas manilawarna putin yang telah disita dari terdakwa dan milik Perhutani makadikembalikan kepada perhutani melalui saksi SUTIYO Bin KASIPAN