maumenerima ; 2552 222 25555Nomor:3197/Pdt.G/2012/PA Pwd 5Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Juni 2012 antaraPemohon dengan Termohon pisah rumah yang hingga sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 8 bulan ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah melihat keluarga menasehati Pemohon ataupunTermohon tetapi tidak berhasil ; 2 SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman DIKabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenala

berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Matraman KotaJakarta Timur Nomor ; xxx tanggal 10 Pebruari 1989 (P.1)Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan dari Bendahara PengeluaranKementerian Keuangan Republik Indonesia dengan Nomor : xxxtertanggal 31 Januari 2012 (P.2).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa saksi kenala

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi kenala dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan hidup rukundan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,setelah itu sejak 3 tahun yang lalu terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Pemohon curhat dengan

Justru akan salah jika suamitidak menegur dan membiarkannya.Bahkan Islam mengajarkan kita untukmendidikan isteri kita ke jalan yanglurus dan benar, dan kalau = itu13dikatakan sebuah KDRT kenala barusekarang dipermasalahkan??? Ada apasebenarnya. Jadi ini hanya rekayasaSaja bagi saya dan apa yang tidakbisa direkayasa di dunia.

Saksi SRIYATI;Bahwa saksi kenala dngan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargaBahwa antara saksi dengan Pemhon tinggal bertetangga ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 76/Pdt..P/2016.

Kenala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cina. menolakmengawinkan karena perempuan belum mencapai umur 16 tahun.e Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan adanya halanganuntuk melangsungkan nerkawinan.Bahwa, rencana perkawinannya 08 Maret 2013.Saksi II : Jumardi bin Mare., umur .31 tahun, setelah disumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal pemohon bemama Sinare bin Nawire, dan istrinya bemamaSutra , karena Pemohon adalah mertua saksi.Bahwa

Kutipan Akta Keianiran atas name iMarsva Cantixa Ningrum. yanaddikeluarkan oleh Kenala Dinas Kependudukan dan Catatan Sioil KabunatenRuna, teartandgal 29 Februar 2079 vann telah dihuhithi metarai anam rihuhe romiah lan cli mazvanalan Ai Kanter Dee satelah dirarabkan dancen achnuaChapa tet s; Maated Met ratacaragurincrs sab foaumi pia: Fo Womay Senki ts Seo ne ee eas (Gar Alan yoleinyas COCK Gan Glen Aetua Majais Gipaial Gan diseii tanda (F.2);3.

eet Le UTI iwc ya Jaya, NOCaM aan POR Ra, PNCAR MA p Rh i weigh, Ae ade Ty Che16 Januar 2076, yang ieiali Glouuuln iielerat Sidi fivu tupiali, Gat Urnazegeien ai wantor Fos, seieian aicocckKkan Gengan asinya iernyatacacok dan oleh Ketua Matjelis dinarat dan diner tanda (Pr 6)Fatokoni Kirtinan Akta Nikah Nomor 949/22/K1/199R Seri JF vannadibeabiarkan nleh Kenala Kantnr linsean Anama Kraramatan Tunnakal ifhsCIE IOrEOD Cle RGSS MAO!

GEligall 4Siiya ieiliyala COLOR Uais Uieli Reila Mayens uiparardan Giber tanda (F.9),Fotokopi Surat Keteranaan Catatan Keoctisian atas nama Rita Nuraini,Nomor SKCK/27/1/2018/POL SEK vana dikeluarkan Kenala KenolisianCaktar Dalenat Kahiunaten Runan tertanncal 14 Feohruari 9048 yang talahTOWIO PSlOhal BADUNSIOm DUNO TSraAndce TBO thie, Vane fea:turk motorn ermam rar ceoinah den di narnann sine al iertrr Dre oatalalee ee ee kee Baas ue Feb per RA g MENA eee Pawo wg es Eo Mee c ENT rae a at ey et Na

menyatakan telahmengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi atasdakwaan tersebut, serta akan maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Menimbang bahwa untuk memperkuat dan membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI: WELTHAN PARULIAN SIMARMATA.e Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Polsek Lais, kenala

sebesar 15 % yaituyang digunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari .Bahwa terdakwa bukan Bandar karena terdakwa menyetorkan hasil penjual judi togel denganorang yang bernama Marwan alias Cagok (DPO) di Desa Teluk Kecamatan Lais KabupatenMusi Banyuasin ;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidang adalah yang disita dariterdakwa.SAKSI : ENDAR SURATMAN,Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Polsek Lais, kenala

ates rumah tersebut ;barangbarang tersebut di masukkan ke dalam masingma ng lalu di berikan kevada Terdakwa Kasino Bin Idham dan) afar, selanjutnya setelah berhasil mengambil barang tersebut teman Terdeakwa Iskandar Bin Nasrun (nerkaranva terpisah) den Terdakwa Kasino Bin Idhan serta Surya BinMesune persi meninegalkan tempat tersebut sambil membawaarian tersebut sambil membawa hasil curian itu menuju rudar Bin Nasrun untuk disimnan, Keesokan harinya saksi elaporkan kejecdian tersebut ke Linmas dan Kenala

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bqrsama " suamiisteridengan bertempat tinggal dirumah kenala Krra T ,5.1.P KUATeluk Etma ZUminggu kemudian pindah ditempat kost di Jalan Brawijaya di Kelurahan Kaimana selama taliun kemudianPemohon dan Termohon pindah di Asrama Polres Kaimana kurang lebih 2 tahun kemudian Pemohon pindahdi Kelurahan Krooy dan Termohon pindah ke Jalan Brawijaya sampai sekarang ;3.

LUKMAN BIN MUHAMMAD, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Arul Kumer Selatan, Kecamatan Silih Nara , Kabupaten AcehTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenala dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil dan saksi tidak adahubungan keluarga baik dengan Pemohon I maupun Pemohon I hanya sebagai satukampung saja ;e Bahwa setahu saksi Pemohon I telah menikah secara sah dengan Pemohon II

LUKMAN BIN MUHAMMAD, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Arul Kumer Selatan, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyadapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenala dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil dan saksi tidak adahubungan keluarga baik dengan Pemohon I maupun dengan Pemohon II hanya sebagaisatu kampung saja ;Hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Bb.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung saksisedangkan dengan Termohon kenala setelah menikah dengan Pemohon padatanggal 23 Maret 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahsaksi di Jalan Erlangga, kemudian Pemohon dan Termohon pindah di rumahkediaman bersama di Kelurahan Bukit Wolio Indah dan telah diakruniai tigaorang anak, yang sekarang anakanak tersebut diasuh oleh Pemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis

Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi dan selaludinasehati tetapi tetap saja terjadi pertengkaran yang akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dimana Tergugat pergimeninggalkan Tergugat sampai dengan sekarang telah berjalan kurang lebihsatu tahun;SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KotaPalembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenala

Kesra , tempat kediamansemula di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenala Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkan pernikahan padaNopember 2007 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumah Termohondi Kabupaten Grobogan kurang lebih 5 ahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arman Kenala bin Abd.

O01 Desa YYY Kecamatan YYY KabupatenPurworejo; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat dan kenala dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada bulanMei 2007 di KUA Kecamtan YYY dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama ditempat orangtua Tergugat di desa YYY Kecamatan YYY selama 2 tahunkemudian merantau ke Riu selama tahun dan telah hidup rukun dan telah diakruniaianak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga

SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan menjahit, tempat tinggal KABUPATENAGAM;Bahwa saksi pertama saudara kandung Penggugat, saksi kedua adalah kakak iparPenggugat,saksi kenala dengan suami Penggugat yang bernama TERGUGAT telah menikahtahun 1980 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama AYAH KANDUNGPENGGUGAT gqadi nikahnya QADHI NIKAH dengan saksisaksi SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II, dengan mahar uang Rp.1.000, tunai, sampai sekarang sudah dikaruniai 4 oranganak;Bahwa setahu saksi

itu juga (September 2015)setelah menikah antara Pemohon dan Termohon pisah rumah yanghingga sekarang; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, sudahtidak ada lagi saling berkomunikasi ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil ; Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan potong rambut, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 2395/Pdt.G/2015/PA.Pwd 5e Bahwa saksi kenala

RAMIDAH Lahir di Bantul, pada tanggal 8 Maret 1998 yangatlases oleh Kenala Kemi Caratan Srml Kota Yocvakarratertanggal 30 Oktober 2001:GIRIVANTO I ir di RantnulML iRSEANE PLAIN GA LY Lauedikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakartatertanggal 30 Oktober 2001 ;Bahwa pada tangga 15 Juli 2008 suami Pemohon yaitu DJUW ARImeninggal dunia sesuai dengan surat Keterangan Kernatian Nomor:474.3/501PBYNII12008 yang dikeluarkan oleh lurah PurbayanKota Yogyakarta tertanggal 16 Juli 2008; Bahwa

Kenala Kantor Urusan Aaama setempat menolak oelaksanaan perkawinandimaksud karena yang bersangkutan belum mencapai umur 1 tahun;Bahwa anak Pemohon haru berumur 15 tahun 3 bulan:oo tanwa anak remonon aengan cation suaminya telan berkenalan sejak 7tahun 2 bulan vana lalu:o anwa hubungan anak FPemonon dengan calon suaminya sudan sangaterat:Hal 7 dari U1 hat, Penet.No.2&6/Pdt. P/2Q18/PA,Mmij. o Bahwa anak Pemohon denaan calon suaminva telah beberana kalibernubungan badan sebagaimana layaknya suam!