Ditemukan 1199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 72/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 2 Juli 2019 — Andri Supriyadi Alias Andri Bin alm Sarman lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
264
  • DJOHARUDDIN mengalamikerugian dengan perincian barang seluruhnya:Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Cbn NO NAMA BARANG JUMLAH HARGA JUMLAH HARGA(QTY) SATUAN1 Besi 10 10 batang 70.000 700.0002 Besi8 10 batang 47.000 470.0003 Besi 10 batang 28.000 280.0004 No Drop 1 kg 240 kg 48.000 11.520.0005 No Drop Galon 24 Galon 180.000 4.320.0006 Shower 12 biji 120.000 1.440.0007 Keran Angsa Stainless 12 biji 120.000 1.440.0008 Keran Angsa Pvc / Plastik 12 biji 60.000 720.0009 Semen Gresik 35 sak
    53.000 1.855.00010 Keran % Honda 120 biji 20.000 2.400.00011 Cat seiv kayu / besi 150 kg 55.000 8.250.00012 Cattembok merk dipo @5kg 50 galon 60.000 3.000.00013 Cat merk dekstro kayu/besi 96 buah 22.000 2.112.000@200cc14 Handle Pintu Besar 10 bili 120.000 1.200.00015 Handle pintu top 12 biji 60.000 720.00016 Keran Wastafel 12 bili 75.000 900.00017 Paku beton semua ukuran 20 pak 20.000 400.00018 Engsel Korea 24 Pasang 35.000 840.00019 Wd Potong (Gerinda) 10 Pak 100.000 1.000.00020 Plasband 10 roll
    Permadi lalu hasilnya dibagi 4 (empat), dengan demikianperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya yangsengaja mengambil barang berupabesi, nodrop galon, keran angsa stainless,engsel korea, fiber gelombang 180x180, kuas milik saksi Mochamad SamsulBachri bin H.
    Djoharuddin berupa besi, no drop galon, keran angsa stainless,engsel korea, fiber gelombang 180x180, dilakukan oleh Terdakwa temantemanTerdakwa yaitu Sdr. Dirman, Sdr. Indra dan Sdr.
    Permadi dalam beberapa kali pengambilan barangbarang diToko Material UD Barokah milik Saksi Mochamad Samsul Bachri bin H.Djoharuddin berupa besi, no drop galon, keran angsa stainless, engsel korea,fiber gelombang 180x180, kuas yaitu Terdakwa dan temantemannya memanjatpohon kersem, kemudian merapat ke bagian atap Gudang, lalu Sdr.
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Bky.
Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4416
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXXXxX, yang dikeluarkan olehKantor Desa Sungai Keran, tanggal 14 Agustus 2015, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. SAKSI 1. , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkayang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Put.
    No. 0284/Pdt.G/2016/PA.Bky Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugatdi Desa Sungai Keran, Kecamatan Sungai Raya,Kepulauan Kabupaten Bengkayang; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak perempuan yang sekarang berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa Tergugat telah 1 tahun lebih meninggalkan Penggugat danhingga sekarang tidak diketahui lagi kabar beritanya;
    No. 0284/Pdt.G/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, disamping bukti P.1 di atas, Penggugat juga telah mengajukan bukti P.2 danmenghadirkan dua orang saksi ke depan sidang masingmasing SAKSI 1 danSAKSI 2 ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi sesuai aslinya dari SuratKeterangan dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Keran, Kecamatan SungaiRaya Kepulauan, yang isinya relevan dengan materi pokok perkara, dan buktitersebut telah bermeterai cukup sehingga dapat dipertimbangkan
    sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada Tergugat, maka jatuh talak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat ditemukan faktafakta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagai berikut: Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Sungai Keran
Register : 01-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 9 Mei 2011 — ROSALIYA binti HAMDANI Vs MUTADI bin LU CUN PHIN
2215
  • memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/34/V/2008, tanggal26 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sui Raya, Kabupaten Bengkayang bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu SAKSI . . . ditandai (P) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat diatas, Penggugatjuga mengajukan saksi saksi sebagai berikutSAKSI I: SURATMAN BIN NAIDI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa Sungai Keran
    , bertempat' tinggal diDusun Sukma, RT. 03/RW. 04, Desa Sungai Keran, KecamatanSungai Raya Kepulauan, Kabupaten Bengkayang ;;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah keluarga Penggugat dan sebagai Kepala Desa ditempat tinggal Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, menikah pada tahun 2008 dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah
    ARSYAD, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS/guru, bertempat tinggal di, RT. 05/RW.02, Desa Sungai Keran, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, menikah pada tahun 2008, dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
LYDIAWATI DAKHI.
15890
  • Lemari pajangan.16.Keran closet dan leher bebek.17.Keran shower kamar mandi.18.Keran atau paralon wastafel.19. Closet dan leher bebek.20. Keran shower kamar mandi.21. Krey.22.Besi panahan kaca23. Kawat nyamuk jendela.24. Lift dan struktur.25. Keran wastafel cuci piring.26. Kitchen set.Halaman 14 dari 50 hal, Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr27.Lampu garasi 10 buah.28. Teralis besi untuk tangga ke garasi.29. Kabel didalam kotak panel lift.30. Teralis besi jendela dan penahan kaca.31.
    Keran air dan paralon dibawah wastafel.9. Keran shower.Halaman 17 dari 50 hal, Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr10. Pintu kaca kamar mandi.11. Besi tangga letter L ke lantai atas.12. Pegangan besi kaca.13. Lampu 23 buah.14. Lemari lantai 2 samping lift.15. Lemari pajangan.16. Keran closet dan leher bebek.17. Keran shower kamar mandi.18. Keran atau paralon wastafel.19. Closet dan leher bebek.20. Keran shower kamar mandi.21. Krey.22. Besi panahan kaca23. Kawat nyamuk jendela.24.
    Keran wastafel cuci piring.26. Kitchen set.27. Lampu garasi 10 buah.28. Teralis besi untuk tangga ke garasi.29. Kabel didalam kotak panel lift.30. Teralis besi jendela dan penahan kaca.31. Kawat nyamuk.32. Lemari baju.33. Closet dan selang sebanyak 4 (empat) buah34. Pintupintu.35. Mesin pompa arr.Bahwa benar saat melakukan pengecekan tersebut, saksi mendatanyadan kemudian difoto oleh Sdr.
    Keran air dan pipa paralon dibawah keran.Halaman 19 dari 50 hal, Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Jkt.
    Keran air berikut pipa paralon.3. Lampu kamar mandiHalaman 25 dari 50 hal, Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr27.28.29.30Lampu sebanyak 19 buah di ruangan lantai dasar.Teralis besi letter L tangga di lantai 1 ke lantai 2Besi teralis tangga ke lantai bawahBesi untuk dudukan torenPipa air rusak dan patahKeran air dan pipa paralon dibawah wastafel yang berada di lantai 2. Keran shower.
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Bky
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
288
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Musa il bin Hasan2.Suraya binti Martawi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal10 September 1985 dirumah Bapak Uray di Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya KabupatenBengkayang;
    4.
    Bahwa pada tanggal 10 September 1985 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan bertempat dirumah BapakUray di Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang dengan Wali Nikah ayah kandung yang bernama Martawi danyang menikahkan adalah Bapak Urai (wakil ayah kandung dari PemohonIl), adapun yang menjadi saksisaksi adalah Bapak umar dan Bapak Misra,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dibayartunai;2.
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di JalanTimur Ill, RT. 020 RW. 007, Desa Sungai Jaga A, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Bengkayang, saksi adalah saudara Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10September 1985 dan pernikahan dilangsungkan di rumah Bapak Uraidi Desa Sungai Keran
    No. 15/Pdt.P/2020/PA.BkyKabupaten Bengkayang, saksi adalan saudara Pemohon , di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10September 1985 dan pernikahan dilangsungkan di rumah Bapak Uraidi Desa Sungai Keran Kec.
    tersebut dapat dijadikansebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II baik berupa surat maupun saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan,yang dilaksanakan di rumah bapak Urai di Desa Sungai Keran
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Musail bin Hasan) denganPemohon Il (Suraya binti Martawi) yang dilangsungkan pada tanggal 10September 1985 di rumah Bapak Uray di Desa Sungai Keran KecamatanSungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang;Hal. 14 dari 16 Pen. No. 15/Pdt.P/2020/PA.Bky3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenBengkayang;4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Terdakwa
6131
  • Tempat lahir : Sungai Keran;3. Umur/Tanggal lahir : 13/8 Agustus 2005;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sukma Rt. 003 Rw. 002 Desa Sungai KeranKecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang;7. Agama : Islam;8.
    Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa anak pelaku Anak xxxx bersamasama dengan anak saksiFarid Bin Mu Alimin dan anak saksi Rizal Januardi Sinambela Alias Rizal BinSaud Sinambela (Alm) pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Halaman MasjidBabul Huda Dusun Sukma Desa Sungai Keran
    RI Nomor 35 tahun 2014 tentangPerlindungan Anak;AtauKedua:Bahwa anak pelaku Anak xxxx bersamasama dengan anak saksiFarid Bin Mu Alimin dan anak saksi Rizal Januardi Sinambela Alias Rizal BinHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN BekSaud Sinambela (Alm) pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Halaman MasjidBabul Huda Dusun Sukma Desa Sungai Keran
    Saksi Anak JUWANDRA AFRIANSYAH Alias = RENDI BinHANIYANSYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi anak mengerti dihadirkan dipersidangansehubungan dengan Anak bersama temantemannya telah melakukankekerasan terhadap saksi Anak; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27OktoberHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Bek2018 sekira pukul 17.30 WIB di Halaman Masjid Babul Huda DusunSukma Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya KepulauanKabupaten Bengkayang
    Saksi anak FARID Bin MU ALIMIN, pada pokoknya menerangkansebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan Anak bersama saksi anak dan saksi anak Rizal diduga telahmelakukan kekerasan kepada saksi anak Rendi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27Oktober 2018 sekira pukul 17.30 WIB di Halaman Masjid Babul HudaDusun Sukma Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya KepulauanKabupaten Bengkayang; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika saksi anak
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 34-K/PM I-02/AU/II/2016
Tanggal 12 April 2016 — Janri Hamonangan Sipayung, Serda NRP 536724
4616
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan sample urine milik Pelda Damanikdan Serka Arjuna adalah Negatif mengandung narkotika, kemudianketika Saksi hendak memeriksa urine milik Terdakwa ternyata yangdiserahkan oleh Terdakwa adalah air dari keran bukan air urine milikTerdakwa sendiri.6.
    Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya Saksi melaporkankepada Kadisops Lanud Soewondo jika sample urine yang diberikanoleh Terdakwa adalah air keran, selanjutnya Kadisops memerintahkankembali kepada Saksi untuk mengambil sampel urine Terdakwa namunTerdakwa tidak bisa mengeluarkan urinenya, kemudian Kadisopsmemerintahkan Terdakwa untuk minum air putin sebanyak 2 (dua) botolbesar, sekira 1 (Satu) jam kemudian Terdakwa diperintahkan lagi untukdiambil urinenya.7.
    Bahwa ketika Saksi mengawasi pengambilan urine dari PeldaRamlan Damanik dan Serka Arjuna berjalan lancar, namun Terdakwamenyerahkan sample urine milik Terdakwa kepada Saksi1, dan setelahdiamati oleh Saksi1 menyampaikan bahwa sample urine yangdiserahkan oleh Terdakwa tersebut adalah air dari keran bukan urinelalu melaporkan kepada Kadisops.4.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa mengganti urineyang diambil dengan air keran karena pada saat Saksi awasi Terdakwamenampung urinenya sendiri dan ditampung dengan tabung yangdisediakan oleh petugas laboratorium, dan pada saat Terdakwamenyerahkan hasil urine tersebut kepada petugas laboratorium Saksijuga tidak mengetahui, namun ketika pemeriksaan urine yang keduaSaksi mengawasi pengambilan urine sampai sample urine tersebutditerima dan diperiksa oleh petugas laboratorium.6.
    Bahwa benar hasil sample urine milik Pelda Damanik dan SerkaArjuna adalah Negatif, kemudian ketika Saksi1 hendak memeriksaurine milik Terdakwa ternyata yang diserahkan oleh Terdakwa adalahair dari keran bukan air urine milik Terdakwa sendiri, Saksi1 punmenyampaikan kepada Kadisops Lanud Soewondo bahwa sampleurine yang diberikan oleh Terdakwa adalah air keran.11...
Register : 11-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 556/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 5 Oktober 2015 — MALJUM TRIPUS BIN DARMIZON
284
  • Rikas BinMantab (DPO) berkata lagi kepada Terdakwa payo kitek bergerak, kalo galak jingokaku di Desa Keran Tanding (ayo bergeerak, jika kamu mau temui aku di desa tandingmarg) kemudian terdakwa menjawab payo (ayo) kemudian keesokan harinya sekitarpukul 19.00 Wib terdakwa menemui sdr. Rikas Bin Mantab (DPO) di Desa KeranTanding, selanjutnya saat itu sdr.
    Rikas BinMantab (DPO) berkata lagi kepada Terdakwa payo kitek bergerak, kalo galakjingok aku di Desa Keran Tanding (ayo bergeerak, jika kamu mau temui aku didesa tanding marg) kemudian Terdakwa menjawab payo (ayo) ;Bahwa kemudian keesokan harinya sekitar pukul 19.00 Wib Terdakwa menemuisdr.
    Rikas BinMantab (DPO) berkata lagi kepada Terdakwa payo kitek bergerak, kalo galakjingok aku di Desa Keran Tanding (ayo bergeerak, jika kamu mau temui aku didesa tanding marg) kemudian Terdakwa menjawab payo (ayo) ;Bahwa benar kemudian keesokan harinya sekitar pukul 19.00 Wib Terdakwamenemui sdr. Rikas Bin Mantab (DPO) di Desa Keran Tanding, selanjutnya saatitu sdr.
    Rikas Bin Mantab (DPO) berkata lagikepada Terdakwa payo kitek bergerak, kalo galak jingok aku di Desa Keran Tanding(ayo bergeerak, jika kamu mau temui aku di desa tanding marg) kemudian Terdakwamenjawab payo (ayo) kemudian keesokan harinya sekitar pukul 19.00 Wib Terdakwamenemui sdr.
    Rikas Bin Mantab (DPO) di Desa Keran Tanding, selanjutnya saat itu sdr.Rikas Bin Mantab (DPO) kembali menegaskan untuk melakukan pencurian kapan kitekbergerak (kapan kita bergerak) dijawab oleh Terdakwa Yo kagek kitek survey dulu(ya, nanti kita suvey dulu) kemudian dijawab lagi oleh sdr.
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 22 April 2019 — ANTO Bin SUDIYO (Alm)
3320
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) Paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip Transparandengan berat kotor 1,21 gram (berat bersih 0,41 gram);1 (satu) lembar plastic kllip transparan;1 (satu) buah botol kaca yang terangkai dengan sedotan plastic warna putih(bong);1 (satu) buah sedotan plastic warna putih; Putusan Perkara PidanaNomor 58/Pid.Sus/2019/PN Pli (Narkotika) Halaman 2 dari141 (satu) buah keran air warna putih terbuat dari plastic;1 (satu) buah jepitan jenggot yang terbuat
    rumah / tempat tinggal tersangka yang beralamat diKomplek Purri Anggoro RT. 08 RW. 03 Danau Teratai Kelurahan AngsauKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatanadalah 4 (empat) Paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klipTransparan dengan berat kotor 1,21 gram (berat bersih 0,41 gram), 1 (satu)lembar plastic kllip transparan, 1 (satu) buah botol kaca yang terangkai dengansedotan plastic warna putih (bong), 1 (satu) buah sedotan plastic warna putih, 1(satu) buah keran
    tersebut adalah tanpaseizin pihak yang berwajib / berwenang, dan tidak memiliki keahlian di bidangobatobatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa 4 (empat) Paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plasticklip Transparan dengan berat kotor 1,21 gram (berat bersih 0,41 gram), 1 (Satu)lembar plastic kilip transparan, 1 (satu) buah botol kaca yang terangkai dengansedotan plastic warna putih (bong), 1 (satu) buah sedotan plastic warna putih, 1(satu) buah keran
    Pelaihari Kabupaten Tanah Laut; Bahwa benar barang bukti sabu yang ditemukan total dengan berat bersihseberat 0,41 gram; Bahwa benar 4 (empat) paket narkotika jenis sabu tersebut akan untukdikonsumsi sendiri hal tersebut bersesuaian dengan ditemukannya barang buktiberupa 1 (satu) buah botol kaca yang terangkai dengan sedotan plastic warnaputih (bong), 1 (satu) buah sedotan plastic warna putih, 1 (Satu) buah keran airwarna putih terobuat dari plastic, 1 (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buahpotongan
    Pelaihari Kabupaten TanahLaut;Menimbang, bahwa benar barang bukti sabu yang ditemukantotal dengan berat bersih seberat 0,41 gram dan 4 (empat) paket narkotikajenis sabu tersebut akan untuk dikonsumsi sendiri hal tersebut bersesuaiandengan ditemukannya barang bukti berupa 1 (satu) buah botol kaca yangterangkai dengan sedotan plastic warna putih (bong), 1 (satu) buah sedotanplastic warna putih, 1 (satu) buah keran air warna putih terbuat dari plastic, 1(satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah potongan
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 43/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum: 1.ANDI AKBAR, SH 2.FRANS MONA, SH,. MH Terdakwa: 1.SUPRIADI Alias SUPRI Bin ZAINAL ABIDIN 2.UBAIDILLA Alias UBAI Bin YUSUF
5214
  • SUPRIADIbersamasama dengan terdakwa IIlLUBAIDILLA dengan mengendarai mobiltruk colt diesel ke lokasi tempat sdr PROMO dan YUS (DPO) memasangclam pada pipa transfer milik PT MEDCO, setibanya di lokasi pipa minyak,terdakwa Il UBAIDILLA dan PROMO bekerjasama memindah minyakmentah dari dalam pipa dengan cara memasukkan ujung selang ke dalamtedmon dan drum yang berada didalam mobil truk, terdakwa SUPRIYADImemutar keran untuk mengalirkan minyak ke dalam 6 (enam) tedmon dan2 (dua) drum dan YUS (DPO) memantau
    SUPRIADIersamasama dengan terdakwa Il.UBAIDILLA dengan mengendarai mobiltruk colt diesel ke lokasi tempat sdr PROMO dan YUS (DPO) memasangHalaman 5 dari 20Putusan Nomor 43/Pid B/2018/PN Mreclam pada pipa transfer milik PT MEDCO, setibanya di lokasi pipa minyak,terdakwa ll UBAIDILLA dan PROMO bekerjasama memindah minyakmentah dari dalam pipa dengan cara memasukkan ujung selang ke dalamtedmon dan drum yang berada didalam mobil truk, terdakwa SUPRIYADImemutar keran untuk mengalirkan minyak ke dalam
    Promo dan Yus (Dpo) memasang clam pada pipa transfer milikPT MEDCO;Halaman 11 dari 20Putusan Nomor 43/Pid B/2018/PN MreBahwa setibanya di lokasi pipa minyak laluTerdakwa Il dan Promomemindah minyak mentah dari dalam pipa dengan cara memasukkanujung selang ke dalam tedmon dan drum yang berada didalam mobil truk;Bahwa kemudian Terdakwa Supriadi Alias Supri Bin Zainal Abidinmemutar keran untuk mengalirkan minyak ke dalam 6 (enam) tedmon dan2 (dua) drum sedangkan saudara Yus (Dpo) memantau situasi;Bahwa
    Promo danYus (Dpo) memasang clam pada pipa transfer milik PT MEDCO;> Bahwa setibanya di lokasi pipa minyak laluTerdakwa Il Ubaidilla Alias UbaiBin Yusuf dan saudara Promo (Dpo) memindah minyak mentah dari dalampipa dengan cara memasukkan ujung selang ke dalam tedmon dan drumyang berada didalam mobil truk;> Bahwa kemudian Terdakwa Supriadi Alias Supri Bin ZainalAbidinmemutar keran untuk mengalirkan minyak ke dalam 6 (enam)tedmon dan 2 (dua) drum sedangkan saudara Yus (Dpo) memantau situasi;> Bahwa
    Promo dan Yus (Dpo) memasangclam pada pipa transfer milik PT MEDCO, Bahwa setibanya di lokasi pipa minyaklalu Terdakwa Il Ubaidilla Alias Ubai Bin Yusuf dan saudara Promo (Dpo)memindah minyak mentah dari dalam pipa dengan cara memasukkan ujungselang ke dalam tedmon dan drum yang berada didalam mobil truk, kKemudianTerdakwa Supriadi Alias Supri Bin Zainal Abidin memutar keran untukmengalirkan minyak ke dalam 6 (enam) tedmon dan 2 (dua) drum sedangkansaudara Yus (Dpo) memantau situasi dan setelah drum
Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 114/Pid.B/2015/PN.Ksp
Tanggal 12 Agustus 2015 — Terdakwa I. ZAKARIA Als JEK Bin (Alm) BAHARUDDIN dan Terdakwa II. RAMANSYAH Als RAMAN Bin M. AYUB
308
  • Pertamina EP Field Rantau maka terdakwa 1.ZAKARIAlangsung mengambil minyak mentah dengan cara membukakrancis atau keran buka tutup pada sumur bor P.108 tanpa melaluiprosedur yang telah ditentukan oleh PT.Pertamina sehingga minyakmentah menjadi keluar selanjutnya terdakwa 1.ZAKARIA denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah kantong plastik besar yangsebelumnya telah disiapkan menampung minyak mentah yangkeluar tersebut hingga kantong plastik tersebut menjadi penuhdengan minyak mentah lalu terdakwa
    Aceh Tamiang serta mengambil 2 (dua)jirigen ukuran 35 (tiga puluh) lima liter serta langsung membawa 2(dua) jirigen tersebut menuju ke sumur bos P.108, kemudian ketikaterdakwa 1.ZAKARIA sampai dilokasi sumur bor P.108 ternyatadatang terdakwa 2.RAMANSYAH sambil berkata "IKUTLAH makaterdakwa 1.ZAKARIA menjawab YA UDAH dan setelah ituterdakwa 1.ZAKARIA bersama terdakwa 2.RAMANSYAHmengambil minyak mentah dilokasi sumur bor P.108 dengan caramembuka krancis atau keran buka tutup tanpa melalui proseduryang
    Pertamina Ep Field Rantau, terdakwa ZAKARIAlangsung mengambil minyak mentah tersebut dengan cara terdakwaZAKARIA membuka krancis atau keran buka tutup atau menimbapada sumur bor cluster P.108 lalu keluar minyak mentah selanjutnyaterdakwa ZAKARIA menggunakan 1 (satu) buah kantong plastikbesar yang telah disiapkan serta disimpan 2 (dua) hari sebelumnyaoleh terdakwa ZAKARIA kemudian terdakwa ZAKARIA menampung11minyak mentah yang keluar dengan menggunakan 1 (satu) buahkantong plastik besar;Bahwa setelah
    Pertamina Ep Field Rantau, terdakwa ZAKARIAlangsung mengambil minyak mentah tersebut dengan cara terdakwaZAKARIA membuka krancis atau keran buka tutup atau menimbapada sumur bor cluster P.108 lalu keluar minyak mentah selanjutnyaterdakwa ZAKARIA menggunakan 1 (satu) buah kantong plastikbesar yang telah disiapkan serta disimpan 2 (dua) hari sebelumnyaoleh terdakwa ZAKARIA kemudian terdakwa ZAKARIA menampungminyak mentah yang keluar dengan menggunakan 1 (satu) buahkantong plastik besar;Bahwa setelah
Register : 09-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2035/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Guin binMukari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yasmi binti Keran) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya kelahiran dan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) 4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 174/Pdt.G/2023/PA.Pts
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8034
  • Kasim Edot) terhadap Penggugat (Siti Mariam binti Keran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 13 Mei 2014 — JAYADI AHMAD Bin MUHAMMAD IRFAN;
3322
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAYADI AHMAD Bin MUHAMMAD IRFAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ketam terbuat dari kayu tanpa besi; 1 (satu) buah besi berbentuk persegi panjang; 1 (satu) besi berbentuk L; 1 (satu) buah keran
    pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAYADI AHMAD Bin MUHAMMADIRFAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti yang berupa :e 1 (satu) buah ketam terbuat dari kayu tanpa besi;1 (satu) buah besi berbentuk persegi panjang;1 (satu) besi berbentuk L;1 (satu) buah keran
    terdakwa setelah merasa aman kemudian berusaha memanjat pagar depanrumah dan sesampainya di halaman rumah kemudian terdakwa berjalan menujupintu garasi kemudian memanjat pintu garasi melalui lubang di atas garasi,selanjutnya terdakwa menuju pintu belakang rumah dan berusaha membuka paksapintu belakang tersebut dengan cara merusak pintu mempergunakan (satu) buahbesi berbentuk persegi panjang berujung tajam yang asalnya merupakan bagianketam, (satu) buah ketam, (satu) buah besi berbentuk L, (satu) buah keran
    saksiHENDRA PERMANA Bin SURYADI MUHIDIN juga telah dijaga warga;Bahwa terdakwa mengenakan pakaian seragam pegawai negeri sipil warna hijausupaya tidak dicurigai warga dan memuluskan rencana terdakwa ;Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukan barang bukti:e 1 (satu) buah ketam terbuat dari kayu tanpa besi;e 1 (satu) buah besi berbentuk persegi panjang;e 1 (satu) besi berbentuk L;e 1 (satu) buah keran
    Pasal 22 ayat (4) KUHAP sudahseharusnya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa ditahan dan penahanan tersebut dilandasi alasanyang cukup maka sesuai ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf (b) perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) buah ketam terbuat dari kayu tanpa besi;e 1 (satu) buah besi berbentuk persegi panjang;e 1 (satu) besi berbentuk L;e 1 (satu) buah keran
    ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAYADI AHMAD Bin MUHAMMADIRFAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ketam terbuat dari kayu tanpa besi;e 1 (satu) buah besi berbentuk persegi panjang;e 1 (satu) besi berbentuk L;2223e 1 (satu) buah keran air yang terbuat dari
Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 39/Pid.B/2015/PN. Bek
Tanggal 9 Juni 2015 — Pidana - ARJUNA Als JUNA Bin BIDAI
2420
  • BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARJUNA ALS JUNA Bin BIDAI.Tempat lahir : Pontianak;Umutr/Tgl.lahir : 21 tahun / 12 Mei 1993.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukma Rt. 03 Rw 04 Desa Sungai Keran,Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, KabupatenBengkayang.Agama
    Bek Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib di Rumah Saksi di DusunSukma Rt 05 Rw 02 Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang Saksi kehilangan uang sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drip KB 3680 YNwarna biru putih; Bahwa uang tersebut Saksi simpan di dompet didalam laci lemari didalamkamar tidur, sedangkan sepada motor Saksi parkirkan didalam
    Sungai Keran Kec. Sungai Raya Kepulauan Kab.
    unit Sepeda motor Suzuki Sky Drive KB 3680 YN warna putih hitamdengan Nomor Rangka MH8CF48NACJ242342 dan Nomor MesinF4A91D241611 beserta 1 (satu) kunci kontaknya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangantelah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib di RumahSaksi di Dusun Sukma Rt 05 Rw 02 Desa Sungai Keran
    dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan Saksisaksi dan pengakuan Terdakwa dipersidangan,diketahui padahari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib di Rumah Saksi di DusunSukma Rt 05 Rw 02 Desa Sungai Keran
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Tnn
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terdakwa:
JOEL LENGKONG
4219
  • 1 (satu) tong ukuran besar warna biru yang bagian bawah di pasang pakai mata keran.
  • 1 (satu) tong ukuran kecil warna biru yang bagian bawah di pasang pakai mata keran.
  • 26 (dua puluh enam) botol kosong minuman air meneral ukuran 1500 (seribu lima ratus) ml dan 11 (sebelas) botol kosong minuman air mineral ukuran 600 (enam ratus) ml.

Dimusnahkan;

4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Register : 19-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PID/2017/PT KPG
Tanggal 19 Juni 2017 — - MARSIANUS NAJU alias RADUS
6222
  • . : PDM12/RTENG/Ep.1/03/17, tanggal 20 Maret2017 Terdakwa di dakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MARSIANUS NAJU alias RADUS, pada hari Selasa tanggal 1Nopember 2016, sekira pukul 07.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember 2017, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2017, bertempat di tugu keran air tepatnya samping rumah miliksaudara YOSEP TOTE, yang terletak di Rana Meti, Kelurahan Rongga KoeKecamatan Kota Komba Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknyaditempat
    Halaman 2 dari 18halamanBerawal ketika saksi korban VERONIKA LALOS dan TerdakwaMARSIANUS NAJU alias RADUS saling berebut antrian tadah air menggunakanjerigen di tugu keran air, dimana ketika itu jerigen kepunyaan saksi korbanVERONIKA LALOS yang mendapat giliran lebih dahulu untuk menadah air namunkemudian diganti dengan jerigen kepunyaan Terdakwa MARSIANUS NAUJU aliasRADUS tanpa pemberitahuan pada saksi korban VERONIKA LALOS sehinggaketika saksi korban VERONIKA LALOS mengetahuinya, dia langsung memarahiTerdakwa
    tangan saling baku tunjuk, dan akhirnya TerdakwaMARSIANUS NAJU alias RADUS tidak tahan lagi kemudian dengan emosilangsung menendang saksi koroban VERONIKA LALOS menggunakan kaki kananpada pantat bagian kiri koroban sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya TerdakwaMARSIANUS NAJU alias RADUS mengepalkan tangan kanannya kemudiandiayun kebelakang dan langsung memukul saksi koroan VERONIKA LALOS padabibir kiri bagian bawah sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban VERONIKALALOS terjatuh dilantai tugu keran
    Halaman 13 dari 18 halamankorban VERONIKA LALOS, ( seorang perempuan setengah baya yanglemah), ditendang kemudian dipukul dengan keras sekali menggunakantangan kanan terkepal oleh terdakwa MARSIANUS NAJU alias RADUS(seorang lelaki dengan tenaga lebih kuat dibanding seorang perempuan)mengenai bibir bagian bawah sehingga korban VERONIKA LALOSlangsung terjatuh dilantai tugu keran air (diibaratkan seorang petinju yangkena upper cut dari lawannya, sungguh merupakan suatu pertandinganyang tidak berimbang
    empat) bulan penjara dari tuntutan kami Jaksa Penuntut Umum selama 8(delapan) bulan penjara, sehingga belum memenuhi rasa keadilan,khususnya bagi saksi korban VERONIKA LALOS, ( seorang perempuansetengah baya yang lemah), ditendang kemudian dipukul dengan kerassekali menggunakan tangan kanan terkepal oleh terdakwa MARSIANUSNAJU alias RADUS (seorang lelaki dengan tenaga lebih kuat dibandingseorang perempuan) mengenai bibir bagian bawah sehingga korbanVERONIKA LALOS langsung terjatuh dilantai tugu keran
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 24 Oktober 2013 — -ALFIAN Als IYAN Bin GAFAR
337
  • Mauro Jambi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi tindak pidana pencurianminyak tersebut pada saat saksi beserta saksi Santoso dan Soedama sedangmelakukan patroli rutin pada hari Kamis tanggal 17 Januari sekira pukul23.00 Wib, saat itu kami ada melihat line milik pertamina tersebut telahdiberi lobang dan telah dipasang keran dengan selang sepanjang 100(seratus) meter ;Bahwa setelah mengetahui bahwa line pipa tersebut telah dilobangi dandipasangi keran, kami melakukan pengintaian disekitar lokasi
    Mauro Jambi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi tindak pidana pencurianminyak tersebut pada saat saksi beserta saksi Hartono dan Soedama sedangmelakukan patroli rutin pada hari Kamis tanggal 17 Januari sekira pukul23.00 Wib, saat itu kami ada melihat line milik pertamina tersebut telahdiberi lobang dan telah dipasang keran dengan selang sepanjang 100(seratus) meter ;Bahwa setelah mengetahui bahwa line pipa tersebut telah dilobangi dandipasangi keran, kami melakukan pengintaian disekitar lokasi
    Mauro Jambi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi tindak pidana pencurianminyak tersebut pada saat saksi beserta saksi Hartono dan Santoso sedangmelakukan patroli rutin pada hari Kamis tanggal 17 Januari sekira pukul23.00 Wib, saat itu kami ada melihat line milik pertamina tersebut telahdiberi lobang dan telah dipasang keran dengan selang sepanjang 100(seratus) meter ;Bahwa setelah mengetahui bahwa line pipa tersebut telah dilobangi dandipasangi keran, kami melakukan pengintaian disekitar lokasi
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 31/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
DOMINGGUS LENDE WELO Alias MINGGUS
4014
  • Lalu terdakwamenurunkan keran bensin dan menghidupkan sepeda motor tersebutmenggunakan pingset. Selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motortersebut tanpa seijin Saksi Eduard Lalu Kulla yang menguasai sepeda motortersebut. Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dijual danuang hasil penjualan untuk membayar hutang.
    Kelurahan Matawai, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa terdakwa melakukan mencurian sepeda motor milik saksi korbankarena alasan untuk dijual dan hasilnya untuk membayar hutang danpada saat kejadian terdakwa sedang mabuk;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi korbandengan cara terdakwa duduk jongkok di depan sepeda motor tersebut.Lalu terdakwa menaiki dan menghidupkan sepeda motor tersebutmenggunakan pingset namun sebelum itu terdakwa masih sempatmenurunkan keran
    Lalu terdakwa menaiki danmenghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan pingset namunsebelum itu terdakwa masih sempat menurunkan keran bensin sepeda motortersebut.
    Lalu terdakwa menaiki dan menghidupkan sepeda motortersebut menggunakan pingset namun sebelum itu terdakwa masih sempatmenurunkan keran bensin sepeda motor tersebut.
Register : 31-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 245/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
HIRZAN Alias REGOH
6726
  • Hj.WIWINITA AROFAH selaku dokteryangmemeriksa pada UPTD Puskesmas BonjerukKesimpulan :Seseorang lakilaki berumur kurang lebih empat puluh lima tahun, ditemukandua buah luka memar diakibatkan karena bersentuhan dengan benda tumpuldan satu buah luka robek diakibatkan keran bersentuhan dengan bendatajam.wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUAwooeee Bahwa mereka Terdakwa HIRZAN Als.REGOH dan anak OKTA RIZALUMMAMI (berkas terpisah) pada
    Hj.WIWINITA AROFAH selaku dokteryangmemeriksa pada UPTD Puskesmas BonjerukKesimpulan :Seseorang lakilaki berumur kurang lebih empat puluh lima tahun, ditemukandua buah luka memar diakibatkan karena bersentuhan dengan benda tumpuldan satu buah luka robek diakibatkan keran bersebntuhan dengan bendatajam.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Pyawonnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Jo.
    Hj.WIWINITA AROFAH selakudokteryang memeriksa pada UPTD Puskesmas BonjerukKesimpulan :Seseorang lakilaki berumur kurang lebih empat puluh lima tahun, ditemukandua buah luka memar diakibatkan karena bersentuhan dengan benda tumpuldan satu buah luka robek diakibatkan keran bersentuhan dengan bendatajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang
    persidangan Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan anak OKTARIZAL UMMAMI, saksi korban MUHAMMAD mengalami luka yangdidapatkan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445 /6/ 2018,tanggal 19 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj.WIWINITA AROFAH selaku dokteryang memeriksa pada UPTDPuskesmas BonjerukKesimpulan :Seseorang lakilaki berumur kurang lebih empat puluh lima tahun,ditemukan dua buah luka memar diakibatkan karena bersentuhan denganbenda tumpul dan satu buah luka robek diakibatkan keran