Karya Bakti RT.46 RW. 08 kelurahan OganBaru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon I;SUMIATI binti PAHROWI umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KiKemas Rindo Lrg.

Karya Bakti RT.46 RW. 08 KelurahanOgan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 10Oktober 2004;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabayah kandung Pemohon II bernama PAHROWI, disaksikan dua orang

Perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 21tahun dan Pemohon IJ berstatus perawan dalam usia 21 tahun, dan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akadnikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldirumah orang tua di kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembangselama lebih kurang satu bulan, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tinggaldirumah

milik sendiri di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang selama lebih kurang 10 tahun, kemudian terakhir Pemohon I danPemohon II pindah ke Ogan Baru dan tinggal dirumah milik sendiri dialamat diatassampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anakbernama :1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumadi bin Mat Zen) denganPemohon II (Sumiati binti Pahrowi) yang pernikahan tersebut terjadi di KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 10 Oktober 2004;3.

Palembang yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Jalan Abikusno Cokro Suyoso Rt.05 Rw.01Kelurahan Kemang agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang tepatnya didalamrumah terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenis sabu, kKemudian setibanyadirumah terdakwa Jalan Abikusno Cokro Suyoso Rt.05 Rw.01 Kelurahan Kemangagung Kecamatan Kertapati Kota Palembang saksi Sanjoko Bin (Alm) lbnu Hahar danSaksi Herry Simon S beserta tim Polsek Kertapati Palembang langsung melakukanpenggeledahan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Pada saat saksiSanjoko Bin (Alm) lbnu Hahar dan Saksi Herry Simon S beserta tim Polsek KertapatiPalembang yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Jalan AbikusnoCokro Suyoso Rt.05 Rw.01 Kelurahan Kemang agung Kecamatan Kertapati KotaPalembang tepatnya dirumah terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenissabu kemudian setiba di lokasi saksi Sanjoko Bin (Alm) lbnu

Hahar dan Saksi HerrySimon S beserta tim Polsek Kertapati Palembang langsung penggeledahan didalamrumah terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok Gudang Garam yang terbuatdari kaleng besi warna merah yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik beningyang berisikan narkotika jenis sabudengan berat netto 0,180 gram dan 18 (delapanbelas) plastik kosong yang ditemukan di bawah meja yang berada diruang tamuterdakwa.

Kota Palembang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan saksi Herry Simon S beserta tim Polsek Kertapati Palembang;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah JalanAbikusno Cokro Suyoso Rt.05 Rw.01 Kelurahan Kemang agung KecamatanKertapati Kota Palembang sering melakukan transaksi shabushabu;Bahwa saat dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa ada ditemukan 1(satu) buah kotak rokok Gudang Garam yang terbuat dari kaleng besi warnamerah yang

Kemudian saksi Sanjoko Bin (Alm)Ibnu Hahar dan Saksi Herry Simon S beserta tim Polsek Kertapati Palembanglangsung membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Kertapati Palembanguntuk di Proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik cabang Palembang No.Lab. 1075 /NNF/2019 tanggal 15 April 2019yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Nyoman Sukena,SIK Disimpulkan bahwa barang bukti pada tabel 1 berupa : Kristalkristal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXKXXKXKXXKXXXXXAXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.3, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kertapati KecamatanKertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXKXXXKXXXXAXXX, umur 48 tahun, agama Islam

Hal. 1 dari 9 Hal.berlangsung di Kota Palembang, pada tanggal 16 Maret 2003, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Nomor: 144 / 37 /Ill / 2003, tertanggal 17 Maret 2003, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Asli Surat keterangan No. 40/1002/IV/2015 tanggal 30 April 2015 yangdikeluarkan oleh Lurah Kertapati Kota Palembang, (bukti P.3);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1.

XXXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(KUA Kecamatan Kertapati), tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang, atas pertanyaan Majelis saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai saudara ipar,namanya XXXXXXXX; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada tahun 2003; Bahwa saksi tahu Penggugat

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati Kota Palembang, ataspertanyaan Majelis saksi tersebut memberikan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya XXXXXXXX;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah benar pasangansuamiisteri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal dan

Kertapati, Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Karya Bakti, RT.46 RW. 08 Kelurahan OganBaru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon I;Siti Aisyah binti Mgs. Abu Bakar umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Ki Kemas Rindo, Lrg.

Karya Bakti, RT.46 RW. 08Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di DiKelurahan Ogan Baru Kec.

Kertapati Kota Palembang pada tanggal 19 Januari1986;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Plg.2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Tohani, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin 1/4 SukuMas dibayar tunai.

Fotokopi bermeterai cukup Kartu Keluarga dari Camat Kertapati No.1671130202070057 tanggal 14 Mei 2012;Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Ibrahim bin Pani Lawi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Jalan Ki Kemas Rindo Lrg.

Kertapati, KotaPalembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 JumadilAkhir 1434 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDjauhari, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Asmah Arfan, S.H. dan Drs.H.

Nur) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1996 di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SinarTani RT. 53 RW. 10 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon I;ENIK binti M. NUR umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KKN Lrg.

Sinar Tani RT. 53RW. 10 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal20 Maret 2013 yang terdaftar dalam regester perkara Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 0355/Pdt.P/2013 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671132305650003 atas nama: Iskandar yang dikeluarkan oleh CamatKertapati Kota Palembang Tanggal 08 Juni 2009 dan NIK 1671136507750003atas nama Enik yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati Kota Palembang tanggal30 Maret 2012, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas namaIskandar yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati Kota Palembang, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Salim bin Hasan, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan KKN Lrg.

Nur) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1996 diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Syawal 1434 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDrs. H.

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2015/PA.PlgASN aslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan d/a Jalan AbicusnoCokro Suyoso Kelurahan kKecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan tanggal 7 Agustus 2015,Atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati, KotaPalembang telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 25 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati telahPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman14 dari 15 Halamandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup olehMajelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1.

Tayota), tempat kediaman diJalan Abicusno Cokro Suyoso Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati,Kota Palembang;dan Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (PT.

JasaPratama), tempat kediaman di Jalan Abicuno Cokro Suyono Gang Putaran I,Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut, yang telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu. pembuktian, sehingga terbuktipenggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan penglihatan danpengetahuannya dan keterangan saksisaksi

Kertapati Palembang. Bahwa benar yang menjadi korbannya ialah Pt. Huawei TechInvestment Dan Pt. H3I (Hutchison 3 Indonesia) sedangkan saksi selakukaryawan PT. Infratech Indonesia (External Affairs) yang diberi kuasaoleh PT. HUAWEI TECH INVESTMENT dan PT. H3lI (Hutchison 3Indonesia) untuk melaporkan peristiwa tersebut. Bahwa benar barang PT.

Kertapati Palembang yaitu 1(satu) oranglakilaki yang mengaku bernama ALEX KOMARA Alias TEGUH. Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa ALEX KOMARA alias TEGUH pada Kamis tanggal 18 Juni2020 sekira pukul 10.00 wib di saat terdakwa ALEX KOMARA AliasTEGUH sedang menebas rumput di depan rumahnya di JI. Ki MeroganGang Seri Kel. Kemas Rindo Kec. Kertapati Palembang.

Kertapati Palembang.Yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa ALEX KOMARAalias TEGUH bin UMAR SAID bersama dengan sdr. JHONI dan temansdr. JHONI (Sampai saat ini belum tertangkap).Bahwa barang yang diambil berupa 4(empat) buah baterai.Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah PT. HUAWEI TECHINVESTMENT dan PT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2017/PA.PlgA>)yF atl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanKertapati Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sejarah, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 30 Desember 2015, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, Nomor : XXXX/026/I/2016 Tertanggal 04Putusan Nomor :XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Penggugat, yang dikeluarkan diProvinsi Sumatra Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Kertapati,Kelurahan Kertapati, pada tanggal 16 Februari 2012. Bukti suratPutusan Nomor :XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Halaman 3 dari 11 Halamantersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/026/I/2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan,pada tanggal 04 Januari 2016.

Saksi Pll, umur 57 tahun (Palembang, 13031960), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,Provinsi Sumatra Selatan, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat; Bahwav hubungan Penggugat dengan tergugat adalahhubungan istri dengan suami yang sah;Putusan Nomor :XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.

dan tempat yang disebutkan diatas saksi Maimunah Binti Si Ajisedang duduk di bangku depan rumah saksi Maimunah di Jalan Kemas Rindu lorongbersama RT 58 RW 09 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang, Kemudiandatang terdakwa dan langsung berkata "motorku itu rusak, kalu lantak kamulah yangmerusak motor tu" dan dijawab oleh saksi Maimunah "aku keluar lagi idak dari rumah ku"Hal 2dari9 PutusanNomor :1590/Pid.B/2016/PN.

Saksi MAIMUNAH BINTISI Adl,Dipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar penganiayaan tersebut pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Kemas Rindu lorong bersama RT 58 RW09 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa Edi EfendiAls.

Saksi LENA WATI BINTI ALPIANdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar penganiayaan tersebut pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Kemas Rindu lorong bersama RT 58 RW09 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa Edi EfendiAls.

PigBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa benar penganiayaan tersebut pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Kemas Rindu lorong bersama RT 58 RW09 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati PalembangBahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa Edi EfendiAls.

RUS BIN IBNU, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Maimunah dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar penganiayaan tersebut pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Kemas Rindu lorong bersama RT 58 RW09 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati PalembangHal 5dari9 PutusanNomor :1590/Pid.B/2016/PN. PigBahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa Edi EfendiAls.

Kertapati KotaPalembang, lalu tibatiba dari aran sebelah kanan saksi diberhentikanoleh orang yang tidak dikenal mengendarai sepeda motor yang berjumlah4 (empat) orang.

Selanjutnya saksi TAUFIK dan kernek melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Kertapati Kota Palembang untuk ditindaklanjuti. Bahwa umlah pelaku sebanyak 4 (empat) orang diantaranya terdakwaRIO ALS DEDEK BIN TEGUH HELMI.

Selanjutnya saksiTAUFIK dan kernek melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kertapati KotaPalembang untuk ditindaklanjuti.

Kertapati Kec. Kertapati Kota PalembangSelanjutnya, pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 , terdakwa Amri BinIlyas mendapat pesan Whats App dari Sdr.

teh cina bertuliskan Guanyinwang dibungkus dengan kertaskado dan membawanya ke pinggir Jalan Ki Merogan Kecamatan Kertapati KotaPalembang.

dengan kertas kado dan membawanya ke pinggirJalan Ki Merogan Kecamatan Kertapati Kota Palembang.

Kertapati Kec.

Kertapati Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD Kelas 4 (Tidak Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Agustus 2016 dan selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :Penyidik, sejak tanggal 01 September 2016 sampai dengan tanggal 20September 2016 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21September 2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13Nopember 2016;Penahanan

Palembang tepatnya didalam BusKota Jurusan KM.12 Kertapati Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan ole terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari saksi korban Sri Maryati Binti Fahrul Rozi yang naik ke BusKota Jurusan Km.12 Kertapati sesampainya didekat jembatan

Bin Hamdi Soleh dan saksi Satria Indra Wijaya Bin Fatih Effendi,setalah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unit HP Merk Samsungwarna Silver Model SMG313HZ yang diakui terdakwa adalah milik saksi korbanSri Maryati yang telah diambil diatas Bus Kota Jurusan KM.12 Kertapati, akhirnyaterdakwa dibawa ke Polresta Palembang untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi Sri Maryati Binti Fahrul Rozi mengalamikerugian sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa

Saksi Sri Maryati binti Fahrul Rozi, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi yang termuat dalam Berita Acara Penyidikan sudahbenar; Bahwa Pada hari Rabu tangga 31 Agustus 2016 sekira Jam 11.00 WIB didalam Bus Kota Jurusan KM.12 Kertapati tepatnya sewaktu akan turun diHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1785/Pid.B/2016/PN.Plgdekat Jembatan Penyeberangan SMAN 3 Jl. Jend. Sudirman Kec.

Bin Hamdi Soleh dan saksi Satria Indra Wijaya Bin Fatih Effendi,setalah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unit HP Merk Samsungwarna Silver Model SMG313HZ yang diakui terdakwa adalah milik saksi korbanSri Maryati yang telah diambil diatas Bus Kota Jurusan KM.12 Kertapati, akhirnyaterdakwa dibawa ke Polresta Palembang untuk diproses lebih lanjut;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas seluruh unsur dalamdakwaan telah

Selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diamankan Poslek Kertapati Palembang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNo.117/BSF/2019 tanggal 26 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh R. ArieHartawan,St.,Rifan Wijaya,ST.,Eka Yunita,ST.,Deri Juriantara,ST.

Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barangbukti diamankanPoslek Kertapati Palembang.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2. SAKSI DENNY BIN USMAN ISMAIL, didepan persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar BAP saksi di Penyidik. Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksiBENYAMIN FAISOL BIN HM. DAUD ARO (ALM) yang merupakananggota Polsek Kertapati Palembang.

Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barangbukti diamankanPoslek Kertapati Palembang.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa BAP terdakwa di Penyidik. Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2019 sekira pukul 23.00 wib, bertempat di Jalan Sriwijaya Raya KM. 14Depan Posek Kertapati Kelurahan Karya Jaya Kecamatan KertapatiPalembang.

Selanjutnyaterdakwa berikut barangbukti diamankan Poslek Kertapati Palembang.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik No.117/BSF/2019 tanggal 26 Agustus 2019 yangditandatangani oleh R. Arie Hartawan,St.,Rifan Wijaya,ST.,EkaYunita,ST.,Deri Juriantara,ST.

tajam Cal 5.56, bermula saksiBenyamin Faisol Bin HM.Daud Aro (alm) dan saksi Deny bin Usman Ismailyang merupakan angota Polsek Kertapati Palembang sedang melakukankegiatan rutin yaitu razia di jalanan dengan sasaran senjata api, senjatatajam, bahan peledak serta narkotika maupun tindak pidana lainnya, padasaat razia tersebut kedua saksi menyetop 1 (satu) unit kendaraan rodaempat Daihatsu Terios warna putih BG1940LG yang dikendarai olehterdakwa.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD DUL bin DUL FAI) dengan Pemohon II (SUSILAWATI binti AMAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1993 di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0069/Pdt.P/2013/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :AHMAD DUL bin DUL FAI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lrg.Karya Bakti RT. 46 RW 08 Kel Ogan Baru Kec Kertapati

selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal 27 Maret 2013 yangterdaftar di Register Perkara di Pengadilan Agama Palembang Nomor 0069/Pdt.G/2013/PA.Plg. tanggal 27 Maret 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Dul bin FAI) denganPemohon II (Susilawati binti AMAN) yang pernikahan tersebut terjadi diKelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal 28Nopember 1993;3.

Fotokopi bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor1671132912110026 yang dikeluarkan oleh camat Kertapati, tanggal 09 Januari2012 (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, para Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :1 NAMA: ANTONI bin YAHYA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Ki Kemas Rindo Lorong Karya Bakti No. , Rt.46Rw.08 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD DUL bin DUL FAI) denganPemohon II (SUSILAWATI binti AMAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal28 Nopember 1993 di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ROSOLE bin ASMAN) dengan Pemohon II (ARYANI binti SALBANI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2002 di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Santai RT.27 RW. 05 Kelurahan OganBaru, Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah diKelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 24Oktober 2002;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasabadalah

Ki Kemas Rindo di Kelurahan Ogan Baru,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang di alamat diatas sampai sekarang;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1. EPRIYADI bin ROSOLE;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1671132710790007, atas nama ROSOLE,yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati, Kota Palembang dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK : 1671134503860005, atas nama ARYANI, yang dikeluarkan olehCamat Kertapati, Kota Palembang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.1);b.

Santai No. 09 RT.27 RW. 05 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, atas pertanyaan Majelis di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, dan saya adalah pamanPemohon IT; bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai pasangan suamiisteri; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Hal 3 dari 7 halaman Penetapan No. 128/Pdt.P/2013/PA.Plg. bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ROSOLE bin ASMAN) dengan Pemohon II(ARYANI binti SALBANI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2002di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 4tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dengan menempatirumah tempat kediaman sendiri di Desa Kertapati, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama : ANAK i, lahir tanggal 25 April 2007, sekaranganak tersebut ikut bersama Penggugat;.

Bahwa, pada bulan Januari 2013, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Penggugat sudah tidak tahan lagiterhadap Tergugat yang bersifat egois dan mau menang sendiri dan jugaTergugat pada saat itu bertindak kasar dengan mencekik leherPenggugat, akhirnya sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di tempat kediaman bersama,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa Kertapati danselama itu pula Penggugat dan Tergugat

SAKSII, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN BENGKULU UTARA, saksi menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan di rumah saksi di Desa Kertapati padatahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi lebin kurang 3 tahun, kKemudian pindah ke rumahsendiri

di Desa Kertapati;Halaman. 5 dari 16 hal.

Putusan No. 332/Pdt.G/2013/PA.AGM Bahwa saksi juga kenal dengan Penggugat, dan Penggugat adalahsebagai isteri Tergugat ; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tahun2005 di rumah orang tua Penggugat di Desa Kertapati dan selama dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat.

Kertapati palembang , terdakwabersama dengan sdr Imbun (DPO) dengan menggunakna sepeda motor R2merk Honda beat POP warna putih milik sdr Imbun (dpo) melihat ada mobiltruck yang sedang melaju kearah luar kota dengan mengangkut ataumembawa beras dan terdakwa bersama dengan sdr Imbun (DPO)mengukitimobil truck tersbeut dari belakang kemudian terdakw alangsung naikkeatas bak truk mobil tersebut dan langsung menurunkan 1 karung berasyang disambut oleh teman terdakwa yaitu sdr Imbun (DPO) dan kemudianketika

terdakwa hendak menurunkan karung beras yang kedua, terdakwamelinta ada anggota polisi polsek kertapati dengan menggunakan sepedamotor hendak menangkapa Sdr Imbun (DPO) , namun tidak dapat dankemudian setelah ia terdakwa langsung turun dari atas bak truck tersebut ,dan pergi bersama teman terdakwa sdr Imbun (DPO) dengan menggunakansepeda motor , dan 1 karung beras yang terdakwa turunkan terjatuh dan tidaktahu lagi kelanjutnya , kKemudian terdakwa bersama dengan sdr Imbun (DPO)langsung kabur memutar

ke arah balik kedalam kota . kemudian pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 03.30 wib pada saat terdakwasedang tidur dirumah ibu angkat terdakwa, terdakwa ditangkap oleh anggotapolisi kertapati palembang dan dibawa kepolsek kertapati palembang untukdiproses lebih lanjut .Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1936 /Pid.B/2015/PN.plgPerbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan

Bahwa terdakwa bersama IMBUN (DPO) mengambil 1 karung berasmerk Manggis 20 kg ; Bahwa sekarung 1 karung beras yang terdakwa turunkan terjatuh dantidak tahu lagi kelanjutnya , kKemudian terdakwa bersama dengan sdrImbun (DPQ) langsung kabur memutar ke arah balik kedalam kota .Halaman 5 dari 9, Putusan Nomor 1936 /Pid.B/2015/PN.plg Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 03.30wib pada saat terdakwa sedang tidur dirumah ibu angkat terdakwa,terdakwa ditangkap oleh anggota polisi kertapati

Kertapati palembang terdakwa telah mengambil 1 karungberas merk Manggis 20 kg yang keseluruhannya ditaksir senilai Rp 200.000,milik CV Jaya Sejahtera , tanpa seizin dari pemiliknya Dengan demikianunsur ini terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena perouatan Terdakwa telah memenuhiselurun unsur dalam dakwaan alteratf kesatu Penuntut Umum yaitu melanggarpasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, maka Terdakwa harus dinyatakan telah teroukisecara sah meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan altematif kesatuPenuntut

, pendidikan terakhir D HI Akuntansi,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KiMarogan Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 1960/Pdt.G/2014/PA.Plg. halaman 1 dari 11 halaman.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal 24 Juli 2011,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah milik orangtua di alamat Termohon di atas sampai dengan berpisah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 25 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Palembang, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen stempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta kode (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Ki Marogan, Kelurahan Kemas Rindo,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang.

Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diJalan Ki Marogan, Kelurahan Kemas Rindo, Kecamatan Kertapati,Kota Palembang.

O15 Rw. 003 KelurahanKertapati Kecamatan Kertapati Kota Palembangsebagai Pemohon II;ASEP SUPRIADI bin BASENEN, Umur 34 tahun, Agama Islam,PekerjaanBuruh,Tempat kediaman di Jalan Dipo LorongSumatera No. 699 Rt.015 RW. 003 KelurahanKertapati, Kecamatam Kertapati, Kota Palembangsebagai Pemohon III;Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Plg, Halaman dari 12 HalamanDEVI APRIANI binti BASENEN, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanDipo Lorong Sumatera No. 699 RT

. 015 RW. 003Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Plg tanggal 16 Februari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut

Kartu Keluarga Nomor : 1671131503070031 yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Kertapati, Kota Palembang tanggal 04 Januari 2012telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.6);.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1671130602070005 yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Kertapati, Kota Palembang tanggal 18 Maret 2013 telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.7);.

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 007/1002/1/2015 tanggal 28Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Kertapati, Kota Palembang,diberi kode (P.11);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

MITRO GESANG Bin ADI DJOKO JUDO, sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu :1) Annisa Hidayanti Binti Mitro Gesang, Perempuan, lahir di Jakarta, 19 Mei 1994, (19 tahun), Islam, Mahasiswa ;2) Guna Suryo Aji Bin Mitro Gesang, laki-laki, lahir di Jakarta, 17 Maret 1999, (umur 14 tahun), Islam, Pelajar ;3) Hanif Omar Kertapati Bin Mitro Gesang, laki-laki, lahir di Jakarta, 12 Juli 2001 (11 tahun), Islam, Pelajar ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon dan sebagai wali dari anak Pemohon tersebut yang masih dibawah umur yang bernama Annisa Hidayanti Binti Mitro Gesang, Guna Suryo Aji Bin Mitro Gesang dan Hanif Omar Kertapati Bin Mitro Gesang untuk menjual 1 (satu) unit Satuan Rumah Susun TD 05 DL terletak di lingkungan / wilayah Thamrin Residence, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat setempat dikenal dengan Thamrin Residence berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun di Thamrin

No. 154/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.1Annisa Hidayanti Binti Mitro Gesang, Perempuan, lahir di Jakarta, 19 Mei 1994, (19tahun), Islam, Mahasiswa (Bukti P2) ;Guna Suryo Aji Bin Mitro Gesang, lakilaki, lahir di Jakarta, 17 Maret 1999, (umur14 tahun), Islam, Pelajar (Bukti P3) ;Hanif Omar Kertapati Bin Mitro Gesang, lakilaki, lahir di Jakarta, 12 Juli 2001 (11tahun), Islam, Pelajar (Bukti P4) ;3Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2013, isteri Pemohon yang bernama NarniPurwati Binti Sunarman meninggal dunia disebabkan

Negeri Jakarta Timur cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan suatu penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada Pemohon sebagai walu dari ketiga orang anak masingmasingmasing adalah :1Annisa Hidayanti Binti Mitro Gesang, Perempuan, lahir di Jakarta, 19 Mei 1994,(19 tahun), Islam, Mahasiswa ;Guna Suryo Aji Bin Mitro Gesang, lakilaki, lahir di Jakarta, 17 Maret 1999,(umur 14 tahun), Islam, Pelajar ;Hanif Omar Kertapati

dunia pada tanggal 13 Agustus 2013dikarenakan sakit ;e Bahwa isteri Pemohon ada meninggalkan harta peninggalanberupa 1 (satu) unit Satuan Rumah Susun TD 05 DL terletak dilingkungan / wilayah Thamrin Residence, Kelurahan KebonMelati, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat setempat dikenaldengan Thamrin Residence ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Narni Purwati BintiSunarman telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : AnnisaHidayanti Binti Mitro Gesang, Guna Suryo Aji Bin Mitro Gesangdan Hanif Omar Kertapati

No. 154/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.e Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama isterinya adalah NarniPurwati Binti Sunarman ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Narni Purwati BintiSunarman telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : AnnisaHidayanti Binti Mitro Gesang, Guna Suryo Aji Bin Mitro Gesangdan Hanif Omar Kertapati Bin Mitro Gesang ;e Bahwa isteri Pemohon yang bernama Narni Purwati BintiSunarman telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2013dikarenakan sakit ;e Bahwa isteri Pemohon ada meninggalkan

yang bernama Narni PurwatiBinti Sunarman pada hari Senin tanggal 01 Januari 1990 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Jumadilakhir 1410 H (Bukti P1) ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingmasingmasing adalah :1 Annisa Hidayanti Binti Mitro Gesang, Perempuan, lahir di Jakarta, 19 Mei 1994,(19 tahun), Islam, Mahasiswa ;2 Guna Suryo Aji Bin Mitro Gesang, lakilaki, lahir di Jakarta, 17 Maret 1999,(umur 14 tahun), Islam, Pelajar ;3 Hanif Omar Kertapati Bin Mitro Gesang