Menyatakan Terdakwa I SALMAN Als MAN Bin BUSTAMI, Terdakwa II PARSEN Bin (Alm) SANMURJAK. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak menggunakan kesempatan bermainan judi di tempat umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Kelayang Kab.Indragiri Hulu atau setidak tidaknya di tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat dengan tanpamenggunakan kesempatan untuk bermian judi ditempat umum, perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula anggota Polsek Kelayang mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah Saksi Darto di Desa Sei Pasir Putih Kec. Kelayang Kab. Inhusering dijadikan tempat permainan judi jenis song.

Putusan Nomor252/Pid.Sus/LO1F/PN.Ratdikumpulkan pada saat taruhan pertama Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) darimasingmasing pemain dan pemenang juga mendapatkan uang taruhandari pemain yang kalah masingmasing membayar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa setiap pemain yang menang setiap putaran makan akanmembayar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang menjadi hak SaksiDarto karena telah menyediakan tempat dan kartu remi;Bahwa Para Terdakwa member kesempatan

Menggunakan Kesempatan Main Judi Ditempat Umum Tanpa Izin DariPihak Yang Berwenang;tataman (4 dari Zl Putusan Nomer252/Pid.Sus/LO1F/PN.RatAd. 1. Unsur Barang Siapa.

Unsur Menggunakan Kesempatan Main Judi Ditempat Umum Tanpa IzinDari Pihak Yang Berwenang.

Menyatakan Terdakwa SALMAN Als MAN Bin BUSTAMI, Terdakwa IlPARSEN Bin (Alm) SANMURJAK. telah terbukti secara sah dantatamanZ0 dariZi Putusan Nomor252/Pid.Sus/LO1F/PN.Ratmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hakmenggunakan kesempatan bermainan judi di tempat umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Susanto bin Supeno pada hari Senin tanggal 1Februari 2016 sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2016 bertempat di Dusun Batan Desa Blaru KecamatanBadas Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan

kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dengantanpa ijin dari pejabat yang berwenang, terdakwa telah dengansengaja turut serta didalam sesuatu usaha perjudian, yang dilakukandengan cara : terdakwa

Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 7 tahun 1974tentang penertiban perjudian.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Susanto bin Supeno pada hari Senin tanggal 1Februari 2016 sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN Gprdalam bulan Februari 2016 bertempat di Dusun Batan Desa Blaru KecamatanBadas Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,mempergunakan kesempatan

Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Tentang unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsubyek hukum, yaitu pelaku peristiwa atau pelaku tindak pidana yang didakwa,dituntut dan diperiksa dipersidangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.

Fakta mana sesuai dengan keteranganTerdakwa dan Saksisaksi yang menerangkan bahwa permainan judi tersebut tidak adaizinnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut,menurut pendapat majelis hakim, unsur menggunakan kesempatan untuk main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam pasal 303terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti

Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Tentang unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah Subyek Hukum yangtelah melakukan tindak pidana, unsur barang siapa orientasinya selalu menunjuk padasubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yaitu manusia pribadi yang sehat jasmanidan rohani.

Fakta mana sesuai dengan keteranganTerdakwa dan Saksisaksi yang menerangkan bahwa permainan judi tersebut tidak adaizinnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut,menurut pendapat majelis hakim, unsur menggunakan kesempatan untuk main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam pasal 303terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti

SLAMET tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

Menyatakan Terdakwa Edi Purnomo, Serka NRP 21010124471081 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melawan hukum memberi kesempatan dan sarana melakukan penggelapan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a.

Batangpropinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Militer I10Semarang telah melakukan tindak pidana Barangsiapa dengansengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatandengan caracara sebagai berikut :a.

tersebutSaksi1mempertanyakan tentang keberadaan kendaraan Daihatsu Xenia di tanganSaksi3 sehingga Terdakwa menjelaskan kepada Saksi1 tentang kendaraantersebut berada ditangan Saksi3, tetapi pada kesempatan tersebut Terdakwamenyampaikan kepada Saksi1 agar memberikan uang kepada Saksi3 uangsebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) sebagai penggantiuang jaminan dari Saksi3 kepada sdr Mujahidin sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah), namun Saksi1 merasa keberatan dengan

, sarana atau keterangan MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya kesadarandan keinsyafan pada diri sipelaku dalam melakukan suatu tindakan.Pelaku menyadari dan menghendaki tindakan yang dilakukannya itutermasuk akibat yang ditimbulkan dari perbuatan tersebut.Bahwa dalam hittp://rayoratama.blogspot.com/2012/02/pengertianpenyertaandajenisjenisnya memberikan penjelasan bahwa yangdimaksud dalam pengertian dengan memberikan kesempatan,28dengan

Bahwa benar beberapa hari kKemudian Saksi1 dan beberapa anggota keluarganyamenemui Terdakwa di rumah Terdakwa, pada kesempatan tersebutSaksi1mempertanyakan tentang keberadaan kendaraan Daihatsu Xenia di tanganSaksi3 sehingga Terdakwa menjelaskan kepada Saksi1 tentang kendaraantersebut berada ditangan Saksi3, tetapi pada kesempatan tersebut Terdakwamenyampaikan kepada Saksi1 agar memberikan uang kepada Saksi3 uangsebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) sebagai penggantiuang

Menyatakan Terdakwa Edi Purnomo, Serka NRP 21010124471081 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melawan hukum memberi kesempatan dan sarana melakukanpenggelapan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Sitompul Alias Andan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;5.

Menyatakan TerdakwaHamdan Sitompul Alias Andan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhnkan pidana terhadap TerdakwaHamdan Sitompul AliasAndandengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tanahan;3.

bertempat di Jalan DusunVill, Desa Silo Lama, Kecamatan Silau Laut, Kabupaten Asahan, atau setidakHalaman 2 dari20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PNTjbtidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungbalai, yang masih berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakanHalaman 11 dari20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PNTjbkesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah setiap orang selaku

Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa;:Menimbang, bahwa terhadap unsur Barangsiapa ini, telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair, maka pertimbangan tersebutdiambil alih selurunnya dalam mempertimbangkan unsur Barangsiapadalam dakwaan Subsidair.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Sitompul Alias Andan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalyak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa

termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkanoleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Yang unsurunsurnyta adalah sebagai berikut :1.Unsur barang siapa ;2.Unsur tanpa mendapat ijin ;3.Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan

bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,didasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya sertabarang bukti sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN

barang bukti berupa :5 1(satu) unit HP merk CROSS warna merah yang berisikan SMS tombokan nomortogel dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp.215.000,(duaratuslima belas ribu rupiah) dirampas untukNegara.Mengingat, ketentuan pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal dari Undangundang No. 8 tahun 1981 serta peraturan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BRAHIM ALYADI BIN PARTIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAKMEMBERI KESEMPATAN

Zal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidiar melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL dengan pidanapenjara 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.Subsidiair:Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April Tahun 2016 bertempat rumah terdakwaJorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak Kecamatan Kamang MagekKabupaten Agam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi (berdasarkan Pasal 84KUHAP), menggunakan kesempatan

Mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur ini telah dipertimbangkan dalam dakwaanprimair dan terpenuhi, maka Majelis Hakim mengambilh alih pertimbangantersebut menjadi pertimbangan dalam unsur ini, dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad.2 Unsur mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan

K terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Logitech ;e 1 (satu) unit mause computer ;e 1 (satu) buah kabel LAN ;e 1 (satu) lembar kertas catatan akun judi online milik Lelaki ASNADIe 1 (satu) rangkap print out situs atau akun permainan judi online Sbobetjenis Roulette ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, majelis hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (ade charge), namun atas kesempatan

Menggunakan kesempatan main judi ;3. Tampa mendapat izin dari pejabat yang berwenang ;Ad. 1 Unsur Barang SiapaHalaman 28dari 35 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.

K yangdiajukan sebagai terdakwa dipersidangan dan mengaku mempunyai identitassebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, serta dalam keadaan sehatjasmani dan rohaninya sehingga mampu bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Menggunakan kesempatan main judiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan permainan judi onlineyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut diadakan pada Minggu

Mijn.Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Kartini Desa Doko Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediriatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa

Kartini Desa Doko Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediriatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang bertindak sebagi pemain dalam permainan judi yangdikenal dengan nama ? Capsa On Line ?

Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :ad.1.

Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 ;Menimbang, bahwa tentang permainan judi capsa on line yang dilakukan olehTerdakwa tersebut pada hari ; Senin, tanggal 14 Desember 2015 sekitar jam 22.06WIB bertempat di Warnet DD Net yang terletak di JI. RA.

Menyatakan Terdakwa ADI RIDUAN bin SUYADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memberi kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pekukuhan Kec.MojosariKab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada tempat tain yang masihtermasuk dalam daeah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, denganSengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak pedufi apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

Unsur menawarkan atau memberi kesempatan khalayakumum untuk bermain judi :wonnn Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur delik yang terkandung dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPad aterlebih dahulu akan mempertimbangkan barang siapa sebagaibagian dari rumusan' pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP =;a Menimbang, bahwa pengertian hukum barang siapa adalahsetiap orang atau siapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum ,orang ataupun manusia sebagai pelaku suatu perbuatan yang secarahukum dilarang

Unsur Menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ; Menimbang, bahwa unsur menawarkan atau = memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi harusmempunyai pengertian hukum mengajak orang lain / masyarakat umumuntuk melakukan permainan judi ; wann Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telahternyata bahwa terdakwa bersamasama

dan penombok dikatakan kalah apabila nomor tombokkanyayang ada dibeberan tidak sesuai dengan nomor yang ditunjuk olehkelereng pada alat kletekan sedangkan pembayaran bagi yang menangadalah apabila penombok memasang taruhan sebesar Rp. 1000, dannomomya yang keluar akan mendapat bayaran Rp. 10.000, daribandar, saat itu. terdakwa MISDI Bin PAIMAN berperan sebagaibandamya ; 13 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur Menawarkan ataumemberi kesempatan

Menyatakan terdakwa MISDI Bin PAIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;152. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa YAHYA Als ADIT ANAK ENGKET (Alm) tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 3032. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

PDM11/BKY/Ep.1/07/2012 yang sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YAHYA Als ADIT Anak ENGKET pada hari Senintanggal 15 Mei 2012 sekira jam 17.00 Wib, atau pada suatu waktu dalamPUTUSAN YAHYA Als ADIT Anak ENGKETbulan Juni 2011, bertempat di sebuah Ruko Jalan Jerendeng AR disampingRumah makan champago Kelurahan Bumi emas, Kecamatan Bengkayang,kabupaten bengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Bengkayang,dengan sengaja menggunakan kesempatan

koin yang tertera padalayar monitor mesin dindong, namun apabila gambar buah yangterpilih Terdakwa tidak keluar pada layar monitor maka Terdakwa tidakmendapat apaapa dan uang pasangan Terdakwa masuk kedalammesin dindong;Selanjutnya setelah selesai bermain dindong tersebut, terdakwa dapatmenukarkan bonus yang tertera di layar monitor dengan uang tunai,adapun dalam permainan judi dindong tersebut pengharapan untukmenang hannya didasarkan pada untunguntungan belaka;Dimana Terdakwa dalam mempergunakan kesempatan

mesin dindong, namun apabila gambar buah yangterpilih Terdakwa tidak keluar pada layar monitor maka Terdakwa tidakPUTUSAN YAHYA Als ADIT Anak ENGKETmendapat apaapa dan uang pasangan Terdakwa masuk kedalammesin dindong;e Selanjutnya setelah selesai bermain dindong tersebut, terdakwa dapatmenukarkan bonus yang tertera di layar monitor dengan uang tunai,adapun dalam permainan judi dindong tersebut pengharapan untukmenang hannya didasarkan pada untunguntungan belaka;e Dimana Terdakwa mempergunakan kesempatan

Unsur menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303;Menimbang bahwa pengertian mempergunakan kesempatan mainjudi adalah memanfaatkan situasi dan kondisi untuk melakukan sesuatukegiatan dalam permainan judi;Menimbang bahwa unsur dengan sengaja menurut ilmu hukumadalah perbuatan yang dilakukan tersebut akibatnya memang telahdiketahui dan dikehendaki (Willen and Wetten).Menimbang bahwa pengertian mengadakan adalah memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk

Menyatakan Terdakwa YAHYA Als ADIT ANAK ENGKET (Alm) tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 3032. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, turutserta dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakitu dan tempat sebagalmana tersebut diatas

) lembar kertas grenjeng yang berisikan tombokan togel besertabesaran uang tombokan.Bahwa perbuatan terdakwa yang menjual kupon toto gelap (togel)kepada masyarakat di Kabupaten Kediri hanya bersifat untunguntungan tidakmemerlukan keahlian khusus dan tanpa ijin dari pihnak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagalmana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) kedua KUHP;Kedua:Bahwa terdakwa SUGENG bin MUJITO (alm) pada waktu dan tempatsebagalmana dakwaan Kesatu, turut serta mempergunakan kesempatan

Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Tentang unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsubyek hukum, yaitu pelaku peristiwa atau pelaku tindak pidana yang didakwa,dituntut dan diperiksa dipersidangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya. Jadi dalam hal ini adalah Sugeng Bin Alm.

Fakta mana sesuai dengan keteranganTerdakwa dan Saksisaksi yang menerangkan bahwa permainan judi tersebut tidak adaizinnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut,menurut pendapat majelis hakim, unsur menggunakan kesempatan untuk main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam pasal 303terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti

Mujito tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan

Menyatakan terdakwa I EDI MULYONO Bin RUSTAM (alm), terdakwa II SUWITO bin SUJONO dan terdakwa III PAIJO Bin ADI SONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ;3.

pukul 11.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2015, bertempat diHalaman 3 dari 19Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN PwrKelurahan Boro Kulon Rt.02 Rw.02 Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejoatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purworejo berwenang mengadili, Terdakwa EDIMULYONO Bin RUSTAM (Alm), Terdakwa II SUWITO Bin SUJONO, danTerdakwa Ill PAIJO Bin ADI SONO, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan

kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara= cara sebagai berikutBerawal dari Terdakwa Il yang menghubungi Terdakwa melaluiHandphone dan menerangkan apakah Terdakwa ada waktu karena TerdakwaIl bermaksud main kerumah Terdakwa I.

Sas Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP. 222020ATAUKEDUAnonae=o Pada waktu dan tempat tersebut pada dakwaan kesatu, Terdakwa EDIMULYONO Bin RUSTAM (Alm), Terdakwa II SUWITO Bin SUJONO, danTerdakwa III PAIJO Bin ADI SONO, telah menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa Il yang menghubungi Terdakwa melaluiHandphone

Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 ;ad. 1.

MULYONO Bin RUSTAM (alm), terdakwa IlSUWITO bin SUJONO dan terdakwa III PAIJO Bin ADI SONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa HARIS ADI SAPUTRA Bin TUMIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidairkami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama :5 (lima) bulan dikurangi dengan penahanan yang telah dijalani dandengan perintah tetap ditahan ;3.

Telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan Pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapapun juga yang dapat menjadi subjek hukum dan mampu bertanggungjawab dalam kaitan ini adalah pelaku dari tindak pidana.

Telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan Pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN Gpr.10 Bahwa terdakwa mengikuti permainan judi prisprisan yang diselenggarakanoleh saksi SUNARI Bin (alm) WAGIRAN pada hari Kamis, tanggal 04Pebruari 2016 sekitar jam.13.30 Wib di warung SUNARI Di DusunBancangan, Desa Blaru, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa HARIS ADI SAPUTRA BINTUMIRAN, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakanmelanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PERKARA : PDM61 / MKRTO / EP /03 / 2012 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa WONTON HARTONO Bin RESO pada hari RABU, tanggal 01 Pebruari 2012 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Pebruari tahun 2012,bertempat di dalam rumah terdakwa diLingk.Tropodo, Kel.Meri,Kec.Magersari,Kota Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan

kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat dipenuhinya sesuatu tata cara ; Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula saksi MUJIANTO dansaksi AGUS SODIKIN anggota Polsek Magersari Kota Mojokerto mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya seorang melakukan perjudian jenis togel dan atas informasitersebut

Menyatakan Terdakwa WONTON HARTONO Bin RESO bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak telah menawrkan atau member kesempatan kepadapasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP jo UU No.7Th.1974;khalayak umum kesempatan untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WONTON HARTONO Bin RESOdengan Pidana Penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ; 3.

Penuntut Umum telah didakwa denganDakwaan Tunggal , yaitu melanggar ketentuan Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Jo UU No.7 tahun 1974 ; Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis akan langsung membuktikan danmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum yang sesuai dengan tindak pidana yangtelah dilakukan oleh Terdakwa , yaitu sebagaimana tertuang dalam Dakwaan Tunggal yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ; 2 Unsur Tanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dengan sengajamenggunakan kesempatan

Unsur Tanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dengan sengajamenggunakan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menimbang, bahwa unsur Tanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenangdengan sengaja menggunakan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi mempunyai pengertian suatu perbuatan yang dilakukan dengan kesadaran /kesengajaan dan perbuatan tersebut bertentangan dengan peraturan yang berlaku ,berdasarkan ketarangan para saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum

Menyatakan terdakwa KASONO Bin Als SOMO terbukti secara sah dan99meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan sengajasememberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam DakwaanPrimer,untuk itu. supaya terdakwa dibebaskan dari dakwaantersebut ;2.

nnPrimair : 92222 22 2002220022 2 Bahwa ia terdakwa KASONO bin Alm SOMO bersama sama dengan ANDRIAlias UK Bin PONIJAN (perkaranya diajukan secara terpisah) pada hariMinggu,tanggal 01 Juni 2014,Sekitar jam 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di lapangan Dsn.Ds.BatuajiKec.Ringinrejo,Kab Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan

kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan seperti tersebutdiatas,terdakwa bersama dengan ANDRI Alias UK Bin PONIJAN bersepakat untukmengadakan judi Ji.1 dimana peranan terdakwa sebagai penombok judi Ji,i danANDRI Alias

$2 222222 222 n nono nnn n === Bahwa ia terdakwa KASONO bin Alm SOMO bersama sama dengan ANDRIAlias UK Bin PONIJAN (perkaranya diajukan secara terpisah) pada hariMinggu,tanggal 01 Juni 2014,Sekitar jam 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di lapangan Dsn.Ds.BatuajiKec.Ringinrejo,Kab Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan