MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Acek Aditya Eka Sundawa alias Kiwil bin Yayak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman dan mengedarkan sedian farmasi tanpa memiliki izin edar
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
Acek Aditya Eka Sundawa Alias Kiwil Bin Yayak

binYayak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual Narkotika Golongan dan Mengedarkan Sediaan FarmasiTanpa Memiliki Izin Edar melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU No 36 tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan Kesatu .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Acek Aditya Eka Sundawaals Kiwil bin Yayak dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangkan selama terdakwa dalam tahanan,

TrkBahwa ia Terdakwa Acek Aditya Eka Sundawa Als Kiwil bin Yayak,pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 16.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat dipinggir jalan dekat STKIP masuk Desa Ngares Kec.

Trk12Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaDANBahwa ia Terdakwa Acek Aditya Eka Sundawa als Kiwil bin Yayak,pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat dirumah terdakwa alamat Dusun Gempleng Rt.07 Rw.02 Desa NgaresKec.Trenggalek Kab.

Jadi yang dimaksud Setiap orang di sini adalahTerdakwa Acek Aditya Eka Sundawa alias Kiwil bin YayakMenimbang, bahwa dengan demikian unsur 1 telah terpenuhi;Ad.2Menimbang yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah setiapperbuatan yang dilakukan tanpa memenuhi syaratsyarat yangditentukan. Tanpa Hak diartikan pula tidak mempunyai hak sehinggaperbuatan yang bersangkutan menjadi bertentangan dengan peraturanperundangundangan atas hukum yang berlaku.

Menyatakan Terdakwa Acek Aditya Eka Sundawa alias Kiwil binYayak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan bukan tanaman dan mengedarkan sedian farmasi tanpa memilikiizin edar.

M E N G A D I L I :

• Menyatakan TerdakwaSalim Permana Alias Kiwil Bin Sarikamtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
• Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaSalim Permana

Alias Kiwil Bin Sarikamdenganpidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
SALIM PERMANA Als KIWIL Bin SARIKAM

), 1 (Satu) lembar pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 1(Satu) lembar pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); dan6) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa, mengakui bahwa 8 (delapan)paket/bungkus kecil narkotika jenis sabu yang ditemukan dari terdakwatersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh terdakwa dari seseorangyang bernama Kiwil

dengan tujuan untuk dipakai bersama dan apabilaada yang mau membeli maka akan dijual:;Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa, terdakwa memperolehsabu dari Kiwil, tiem langsung melakukan pengejaran terhadap Kiwil,namun pada Saat itu tiem tidak berhasil menemukan Kiwil; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 dalambentuk bukan tanaman

), 1 (Satu) lembar pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); dan6) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa, mengakui bahwa 8 (delapan)paket/bungkus kecil narkotika jenis sabu yang ditemukan dari terdakwatersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh terdakwa dari seseorangyang bernama Kiwil

lembar pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); danHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Plw6) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih; Bahwa sabu tersebut rencananya akan terdakwa pakai sendiri maupunbersama dengan temanteman terdakwa, kemudian apabila ada yangmau membeli maka akan terdakwa jual:;Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari seseorang yangbernama Kiwil

Kemudian Narkotka jenis shabu tersebut di konsumsi oleh Terdakwabersama KIWIL (DPO), IKE (DPO), dan DERIN (DPO).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN MakBahwa pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WITATerdakwa VIDELSIA TIRANDA alias DELSIA alias VIRA memesan paketNarkotika Jenis Shabu kepada saksi UGA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang harganya Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

Kemudian Narkotka jenis shabu tersebut di konsumsi oleh Terdakwabersama KIWIL (DPO), IKE (DPO), dan DERIN (DPO).Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WITATerdakwa VIDELSIA TIRANDA alias DELSIA alias VIRA memesan paketNarkotika Jenis Shabu kepada saksi UGA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang harganya Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah). Setelah itu, saksiUGA dan Terdakwa sepakat untuk datang dekat patung tedong bonga di Kesu,Toraja Utara.

Poros Rantepao Makale, Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu darisaksi Anugrah Lewi Kambuno Alias Uga dan hendak menyerahkanNarotika Golongan Jenis Shabu tersebut kepada teman (pelangganKafe Flamboyan) yang bernama Kiwil.

SetelahAnugrah Lewi Kambuno Alias Uga menyerahkan Shabu tersebut,kemudian Terdakwa menyerahkan uang kepada Anugrah LewiKambuno Alias Uga sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya shabu tersebut Terdakwa konsumsi dengan temanTerdakwa bernama Kiwil dan satu orang teman Kiwil, Ike (teman kafe)dan Derin (teman kafe); Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021sekitar pukul 18.00 wita, Terdakwa kembali menghubungi AnugrahLewi Kambuno Alias Uga melalui aplikasi chat Messenger memintauntuk

Selanjutnya ketika Terdakwaingin menyerahkan Narkotika Shabu tersebut kepada Kiwil, Terdakwaditangkap oleh petugas BNNK Tana Toraja di dekat Bua Rest Area JI. PorosRantepao Makale, Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatansekitar pukul 19.30 Wita; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti No.

Menyatakan Terdakwa I SUNARNO alias EBES Bin SARDI bersama-sama dengan Terdakwa II KHOIRUL ANWAR alias GRAWUL Bin PARNI dan Terdakwa III AGUS PURWANDI Alias KIWIL Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUNARNO alias EBES Bin SARDI bersama-sama dengan Terdakwa II KHOIRUL ANWAR alias GRAWUL Bin PARNI dan Terdakwa III AGUS PURWANDI Alias KIWIL Bin SUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Terdakwa I SUNARNO alias EBES Bin SARDI bersama-sama dengan Terdakwa II KHOIRUL ANWAR alias GRAWUL Bin PARNI dan Terdakwa III AGUS PURWANDI Alias KIWIL Bin SUWARNO

Magetan: Islam: Swasta: SLTP: Agus Purwandi Als Kiwil Bin Suwarno: Magetan: 25 tahun/5 Agustus 1990: Lakilaki: Indonesia: Dusun Njelok RT/RW.004/001, Desa Sukowidi,Kecamatan Panekan Kab. Magetan: Islam: SwastaPendidikan : SLTPTerdakwa ditangkap tanggal 10 Nopember 2015 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh :1.

membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I SUNARNO alias EBES Bin SARDIbersamasama dengan Terdakwa II KHOIRUL ANWAR aliasGRAWUL Bin PARNI dan Terdakwa II AGUS PURWANDIAlias KIWIL

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUNARNO alias EBESBin SARDI bersamasama dengan Terdakwa IJ KHOIRULANWAR alias GRAWUL Bin PARNI dan Terdakwa IIT AGUSPURWANDI Alias KIWIL Bin SUWARNO dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama mereka Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar mereka para Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna hitam dengan

mohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutus yang seringanringannyakarena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga serta Terdakwa menyesali dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa I SUNARNO alias EBES BIN SARDI bersamasama terdakwa IIKHOIRUL ANWAR alias GRAWUL BIN PARNI dan terdakwa III AGUS PURWANDIalias KIWIL

orang lain dengan melawan hukum, memaksaorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan suatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan oranglain, atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa I SUNARNO alias EBES BIN SARDI bersamasamaterdakwa IT KHOIRUL ANWAR alias GRAWUL BIN PARNI dan terdakwa III AGUSPURWANDI alias KIWIL

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Acek Aditya Eka Sundawa alias Kiwil bin Yayak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman dan mengedarkan sedian farmasi tanpa memiliki izin edar
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
Acek Aditya Eka Sundawa Alias Kiwil Bin Yayak

HANIFFIRMANS YAH ALS KIWIL BIN MUH DAKOK AMINULLAH (berkas perkaraterpisah) untuk memesan sabu, kemudian terdakwa sekitar pukul 10.00Wib menghubungi sdr.

HANIFFIRMANSYAH Als KIWLL.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 20.00 Wib sdr.HANIF FIRMANS YAH Als KIWIL memesan lagi kepada terdakwa untukmembeli paket sabu dan akan mengambilnya dirumah terdakwa pada hariSabtu tanggal 22 April 2017 pukul 08.00 Wib namun sekitar pukul 11.00Wib sdr.

HANIF FIRMANSYAH als KIWIL datang bersama anggotasastnarkoba Polres Salatiga yakni saksi ALI ASHARI, saksi AHMAT JHONFEBRI dan saksi HENDRIAWAN SURYA PRAYOGA,SH melakukanpenangkapan dan pengeledahan dengan disaksikan warga sekitar saksiA,AN TRISYADHU Bin PAIMAN (alm) dan saksi JUJU PRASETYO BinJUKIYANTO.Dalam pengeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa:1. 3(tiga) paket sabu dalam plastik klip bening yang dibungkus sobekanplastik warna hitam ditemukan polisi di saku celana panjang

HANIF FIRMANSYAH als KIWIL (berkas perkara terpisah) yangmerupakan temanya yang sudah duluan ditangkap anggota sastnarkobaPolres Salatiga oleh saksi ALI ASHARI, saksi AHMAT JHON FEBRI dansaksi saksi HENDRIAWAN SURYA PRAYOGA,SH bahwa barang sabuHalaman 4 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2017/PT SMGdidapat dari terdakwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017sekitar pukul 11.00 Wib temannya terdakwa sdr.

Atau menjatuhkan putusan lebih berat lagi dikerenakan temannyasdr.HANIF FIRMANSYAH ALS KIWIL BIN MUH DAKOK AMINULLAH(berkas perkara terpisah/terdakwa lain) telah menerima/ingkrah denganpembuktian dan penjatuhan hukuman yang sama sedangkan terdakwasendiri sebagai yang penjual dan pemilik barang narkotika termasuksebagai inisiatif/oerpoeran utama yang sebagai jual beli narkotika jenissabu.Menimbang, bahwa setelah membaca memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan Kontra Memori Banding Jaksa Penuntut

pokoknya sebagaiberikut:Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Skt Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Mei 2019; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 April 2016, Terdakwa 1awalnya sedang memberi makan ayamnya, kemudian datang Terdakwa2 ADI SUPRIYADI Alias MBENDOL beserta AGUS RAMBAK yangmengajak Terdakwa 1 minumminuman keras (ciu); Bahwa selanjutnya ada 2 orang teman Terdakwa 2 ADISUPRIYADI Alias MBENDOL yang datang dan ikut bergabung minumminuman keras, selanjutnya datang juga AGUS KIWIL

ADI SUPRIYADI alias MBENDOLdalam persidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 April 2016, sekitar jam 5 soreTerdakwa bersama dengan AGUS BEBEK datang ke rumah TeguhSantoso Alias Cupet di Kampung Gebang RT 07 RW 25 KelurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta dengan maksudmengajak Teguh minum CIU bertiga, tidak lama kemudian temantemanTerdakwa 2 yang kerja di bangunan datang 2 (dua) orang ikut minumlalu datang teman lainnya yang bernama AGUS KIWIL

yang bermaksudmengajak Terdakwa 2 minum CIU di Bonoloyo, atas ajakan tersebutTerdakwa 2 menuruti ajakan AGUS KIWIL dan di Bonoloyo bertemudengan ALIF karena sudah tidak lama bertemu ALIF, Terdakwa 2mengajak minumminum di rumahnya Teguh lalu sekitar jam 5.30 WIBsaya dengan AGUS KIWIL kembali ke rumah Teguh dan di belakangnyaada saudara ALIF dengan Istrinya naik sepeda motor sendiri; Bahwa beberapa saat kemudian istri saksi ALIF SRIYANTOyang bernama YETI PRAMITA pamit keluar sebentar, namun tidakbeberapa

yang bermaksud mengajakTerdakwa 2 minum CIU di Bonoloyo; Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB, saksi di video call oleh istrinya.Saksi pada waktu itu diajak olen Pakde Kuwet untuk minumminumankeras jenis ciu di Makam Bonoloyo;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Skt Bahwa tidak berapa lama kemudian Saksi Yeti Pramitamenghampiri Suaminya yaitu Saksi Alif Sriyanto di makam Bonoloyodan mengajak untuk pulang; Bahwa Terdakwa 2 menuruti ajakan AGUS KIWIL dan diBonoloyo bertemu dengan ALIF karena

sudah tidak lama bertemuALIF, Terdakwa 2 mengajak minumminum di rumahnya Teguh lalusekitar pukul 17.30 WIB Terdakwa 2 dengan AGUS KIWIL kembali kerumah Teguh dan di belakangnya ada saudara ALIF dengan Istrinyanaik sepeda motor sendirisendiri; Bahwa sesampai saksi Alif Sriyanto dan istrinya di rumahTerdakwa 1, disana sudah ada Terdakwa 1 TEGUH SANTOSO aliasCUPET dan temantemannya sekitar 78 orang sedang minumminuman keras jenis ciu di sebelah rumah Terdakwa 1 TEGUHSANTOSO alias CUPET yang merupakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan pemeriksaan perkara pidana No. 422/Pid.B/2022/PN Cbi atas nama Terdakwa Haikal alias Kiwil Bin Umar (Alm) tersebut dinyatakan GUGUR karena Terdakwa meninggal dunia ;

2.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Nihil

2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
Haikal Alias Kiwil Bin Umar.Alm

WAHYU SUTRISNO alias KIWIL Bin FAQIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum;

WAHYU SUTRISNO alias KIWIL Bin FAQIH selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;

Kedung jaya kel.Tanah Sarealkota Bogorkemudian setelah saksi Rudini menyerahkan shabushabu tersebut, lerdakwa Il menemui Terdakwa Bahwa kemudian pada pukul 21.00 Terdakwa dan bersama denganTerdakwa Il menuju rumah Kiwil untuk memakai shabushabutersebut disana, kemudian sisa dari pemakaian tersebut dibawa olehTerdakwa Bahwa para Terdakwa membenarkan barang buktiyangdiperlihatkan didepan persidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Kedung jaya kel.Tanah Sarealkota Bogorkemudian setelah saksi Rudini menyerahkan shabushabu tersebut, erdakwa Il menemui Terdakwa ;Bahwa kemudian pada pukul 21.00 Terdakwa dan bersama denganTerdakwa Il menuju rumah Kiwil untuk memakai shabushabutersebut disana, kemudian sisa dari pemakaian tersebut dibawa olehTerdakwa ;Bahwa para Terdakwa membenarkan barang buktiyangdiperlihatkan didepan persidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

Terdakwa Il.Bahwa uang sebanyak Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) tersebutmerupakan uang patungan antara Terdakwa dan Terdakwa Il, yaituuang sebanyak Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) milikTerdakwasedangkan Terdakwa Il uangnya sebanyak Rp 200.000,(dua ratusribu rupiah)Bahwa setelah shabu shabu tersebut berhasil dibeli oleh saksiRudini,kemudian saksi Rudini menyerahkan kepada Terdakwali,akhirnya terdakwa dan Terdakwa Il janjian bertemu danberangkat menuju kerumah nenek temannya yang bernama Kiwil

Bahwa benar shabushabu tersebut di pesan oleh Terdakwa Il kepadasaksi Rudini ,kemudian setelah shabushabu tersebut diberikan kepadaTerdakwa Ilselanjutnya para Terdakwa memakai shabu shabutersebut dirumah Kiwil dan sisanya sebanyak satu klip diambil olehTerdakwa dan disimpannya;4.

Kedungjaya Kota Bogor, setelah shabushabu diterima olehTerdakwa ll, lalu Terdakwa Il menghubungi Terdakwa memberitahukanbahwa Shabushabu sudah ada dan membuat janji untuk bertemu disuatutempat lalu mereka berangkat menuju rumah KIWIL di Cimanggu Kec.

Bahwa sebelumnya Terdakwa Robby Fadilla alias ROKO bersamadengan Kelvyn Salsabila Ariansyah (aim, Martias Adi Yuliono Alias Adi(Terpidana dalam berkas Terpisah), Putu Indrawan (Diversi) dan Jibon(DPO) telah merencanakan untuk mengambil sepeda gayung disekitardaerah Ubud perencaan itu dilakukan di kos Kiwil di Jalan Tukad BadungDenpasar, termasuk pembagian tugas juga sudah disepakati dimanaKelvyn Salsabilla Ariansyah (aim) dan Jibon (DPO) yang bertugasmengambil sepeda gayung sedangkan Terdakwa Robby

1 (satu) unit sepeda Gayung merkPolygon warna putih dengan stripping warna merahBahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan Kelvyn Salsabila Ariansyah,Putu dan Jibon telah merencanakan untuk mengambil sepeda di sekitarubud yang sebelumnya sudah dilakukan pengintaian oleh Jibon danKelvyn Salsabilla Ariansyah kedaerah Ubud.Bahwa setelah dilakukan pengintaian Saksi bersama dengan terdakwadan bersamasama dengan Kelvyn Salsabila Ariansyah (aim) PutuIndrawan (Diversi) dan Jibon (DPO) merencanakan di kost Kiwil

stripping warna merahBahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Martias Adi Yuliono Alias Adidan Kelvyn Salsabila Ariansyah, Putu dan Jibon dimana sebelumnyatelah merencanakan untuk mengambil sepeda di sekitar ubud yangsebelumnya sudah dilakukan pengintaian oleh Jibon dan KelvynSalsabilla Ariansyah kedaerah Ubud.Bahwa setelah dilakukan pengintaian, Terdakwa bersama dengan SaksiMartias Adi Yuliono Alias Adi dan Kelvyn Salsabila Ariansyah (aim) PutuIndrawan (Diversi) dan Jibon (DPO) merencanakan di kost Kiwil

KabupatenGianyar.mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda Gayungmerek Polygon warna Putih striping Merah, yang merupakan milik saksi Nyoman Sukadana, tanpa seijin dari pemilik sepeda yaitu saksi NyomanSukadana.* Bahwa sebelumnya Terdakwa Robby Fadilla als Roko bersamadengan Kelvyn Salsabila Ariansyah (aim), Martias Adi Yuliono Alias Adi(Terpidana dalam berkas Terpisah), Putu Indrawan (Diversi) dan Jibon(DPO) telah merencanakan untuk mengambil sepeda gayung disekitardaerah Ubud perencaan itu dilakukan di kos Kiwil

keterangan para terdakwaserta barang bukti yang telah diajukan ke depan persidangan yang satu samalainnya saling berhubungan dan bersesuaian dibenarkan pula oleh paraterdakwa yang pada intinya menerangkan* Bahwa sebelumnya Terdakwa Robby Fadilla alias Roko bersamadengan Kelvyn Salsabila Ariansyah (alm), Martias Adi Yuliono Alias Adi(Terpidana dalam berkas Terpisah), Putu Indrawan (Diversi) dan Jibon(DPO) telah merencanakan untuk mengambil sepeda gayung disekitardaerah Ubud perencaan itu dilakukan di kos Kiwil

Kiwil (DPO) dengan caraHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Srgmemesan seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) oleh Sadr.Kiwil (DPO).

Kiwil (DPO), yangrencananya akan dibayar sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa 3 (tiga) paket plastik klip kecil masingmasing berisikan kristalwarna putih tersebut dibeli Terdakwa untuk digunakan dan sebagian lagiakan dijual apabila ada yang mau beli;Bahwa pada saat Terdakwa digeledah tidak ditemukan adanya surat ijinyang mengijin Terdakwa untuk memiliki 3 (tiga) paket plastik klip kecilmasingmasing berisikan kristal warna putih dari pihak yang berwenangdan juga narkotika

Kiwil (DPO), yangrencananya akan dibayar sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah); Bahwa 3 (tiga) paket plastik klip kecil masingmasing berisikan kristalwarna putih tersebut dibeli Terdakwa untuk digunakan dan sebagian lagiakan dijual apabila ada yang mau beli; Bahwa pada saat Terdakwa digeledah tidak ditemukan adanya surat ijinyang mengijin Terdakwa untuk memiliki 3 (tiga) paket plastik klip kecilmasingmasing berisikan kristal warna putih dari pihak yang berwenangdan juga narkotika

Kiwil (DPO), yang rencananya akan dibayar sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 3 (tiga) paket plastik klip kecil masingmasing berisikan kristal warnaputih tersebut dibeli Terdakwa untuk digunakan dan sebagian lagi akan dijualapabila ada yang mau beli;Bahwa pada saat Terdakwa digeledah tidak ditemukan adanya surat ijin yangmengijin Terdakwa untuk memiliki 3 (tiga) paket plastik klip kecil masingmasing berisikan kristal warna putin dari pihak yang berwenang dan juganarkotika

Kiwil (DPO) seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah), yang nanti uangnya akan ditransfer oleh Terdakwa kepada Sadr.Kiwil (DPO) sebulan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab 1152/NNF/2018, tanggal 16 Maret 2018, yangditandatanagni oleh Yuswardi, S.Si., Apt., dan Prima Hajatri, S.Si., M.Farm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khairul Hasibuan alias Kiwil bin Herman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

Terdakwa:
KHAIRUL HASIBUAN Alias KIWIL Bin HERMAN

Pemeriksaanterhadap Terdakwa Dedi Irawan ditemukan Barang Bukti 1 (satu) bungkusPlastik Klip bening diduga Narkotika Jenis Sabusabu yang di genggamHalaman 4 dari 17 Perkara Nomor 510/Pid.Sus/2020/PN StbTerdakwa Dedi Irawan ditangan sebelah kirinya, kKemudian saksi Agustu A.Sipayung, saksi Ridwan, saksi Angger Prayogie menanyakan darimana BarangBukti Narkotika jenis sabu tersebut didapat lalu Terdakwa Dedi lrawanmengatakan Narkotika jenis Sabu tersebut miliknya yang Terdakwa Dedi Irawanbeli dari Kiwil

Tanjung Pura Kab.Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) bungkusplastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis shabu seberat 0,02 (nolkoma nol dua) Gram dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki NomorPolisi BK 3908 RV;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Kiwil (DPO)dengan cara membeli sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang

Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis shabu seberat0,02 (nol koma nol dua) Gram dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk SuzukiNomor Polisi BK 3908 RV; Bahwa benar Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Kiwil(DPO) dengan cara membeli sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah daripihak

ada yang transaksi narkotika jenis sabulalu saksi dan rekan saksi langsung ke lokasi dimaksud dan melihat Terdakwasedang mengendarai Sepeda Motor merk Suzuki Smash lalu saksi dan rekansaksi langsung menghentikan kendaraan Sepeda Motor tersebut danmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan ditemukan narkotika jenissabu berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenisshabu seberat 0,02 (nol Koma nol dua) Gram;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Kiwil

ada yang transaksi narkotika jenis sabu lalu saksi dan rekansaksi langsung ke lokasi dimaksud dan melihat Terdakwa sedang mengendaraiSepeda Motor merk Suzuki Smash lalu saksi dan rekan saksi langsungmenghentikan kendaraan Sepeda Motor tersebut dan melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan ditemukan narkotika jenis sabu berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis shabu seberat 0,02(nol koma nol dua) Gram;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Kiwil

HP:082178567460 dan Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, selanjutnya Terdakwadiamankan bersama dengan barang bukti;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa narkotika tersebut diperolehTerdakwa dari Roma (DPO) untuk kemudian dijual kepada Willy TriyonoAlias Kiwil Bin Kayun;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangdalamnya berisikan kristalkristal bening narkotika yang diajukan danHalaman

HP:082178567460 dan Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, selanjutnya Terdakwadiamankan bersama dengan barang bukti;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa narkotika tersebut diperolehTerdakwa dari Roma (DPO) untuk kemudian dijual kepada Willy TriyonoAlias Kiwil Bin Kayun;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangdalamnya berisikan kristalkristal bening narkotika yang diajukan dandiperlinatkan

HP:082178567460 dan Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, selanjutnya Terdakwadiamankan bersama dengan barang bukti;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2020/PN Bta Bahwa narkotika tersebut diperoleh Terdakwa dari Roma (DPO) untukkemudian dijual kepada Willy Triyono Alias Kiwil Bin Kayun; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangdalamnya berisikan kristalkristal bening narkotika

HP:082178567460 dan Uang sejumlah RpHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2020/PN Bta200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, selanjutnya Terdakwadiamankan bersama dengan barang bukti;Bahwa barang bukti berupa narkotika tersebut diakui oleh Terdakwadiperolehnya dari Roma (DPO) untuk kemudian dijual kepada Willy TriyonoAlias Kiwil Bin Kayun;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut telahdilakukan pemeriksaan

KIWIL ; Sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017,sekitar jam 14.00 wib. di rumah terdakwa di Dsn. Selodono Ds. NgampelKec. Ringinrejo Kab. Kediri lalu terdakwa jual seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada Sdr. BOLOT ; Sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017,sekitar jam 16.00 wib. di rumah terdakwa di Dsn. Selodono Ds. NgampelKec. Ringinrejo Kab.

KIWIL, pada jam 14.00 wib dijualsebanyak 35 (tiga puluh lima) butir seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada Sdr. BOLOT, pada jam 16.00 wib dijual Sebanyak 35(tiga puluh lima) butir seharga Rp. 50.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Sdr. AGUS ALS. HANDIK ALS. KENTUS BIN SUMADIkemudian pada jam 19.30 wib dijual sebanyak 35 (tiga puluh lima) butirseharga Rp. 50.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. RISKI YUDISETYAWAN BIN M.

KIWIL, pada jam 14.00 wib dijualsebanyak 35 (tiga puluh lima) butir seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada Sdr. BOLOT, pada jam 16.00 wib dijual Sebanyak 35 (tigapuluh lima) butir seharga Rp. 50.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.AGUS ALS. HANDIK ALS. KENTUS BIN SUMADI kemudian pada jam19.30 wib dijual sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir seharga Rp. 50.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Dan terdakwa dalam hal ini tidakmempunyai kewenangan serta tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenangdalam hal membawa serta memiliki Amunisi senjata Api sebanyak 6 (enam) butirtersebut dan juga beberapa kartu tanda pengenal mengatasnamakan anggota TNIADnamun KTA tersebut Palsu ; = Bahwa terdakwa mendapatkan amunisi senjata api dari saudara KIWIL salah satunyadan selebihnya ketika terdakwa bekerja dalam satu pabrik penampungan limbahtembaga dan logam bersama dengan saudatra Kiwil ; = Bahwa

senjata Soft gan terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari saudara SIMONdengan harga Rp.4.500.000, sedangkan amunisi sebanyak 6 butir terdakwa dapatkandari saksi KIWIL pada tahun 2012 ; = Bahwa untuk senta Soft Gun terdakwa memiliki ijin dari Perbakin, sedangkan untukamunisi sebanyak 6 butir Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;= Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki enam butir amunisi senjata api dansenjata air soft gun tersebut hany buat gagahgagahan saja dan tidak dipakai

FELIATUN Alias WILI Alias KIWIL Bin SLAMETSUHARUJO lalu dengan berboncengan bertiga menuju ke sawah keringdi daerah Lamongan Kaligondang yang tidak jauh dari rumah bapakTerdakwa dan disana dudukduduk bertiga, kemudian Terdakwa pamitkepada Sdr.

FELIATUN Alias WILI Alias KIWIL Bin SLAMETSUHARUJO dan Saksi korban OA binti S untuk membeli mie ayam diLamongan Kaligondang dan meninggalkan keduanya ditempattersebut;Bahwa sedang beberapa menit Terdakwa kembali dari Lamongankarena mie ayamnya masih antri dibuat, tetapi sampai di sawah keringtersebut keduanya sudah tidak ada, Laiu terdakwa kembali lagi ketempat mie ayam dan makan;Bahwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumah bapak Terdakwa yangkosong dan belum dihuni tersebut, dan mendapati Saksi korban

menabrak mobil milik keluarga, dan dilihatmemang kendaraan mobil ditabrak terdakwa dibagian bemper belakangkanan, selanjutnya oleh saksi devan dan keluarga dibawa kedalam rumahuntuk meminta pertanggung jawaban, pada saat saksi devan mengecekkendaraan mobil yang ditabrak, tibatiba terdakwa mengadu denganberteriak kepada temanteman terdakwa kalau terdakwa telah dipukuli olehsaksi Devan, karena emosi akhirnya temantemanya saudara Abah (Dpo)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 805/Pid.B/2019/PN Bdgdan Saudara Kiwil

KIWIL dan yang lainnya terdakwa tidak kenal serta yangmenjadi korban pengeroyokannya adalah 1 orang lakilaki yang tidakterdakwa kenal.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 805/Pid.B/2019/PN BdgPada saat kejadian pengeroyokan tersebut terdakwa berada di dekatkejadian pengeroyokan dan pada saat kejadian terdakwa tidak ikutmelakukan penganiayaan terhadap korban.Terdakwa menjelaskan awalnya pada ketika terdakwa dan temanterdakwa Sdr. AGUNG yang menyetir kendaraan melintas di Jl.

KIWIL dan yang lainnya terdakwa tidak kenal serta yangmenjadi korban pengeroyokannya adalah 1 orang lakilaki yang tidakterdakwa kenal.Bahwa benar pada saat kejadian pengeroyokan tersebut terdakwaberada di dekat kejadian pengeroyokan dan pada saat kejadian terdakwatidak ikut melakukan penganiayaan terhadap korban.Bahwa Terdakwa menjelaskan awalnya pada ketika terdakwa dan temanterdakwa Sdr. AGUNG yang menyetir kendaraan melintas di Jl.

KIWIL (DPO) danpelaku lainnya sekitar 20 (dua puluh) orang yang merupakan anggota grupmotor XTC.Menimbang, bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan di JI. Laswi No.31 Kel. Cibangkong Kec.