Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
BONAJI Al ADJI Al. ROBERT Bin HADI WIYONO
25271
  • Bahwa warga sekitar yang melihat kobaran api di dekatpondok pesantren dan melihat terdakwa sedang merusak tegel segeramengamankan terdakwa dengan cara membawa terdakwa ke pihakyang berwajib.
    Selanjutnya terdakwa merusak beberapabarang yang ada di pondok pesantren antara lain kaca cermin, hiasankaligrafi tulisan arab yang terletak di aula dan granit/tegel yang terletakdi aula dengan cara dipukul dengan potongan keramik/granit panjangkurang lebin 40 (empat puluh) sentimeter, kemudian terdakwamemecah granit/tegel yang berada di halaman teras; Bahwa warga sekitar yang melihat kobaran api di dekat pondokpesantren dan melihat terdakwa sedang merusak tegel segeramengamankan terdakwa dengan
    Bahwa warga sekitar yang melihat kobaran api di dekatpondok pesantren dan melihat terdakwa sedang merusak tegel segeramengamankan terdakwa dengan cara membawa terdakwa ke pihakyang berwajib;Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa akibat perbuatan terdakwa membakar Al Quran danKitab Kuning, kasur busa, meja belajar, kaca cermin, hiasan kaligrafitulisan arab, dan granit/tegel milik pondok pesantren Baitus Salamtersebut mengakibatkan saksi Muhamad Jarirudin selaku pemilik danpengasuh
    Kemudian kami bersamasama menuju pondok; Bahwa ketika saksi sampai di Pondok, saksi melihat Terdakwa Bonajisedang melempari rumah di depan pondok dengan menggunakan batudan juga melemparkan barangbarang di kobaran api;Bahwa waktu malam kejadian, saksi tidak tahu kalau ada Al Quranyang dibakar. Tahunya kalau yang dibakar oleh Terdakwa adalah kayudan meja;Bahwa jarang bertemu dengan Terdakwa. Ketemu dengan Terdakwasaat waktu senggang saja. Saksi kadangkadang saja mengobrol denganTerdakwa.
    pintusebelah utara, lalu Terdakwa merusak kaligrafi dengan menggunakanpotongan keramik/granit panjang kurang lebih 40 (empat puluh)sentimeter, merusak cermin dengan potongan granit, Terdakwamelempar potongan granit yang digunakan untuk merusak kaligrafi dancermin ke arah rumah pemilik pondok pesantren di depan aula laluterdakwa memecah keramik di depan teras kamar; Bahwa kemudian melempari pecahan keramik dari depanmushola ke arah rumah pemilik Pondok Pesantren; Bahwa warga sekitar yang melihat kobaran
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 60/PID.SUS-LH/2020/PT PDG
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YANDI MUSTIQA, S.H
Terbanding/Terdakwa I : KODIR
Terbanding/Terdakwa II : AFMOMEN
Terbanding/Terdakwa III : YANDI MUHAMMAD
Terbanding/Terdakwa IV : DEDEK RANDI
43072
  • Kodir dengan cara menggunakan mancis/korek api merekCricket, sedangkan terdakwa Dedek Randi, terdakwa Afmomen dan saksi YandiMuhammad bertugas mengontrol kobaran api; Bahwa terdakwa Kodir, bersama terdakwa Dedek Randi, terdakwaAfmomen dan terdakwa Yandi Muhammad terus melakukan pembakaran padahari yang sama sampai jam 16.00 WIB, hingga menyebabkan lahan terbakarkian meluas, dan baru dapat dipadamkan oleh para terdakwa keesokan harinyaSabtu tanggal 14 September 2019 sekitar jam 11.00 WIB.
    Kodir dengan cara menggunakan mancis/korek api merekCricket, sedangkan terdakwa Dedek Randi, terdakwa Afmomen dan saksi YandiMuhammad bertugas mengontrol kobaran api; Bahwa terdakwa Kodir, bersama terdakwa Dedek Randi, terdakwaAfmomen dan terdakwa Yandi Muhammad terus melakukan pembakaran padahari yang sama sampai jam 16.00 WIB, hingga menyebabkan lahan terbakarkian meluas, dan baru dapat dipadamkan oleh para terdakwa keesokan harinyaSabtu tanggal 14 September 2019 sekitar jam 11.00 WIB.Halaman 6
    Kodir dengan cara menggunakan mancis/korek apimerek Cricket, sedangkan terdakwa Dedek Randi, terdakwa Afmomen dansaksi Yandi Muhammad bertugas mengontrol kobaran api; Bahwa terdakwa Kodir, bersama terdakwa Dedek Randi, terdakwaAfmomen dan terdakwa Yandi Muhammad terus melakukan pembakaran padahari yang sama sampai jam 16.00 WIB, hingga menyebabkan lahan terbakarkian meluas, dan baru dapat dipadamkan oleh para terdakwa keesokan harinyaSabtu tanggal 14 September 2019 sekitar jam 11.00 WIB.
    Kodir dengan cara menggunakan mancis/korek api merekCricket, sedangkan terdakwa Dedek Randi, terdakwa Afmomen dan saksi YandiMuhammad bertugas mengontrol kobaran api; Bahwa terdakwa Kodir, bersama terdakwa Dedek Randi, terdakwaAfmomen dan terdakwa Yandi Muhammad bekerja di lahan tersebut adalahatas perintah dari Saksi H. Lukmi dan saksi H.
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 41/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 20 April 2011 — ELZA PENDRI PGL. IPEN
15199
  • pembakaran rumah Ratna Wilis pglIrat adalah terdakwa bersama sama dengan KOYAL ;Bahwa sepengetahuan saksi yang terbakar adalah janjang rumah(tangga rumah), papan dan kayu bekas ;Bahwa saat itu saksi sedang berada dirumah terdakwa IPEN yangjaraknya tidak jauh dari rumah korban Ratna Wilis dan melihatkobaran api didepan rumah Ratna Wilis ;Bahwa jarak antara tempat terdakwa dan Koyal melakukan pembakarandari Rumah RATNA WILIS adalah kurang lebih 3(tiga)meter ;Bahwa awalnya saksi hanya diam saja melihat kobaran
    Koyalmengambil kayu dan juga bekas semprotan hama yang ada dekat rumahtersebut dan memasukkannya kedalam tumpukan janjang rumah untukselanjutnya dibakar oleh terdakwa ELZA PENDRI pgl PEN denganmenggunakan mancis (korek api) ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mematahkan janjang rumahuntuk kemudian membakarnya dengan menggunakan mancis (korek api)tentunya secara umum orang akan mengetahui bahwa api akan bertambahbesar dan juga secara umum orang akan mengetahui jika membakar kayudan menimbulkan kobaran
    bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan telahterungkap bahwa terdakwa bersama dengan Koyal telah membakar janjangrumah milik korban RATNA WILIS dan juga kayu bekas yang ada dibawahrumah tersebut dan mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara mematahkan janjang rumah dan menumpuk kayu dan juga bekaspayung serta semprotan hama didepan rumah saksi korban untukkemudian menyalakan mancis (korek api) dengan maksud untukmemperbesar nyala api, sehingga ketinggian api sekitar 1,5 meter.Apabila kobaran
    Tidak bolehhanya melakukan perbuatan persiapan saja atau perbuatan yangsifatnya menolong ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidanganterungkap bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti adalahmematahkan janjang rumah(tangga rumah dengan 2 buah anak tangga)danmenyalakan api kejanjang rumah tersebut hal mana berbarengan denganperbuatan terdakwa tersebut Koyal mengambil kayu dibawah rumahkorban Ratna Wilis secara berulang ulang untuk kemudian meletakkandiatas kobaran api yang telah dinyalakan
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
1.Selamet Riyadi Als Selamet Bin Saino
2.Epi Sapdanil Als EPI Bin Sarip
3431
  • ;Bahwa saksi tidak melihat saksi Riance menendang kobaran api, namunsaksi melihat ada luka bekas bakar di kaki saksi Riance sebelah mana,saksi tidak tahu.;Bahwa sebelum kejadian pembakaran diteras itu saksi tidak pernahmendengar kebakaran disamping rumah saksi Riance.;Bahwa saksi tidak pernah melihat bekas kebarakan disamping rumah saksiRiance.;Bahwa saksi tidak tahu tidak siapa yang membakar dan membawa jiregenkerumah saksi Riance.
    ;Bahwa setelah melihat istri saksi Riance meminta tolong, saksi berlarimenuju kerumah saksi Riance sesampai dirumah saksi Riance saksimelihat api yang menyala dan saksi Riance memegang ember besar yangberisikan air lalu menyiramkan ke kobaran api.;Bahwa saksi melihat hanya 1 kali saksi Riance membawa air dengan emberbesar.;Bahwa kondisi saksi Riance melihat rumahnya terbakar dalam keadaanpanik.;Bahwa saksi melihat kobaran api yang menyala dari lantai teras depanrumah saksi Riance.
    ;Bahwa saat api berkobar saksi melihat suami saksi menendang titik apiBerapa jarak kobaran api dengan pintu yang terbakar.;Bahwa jarak kobaran api dengan pintu yang terbakar kirakira sekitar %meter.;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.;Saksi Siti Rahmah Binti M.
    Bagaimana cara membakar, apakah dengan menyulutkan api,dengan kimiawi yang dapat menyala kemudian, dengan elektronik dan lainnya,tidak dipersoalkan, yang dimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran apiapiitu tidak ditempat semestinya.
    Bagaimana cara membakar, apakah dengan menyulutkan api,dengan kimiawi yang dapat menyala kemudian, dengan elektronik dan lainnya,tidak dipersoalkan, yang dimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran apiapiitu tidak ditempat semestinya.....dikatakan dikhawatirkan terjadinya bahaya umum,apabila dalam keadaan yang biasanya, tanpa dipengaruhi oleh halhal yang luarbiasa, maka kemungkinan terjadinya bahaya umum itu hampir dapat dipastikan,dikatakan bahaya umum bagi barangbarang, jika barangbarang yang
Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TEBO Nomor 61/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. JOHAN ISKANDAR RAMLI SINAGA alias NAGA anak dari RAMLI SINAGA; 2. RUSLAN ABDUL GANI Bin MUHAMAD YUSUF 3. DORI SATRIA Bin RUSLAN 4. ROY MANGITEL BARASA alias ROY Bin NURDIN BARASA;
5427
  • LAJ barak B yang telah lepas akibat dirusak olehmassa dan disusun warga untuk dibakar sehingga api menjadi besar;Saksi Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patokbambu dan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelakantor PT.
    LAJ dengan cara mencabut tiangpagar yang terobuat dari kayu dan kemudian tiang pagar tersebutdilemparkan ke dalam kobaran api hingga terbakar;5. Saksi Heri lrawan bin Sugianto berperan, merusak pagar barak CKantor PT. LAJ dengan cara menendang dengan menggunakankakinya hingga pagar roboh;6. Saksi Farhan Fauzi bin Sunarko berperan, merusak pagar halamankantor PT.
    LAJ dengan cara mencabut tiangpagar yang terbuat dari kayu dan kemudian tiang pagar tersebutdilemparkan ke dalam kobaran api hingga terbakar;Heri lrawan bin Sugianto berperan, merusak pagar barak C KantorPT. LAJ dengan cara menendang dengan menggunakan kakinyahingga pagar roboh;Farhan Fauzi bin Sunarko berperan, merusak pagar halaman kantorPT.
    LAJ barak B yang telah lepasakibat dirusak oleh massa dan disusun warga untuk dibakarsehingga api menjadi besar;15.Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patok bambudan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelakantor PT.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Pid/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — Rizal Siregar
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah saksi Pandapotan Siregar bersamaJalaluddin Harahap sampai ke tempat tersebut, dengan jarak 15 meter melihatTerdakwa Rizal Siregar sedang berdiri melihat dan mengawasi api sertamengumpulkan pelepah buah kelapa sawit yang sudah kering lalu menyulutkanke api yang sedang membara membakar tanaman buah kelapa sawit milik Hj.Zuraidah, sehingga kobaran api cepat membesar dan saat itu. cuaca cukuppanas, melihat dan mengetahui hal tersebut kemudian Saksi PandapotanSiregar bersama dengan Jalaluddin
    Setelah saksi Pandapotan Siregar bersamaJalaluddin Harahap sampai ke tempat tersebut, dengan jarak 15 meter melihatTerdakwa Rizal Siregar sedang berdiri melihat dan mengawasi api sertamengumpulkan pelepah buah kelapa sawit yang sudah kering lalu menyulutkanke api yang sedang membara membakar tanaman buah kelapa sawit milik Hj.Zuraidah, sehingga kobaran api cepat membesar dan saat itu cuaca cukuppanas, melihat dan mengetahui hal tersebut kemudian Saksi PandapotanSiregar bersama dengan Jalaluddin Harahap
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 238/Pid.B/2020/PN Jth
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.TAMLIHAH BIN MUHAMMAD
2.MUNAWAR ALIAS BOH ITEK BIN ZULKIFLI
3.HELMI SYAHPUTRA ALIAS HELMI BIN HARDI
8010
  • gordentersebut sehingga membuar meja kerja tersebut terbakar dan mengakibatkanseluruh ruangan tersebut terbakar, sedangkan TERDAKWA Ill masukkeruangan Adm Kantib dengan cara membuka pintu ruangan tersebut yangtidak dikunci oleh petugas lapas, kemudian Terdakwa Ill mengambil kertaskertas di atas meja dan menumpukkannya di bawah salah satu meja kerja diruang tersebut, kKemudian terdakwa ili mengambil mancis (korek api) warnabiru dalam saku celananya dan membakar tumpukan kertaskertas tersebutsehingga membuat kobaran
    sehingga membuar meja kerja tersebut terbakar dan mengakibatkanselurunh ruangan tersebut terbakar, sedangkan TERDAKWA Ill masukkeruangan Adm Kantib dengan cara membuka pintu ruangan tersebut yangtidak dikunci oleh petugas lapas, kKemudian Terdakwa III mengambil kertaskertas di atas meja dan menumpukkannya di bawah salah satu meja kerja diruang tersebut, kKemudian terdakwa iii mengambil mancis (korek api) warnabiru dalam saku celananya dan membakar tumpukan kertaskertas tersebutsehingga membuat kobaran
Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID/2017
Tanggal 12 April 2017 — MUSILAN HS Bin Alm HASAN
4513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fajar Baizuri yang berjarak kurang lebih 50 (limapuluh) meter dari barak melihat ada kobaran api di barak tersebut,selanjutnya saksi Muhibmin bersama saksi Usman berlari ke arah barak danmendapati para Terdakwa hendak lari dari lokasi pembakaran denganmenggunakan sepeda motornya.
    Fajar Baizuri yang berjarak kuranglebih 50 (lima puluh) meter dari barak melihat ada kobaran api di baraktersebut, kKemudian saksi Muhibmin bersama saksi Usman lari ke arah barakdan mendapati para Terdakwa hendak melarikan diri dari lokasipembakaran dengan menggunakan sepeda motornya kemudian saksiMuhibmin dan saksi Usman melakukan pengejaran terhadap para Terdakwadengan mengendarai sepeda motor masing masing;Bahwa dalam pengejarannya, saksi Muhiobmin dan saksi Usman menyuruhpara Terdakwa untuk berhenti
    Kemudian saksi sebelum pulang memancing ikan dulu di dekatlokasi barak ditemani oleh saksi USMAN tak lama memancing saksimelihat kobaran api;c. Bahwa setelah itu saksi dan USMAN lari kearah barak dan melihatapi yang sudah besar melalap barak tersebut;d. Bahwa saksi melihat 3 (tiga) orang yang berlari dan meninggalkansaksi menggunakan sepeda motor;Hal. 12 dari 17 hal. Put. No.e.
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 166/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
IZZAN ABDULLOH Alias BREKELE Bin SURANTO
2715
  • tidur danpakaian korban beserta pakaian anggota keluarga korban yangberada didalam almari kedua kamar tersebut juga habis terbakar.Bahwa awal mula dirinya mengetahui terjadinya tindak pidanaPerbuatan yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang ataubahaya maut bagi orang lain yang dilakukan terdakwa IZZANABDULLOH Als BREKELE Bin SURANTO yaitu Pada Hari Sabtutanggal 26 Mei 2018, sekira pukul 18.00 Wib. ketika saksi beradadirumah melihat dalam kamar tidur rumah saksi korban TRI ISWANTIterdapat kobaran
    api kemudian saksi mendekat dan menengok melaluikaca jendela kamar tidur tersebut dan ternyata kobaran api didalamkamar tidur rumah saksi korban Tri Iswanti tersebut membakar isidalam kamar tidur rumah TRI ISWANTI selanjutnya saksi lari kedepanrumah korban dan memberitahu kepada sdr.
    TRISNO LEGOWO teriak kebakaransambil lari kehalaman korban TRI ISWANTI kemudian saksi larimendekat dan melihat kobaran api sudah membakar isi dalam kamarHalaman 13 dari Putusan No. 166/Pid.B/2018/PN.Btltidur rumah korban TRI ISWANTI selanjutnya saksi memberitahuwarga lainnya dengan teriak kebakaran dan warga yang mendengarberdatangan kemudian berusaha memadamkan api dengan caramenyiram air menggunakan ember namun api yang membakar isidalam kamar tersebut sudah membesar dan hingga membakar kayuatap
    hinggamembesar dan membakar atap rumah sehingga saksi tidak berhasilmemadamkannya, selanjutnya mobil pemadam kebakaran dari BPBDBantul datang dan api yang membakar rumah korban TRI ISWANTIdapat dipadamkan.Bahwa dirinya mengetahui adanya perkara tindak pidana perbuatanyang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang atau orang laintersebut semula ketika saksi berada dirumah saksi mendengar adaSuara orang teriak kebakaran kemudian saksi keluar dan melihatdalam kamar rumah korban TRI ISWANTI terdapat kobaran
    beradadidalam almari kedua kamar tersebut juga habis terbakar.Bahwa awal mula dirinya mengetahui terjadinya tindak pidanaPerbuatan yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang ataubahaya maut bagi orang lain yang dilakukan Terdakwa IZZANABDULLOH Als BREKELE Bin SURANTO, Pada Hari Sabtu tanggal26 Mei 2018, sekira pukul 18.00 Wib. ketika saksi berada beradadirumah saksi mendengar suara teriakan kebakaran kemuduian saksilari keluar dan melihat dalam kamar tidur rumah korban TRI ISWANTIterdapat kobaran
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 250/Pid.Sus-LH/2016/PN.Bls
Tanggal 22 Juni 2016 — - ELIZARO BUULOLO Alias ELI Bin AMA YANIMA BUULOLO - ASONI GULO Bin Alm AMA LIAMI HULO
6417
  • Ama dan Sadr.Jeni langsung kembali dan menemui camp sudah terbakar laluberusaha dipadamkan.e Kemudian tidak berapa lama ada kobaran api di petak 265 laluTerdakwa ELIZARO BUULOLO Alias ELI Bin AMA YANIMABUULOLO, Terdakwa II ASONI GULO Bin Aim. AMA LIAMI HULO,Saksi Emanuel, Saksi April Laila, Sdr. Ama dan Sdr.
    Jenilangsung kembali dan menemui camp sudah terbakar lalu berusahadipadamkan.Kemudian tidak berapa lama ada kobaran api di petak 265 lalu Terdakwa ELIZARO BUULOLO Alias ELI Bin AMA YANIMA BUULOLO, TerdakwaIl ASONI GULO Bin Aim. AMA LIAMI HULO, Saksi Emanuel, Saksi AprilLaila, Sdr. Ama dan Sdr.
    Jenilangsung kembali dan menemui camp sudah terbakar lalu berusahadipadamkan.Bahwa kemudian tidak berapa lama ada kobaran api di petak 265 laluTerdakwa ELIZARO BUULOLO Alias ELI Bin AMA YANIMA BUULOLO,Terdakwa Il ASONI GULO Bin Aim. AMA LIAMI HULO, Saksi Emanuel,Saksi April Laila, Sdr. Ama dan Sadr.
    Jeni langsungkembali dan menemui camp sudah terbakar lalu berusaha dipadamkan.Menimbang, bahwa kemudian tidak berapa lama ada kobaran api dipetak 265 lalu Terdakwa ELIZARO BUULOLO Alias ELI Bin AMA YANIMABUULOLO, Terdakwa Il ASONI GULO Bin Aim. AMA LIAMI HULO, SaksiEmanuel, Saksi April Laila, Sdr. Ama dan Sdr.
Register : 24-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 656/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 8 Desember 2014 — RASIDIN ALS ADIN BIN ALI MUSA
6013
  • sepeda motornya denganmenggunakan selang melalui kaburator dan dimasukan kedalam botol aqua kecil setelahpenuh terdakwa menaiki alat berat Exkavator Komatsu 7 untuk melakukan pembakarandengan meyirampakn minyak premium dari dalam botol aqua kebagian ruangan alat beratserta bagian mesin, kemudian botol aqua tersebut dibuangkan terdakwa dan mengambilkorek api gas yang berada dikantong celananya dan menyalakan korek api gas lalumenyambar kea lat berat, setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkkan kobaran
    tangkisepeda motornya dengan menggunakan selang melalui kaburator dan dimasukan kedalambotol aqua kecil setelah penuh terdakwa menaiki alat berat Exkavator Komatsu 7 untukmelakukan pembakaran dengan meyirampakn minyak premium dari dalam botol aquakebagian ruangan alat berat serta bagian mesin, kemudian botol aqua tersebut dibuangkanterdakwa dan mengambil korek api gas yang berada dikantong celananya dan menyalakankorek api gas lalu menyambar kea lat berat, setelah itu terdakwa langsung pergimeninggakkan kobaran
Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/PID/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — NURLELA Br. SAMOSIR;
244105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksi Walken Pakpahan yang melihat kejadiantersebut mendatangi kobaran api dan berusaha untuk memadamkannya, lalusaksi Walken Pakpahan mendatangi Terdakwa dengan mengatakan Kenapakamu bakar bambu di perkampungan? Namun Terdakwa hanya diam saja.Selanjutnya saksi Walken Pakpahan pergi dari lokasi kebakaran dan ditengah perjalanan bertemu dengan saksi Freddy Manik dan meminta saksiFreddy Manik untuk memanggil Regu Pemadam Kebakaran KecamatanNainggolan.
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Japaris bin Hamzah
8913
  • kantor desaair batu, lalu saksi hambi bin tarudin masuk ke dalam kantor desatersebut dan mengambil kursi plastik, meja plastik dan memasukkannyake dalam nyala api di pekarangan kantor desa tersebut, setelah itu saksihambi bin tarudin masuk lagi ke kantor desa dan mengambil karung yangberisi kain layar panjang dan kemudian saksi hambi bin tarudin bersamasama dengan saksi said bin daud memasukkan karung tersebut ke dalamkobaran api yang menyala di dekat pos covid19 desa air batu tersebutsehingga kobaran
    masuk ke dalam Kantor Desa tersebut dan mengambilkursi plastik, meja plastik dan memasukkannya ke dalam nyala api dipekarangan Kantor Desa tersebut, setelah itu Saksi HAMBI bin TARUDINmasuk lagi ke Kantor Desa dan mengambil karung yang berisi kain layarpanjang dan kemudian Saksi HAMBI bin TARUDIN bersamasamaHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bkodengan Saksi SAID bin DAUD memasukkan karung tersebut ke dalamkobaran api yang menyala di dekat Pos COVID19 Desa Air Batutersebut sehingga kobaran
    api tersebut semakin membesar dan mulaimembakar Pos COVID19 Desa Air Batu, kKemudian saksi SAUPI binMAT RASUL membanting TV yang berada di dalam Kantor Desa Air Batutersebut, lalu Saksi SAID bin DAUD masuk lagi ke dalam Kantor Desadan mengangkat kursi kayu di dari dalam Kantor Desa sertamelemparkannya ke dalam kobaran api tersebut, sehingga menyebabkannyala api semakin membesar dan membakar Pos COVID19 Desa AirBatu hingga hangus terbakar; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi HAMBI bin TARUDIN
    depan Kantor Desa Air Batu, lalu Saksi HAMBI binTARUDIN masuk ke dalam Kantor Desa tersebut dan mengambil kursiplastik, meja plastik dan memasukkannya ke dalam nyala api dipekarangan Kantor Desa tersebut, setelah itu Saksi HAMBI bin TARUDINmasuk lagi ke Kantor Desa dan mengambil karung yang berisi kain layarpanjang dan kemudian Saksi HAMBI bin TARUDIN bersamasamadengan Saksi SAID bin DAUD memasukkan karung tersebut ke dalamkobaran api yang menyala di dekat Pos COVID19 Desa Air Batu tersebutsehingga kobaran
Register : 24-02-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/Pid.B/2016/PN Lbj
Tanggal 13 Mei 2016 — Penuntut Umum:
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.BONEFANSIUS EMPOR alias GONI
2.PETRUS ANAR alias PET
3.PAULUS GUNARDI AGUNG
4.FERDINANDUS PANGKAT alias ARIS
5.NARSISIUS HARTONO Alias NARSI
6.BONAFENTURA AMPUT A.Md. alias FEN
8627
  • NARSI keluar dari dalam kantor Camat masingmasingdengan membawa kotak suara kemudian menuju ke arah kobaran apiyang berada di jalan depan kantor Camat dan melempar kotak suarayang mereka bawa dari dalam kantor Camat ke dalam kobaran apisecara bersamasama.Halaman 7 dari 46Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Lbj Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa bersama dengan orangorang yang berada di depan Kantor Kecamatan Ndoso tersebut, KantorKecamatan Ndoso mengalami kerusakan yang antara lain : 17 (tujuhbelas
    NARSI keluar dari dalam kantor Camat masingmasingdengan membawa kotak suara kemudian menuju ke arah kobaran apiyang berada di jalan depan kantor Camat dan melempar kotak suarayang mereka bawa dari dalam kantor Camat ke dalam kobaran apisecara bersamasama.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa bersama dengan orangorang yang berada di depan Kantor Kecamatan Ndoso tersebut, KantorKecamatan Ndoso mengalami kerusakan yang antara lain : 17 (tujuhbelas) buah kaca jendela pecah dan hancur, 32 (tiga puluh
    Bahwa sekitar pukul 17.00 saat saksi sedang berdiri didepan halam rumah saksi, saksi mendengar teriakan memintapenghentian rapat pleno dari arah Kantor Camat Ndoso dan saat itupula saksi mendengar suara kaca yang pecah dan juga seng dansekitar pukul 18.00 Wita saksi melihat kobaran api dari arah KantorCamat Ndoso; Bahwa setelah peristiwa itu, saksi tahu bahwa 16 (enam belas) kacajendela rusak, 35 (tiga puluh lima) kota suara berisi surat suaraterbakar, 7 (tujuh) buah kursi plastik rusak, 1 (Satu)
    KantorCamat Ndoso dan sekitar pukul 14.00 Wita saksi pergi ke KantorCamat Ndoso dan pada saat itu saksi melihat banyak masyarakatberkumpul di halaman depan Kantor Camat Ndoso dan sedangberteriak meminta penghentian rapat pleno rekapitulasi perolehansuara dan diantara masyarakat tersebut saksi melihat STEFBADUNG kemudian sekitar pukul 14.30 saksi pulang ke rumah saksidan sekitar pukul 18.00 Wita dari rumah saksi, saksi mendengarbunyi kaca dan seng dari arah Kantor Camat Ndoso dan saksi punmelihat adanya kobaran
    api di jalan raya depan Kantor Camat Ndoso;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melakukan pelemparan danpembakaran di Kantor Camat Ndoso tetapi saksi sempat melihatTerdakwa VI BONAFENTURA AMPUT A.Md alias FEN berada disekitar kobaran api di jalan raya depan Kantor Camat Ndosotersebut;Bahwa setelah peristiwa itu, saksi tahu bahwa 16 (enam belas) kacajendela rusak, 35 (tiga puluh lima) kota suara berisi surat suaraterbakar, 7 (tujunh) buah kursi plastik rusak, 1 (Satu) lembar taplakmeja terbakar;Terhadap
Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 24/Pid.B/2013/PN-Mab
Tanggal 21 Februari 2013 — -Dasril als Magek bin Tamrin
697
  • turun juga dari truknya ;Bahwa pada saat turun saksi melihat terdakwa menghampirisaksi dengan membawa derigen warna putih dan setelah dekatterdakwa langsung menyiramkan bensin yang berada didiregentersebut kearah TRuk BA 9753 NR dibagian depan dan minyakbensin tersebut mengenai saksi juga,melihat gelagat terdakwatidak baik lalu saksi berlari kea rah semaksemak hinggakurang lebih dua puluh meter menjauh dari mobil tersebut ;Bahwa setelah kurang lebih 10 menit sembunyi dari semaksemak saksi melihat kobaran
    api ditempat truk tersebutberhenti dan saksi mendengar bunyi ledakan diarah kobaran apitersebut ;Bahwa melihat kobaran api saksi langsung kembali lagiketempat truk berhenti tadi dan saksi melihat truk yangdikendarai saksi sydah terbakar dibagian depan,pada waktu itusaksi panic dn sudah banyak warga yang melihat sedangkantruk yang dikendarai terdakwa sudah tidak ada lagi ditempat ;e Bahwa saksi yakin bahwa terdakwa yang membakar truk milikH Ramli yang dikendarai saksi karena saksi melihat langsungterdakwa
Register : 04-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 34/Pid.B/2016/PN Str
Tanggal 11 Oktober 2016 — Syahrial Efendi Bin syamsuddin
6120
  • Tidak puas denganmerusak mobil lalu terdakwa bersama dengan Junaidi dan Heriyanto sepakat untuk membakarmobil tersebut dengan cara menyiramkan besin kemobil dan menyulutkan api sehingga mobildengan cepat terbakar dan menimbulkan kobaran yang besar, karena dapat membahayakan disekitar lokasi lalu Kepala Kampung segera menghubungi Pemadam Kebakaran untukmemadamkan api yang semakin membesar.wn Perbuatan terdakwa melanggar pasal 187 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPRedelong, 04 Agustus 2016.JAKSA
Register : 08-04-2008 — Putus : 02-09-2008 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 121/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 2 September 2008 — AGUS SUPRIYANTO bin WASITO
3814
  • Penyidik yangmenerangkan setelah saksi Rahmat als lbeng, saksi Agus(dalam berkas lain) dan terdakwa keluar rumah saksi Pujials Kajon dengan tujuan kemana saksi tidak tahu, kKemudian181818saksi Lukman ikut keluar dengan tujuan pulang melaluirumah saksi Maryati als Sireng dan dari halaman rumahsaksi Maryati als Sireng saksi melihat terdakwa dan Agus(dalam berkas lain) didekat pagar sebelah barat rumah saksiKH Musyafa Ali sedang melempar sesuatu barang danterdengar suara kaca pecah kemudian terlihat kobaran
    Musyafa Ali di Desa Sumberadi Kec/Kab.Kebumen telah terjadi pelemparan botol yang berisi bensin ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah melakukanpelemparan tersebut ;Bahwa pada saat terjadi pelemparan, saksi sedang berada diruangtengah rumah KH Musyafa Ali, tibatiba saksi mendengar suara kacapecah, kemudian saksi keluar rumah untuk mencari siapa pelakunyanamun tidak berhasil dan setelah saksi kembali saksi melihat apisudah menyala diruang tamu rumah KH Musyafa Ali ;Bahwa setelah melihat kobaran
    api, saksi langsung masuk kedalamrumah untuk menyelamaykan KH Musyafa Ali dan memerintahkanpara santri untuk memadamkan kobaran api tersebut dari luarrumah ;Bahwa setelah KH Musyafa Ali dan keluarganya berhasildiselamatkan, saksi kemudian menambil keset yang basah untukditutupbkan kembali dipusat kobaran api di karpet yang mulaimenjalar ke spring bed ;Bahwa setelah saksi berhasil menutup kobaran api, saksi barumengetahui kalau sumber api tersebut berasal dari lemparan botolyang berisi bensin yang
    setelah kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan sebagian saksi dalam berkas perkara iniyaitu saksi Rahmat als Ibeng, saksi Ahmadi als Gurune bin Ahmad Miharja telahmencabut keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yaitusepanjang keterangan yang menerangkan bahwa melihat terdakwa dan saksiSuparman (terdakwa dalam berkas perkara lain) melempar sesuatu barang/bommolotof kearah jendela rumah saksi KH Musyafa Ali di desa Sumberadi dansetelah dilempar ternyata menimbulkan kobaran
Register : 27-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 25 Maret 2013 — DESI Bin KAMARUDIN.
256
  • DESIBin KAMARUDIN melanjutkan perjalanan ke simpang jongkong 12langsung mendapati jerigen yang berisikan solar dan langsungmelemparkan ke arah kobaran api yang membakar Kamp TI tersebut.Hal. 4 Putusan No. 133/Pid.B/2013/PN.SgtKemudian Terdakwa Il. RUDIYANTO Bin DULAPI diberi oleh orang yangtidak kenal sebuah korek api gas lalu Terdakwa Il. RUDIYANTO BinDULAPI mengambilnya dan menghidupkannya dan menyulutkannyakebagian kamp Tl yang sudah disiram dengan bensin. Setelah ituTerdakwa Il.
    DESI Bin KAMARUDIN melanjutkan perjalananke simpang jongkong 12 langsung mendapati jerigen yang berisikan solardan langsung melemparkan ke arah kobaran api yang membakar Kamp TItersebut.Kemudian Terdakwa Ill. RUDIYANTO Bin DULAPI diberi oleh orang yangtidak kenal sebuah korek api gas lalu Terdakwa Il. RUDIYANTO BinDULAPI mengambilnya dan menghidupkannya dan menyulutkannyakebagian kamp Tl yang sudah disiram dengan bensin. Setelah ituTerdakwa Il.
    Bangka Tengahtersebut adalah untuk membuat kobaran api semakin membesar sehinggadapat mengahanguskan seluruh isi dan Kamp tersebut.Terdakwa ll.
    Bangka Tengah, selanjutnya Terdakwa I.DESI Bin KAMARUDIN tiba Bemban Kamp TI yang ada dilokasi tersebut yangsemua sudah terbakar selanjutnya Terdakwa DESI Bin KAMARUDINmelanjutkan perjalanan ke simpang jongkong 12 langsung mendapati jerigenyang berisikan solar dan langsung melemparkan ke arah kobaran api yangmembakar Kamp TI tersebut.Hal. 23 Putusan No. 133/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa Kemudian Terdakwa Il.
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 698/Pid.B/LH/2016/PN Plk
Tanggal 28 Desember 2016 — KUSIDIK Als SIDIK Bin SUGISAN
38716
  • Plktempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkan kebanjiran,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar jam 19.00 Wibsewaktu saksi Edi Supandri (anggota intel Kodim 1016/Plk) sedang melaksanakantugas pemantauan wilayah di sekitar Kelurahan Panarung Kota Palangka Rayamelihat ada kobaran
    Kalteng No.5 tahun 2003, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 698/Pid.B/LH/2016/PN PlkBahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar jam 19.00 Wibsewaktu saksi Edi Supandri (anggota intel Kodim 1016/Plk) sedang melaksanakantugas pemantauan wilayah di sekitar Kelurahan Panarung Kota Palangka Rayamelihat ada kobaran api yang menyala besar di lahan kosong di belakang pondokyang ditempati terdakwa KUSIDIK Als SIDIK Bin SUGISAN
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN lrt
Tanggal 16 Desember 2019 — Terdakwa
121126
  • tanggal 13November 2019 sekitar pukul 18.30 wita di dalam ruangan tempatpemangkas rambut milik Saksi Dekson Sabaleku yang kemudianmenyambar atau merambat ke tempat usaha Saksi yaitu rumah makanpondok sate Madura; Bahwa kejadian kebakaran tersebut Saksi tahu dari dari seseorangyang bernama Saudara Bokap/ Saksi Yoseph Garang Prawin; Bahwa menurut cerita dari Saudara Bokap bahwa Anak ketikamelihat tumpahan bensin Anak langsung menyalakan pemantik/korek apike arah tumpahan bensin sehingga mengakibatkan kobaran
    api yangbesar; Bahwa awalnya kebakaran terjadi di samping rumah makan Saksidan melihat ada kobaran api lalu Saksi keluar dan menyelamatkan isteridan anak Saksi dari dalam rumah kemudian Saksi berusahaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Lt.memadamkan api dengan cara menyiram air tiba tiba terdengar ledakanbensin dari dalam jerigen dan menyembur ke bagian bangunanpemangkas rambut dan bangunan rumah makan Saksi; Bahwa ketika kebakaran terjadi Saksi berusaha mengeluarkanbarang barang
    Dan yang dimaksud dengan kebakaran ialahbahwa kobaran api itu tidak di tempat yang semestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di atas yaitu pada hariRabu tanggal 13 November 2019 sekitar pukul 18.30.