Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : korporasi koorporasi korporat korpora korperasi konoras korporasiã
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 6 Maret 2012 —
23 — 4
  • Unsur Setiap orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 1 angka 3 UU No.31 Tahun 1999, yaitu setiap orang adalahPerseorangan atau Korporas!
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — DRS. YARKONI Bin ABDURRAHIM
68 — 21
  • Unsur Dengan Tujuan Menguntungkan DiriSendiriatau Orang Lain atauSuatu Koorporasi : Menimbang, bahwa unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Dini Sendin AtauOrang Lain Atau Suatu Korporas?
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 113/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Januari 2015 — MUSHOLEH Bin H.GHOZALI
49 — 20
  • , unsur subyek berupa Orang Lain, dan unsursubyek berupa Suatu Korporas/, artinya apabila perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa telah dilakukan dengan tujuan untukmenguntungkan salah satu unsur subyek tersebut, maka dengansendirinya unsur kedua dalam dakwaan Subsidair ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pengertian dari dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain dalam ilmu hukum pidanadisebut bijikomed oogmerk, dimana maksud selanjutnya tidak perlutelah tercapai pada waktu pelaku tindak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 22 Juli 2014 — SAIFUDIEN HASAN, DKK
120 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suryo Sutanto pada saat sebagaiDirektur Korporas! dan Terdakwa 3. Rachmat Wiriaatmadja pada saatsebagai Direktur Internasional (Sebagaimana tersebut dalam AktaNomor 25 tanggal 14 Februari 2000), telah mengambil keputusanpemberian kredit investasi (pengambilalinan asset kredit BPPN atasnama PT. Bintang Abad Pasific Group) dan kredit modal kerja kepadaPT. IBG (PT. IBBU dan PT IGM/Industri Galvaneal Mas) yang kemudianmacet.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 1 April 2015 — WAWAN SETIAWAN
63 — 36
  • Unsur :Memperkaya Diri Sendiri atau Orang Lain atau Suatu Korporas Menimbang, bahwa pengertiaan umum tentang memperkaya adalah perbuatanyang dilakukan dengan maksud menambah kekayaan, sehingga timbul suatu keadaanbertambahnya kekayaan;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak terdapat bukti yang diajukan olehPenuntut Umum, yang dapat membuktikan berapa kekayaan terdakwa atau kekayaanorang lain atau kekayaan suatu korporasi sebelum terdakwa melakukan perbuatan, danberapa kekayaan diri terdakwa atau kekayaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : A. SAIFULLAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAT RAZAK
135 — 65
  • Merugikan keuangan Negara atau Prekonomian Negara ;Sedangkan pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :Mereka yang melakukan dan menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa pertama tama Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurke tiga yaitu melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporas!
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 16/PID.TIPIKOR/2013/PN.AB
Tanggal 21 Mei 2014 — Ir. JUSDI RAHMAN LATUCONSINA, MM
83 — 51
  • (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada bulan Juni 2010 sampaidengan bulan November 2010 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2010, bertempat di Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Buru daerahHukum Pengadilan Negeri Ambon,yang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, dengan tujuaan menguntungkan diri sendiri diri sendiri atauorang lain atau suatu korporas, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 23 April 2013 — SYAFRIZAL, S.Sos
46 — 24
  • (seratus delapan puluh empat juta dua ratuslima puluh ribu) rupiah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporas?
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 03/Pid.Sus/2012/P.Tipikor Mkw
Tanggal 3 Juli 2012 — WIDI SUNARNO
90 — 20
  • Unsur: Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporas?; Menimbang, bahwa menurut R.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2012i/PN.Tip.Smg
Tanggal 9 Juli 2013 — KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA
61 — 31
  • sebagai pertimbangan dalam dakwaanSubsidair ini, dan karenanya pula unsur Setiap Orang ini telahterpenuhi ;Unsur : Dengan Tujuan Menguntungkan Diri ndiri rang Lainatau Suatu Korporasi ;Menimbang, bahwa unsur Dengan Tujuan Menguntungkan DiriSendiri Atau Orang Lain Atau Suatu Korporasi mengandung maknaalternatif, karena kata atau dalam unsur tindak pidana kedua inimemberikan kapasitas yang sama terhadap unsur subyek berupa DiriSendiri, unsur subyek berupa Orang Lain, dan unsur subyek berupaSuatu Korporas
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.SusffPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Februari 2012 — YUSI DWI RANDAYANI, SE Binti H. ULIN ARIRIN.
64 — 12
  • Oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primair Penuntut Umum tidak terpenuhi maka dakwaan Primairini tidak terbukti.Berdasarkan Ee tersebut diatas maka unsur "memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporas"'i tidakMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Subsidair dari Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 3 jo.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 September 2014 — Drs. IDHAM KHOLID, M.E. Bin IBROHIM LAKAF
86 — 25
  • MELAKUKAN PERBUATAN MEMPERKAYA DIRI SENDIRI atau ORANGLAIN ATAU SUATU KORPORAS;4. DAPAT MERUGIKAN KEUANGAN NEGARA atau PEREKONOMIANNEGARA;5. YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUTSERTA MELAKUKAN;Dan pada dakwaan Subsidair didakwa melanggar Pasal 3 Jo.
    DENGAN TUJUAN MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAUORANG LAIN ATAU SUATU KORPORAS;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi adalah merupakan tujuan dari seseorang atau beberapaorang sebagai pelaku karena diduga melakukan suatu tindak pidana korupsiyang diperoleh melalui caracara melawan hukum sebagaimana dimaksuddalam unsur ketiga dari pasal dakwaan aquo yaitu dengan cara menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 12/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 28 Maret 2018 — Wiwik Dwi Setyowati, S.Km., M.M.;
57 — 33
  • operasional Dinas PasarHalaman 52 dari 101, Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2017/PT SBYPemkot Malang tahun 2014, maka secara logika hukum bagaimanamungkin terdakwa melakukan perbuatan yang bertujuaan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi kepada orang yang tidakdikenal dan tidak berhubungan dengan terdakwa serta terdakwa terbuktisama sekali tidak menerima dan mengetahui aliran dana pencairan ataskegiatan tersebut.Bahwa unsur DENGAN TUJUAN MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRIATAU ORANG LAIN ATAU KORPORAS
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 14/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 21 Juli 2014 — ROSDIYANA PORA, ST
60 — 23
  • dapat dipertanggungjawabkan sebesar Rp. 106.837.750,(seratus enam juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) dikurangkan dengan sejumlah uang yang telah dikembalikan olehterdakwa ROSDIYANA PORA, ST, sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah) sehingga berjumlah menjadi sebesar Rp. 90.837.750, (Sembilan puluhjuta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah),dengandemikian unsur Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT. PUDAN KREASI
Tergugat:
1.KEPALA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA (BLPPBMN)
2.KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH XXV PROVINSI PAPUA DAN PAPUA BARAT PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT (BPTD) WILAYAH XXV PROPINSI PAPUA dan PAPUA BARAT
4.KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT (BPTD) WILAYAH XXV PROPINSI PAPUA dan PAPUA BARAT
283 — 102
  • Bahwa dengan demikian, diduga Para Tergugat telah disusupi olehkepentingan lain dengan tujuan menguntungkan salah satu pesertapemilinan (korporas) ;30. Bahwa Para Tergugat tidak mendorong terlaksananya PengadaanBarang/Jasa yang lebih transparan, terbuka, dan kompetitif (Pasal 5 huruf bPerpres 16/2018) ;31.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Januari 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM
66 — 12
  • pertimbangan tersebut sebagai pertimbangan dalam dakwaanSubsidair, dan karenanya pula unsur Setiap Orang ini telahterpenuhi;Unsur :Dengan Tujuan Menguntungkan Diri ndiri ranLain atau Suatu Korporasi;Menimbang, bahwa unsur Dengan Tujuan MenguntungkanDiri Sendiri Atau Orang Lain Atau Suatu Korporasi mengandungmakna alternatif, karena kata atau dalam unsur kedua inimemberikan kapasitas yang sama terhadap unsur subyek berupa DiriSendiri, unsur subyek berupa Orang Lain, dan unsur subyek berupaSuatu Korporas
    diberikan batasan mengenai jumlah keuntungan yangditerima baik oleh diri sendiri, atau orang lain atau suatu korporasi,yang terpenting adalah perbuatan menguntungkan yang dikehendakioleh unsur ini adalah bahwa perbuatan tersebut tidakhanyaPage 169 of 203Ad. 3.merupakan keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa sendiri, tetapijuga keuntungan bagi orang lain dan/atau korporasi;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pengadilan unsurDengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain atauSuatu Korporas
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor : 21/Pid.Sus-TPK/2014/PNYyk
Tanggal 8 Januari 2015 — BAMBANG SULUR Alias BAMBANG ABDUL SULUR Bin KARSOTANI;
64 — 16
  • Unsur DENGAN TUJUAN MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAUORANG LAIN ATAU SUATU KORPORAS!
    tujuan, yangpengertiannya tidak dijelaskan lebih lanjut dalam Undangundang No. 31 Tahun1999 maupun dalam Undangundang No. 20 Tahun 2001 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini, lebih cenderung untukmenafsirkan kata dengan tujuan tersebut merupakan kesengajaan sebagaitujuan hal mana sejalan dengan makna tujuan yang merupakan motifperbuatan si pelaku dalam perkara ini, sehingga dalam unsur ini harusdibuktikan adanya motif dari Terdakwa untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporas
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus/ TP.Korupsi/2014/PN Ptk
Tanggal 7 Oktober 2014 — TAHTA WANGSA BANGSAWAN
136 — 32
  • Unsur : Menguntungkan diri sendiri atau orang atau suatu korporas?
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 431/PID.B/2010/PN.KPG
Tanggal 14 April 2011 — ALEXANDER MATARA Alias OMA
88 — 39
  • Unsur MELAKUKAN PERBUATAN MEMPERKAYA DIRI SENDIRI ATAU ORANGLAIN ATAU SUATU KORPORAS! DENGAN CARA MELAWAN HUKUM3. Unsur YANG DAPAT MERUGIKAN KEUANGAN NEGARA ATAU PEREKONOMIANNEGARA4. Unsur YANG MELAKUKAN, MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUTMELAKUKANAd.1.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 27 Juli 2015 — SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos. DKK
65 — 20
  • UNSUR DENGAN TUJUAN MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAUORANG LAIN ATAU SUATU KORPORAS;Menimbang, bahwa rangkaian unsur ini disusun berurutan, adalah merupakanperbuatan yang dilarang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanperbuatanyang dilarang itu mengandung pengertian alternatif, artinya sudah cukup bila salahsatu perobuatan saja yang terbukti, jadi tidaklah perlu seluruh alternatif tersebutdibuktikan.
    Namun demikian dalam penerapannya terhadap suatu perkara tergantungkasus posisi yang terjadi, artinya dimungkinkan dalam suatu kasus posisi hanyaterbukti salah satu perbuatan saja tetapi dalam kasus posisi lain dapat terjadi dua ataulebih alternatif perbuatan yang dilarang itu teroukti secara bersamaan ;Menimbang, bahwa dalam membuktikan unsur melakukan perbuatanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporas/ adalah didasarkanpada bukti bahwa secara pasti Terdakwa atau orang lain