Abdullah Shofwandi, ternyata usaha tersebuttetap tidak berhasil (gagal);Menimbang, bahwa kemudian, dibacakan surat permohonan Pemohon, danPemohon menambahkan isi permohonannya, bahwa pada tahun 2011 lalu, saat istripertamanya yang bernama Misnatun masih hidup, para Pemohon membeli sebidang satubidang tanah di Jalan Tembus, Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo dengan ukuran sebagai berikut :a. Sebelah timur : Jalan Gang ;b. Sebelah utara : Tanah kosong ;Cc.

suami melakukan perkawinandengan istri ketiga dan keempat ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, perkawinan para Pemohon dinyatakan sahsejak perkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2004, sehingga segala akibathukum perkawinan berlaku sejak perkawinan tersebut dilaksanakan, salah satunya tentangharta yang diperoleh selama perkawinan antara para Pemohon dan Misnatun tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka harta berupasebidang tanah di Jalan Tembus, Desa Kotakan

2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala peraturan dan dlil dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) denganPemohon II ( PEMOHON ITI ) yang dilaksanakan di Desa Lamongan, KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo pada tanggal 04 Mei 2004 ;3 Menetapkan harta berupa sebidang tanah, terletak di Jalan Tembus Desa Kotakan

2022;

, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak, sebagaimana tercatat didalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: No. 01167/desa Kotakan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak atas nama SITI MAUNAH, dengan luas 122 m2 berdasarkan Surat Ukur No.00685/kotakan/2018 tanggal 24 Juni 2018 dalam keadaan baik untuk dilakukan eksekusi lelang melalui Pengadilan Negeri Demak dengan bantuan KPKNL Semarang;

Pibak Rai CYonroket1 MarTempat/tanggal lahir : Situbondo /13 Agustus 1988KewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.IndonesiaLakilakiIslamMess TD Yonroket1 Mar Karang Pilang Surabaya JL.Raya Bondowoso Kotakan Tengah Situbondo Jatim.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut diatas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.Mendengar > 1.2.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danmenart 1 Marselaku Papera Nomor Kep/12/VIII

Raya Bondowoso Kotakan Tengah RT.19Rw.07 Situbondo Jatim namun Terdakwa tidak memenuhi panggilantersebut.5. Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin tersebut Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya/menghubungiKesatuan baik melalui telepon atau surat .6.

Raya Bondowoso Kotakan TengahRt.19 Rw.07 Situbondo Jatim namun Terdakwa tidak memenuhipanggilan tersebut..Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin tersebut Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya / menghubungiKesatuan baik melalui telepon atau surat.Bahwa selama Terakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinatasan tersebut, Negara Republik Indonesia khususnya wilayahSurabayadan sekitarnya dalam keadaan damai dan Terdakwamaupun Kesatuan tidak sedang melaksanakan tugas OperasiMiliter.Nama : AsmuniPangkat

Raya Bondowoso Kotakan Tengah Rt.19Rw.07 Situbondo Jatim namun Terdakwa tidak memenuhi panggilantersebut..5. Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin tersebut Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya / menghubungiKesatuan baik melalui telepon atau surat.6.

Kotakan RT. 03 / 06, Kel.Bakalan, Kec. Polokarto, Kab. Sukoharjo ;Bahwa Terdakwa sebagai pembeli sabu dan sdr. Suwarsi sebagaipenjual ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul16.30 Wib ada informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi jualbeli sabu, lalu kami mendatangi TKP untuk penyelidikan dan sekitar pukul17.00 Wib ada dua orang berboncengan sepeda motor datang ke rumahsdr.

Kotakan RT. 03 / 06, Kel.Bakalan, Kec. Polokarto, Kab. Sukoharjo, Saksi dengan Terdakwa telahmembeli sabu kepada sdr.

Bambang Suwarman alias Kecer; Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas polisi pada hari Rabu, tanggal10 Januari 2018, sekira pukul 17.00 WIB yang bertempat di dalamrumah milik Saksi yang beralamat di Kotakan, Rt.03, Rw.06, DesaBakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo dan saatdilakukan penggeledahan di rumah Saksi ditemukan 1 (satu ) paketplastik klip berisi narkotika gol bukan tanaman dan uang tunai sebesarRp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ); Bahwa selain Saksi yang berhasil ditangkap yaitu sdr

Suwarsi telahditangkap tim Satnarkoba Polres Sukoharjo pada hari Rabu, tanggal 10Januari 2018, sekira pukul 17.00 WIB yang bertempat di dalam rumahmilik Suwarsi yang beralamat di Kotakan, Rt.03, Rw.06, Desa Bakalan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo karena kedapatanmenyimpan narkotika jenis Sabu sabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu yang disimpan oleh sdr.Dia Amin tersebut membeli dari sdr.

Dwi Septiningtyas (Saksi2) melaluiATM Saksi2, kemudian Terdakwa meminta uang lagisebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) akan tetapiSaksi1 tidak memberikanya.Bahwa jumlah total keseluruhan uang yang sudah PrakaRudi Hartono (Saksi1) serahkan kepada Terdakwa untukpembelian mobil Toyota Avansa tersebut sebesar Rp.51.650.000.000, (lima puluh satu juta enam ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa pada bulan Februari 2014 Terdakwa datangkerumah Saksi1 di Desa Kotakan Situbondo untukmeminta maaf karena mobil

Bahwa pada bulan Februani 2014 Terdakwa datangkerumah Saksi1 di Desa Kotakan Situbondo untukmeminta maaf karena mobil yang dipesan Saksi1 belumada dengan alasan bahwa mobil tersebut masih dibawateman Terdakwa yang bernama Sadr. Jalil yang sampaisaat ini belum diketemukan, selanjutnya sebagainyagantinya Terdakwa meminjamkan mobil Suzuki X Overmilik Terdakwa sebagai jaminan sampai mobil Avansayang dipesan Saksi1 ada.f.

Bahwa pada bulan Februari 2014 Terdakwa datang ke rumahPraka Rudi Hartono (Saksi1) di Desa Kotakan Situbondo untukMenimbang9meminta maaf karena mobil yang dipesan Saksi1 belum adadengan alasan bahwa mobil tersebut masih dibawa temanTerdakwa yang bernama Sadr.

Bahwa pada bulan Februari 2014 Terdakwa datang kerumahSaksi1 di Desa Kotakan Situbondo untuk meminta maaf karenamobil yang dipesan Saksi1 belum ada dengan alasan bahwa mobiltersebut masih dibawa teman Terdakwa yang bernama Sadr.

Bahwa pada bulan Februani 2014 Terdakwa datang kerumahSaksi1 di Desa Kotakan Situbondo untuk meminta maaf karenamobil yang dipesan Saksi1 belum ada dengan alasan bahwa mobiltersebut masih dibawa teman Terdakwa yang bernama Sadr. Jalilyang sampai saat ini belum diketemukan, selanjutnya sebagainyagantinya Terdakwa meminjamkan mobil Suzuki X Over milikTerdakwa sebagai jaminan sampai mobil Avansa yang dipesanSaksi1 ada.f.

Bahwa sekira bulan Februari 2014 Terdakwa pernah datangkerumah Saksi di Desa Kotakan Situbondo untuk meminta maafkarena mobilnya masih dibawa teman Terdakwa. Karena Terdakwamengulurulur waktu dan tidak juga menyerahkan mobil tersebutmaka Saksi membatalkan pembelian mobil Toyota Avansa dansupaya mengembalikan semua uang yang sudah Saksi serahkankepada Terdakwa dan Terdakwa menyanggupi untuk mengembalikansemua uang yang diterima.9.

Setelah satu bulan kemudian Terdakwamengantar mobil Suzuki X Over kerumah kakak Saksi1 yaitu Sdr.Nono di JI Bondowoso Kotakan Situbondo yang lewat kakaknya mobiltersebut diserahkan kepada Saksi1 Praka Rudi Hartono.8. Bahwa setelah tiga bulan mobil Suzuki tersebut di bawa olehSaksi1 Praka Rudi Hartono, Terdakwa ambil lagi karena akanmenjual mobil tersebut setelah terjual uang tersebut untukdipergunakan mengganti uang yang sudah Saksi1 Praka RudiHartono serahkan kepada Terdakwa.9.

Bahwa benar, pada bulan Februari 2014 Terdakwa datangkerumah Praka Rudi Hartono (Saksi1) di Desa Kotakan Situbondountuk meminta maaf karena mobil yang dipesan Saksi1 belum adadengan alasan bahwa mobil tersebut masih dibawa teman Terdakwayang bernama Sadr. Jalil yang sampai saat ini belum diketemukan,selanjutnya sebagai gantinya Terdakwa meminjamkan mobil SuzukiX Over milik Terdakwa sebagai jaminan sampai mobil Avansa yangdipesan Saksi1 Praka Rudi Hartono ada.7.

SALINAN PUTUSANNomor : 0060/Pdt.G/2011/PA.SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Kotakan, KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanswasta, tempat tinggal

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; LIL Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; (JL) Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 15 tahun 5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anakbernama

Marta Isnaini Bin Sulisno,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam,Umur : 53 Tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), Bertempattinggal di Dusun Kotakan Utara, RT. 08, RW. 03, Desa kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo sebagai Pemohon Ix ;10.

PUTUS ANNomor : 324/Pid.B/2013/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Terdakwa:Nama : AGUSTIONO alias AGUK bin BIANTONOTempat lahir : SitubondoUmur/tanggal lahir : 20 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Utara Rt. 01 Rw.01 Desa Kotakan Kec. SitubondoKab.

dan merk Sampoerna Mild 1 bal yang diambilsecara berulang kali;Bahwa pencurian itu dilakukan dengan cara saksi naik pohon mangga yangada di dekat gudang dan naik ke atas genteng gudang membuka gentenguntuk masuk plafon gudang selanjutnya saksi menuju ketempat penyimpananrokok dan mengambilnya yang selanjutnya dilemparkan keluar gudang untukditerima oleh terdakwa dan dimasukan dalam tas yang sudah disiapkan;Bahwa kemudian rokokrokok hasil curian tersebut oleh saksi dan Terdakwa dijual kepada orang Kotakan

Saksi SUTRISNO bin HARI, yang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada bulan April 2013 sekitar pukul 16.00 WIB di Dusun KotakanTengah Rt. 018 Rw. 07 Desa Kotakan Kec. Situbondo Kab.

anak Pemohon baru 16 tahun dimanabelum memenuhi batas minimal usia perkawinan sebagaimana yang diaturdalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, dan telah memberikan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi masing masingbernama : SULAIMAN bin SAMITUN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Kotakan

, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo dan SUPRIYATIN binti SALIM, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yang keterangannya menguatkan dalildalil permohonanPemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danbuktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan faktabahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saatini

Saksi I , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak 5 bulan 15 hari rumah

Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak 5 bulan 15 hari rumah tangga

Bahwa tergugat diajak tinggal dirumah penggugat tidak mau karenapengguga merasa kasihan karena orang tua penggugat tinggal sendriandi desa Kotakan Utarab. Bahwa setelah itu tergugat mengantarkan penggugat kerumah orang tuapenggugat di Desa Kotakan tetapi tergugat tidak ikut tinggal bersamapenggugat dan meninggalkan kewajiban sebagai seorang suamic. Bahwa pada saat terjadi pertengkaran tergugat sering melakukanpenganiayaan dengan cara memukul tangan tergugat hingga memar;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Dukuh Kotakan, RT. 04 / RW. 06, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 6 bulan.4.

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Kotakan RT.04 RW.06 Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaipaman Pemohon;Salinan Putusan No. 0583 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 11 halamane Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahuil,

Saksi Samsul Arifin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Reskrim Polres Situbondo yang mengamankan Terdakwakarena melakukan pencurian sepeda motor; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 di jalantembus baru masuk Desa Kotakan Kecamatan dan Kabupaten Situbondo sekitar jam01.00 Wib malam; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah sepeda motor Honda Revo warna hitamkombinasi silver tanpa plat nomor milik saksi Supriyanto,

dimana menurut informasi dariSupriyanto sepeda motor tersebut hilang di tempat parkir pasar Mimbaan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, awalnya Terdakwa menemukan kunci kontak,setelah di pasar Mimbaan lalu Terdakwa mencoba kunci kontak tersebut dimasukkan kelobang kunci sepeda motor yang diparkir setelah cocok dan hidup Terdakwa langsungmembawa sepeda motor tersebut ke arah jalan tembus baru dan berhenti di Pos Rondadi Kotakan; Bahwa saksi menerima laporan sekitar jam 20.00 Wib kemudian Terdakwa

No.82 /Pid.B/2019/PN SitBahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadiannya, tetapi saksi ditelepon olehSupriyanto memberitahu kalau sepeda motornya hilang;Bahwa setelah menerima telepon dari Supriyanto saksi langsung datang ke PasarMimbaan, lalu lapor ke Polisi terus jalanjalan;Bahwa dalam perjalanan sepeda motor milik Supriyanto ditemukan dan saksi berhasilmenangkap Terdakwa di depan futsal Kotakan, tidak lama kemudian Polisi datang danTerdakwa dibawa ke Polres Situbondo;Bahwa saksi menemukan

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, Saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang berada diDusun Kotakan Tengah RT.017 RW. 006 Desa Kotakan KecamatanSitubondo Kabupaten

SALINAN PUT US A NNomor0852/Pdt.G/2011/PA.SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang = memeriksa danmengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara: weet eee eee PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggaldi Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;MELAWANwere eee eee TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SitSetelah membaca catatan pidana dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa tersebut diatas telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa benar pada hail Rabu tanggal 14 Februari 2018 saksi Warsitadan saksi Subowo berdasarkan informasi dan masyarakat mendatangiwarung milik terdakwa di wilayah Desa Kotakan, Kabupaten Situbondo; bahwa saat dilakukan

caracara sebagai berikutBahwa terdakwa Abdfllah Fendi Ahmad als Pendik bin Heri Kusnadi pada saatsedang berdiri di pinggir jalan Patimura menunggu seseorang yang akan membelishabu datang saksi Choirul Anang, S.H, saksi Yanu Tri You K, SH (merupakananggota polisi) dan lansung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa Abdillah Fendi Ahmad als Pendik bin Heri Kusnadi dan menemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu seberat + 0,09 gram yangdisimpan didalam kotakan

sebagai berikutBahwa terdakwa Abdillah Fendi Ahmad als Pendik bin Heri Kusnadi pada saatsedang berdiri di pinggir jalan Patimura menunggu seseorang yang akan membelishabu datang saksi Choirul Anang, S.H, saksi Yanu Tri You K, SH (merupakananggota polisi) dan lansung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa Abdillah Fendi Ahmad als Pendik bin Heri Kusnadi dan menemukan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu seberat + 0,09 gram yangterdakwa simpan didalam kotakan

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan L dengan caracara sebagai berikut Bahwa terdakwa pada saat sedang berdiri di pinggir jalan Patimura menungguseseorang yang akan membeli shabu datang saksi Choirul Anang, S.H, saksiYanu Tri You K, SH (merupakan anggota polisi) dan langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu seberat + 0,09gram yang disimpan didalam kotakan

halaman, Putusan Perkara Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN MLGmenyerahkan Narkotika Golongan L dengan caracara sebagai berikutBahwa terdakwa pada saat sedang berdiri di pinggir jalan Patimuramenunggu seseorang yang akan membeli shabu datang saksi ChoirulAnang, S.H, saksi Yanu Tri You K, SH (merupakan anggota polisi) danlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenisshabu seberat + 0,09 gram yang disimpan didalam kotakan

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib nomor 474.201435.508.9.4.2019, tanggal 04Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Dusun Kotakan Utara RT.007RW. 003 Desa Kotakan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

Tempat tinggal : Desa kotakan tengah Rt.14/Rw.05 Kab ,Situbondo6.