• Potokopi Berita Acara Hasil Pertemuan Keluarga olehPresidium Dewan Adat Kabupaten Kubar Lembaga AdatBesar Kecamatan Sekolaq Darat tanggal 21 April 2017;g. Potokopi Berita Acara Mediasi Keluarga antara sdr. Tergugatdengan Sdri. Farida oleh Presidium Dewan Adat KabupatenKubar Lembaga Adat Besare Kecamatan Sekolaq Darattanggal 30 Juni 2017;h. Asli Surat Pernyataan tanggal 8 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan juga mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.

  Saksi T1 , tempat tanggal lahir Kubar, 16Juni 1998, agama Islam, statusbelum kawin, pendidikanMasih kuliah, tempat tinggal Xxx/xx/xxxx ,Kabupaten Kutai Barat, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa semularumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun yang lalu tidak

  Saksi T2 , tempat tanggal lahir Kubar, 16Juni 1998, agama Islam,status belum kawin, pendidikanS 1, pekerjaan tidak ada, tempattinggal xx/xx/xxxx , Kabupaten Kutai Barat, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya perbedaan pendapat saja;Bahwa perbedaan pendapat Penggugat dan Tergugat adalahusaha

  Potokopi Berita Acara Hasil Pertemuan Keluarga olehPresidium Dewan Adat Kabupaten Kubar Lembaga AdatBesar Kecamatan Sekolag Darat tanggal 21 April 2017;g. Potokopi Berita Acara Mediasi Keluarga antara sdr. Tergugatdengan Sdri. Farida oleh Presidium Dewan Adat KabupatenKubar Lembaga Adat Besare Kecamatan Sekolaq Darattanggal 30 Juni 2017;h.

• Kubar;Bahwa yang telah menjadi korban pemukulan adalah anak saksiyaitu saksi Septianur;Halaman 15 dari 36 halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN.

  Kubar;e Bahwa yang saksi dengar peristiwa pemukulan itu terjadikarena ada yang meneriaki kumpulan para terdakwa dan saatitu para terdakwa mengira apabila saksi Septianur yangmeneriaki, sehingga para terdakwa langsung menghampiri danlangsung memukuli saksi Septianur;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut langsung daricerita saksi Septianur;e Bahwa akibat pemukulan yang dialami oleh saksi Septianuryaitu pada bagian kepala terdapat benjolan, wajah memar sertalebam dan adanya gumpalan darah pada

  Kubar;e Saksi menerangkan bahwa Yang telah menjadi korban dalamperkara tersebut adalah saksi SEPTIANUR;e Saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi yang melakukanpenganiayaan secara bersamasama terhadap saksi Septianur adasekitar 5 (lima) orang yaitu Terdakwa I, Sdr. ACOK, Sdr. WIRO,Halaman 19 dari 36 halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN. SdwTerdakwa Il, dan Sdr.

  Kubar danTerdakwa melakukan pemukulan tersebut bersamasama dengan Sadr.LIRUNG, Terdakwa II, Sdr. WIRO dan Sdr. ARIS; Halaman 21 dari 36 halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN. SdwBahwa kejadian bermula saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il,Sdr. WIRO, Sdr. ARIS, Sdr. IRVAN dan Sdr. KANDI duduk santaidipinggir jalan sambil main gitar kKemudian saksi SEPTIANUR meneriakikami "WOl kemudian Terdakwal bersama Terdakwa II, Sdr. WIRO, Sadr.ARIS, Sdr. IRVAN dan Sdr.

  Kubar dan saya melakukanpemukulan tersebut bersama sama dengan Sdr. LIRUNG,Terdakwa , Sdr. WIRO, Sdr. ACO dan Sadr. ARIS;Bahwa cara Terdakwa Il, Terdakwa , Sdr. LIRUNG, Sdr. WIRO,Sdr. ACO dan Sdr. ARIS melakukan pemukulan terhadap saksiSEPTIANUR adalah awalnya Terdakwa Il bersama denganTerdakwa I, Sdr. WIRO, Sdr. ARIS, Sdr. ACO, Sdr. IRVAN dan Sdr.KANDI duduk santai dipinggir jalan sambil bermain gitar, kemudiansaksi SEPTIANUR meneriaki kami "WOl kemudian Terdakwa IIbersama Terdakwa , Sdr.

• Kubar, dan saksi KUSNADI turun dari dump truk yangdikendarainya tibatiba saksi melihat Terdakwa HENDRIKmendatangi saksi KUSNADI dan langsung mengeluarkan sebilahparang dipinggangnya, kemudian di acungkan ke arah saksiKUSNADI, setelah itu temanteman yang berada di atas truck turununtuk melerai;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa HENDRIK melakukanpengancaman kekerasan dengan menggunakan senjata tajam jenisparang dengan cara mengacungkan parangnya ke arah saksiKUSNADI dengan jarak kurang lebih 1 (satu)

  Kubar;e Bahwa dalam hal ini yang menjadi korban atas perbuatanpengacaman dengan kekerasan dan mengunakan senjata tajamtersebut yaitu saksi KUSNADI selaku Asisten Abdeling PT.

  Kubar,saksi KUSNADI turun dari dump truk yang dikendarainya lalu terdakwamendatangi saksi korban KUSNADI dan dengan cara mengacungkanparangnya ke arah saksi KUSNADI yang sudah terlepas dari sarungparangnya dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter untuk membuat rasatakut dan setelah itu temanteman yang berada di atas truck turun untukmelerainya; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakansenjata tajam jenis parang tersebut kepada saksi KUSNADI saat beradadi di blok B46 dan A46, pada saat

  Kubar, saksi KUSNADI turun dari dump truk yangdikendarainya lalu terdakwa mendatangi saksi KUSNADI denganmengacungkan parangnya ke arah saksi KUSNADI yang sudah terlepasdari sarung parangnya dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter untukmembuat rasa takut kepada saksi KUSNADI, karena hal tersebutdiketahui oleh temanteman kerja terdakwa dan para saksi,dimanaakhirnya temanteman yang berada di atas truck turun untuk melerainya;2.

• ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Kubar tanggal 07September 1995c. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Kubar tanggal 17November 2005dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan September tahun 2009 mulai tidak rukun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan, hal tersebutPenggugat ketahui dari informasi orangtua teman anak Penggugat, karenasaudara kandung orangtua teman anak Penggugat tersebut berada satukampung dengan Tergugat, yang pada saat itu Tergugat menikah denganperempuan lain di kampung halaman Tergugat di Kubar, kemudianPenggugat langsung menanyakan perihal tersebut kepada Tergugat danTergugat pun langsung mengakuinya;6.

• melaksanakan cutitahunan kemudian Terdakwa Bersama keluarga berlibur ke Samarindauntuk mengunjungi Sanak keluarga, namun Terdakwa mampir terlebihdahulu untuk membeli 1 (Satu) poket shabu di sebuah loket Jalan MerakGang Samarinda, untuk Terdakwa gunakan di Tempat KejadianHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN SmrPerkara (disebuah gubuk samping rumah keluarga), hal ini Terdakwagunakan sebagai dopping agar badan sehat dan bugar setelahmenempuh perjalanan 5 jam dari kampung (Tanjung Isuy Kubar

  Rokok LA; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang melaksanakan cultitahunan kemudian Terdakwa Bersama keluarga berliobur ke Samarindauntuk mengunjungi sanak keluarga, namun Terdakwa mampir terlebihdahulu untuk membeli 1 (Satu) poket shabu di sebuah loket Jalan MerakGang Samarinda, untuk Terdakwa gunakan di Tempat KejadianPerkara (disebuah gubuk samping rumah keluarga), hal ini Terdakwagunakan sebagai dopping agar badan sehat dan bugar setelahmenempuh perjalanan 5 jam dari Kampung (Tanjung Isuy Kubar

  lebih lanjut; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang melaksanakan cutitahunan kemudian Terdakwa Bersama keluarga berlibur ke Samarindauntuk mengunjungi Sanak keluarga, namun Terdakwa mampir terlebihdahulu untuk membeli 1 (Satu) poket shabu di sebuah loket Jalan MerakGang Samarinda, untuk Terdakwa gunakan di Tempat KejadianPerkara (disebuah gubuk samping rumah keluarga), hal ini Terdakwagunakan sebagai dopping agar badan sehat dan bugar setelahmenempuh perjalanan 5 jam dari Kampung (Tanjung Isuy Kubar

  lanjut; Bahwa benar pada saat kejadian Terdakwa sedangmelaksanakan cuti tahunan kemudian Terdakwa Bersama keluargaberlibur ke Samarinda untuk mengunjungi sanak keluarga, namunTerdakwa mampir terlebih dahulu untuk membeli 1 (Satu) poket shabu disebuah loket Jalan Merak Gang Samarinda, untuk Terdakwa gunakandi Tempat Kejadian Perkara (disebuah gubuk samping rumah keluarga),hal ini Terdakwa gunakan sebagai dopping agar badan sehat dan bugarsetelah menempuh perjalanan 5 jam dari kampung (Tanjung Isuy Kubar

• Kemudian terdakwa dengan menumpangmobil pergi kearah simpang Kalteng, Kecamatan Muara Lawa, Kab Kubar;Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 08.00 saksi DENG,saksi ARIANSYAH dan saksi AGUSTINUS mendapatkan kabar jika korbanYOHANA KRISTINA tergeletak di pinggir jalan Trans Kaltim Kamp JenganDanum, Kec Damai, Kab.

  Kemudian terdakwa dengan menumpangmobil pergi kearah simpang Kalteng, Kecamatan Muara Lawa, Kab Kubar;Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 08.00 saksi DENG,saksi ARIANSYAH dan saksi AGUSTINUS mendapatkan kabar jika korbanYOHANA KRISTINA tergeletak di pinggir jalan Trans Kaltim Kamp Jengan HAL 9 PUTUSAN NOMOR 152/PID.SUS/2016/PN SDWDanum, Kec Damai, Kab.

  Kemudian terdakwa dengan menumpangmobil pergi kearah simpang Kalteng, Kecamatan Muara Lawa, Kab Kubar;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telahmengajukan barang bukti di persidangan berupa :1 (satu) buah pacahan viber spakbor sepeda motor warna hitam menempelstiker warna merah;2 (dua) buah botol plastik warna putih bertuliska alkohol 70%;1 (satu) buah botol plastik bening air mineral; HAL 22 PUTUSAN NOMOR 152/PID.SUS

  Kemudian terdakwa dengan menumpangmobil pergi kearah simpang Kalteng, Kecamatan Muara Lawa, Kab Kubar;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Mayat No 00775/039/RSUDHIS/VI/16 tanggal 05 Agustus 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani HAL 25 PUTUSAN NOMOR 152/PID.SUS/2016/PN SDWoleh dr Gavrila Pinastika selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD Harapan InsanSendawar telah dilakukan pemeriksaan dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap jenasah wanita usia 1525 tahun keadaan gizibaik, kulit

• Anmad YaniNo. 12 Barong Tongkok Kubar, Kaltim.PENGADILAN MILITER +07 BALIKPAPAN tersebut di atas.Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Pomdam VI/MlwNomor : BP14/A.14/I/2015 tanggal 26 Pebruari 2015.Memperhatikan :1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 091/Asn selakuPapera Nomor : Kep/26/IIV2015, tanggal 20 Maret 2015.2. SuratDakwaan Oditur Militee Nomor : Sdak/24/K/AD/LO7/II/2015 tanggal 25 Maret 2015.3.

  AhmadYani No.12 Barong Tongkok Kubar Kaltim.4.Keterangan Saksi tersebut dibacakan oleh Oditur Militer, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2001, hanyasebagai hubungan atasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.2.

  AhmadYani No.12 Barong Tongkok Kubar, Kaltim.Keterangan Saksi tersebut dibacakan oleh Oditur Militer, yang padapokoknya sebagai berikut :1.

• Bentian Besar, terdakwaberhenti untuk tidur;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekitar jam 09.00 Witaterdakwa memindahkan sebagian muatan kayu olahan jenis ulin dari bakTruk saksi ke dalam bak 1 (satu) unit truk merk Mitshubisi Colt Diesel PS125 HD warna kuning milik terdakwa, kemudian dating anggota KepolisianPolres Kubar datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah memuat kayu olahan jenis ulin dengan menggunakan 1 (satu) unit hal 10 Putusan Nomor 158/Pid.SusLH/2017/PN

  BentianBesar, terdakwa berhenti untuk tidur; hal 13 Putusan Nomor 158/Pid.SusLH/2017/PN Sdw Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekitar jam 09.00 Witaterdakwa memindahkan sebagian muatan kayu olahan jenis ulin dari bakTruk saksi ENDANG ke dalam bak 1 (satu) unit truk merk Mitshubisi ColtDiesel PS 125 HD warna kuning milik terdakwa, kemudian datinganggota Kepolisian Polres Kubar datang melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah memuat kayu olahan jenis ulin denganmenggunakan 1 (

  BentianBesar, terdakwa berhenti untuk tidur; hal 15 Putusan Nomor 158/Pid.SusLH/2017/PN Sdw Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekitar jam 09.00 Witaterdakwa memindahkan sebagian muatan kayu olahan jenis ulin dari bakTruk saksi ENDANG ke dalam bak 1 (satu) unit truk merk Mitshubisi ColtDiesel PS 125 HD warna kuning milik terdakwa, kemudian datinganggota Kepolisian Polres Kubar datang melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah memuat kayu olahan jenis ulin denganmenggunakan 1 (

  Bentian Besar, terdakwa berhentiuntuk tidur, pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekitar jam 09.00 Witaterdakwa memindahkan sebagian muatan kayu olahan jenis ulin dari bak Truksaksi ENDANG ke dalam bak 1 (satu) unit truk merk Mitshubisi Colt Diesel PS125 HD warna kuning milik terdakwa, kemudian dating anggota KepolisianPolres Kubar datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmemuat kayu olahan jenis ulin dengan menggunakan 1 (satu) unit truk merkMitshubisi Colt Diesel PS 125 HD

• Kubar menggunakan Mobil Daihatsu AylaNopol KT 1993 WB orange metalik untuk mengantarkan saksi ROSALINDAHalaman 2 dari15 Putusan No. 40/PID/2021/PT SMRYONA ke rumah orang tuanya lalu terdakwa yang mengemudikan Mobiltersebut di tengah perjalanan terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu tanpasepengetahuan saksi ROSALINDA YONA, setibanya di Desa Perian Kec.Muara Muntai Kab.

  Kubar MobilDaihatsu Ayla Nopol KT 1993 WB orange metalik yang terdakwa gunakanbersama dengan saksi ROSALINDA YONA tibatiba dihentikan oleh saksiARYA ADI dan saksi AHMADI (keduanya anggota Kepolisian Sektor Bongan)yang sedang melaksanakan pengamanan di pos Covid Bongan, langsungmelakukan pemeriksaan dan saat akan dilakukan pemeriksaan, terdakwasempat mengambil Narkotika Jenis Shabu yang terdakwa simpan didalamBungkus Rokok Merk Pensil yang berada didalam sarung tangan kain warnaungu yang terdapat

  Kubar menggunakan Mobil Daihatsu AylaNopol KT 1993 WB orange metalik untuk mengantarkan saksi ROSALINDAYONA ke rumah orang tuanya lalu terdakwa yang mengemudikan Mobiltersebut di tengah perjalanan terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu tanpasepengetahuan saksi ROSALINDA YONA, setibanya di Desa Perian Kec.Muara Muntai Kab. Kukar terdakwa berhenti di pinggir jalan poros kemudianturun dari Mobil saat akan turun saksi ROSALINDA YONA bertanya kepadaterdakwa KAMU MAU KEMANA?

  Kubar MobilDaihatsu Ayla Nopol KT 1993 WB orange metalik yang terdakwa gunakanbersama dengan saksi ROSALINDA YONA tibatiba dihentikan oleh saksiARYA ADI dan saksi AHMADI (keduanya anggota Kepolisian Sektor Bongan)yang sedang melaksanakan pengamanan di pos Covid Bongan, langsungHalaman 5 dari15 Putusan No. 40/PID/2021/PT SMRmelakukan pemeriksaan dan saat akan dilakukan pemeriksaan, terdakwasempat mengambil Narkotika Jenis Shabu yang terdakwa simpan didalamBungkus Rokok Merk Pensil yang berada didalam

• Kubar, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan PNS pada Kantor Pemkab.

  Kubar, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat serta saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 22 Agustus 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan register Nomor 588/Pdt.G/2011/PA Tgr. tanggal22 Agustus 2011, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

• Erwin yang Terdakwakenal melalui adik Terdakwa dan menurut keterangan adik Terdakwa ia adalahseorang oknum TNI yang berdinas dimelak kubar ;Bahwa pada saat itu harga yang telah disepakati adalah sebesar Rp. 2.850.000,(dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan dibayarkan secara kas padasaat kami bertemu di JI.

  Erwinyang Terdakwa kenal melalui adik Terdakwa dan menurut keterangan adik Terdakwaia adalah seorang oknum TNI yang berdinas dimelak kubar ;Menimbang, bahwa pada saat itu harga yang telah disepakati adalah sebesarRp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan dibayarkan secarakas pada saat kami bertemu di JI.

• Kubar yang akan pesan sabu sebanyak 5 gram dimanapembayarannya dilakukan dengan sistem barang bertemu uang dansaksi berikan dengan harga sebesar Rp5.000.000,, kemudian Terdakwapergi dengan membawa narkotika jenis sabu yang saksi berikan,selanjutnya pada pukul 14.00 WITA Terdakwa menelepon saksi untukmemberitahukan bahwa pembeli sudah dalam perjalanan menuju tempattransaksi yang telah ditentukan.

  Kubar yang akan pesan sabu sebanyak 5 gramdimana pembayarannya dilakukan dengan sistem barang bertemu uangdan saksi Guntur bin Ghandi Suaib (alm) berikan dengan harga sebesarRp5.000.000,, kKemudian Terdakwa pergi dengan membawa narkotika jenissabu yang saksi Guntur bin Ghandi Suaib (alm) berikan;Bahwa benar saksi Guntur bin Ghandi Suaib (alm) mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut dari Sdr.

  Kubar yang akan pesan sabu sebanyak 5 gram dimanaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1177/Pid.Sus/2019/PN Smrpembayarannya dilakukan dengan sistem barang bertemu uang dan saksiGuntur bin Ghandi Suaib (alm) berikan dengan harga sebesar Rp5.000.000,,kemudian Terdakwa pergi dengan membawa narkotika jenis sabu yangdiberikan oleh saksi Guntur bin Ghandi Suaib (alm);Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabudari saksi Guntur bin Ghandi Suaib (alm), Terdakwa mengarahkan pemesansabu

  Kubar yang akan pesan sabu sebanyak 5 gram dimanapembayarannya dilakukan dengan sistem barang bertemu uang dan saksiGuntur bin Ghandi Suaib (alm) berikan dengan harga sebesar Rp5.000.000,,Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1177/Pid.Sus/2019/PN Smrkemudian Terdakwa pergi dengan membawa narkotika jenis sabu yangdiberikan oleh saksi Guntur bin Ghandi Suaib (alm);Menimbang, bahwa Narkotika jenis sabu diperoleh Terdakwa dari saksiGuntur bin Ghandi Suaib (alm) untuk dijual Kembali kepada saksi Helmi Sultonbin

• Samboja Kubar Kaltim.PENGADILAN MILITER I07 BALIKPAPAN tersebut diatas:Membaca ; Berita Acara Pelanggaran Lalu Lintas tertentu dari Pomdam VI/MlwNomor : BP12/C.04/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019.Memperhatikan : Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer pada Otmil IV16 BalikpapanNomor DAK/11/P/AD/IX/2019 tanggal 6 September 2019.Mengingat : Pasal 288 ayat (2) Undangundang RI No. 22 tahun 2009.MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu.

• PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPAN PUTUSANNOMOR 06P/PM I07/AD/V/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O7 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksa danmengadili perkara pelanggaran lalu lintas jalan dan telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Krispianus KelotPangkat/NRP : Prada/31150486901095Jabatan : Tayanpur Ton 2 Ki 131Kesatuan : Yonkav 13/SLTempat, tanggal lahir : Kubar, 25 Oktober 1995Jenis

• Narkoba Polres Kubar)mendatangi kerumah kos terdakwa Gg. Arema Kem. Baru, Kec. JempangKab. Kutai Barat, kemudian mengamankan terdakwa serta diminta untukmenunjukan narkotika jenis shabushabu milik terdakwa dan melakukanpengecekan di tempat tersebut namun tidak di temukan narkotika jenisshabu.

  Dan setelah itu terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polres Kubar untuk proses sesuai hukum yangberlaku.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian cabang MelakNomor : 128/045307/2015 tanggal 09 Nopember 2015 yangditandatangani oleh FITRA DIANA, SE selaku Pimpinan cabang 3 (tiga)Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN Sdwbuah paket Shabushabu tersebut mempunyai berat kotor 7,0 gram,Berat bersih 6,4 gram dan disisinkan seberat 0,2 gram dan 0,1 gram(terlampir didalam berkas perkara).e

  Narkoba Polres Kubar) yang mendapatkaninformasi jika di daerah Simpang Kalteng, Kab. Kutai Barat akan terjaditransaksi jual beli Narkotika Go. Jenis Shabushabu, sesampainya disimpang Kalteng saksi SAIPULLAH, saksi RONAL SAHARI dan saksiARIYANTO SHAPUTRA melihat saksi GAZALI RAHMAN (diajukandalam bekas terpisah) dengan gerakgerik yang mencurigakan. Melihathal tersebut maka terdakwa dilakukan pemeriksaan dan tidak ditemukanNarkotika Gol.

  Narkoba Polres Kubar)mendatangi kerumah kos terdakwa Gg. Arema Kem. Baru, Kec. JempangKab. Kutai Barat, kemudian mengamankan terdakwa serta diminta untukmenunjukan narkotika jenis shabushabu milik terdakwa dan melakukanHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN Sdwpengecekan di tempat tersebut namun tidak di temukan narkotika jenisshabu.

  Dan setelahitu terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Kubar untuk prosessesual hukum yang berlaku.Bahwa setelah dilakukan pengembangan ternyata terdakwa pada hariSabtu tanggal 07 Nopember sekira pukul 21.00 Wita di rumah kosterdakwa Gg. Arema Kamp. Cam Baru, Kec. Jempang, Kab. Kutai Baratmengkonsumsi Narkotika Gol.

• Nanang Fauzi yang dikeluarkan oleh Klinik Utama Santa Familia Kubar.

• 1 (satu) lembar surat pernyataan an. Nanang yang diketahui Lurah barong Tongkok Kutai Barat
• 1 (satu) lembar Surat Tugas an. NANANG FAUZI yang dikeluarkan PT. INDAKOSTA CARGO dengan No. 256/IKC/IV/2002 tanggal 17 April 2020.

Dilampirkan dalam berkas perkara.

Nanang Fauzi yang dikeluarkan olehKlinik Utama Santa Familia Kubar. 1 (Satu) lembar surat pernyataan an. Nanang yang diketahui Lurah barong Tongkok KutaiBarat ; 1 (Satu) lembar Surat Tugas an. NANANG FAUZI yang dikeluarkan PT. INDAKOSTACARGO dengan No. 256/IKC/IV/2002 tanggal 17 April 2020.Dilampirkan dalam berkas perkara.4.

saja11sudah cukup, dari situlah saksi baru menyadari kalau saksi sudah dibohongi danselanjutnya saksi dibawa oleh petugas ke polsek kawasan bandara untuk dimintaiketerangan dan laporan setelah itu saksi melanjutkan perjalanan dengan surat yangbawa dari barong tongkok Kubar dan ternyata bisa dan memenuhi syarat ; Bahwa saksi ditawarkan tiket ekonomi lion ke Surabaya lengkap dengan surat tugasyang diduga fiktif tersebut seharga Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus riburupiah).

Nanang Fauzi yang dikeluarkan olehKlinik Utama Santa Familia Kubar.1 (satu) lembar surat pernyataan an.

Nanang Fauzi yang dikeluarkan olehKlinik Utama Santa Familia Kubar.1 (Satu) lembar surat pernyataan an. Nanang yang diketahui Lurah barong Tongkok KutaiBarat ;1 (satu) lembar Surat Tugas an. NANANG FAUZI yang dikeluarkan PT.

Nanang Fauzi yang dikeluarkan olehKlinik Utama Santa Familia Kubar. 1 (Satu) lembar surat pernyataan an. Nanang yang diketahui Lurah barong Tongkok KutaiBarat ; 1 (Satu) lembar Surat Tugas an. NANANG FAUZI yang dikeluarkan PT. INDAKOSTACARGO dengan No. 256/IKC/IV/2002 tanggal 17 April 2020.Dilampirkan dalam berkas perkara.6.