PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Jalan Kubis III Nomor 110, RT 006 RW006, Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan sebagai Penggugat

Nomor 055/Pdt.G/2013/PAJS.namun perjalanan rumah tangga selanjutnya yaitu tahun 2011, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, Saksi sering melihat dan mendengarkejadian perselisinan dan pertengkarannya, sebab Penggugatdan Tergugatbiasa berkunjung ke rumah kediaman orang tua, disitulah Saksi melihat danmendengar perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di Jalan Kubis, kemudianPenggugat meninggalkan Tergugat, menurut pengakuan Penggugat adalahakibat

Kubis No.34, RT.02/RW.04, KelurahanWajo Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarkhusus tanggal ........:::2 sebagai Penggugat V;dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepada BELOBENYAMIN, SH., MH. beralamat di JL. DIRGANTARA NO. 42 C,MAKASSAR berdasarkan surat kuasa khusus nomor 740/PDT/2020/KB,tanggal 4 Agustus 2020;Lawan:1. Hj. Yussu Sewa, bertempat tinggal di Jin. Batua Raya 3, Lorong 2No.4, RT.3/RW.5, Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar, .......... sebagai Tergugat I;2.

Kubis IV No.56 RT.004RW.005, Kelurahan Pondok Cabe Ilir, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, Provinsi Bantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon ;parplainf6fs24bcf4 Nurahayati Binti Abd Majidplainf6fs24cf4 , umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.

Kubis IV No.56 RT.004 RW.005, Kelurahan PondokCabe llir, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon II ;parpards22itap0Owidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditap0Owidctlpargjfi720sI360sIlmult1tx7655tx 792 0tx8640tx936Otx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam

Nur Siratang bin Siratang, tempat dan tanggal lahir Jabal Kubis,13 Desember 1977, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Batu Lappa, Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Tati binti Making, tempat dan tanggal lahir Batu Lappa, 31 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Batu Lappa,Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

ROWA, pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekitar Pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2018 bertempat di Jalan Kubis Lorong 2 No. 15 KotaMakassar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, secara tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 2 Putusan No 976/Pid.Sus/2018/PN Mksmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa

ROWA, pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekitar Pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2018 bertempat di Jalan Kubis Lorong 2 No. 15 KotaMakassar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 2 (dua) sachet yang berisi Kristal beningshabu yang terbungkus kertas rokok dengan berat awal

Haryono, Gang Kubis,Kelurahan Selat Tanjung Medan, Kecamatan Datuk Bandar Timur,Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sei Bian, LK I, Kelurahan MuaraSentosa, Kecamatan Sei Tualang Raso, Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri kediaman dirumah orang tua Pengugat di JalanMT.Haryono, Gang Kubis, Kelurahan Selat Tanjung Medan, KecamatanDatuk Bandar Timur, Kota Tanjungbalai, setelah itu menyewa rumahKontrakan di Jalan.Bambu, Selat Lancang selama 2 bulan;4.

Kubis lalumenuju rumah teman SMA saksi Alfian yang bernama Lukman diperumnas Tamalate, kemudian terdakwa memberikan uang kepada saksisebanyak Rp.8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah) untukmembeli sabusabu, selanjutnya saksi meninggalkan terdakwa sendiri dirumah Lukman dan saksi pergi bersama dengan Lukman menggunakansepeda motor menuju ke JI. Sunu Kota Makassar untuk membeli shabu shabu, saksi diturunkan oleh Lukman di depan Alfamart Jl.

Kubis lalu menuju rumah teman SMA Alfian yangbernama Lukman di perumnas Tamalate;Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 8.400.000.

Kubis lalu menuju rumah teman SMAsaksi Alfian yang bernama Lukman di perumnas Tamalate, kemudianterdakwa memberikan uang kepada saksi Alfian sebanyak Rp.8.400.000,(delapan juta empat ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu;Menimbang, bahwa kemudian saksi Alfian meninggalkan terdakwasendiri di rumah Lukman dan saksi Alfian pergi bersama dengan Lukmanmenggunakan sepeda motor menuju ke Jl. Sunu Kota Makassar untukmembeli sabushabu, bahwa saksi Alfian diturunkan oleh Lukman di depanAlfamart Jl.

Kubis lalu menuju rumah teman SMAsaksi Alfian yang bernama Lukman di perumnas Tamalate, kemudianterdakwa memberikan uang kepada saksi Alfian sebanyak Rp.8.400.000,(delapan juta empat ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu;Menimbang, bahwa kemudian saksi Alfian meninggalkan terdakwasendiri di rumah Lukman dan saksi Alfian pergi bersama dengan Lukmanmenggunakan sepeda motor menuju ke Jl. Sunu Kota Makassar untukmembeli sabushabu, bahwa saksi Alfian diturunkan oleh Lukman di depanAlfamart JI.

Kubis 90 yang ditempati bersama sejak pindah keBanjarbaru sampai dengan sekarang;Bahwa benar selama pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis sampai sekarang;Bahwa:Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2013/PA.Bjb.

iddah selama 3 bulan 10 hari Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perharidikalikan 100 hari;b Nafkah mutah sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);c Harta bersama dibagi secara adil/rata yaitu sebuah rumah yang sekarangTermohon tempati di BANJARBARU;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat menyatakansanggup memberikan nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mut ahRp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan mengenai tuntutan Penggugat atas sebuah rumah diJalan Kubis

ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan penghasilan Tergugat beserta kesanggupannya,penerimaan Penggugat serta pertimbangan Majelis Hakim sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim berpandangan bahwa Tergugat patut dihukum untuk membayar nafkahiddah kepada Penggugat dengan jumlah total Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dan mutah sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang harta bersama beruparumah di Komplek Sayuran Jalan Kubis

Abdullah tanggal 5 Februari 2015berupa 1 (satu) bidang tanah darat seluas 59 M2 berikutbangunan di atasnya yang berada di Jalan Kubis III A, KelurahanPondok Cabe llir, Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan;Barang bukti disita dari Mochamad Damiri, S.E., tanggal 24Februari 2015 berupa 1 (satu) bidang tanah darat seluas 1.631 M2berada di Desa Babakan, Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor,sebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli Nomor 1683/2013tertanggal 13 September 2013 atas nama pembeli MochamadDamiri

Abdullah tanggal 5 Februari 2015berupa 1 (satu) bidang tanah darat seluas 59 M2berikutbangunan di atasnya yang berada di Jalan Kubis Ill A, KelurahanPondok Cabe llir, Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan;Barang bukti disita dari Mochamad Damiri, S.E., tanggal 24Februari 2015 berupa 1 (satu) bidang tanah darat seluas 1.631 M2berada di Desa Babakan, Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor,sebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli Nomor 1683/2013tertanggal 13 September 2013 atas nama pembeli MochamadDamiri

Abdullah tanggal 5 Februari 2015berupa 1 (satu) bidang tanah darat seluas 59 M2 berikutbangunan di atasnya yang berada di Jalan Kubis III A, KelurahanPondok Cabe llir, Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan;Hal. 18 dari 20 hal. Put.

Selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Kubis Il Ujung No. 357 RT 007 RW012 Kelurahan Gandaria, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan.

Saksi Ill, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kubis II Ujung No. 357 RT 007 RW 012 KelurahanGandaria, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.

kecelakaan tersebut mengakibatkan pengendara sepedamotor Yamaha Vixion meninggal dunia sedangkan pengendarasepeda motor Honda Revo mengalami lukaluka dan patah tulang;Bahwa posisi saksi saat kecelakaan tersebut adalah dudukdisamping terdakwa yang sedang mengemudikan mobil;Bahwa Awalnya waktu itu hari Rabu malam tanggal 01 Maret 2017pukul 19.00 WIB setelah isya, saksi bersama terdakwa (sopir)berangkat dengan mobil Suzuki Futura pickup nomor polisi AA1683WP dari pasar Garung Wonosobo membawa sayuran (kubis

mengakibatkan pengendara sepedamotor Yamaha Vixion meninggal dunia sedangkan pengendara sepedamotor Honda Revo mengalami lukaluka dan patah tulang;Bahwa posisi saksi Anmad Basir saat kecelakaan tersebut adalah dudukdisamping terdakwa yang sedang mengemudikan mobil;Bahwa Awalnya waktu itu hari Rabu malam tanggal 01 Maret 2017 pukul19.00 WIB setelah isya, saksi Ahmad Basir bersama terdakwa (sopir)berangkat dengan mobil Suzuki Futura pickup nomor polisi AA1683WP dari pasar Garung Wonosobo membawa sayuran (kubis

Kubis Lorong 1 No.23 Y RT. 004 RW 005,Kelurahan Wajo Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Andi Rustam Rivai,S.H., M.H. advokat/penasihat hokum pada kantor pengacara ARR& Partners berkedudukan di Jalan Goa Ria Raya SudiangSamping RS malibu/Toddopuli 16 No 23 Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto tertanggal 7 Mei 2019, selanjutnya di sebutTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa

Kubis IV Rt.01/05 Kel. Pondok Cabe Ilir Kec. Pamulang Tangerang Selatan, Agama : Islam, Pekerjaan : Tidak Bekerja ;

Kubis IV Rt.01/05 Kel. Pondok Cabe llirKec.

Saksi mengaku sebagai bibi Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal rumah Tergugat di Jalan Kubis, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak bulanJuli 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal rumah Tergugat di Jalan Kubis, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak bulanJuli 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran

ARI ABD AZIS, keduanya bertempat tinggal di Jalan Kubis IBlok Al No. 18 GRIYA LOKA BSD CITY TangerangSelatan, selanjutnya disebut Tergugat VI ;7.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di jalan Kubis KotaSamarinda selama 1 tahun kemudian pindah dan terakhir di rumah TantePemohon di Jalan KOTA SAMARINDA selama 4 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;5.

sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga di HC Putra sudah berjalansekitar 5 (lima) tahun, dimana saksi bertugas menjaga kantor dan12Gudang HC Putra dari pukul 20.30 Wib sampai 05.00 Wib setiapharinya ;Bahwa di kantor HC Putra ada 2 (dua) orang yaitu saksi dengansaksi Hariaji yang merangkap sebagai mandor dan saksi tidakmempunyai Pos tetap tetapi saksi hanya keliling mengontrol kantordan gudang ;Bahwa setahu saksi Terdakwa sebagai karyawan HC Putra, dengantugas membersihkan sayur kubis

Saksi ANTON WAHYUDI, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja di HC Putra sebagai karyawan gudang,dengan tugas membersihkan sayur kubis yang datang dari petanidimana saksi sudah bekerja 7 (tujuh ) tahun ;Bahwa sistem kerjanya adalah shief dimana 1 minggu shief malam,1 minggu shief pagi dari pukul 06.30 Wib sampai dengan magribdan setelah magrib sampai dengan jam 06.30 Wib. dengan gajisebesar Rp. 45.000/hari dibayarkan 2 kali dalam 1 minggu yaitu hariSenin dan Jumat

de Charge tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sejak kecil bertetagga dengan saksi Anton Wahyudie Bahwa Terdakwa dan saksi Anton Wahyudi samasama kerja di HCPutra tempat pengiriman sayur mayur tetapi saksi Anton Wahyudilebih dulu bekerja di tempat tersebut sedangkan Terdakwa kerjasekitar 5 tahun ;e Bahwa tugas Terdakwa kalau ada sayur yang masuk menurunkansayur dari Truk kemudian membersihkan kubis

(seratusribu rupiah) ;Dimana barang bukti ini telah diperlihatkan dipersidangan sertatelah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti serta petunjuk ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa dan saksi Anton Wahyudi bekerja di HCPutra sebagai karyawan gudang, dengan tugaSs membersihkansayur kubis yang datang dari petani dimana saksi Anton Wahyudisudah bekerja 7 (tujuh ) tahun dan untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir;
2. Menjatuhkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
4. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya yang terletak di Komplek Sayuran Jalan Kubis No.89 Rt.001 Rw.005 Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru

Banjarbaru Utara Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar) seluas 247m2 (dua ratus empat puluh tujuh meter persegi) sebagaimana sertifikat hak milik nomor 1486 atas nama Gusti Zamrud-Muhammad Yasin (Tergugat II) ;

Parenrengi, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun If Padaelo, Desa Jabal Kubis, Kecamatan KodeohaKabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.Telah memperhatikan buktibukti lainnya .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemchon tanggal 18Mei 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare padatanggal 18

Saksisaksi.1.SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan , alamat Kel.Jabal Kubis, Kobeoha, Kabupaten Kolaka Utaradibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal Penggugat karena bersaudara kandung denganPenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2013.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dirumah Tergugat di Kabupaten Poso dan telah dikaruniaisatu

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Jabal Kubis, Kecamatan Kabeoha, KabupatenKolaka Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 6 dari 16 hal. Put.