Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 24 Maret 2014 — Terdakwa I. KARNO Als PITIK Bin MASKUN; Terdakwa II. AHMAD SOFYAN Als IBLIS Bin SUKIRNO (Alm)
292
  • PITIK Bin MISKUN;e 1 (satu) buah Laptop merk Zyrek beserta tasnya;Dikembalikan kepada SDN Parang 3;e 1 (satu) buah tatah gagang kayu warna coklat;e 2 (dua) buah linggis kecil (kubut);Dipergunakan dalam perkara lain;4 Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Para terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi
    ;e 1 (satu) buah Laptop merk Zyrek beserta tasnya;e 1 (satu) buah tatah gagang kayu warna coklat;e 2 (dua) buah linggis kecil (kubut);barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupunpara terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubunganmaka dapatlah diperoleh fakta hukum dan keadaan yang terungkap di persidangansebagai berikut :Bahwa Pada Hari Rabu, tanggal
    PITIK Bin MISKUN;e 1 (satu) buah Laptop merk Zyrek beserta tasnya;Barang bukti tersebut diperoleh dari hasil kejahatan dan di persidangan terbukti milikSDN Parang 3 maka terhadap barang bukti tersebut harus Dikembalikan kepada SDNParang 3; 1 (satu) buah tatah gagang kayu warna coklat;e 2 (dua) buah linggis kecil (kubut);Akan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana dan para terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan
    PITIK Bin MISKUN;e 1 (satu) buah Laptop merk Zyrek beserta tasnya;Dikembalikan kepada SDN Parang 3;e 1 (satu) buah tatah gagang kayu warna coklat;e 2 (dua) buah linggis kecil (kubut);Dipergunakan dalam perkara lain;Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 oleh Kami BOXGIEA.SANTOSO, SH. sebagai Hakim
Putus : 20-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 790 / Pid.B / 2014/ PN.Sda.
Tanggal 20 Januari 2015 — YUTOMO alias JOMBLO
173
  • ;Bahwa kemudian terdakwa merusak dengan cara mencongkelgembok pagar rumah saksi korban dengan menggunakan linggiskecil atau kubut sampai terbuka, setelah berhasil masuk, saksiSUWARDOYO merusak atau mencongkel pintu rumah denganmenggunakan linggis kecil atau kubut, setelah terbuka terdakwabersama SUWARDOYO langsung masuk kedalam rumah danmengambil barang saksi korban dimana menurut pengakuanterdakwa barang yang diambil berupa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan 1 buah jam tangan.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti in cassu telahternyata bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana dalam perkara inidengan cara terdakwa merusak dengan cara mencongkel gembok pagar rumahsaksi korban dengan menggunakan linggis kecil atau kubut sampai terbuka,setelah berhasil masuk, saksi Suwardoyo alias Doyok mencongkel pintu rumahdengan menggunakan linggis kecil atau kubut, setelah terbuka terdakwa bersamaSuwardoyo
Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 428/PID.B/2015/PN Kpn
Tanggal 21 September 2015 — Suwoto Als Woto Als Bemo Bin Duladi
137
  • YUDI Alias JEMBLUNG (DPO)langsung merusak gembok pagar rumah saksi korbanNOVIJANTI TRIARIASITA dengan menggunakan linggiskecil atau kubut dan setelah berhasil merusak gembokpagar rumah saksi korban NOVIJANTI TRIARIASITAtersebut, sdr. SUGENG Alias BAGONG, sdr. YUDI AliasJEMBLUNG (DPO) bersama sama mencongkel pintugarasi rumah saksi korban NOVIJANTI TRIARIASITAdengan menggunakan linggis kecil atau kubut dan setelahberhasil mencongkel garasi rumah korban, sdr. SUGENGAlias BAGONG, sdr.
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 713/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MOCH. TOHIR als BLONCENG bin SUGIMAN SODIQ
743
  • Jombang.Ada sebuah toko yang pintunya kurang rapat kKemudian terdakwa bersama denganEKO WAHYUDI bin PAIMIN, EKO als KODOK dan ANDIK berhenti di depan tokotersebut, kemudian terdakwa bersama EKO als KODOK masuk kedalam tokotersebut melalui pintu sebelah utara toko dengan cara mencongkel denganmenggunakan Kubut (linggis kecil) milik terdakwa sedangkan EKO WAHYUDI danANDIK menunggu di depan toko sambil mengawasi setelah berhasil masukkedalam toko tanpa seizin dari Sdr.
    Guan warna merahyang didalamnya berisi uang sejumlah Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah) sudah tidak ada dibawa lari oleh terdakwa;Bahwa 1 (satu) buah kaleng Khong Guan warna merah yang didalamnyaberisi uang sejumlah Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sebelumdiambil oleh terdakwa saksi letakkan diatas meja di dalam toko;Bahwa cara terdakwa masuk kedalam warung milik saksi dengan caramencongkel pintu samping toko, terdakwa mencongkel pintu warung miliksaksi dengan menggunakan linggis kecil (kubut
    FATONI dengan menggunakan linggis kecil(kubut);Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kaleng biscuit Khong Guan yangdalamnya berisi uang sejumlah Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)tersebut tanpa ijin dari sdr. M. FATONI selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr. M.
Register : 24-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 152/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 15 April 2015 — TAMAT AFANDI
204
  • N.9340 KBdan bersamasama pergi ketempat lokasi yang telah ditentukan yaitu di RukoJiwa Rahayu yang beralamat di Jalan Galunggung Nomor 101 Rt.05 Rw.03Kelurahan Gadingkasri Kecamatan Klojen Kota Malang.Bahwa setelah sampai di Ruko Jiwa Rahayu saudara Gangsar Ikhsan (berkastersendiri) menunggu di depan Mushola yang ada di seberang jalan untukmengamati atau berjagajaga, sedangkan terdakwa mendekati Ruko tersebut,kemudian dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis kecil/kubut yang telahdipersiapkan, terdakwa
    N.9340 KB dan bersamasama pergiketempatlokasi yang telah ditentukan yaitu di Ruko Jiwa Rahayu yang beralamat diJalan Galunggung Nomor 101 Rt.05 Rw.03 Kelurahan GadingkasriKecamatan Klojen Kota Malang;Bahwa setelah sampai di Ruko Jiwa Rahayu Saksi menunggu di depanMushola yang ada di seberang jalan untuk mengamati atau berjagajaga,sedangkan terdakwa mendekati Ruko tersebut, kemudian denganmenggunakan 1 (satu) bush linggis kecil/kubut , terdakwa mencongkeldawn jendela, setelah terbuka selanjutnya terdakwa
    diJalan Galunggung Nomor 101 Rt.05 Rw.03 Kelurahan Gadingkasri KecamatanKlojen Kota Malang bersama dengan.Gangsar Ikhsan pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014 sekira pukul 0330 Wib ;Menimbang, bahwa saksisaksi dan Terdakwa menerangkan bahwabenar setelah sampai di Ruko Jiwa Rahayu saksi Gangsar lkhsan (berkastersendiri) menunggu di depan Mushola yang ada di seberang jalan untuk mengamatiatau berjagajaga, sedangkan terdakwa mendekati Ruko tersebut, kemudian denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis keci/kubut
Register : 25-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 90/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 17 April 2014 — TARSAN als.BOGANG Bin NGARIMIN
273
  • /Ds.Bejijong kec.Trowulan kab.Mojokerto, sebuah ATM Mandiri , sebuah tas warna hitam yang berisi : 2 (dua ) buah kubut (linggis kecil), 1 (satu) buah rumah kunci T beserta 2 (dua) buah anak kunci T , 1 (satu) buah senter, 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buah obeng, dan 2 (dua) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi Korban ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    .~ Bahwa dalam mengambil barang milik korban tersebut dengan menggunakan alat berupa2 (dua) buah kubut/linggis kecil dengan cara mencongkel jendela kamar korbankemudian ke 2 (dua) alat tersebut dibuang terdakwa disungai brantas . bahwa dalamturut serta melakukan aksi pencurian tersebut terdakwa sebelumnya tidak pernahmendapat ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Sdr.
    /Ds.Bejijongkec.Trowulan kab.Mojokerto, sebuah ATM Mandiri , sebuah tas warna hitam yangberisi : 2 (dua ) buah kubut (linggis kecil), 1 (satu) buah rumah kunci T beserta 2(dua) buah anak kunci T , (satu) buah senter, 1 (satu) buah tang, (satu) buahobeng, dan 2 (dua) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi Korban ;= Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari KAMIS
Putus : 21-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 417/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 21 Nopember 2013 — AGUS ARIYANTO Als. PURET
366
  • KHI Purwosariselanjutnya 8 (delapan) orang turun menuju belakang gudang kapuk sedangkansaudara HERI menunggu di mobil, lalu terdakwa dan yang lainnya masuk kegudang tembok belakang dengan cara menjebol tembok gudang denganmenggunakan kubut atau linggis ;Bahwa setelah tembok gudang jebol terdakwa dan 7 orang lain masuk ke dalamgudang lalu mengamankan 2 (dua) orang satpam dengan cara ke dua orang satpamtersebut diikat dengan sarung dan dibagian mulut dilakban menggunakan kain untuklap ;Setelah itu
    KHIPurwosari selanjutnya 8 (delapan) orang turun menuju belakang gudang kapuk sedangkansaudara HERI menunggu di mobil, lalu terdakwa dan yang lainnya masuk ke gudangtembok belakang dengan cara menjebol tembok gudang dengan menggunakan kubut ataulinggis. Setelah tembok gudang jebol terdakwa dan 7 orang lain masuk ke dalam gudanglalu mengamankan 2 (dua) orang satpam dengan cara ke dua orang satpam tersebut diikatdengan sarung dan dibagian mulut dilakban menggunakan kain untuk lap.
    KHI Purwosari selanjutnya 8 (delapan) orang turun menuju belakanggudang kapuk sedangkan saudara HERI menunggu di mobil, lalu terdakwa dan yanglainnya masuk ke gudang tembok belakang dengan cara menjebol tembok gudang denganmenggunakan kubut atau linggis. Setelah tembok gudang jebol terdakwa dan 7 orang lainmasuk ke dalam gudang lalu mengamankan 2 (dua) orang satpam dengan cara ke dua orangsatpam tersebut diikat dengan sarung dan dibagian mulut dilakban menggunakan kainuntuk lap.
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Mgt.
Tanggal 26 September 2016 — terdakwa I. MUSTOFA Bin NUKHAN dan terdakwa II. SUKIT Als. ANDIK Bin SUWITO
232
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah masker warna putih hijau;- 1 buah linggis kecil (kubut) panjang sekira 50 Cm warna coklat berkaratDirampas untuk dimusnahkan- 1 buah mobil merk Toyota Avanza warna hitam tanpa plat nomor No.Ka MHMM1BA3JBK350579 No.Sin DJ17577Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah masker warna putih hijau; 1 buah linggis kecil (kubut) panjang sekira 50 Cm warna coklat berkaratDirampas untuk dimusnahkan 1 buah mobil merk Toyota Avanza warna hitam tanpa plat nomor No.KaMHMM1BA3JBK350579 No.Sin DJ17577Dirampas untuk negara4. Menetapkan agar terdakwa terdakwa . MUSTOFA Bin NUKHAN danterdakwa Il. SUKIT Als.
    Mot. 1 buah masker warna putih hijau; 1 buah linggis kecil (kubut) panjang sekira 50 Cm warnacoklat berkarat; 1 buah mobil merk Toyota Avanza warna hitam tanpa plat nomor No.KaMHMM1BA3JBK350579 No.Sin DJ17577yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi danPara Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
    sebelumnya selesai dijalani oleh ParaTerdakwa kemudian dilakukan penahanan dalam perkara ini maka penahanandalam perkara ini harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu berupa : 1 buah masker warna putih hijau; 1 buah linggis kecil (kubut
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah masker warna putih hijau; 1 buah linggis kecil (kubut) panjang sekira 50 Cm warnacoklat berkaratDirampas untuk dimusnahkan 1 buah mobil merk Toyota Avanza warna hitam tanpa plat nomor No.KaMHMM1BA3JBK350579 No.Sin DJ17577Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN. Mot.Dirampas untuk negara6.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 125 /Pid.B/2013/PN.JMB
Tanggal 1 Mei 2013 — K A R S O N O
254
  • Terdakwa KARSONO, YUDI dan AMBON bersamasama mencukil jendela sebelah kiri dengan menggunakan kubut milik AMBON.Mereka berhasil masuk rumah dan mengambil didalam kamar 4 buah HP (nokia3120, Cross V10, Cross V5 dan Tenova T370), uang tunai Rp. 1.150.000, dan uang50 real arab saudi milik Hj. PURWATININGSIH. Selanjutnya mereka belum puasdan mencukil jendela rumah M. TUKAN yang bersebelahan dengan rumah Hj.PURWATININGSIH. Mereka mengambil (satu) unit sepeda motor Honda SupraX125 No.Pol.
    Jombanguntuk melakukan pencurian.e Bahwa YUDI dan AMBON bersamasama mencukil jendela sebelah kiri denganmenggunakan kubut milik AMBON. Mereka berhasil masuk rumah dan mengambildidalam apa saja terdakwa tidak tahu barang milik Hj. PURWATININGSIH.Selanjutnya mereka belum puas dan mencukil jendela rumah M. TUKAN yangbersebelahan dengan rumah Hj. PURWATININGSIH. Mereka mengambil (satu)unit sepeda motor Honda Supra X125 No.Pol. S5610XS yang diletakan di ruangtamu.
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 550/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROBIANTO Alias ROB
2.NEO CAHYO PRATAMA Alias ARTA alias NEO
1711

Dikembalikan kepada saksi TOMO bin WATIMAN;

  • 1 (satu) buah linggis kecil / kubut,

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merek HP warna hitam 14 inchi,1 (satu) unit laptop merek HP warna silver 14 inchi;1 (satu) buah perhiasan gelang emas,1 (satu) buah tas punggung warna hijau doreng, Uang tunai Rp. 5.470.000 (lima juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah),1 (satu) unit handphone merek Smartfren warna hitam putih, Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi TOMO bin WATIMAN; 1 (satu) buah linggis kecil / kubut
pulang setelah itu terdakwa NEO CAHYOPRATAMA alias ARTA alias NEO kembali ke rumahnya danmenyembunyikan sebagian hasil pencurian tersebut di pohon di kuburan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit laptop merek HP warna hitam 14 inchi, 1 (Satu) unit laptop merek HP warna silver 14 inchi;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 550/Pid.B/2017/PN Kpn1 (satu) buah perhiasan gelang emas,1 (satu) buah tas punggung warna hijau doreng,1 (satu) buah linggis kecil / kubut
sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merek HPwarna hitam 14 inchi, 1 (Satu) unit laptop merek HP warna silver 14 inchi, 1(satu) buah perhiasan gelang emas, 1 (satu) buah tas punggung warna hijaudoreng, Uang tunai Rp. 5.470.000 (lima juta empat ratus tujuh puluh riburupiah), 1 (satu) unit handphone merek Smartfren warna hitam putih, Uang tunaisebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dikembalikan kepada saksi TOMO binWATIMAN dan 1 (satu) buah linggis kecil / kubut
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merek HP warna silver 14 inchi;1 (satu) buah perhiasan gelang emas,1 (satu) buah tas punggung warna hijau doreng,Uang tunai Rp. 5.470.000 (lima juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah),1 (satu) unit handphone merek Smartfren warna hitam putih, Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi TOMO bin WATIMAN; 1 (satu) buah linggis kecil / kubut,Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 24 Maret 2014 — Terdakwa I KARNO Als. PITIK Bin MISKUN; Terdakwa II AHMAD SOFYAN Als IBLIS Bin SUKIRNO (Alm); Terdakwa III HAMDANY PUJI ASTOMO Als DANY Bin KARTONO
302
  • Ahmad Sofyan dengan menggunakan mobil keliling mencarisasaran sekolahan yang terpencil yang sepi jauh dari pemukiman serta tidak adapenjaganya, setelah berkeliling selanjutnya berhenti didepan SDN II Krajan setelahdi survey letaknya memungkinkan untuk dilakukan pencurian, kemudian kamimembagi tugas dan alat yang akan digunakan, Terdakwa dan Terdakwa II dan EkoYulianto dengan menggunakan alat (satu) buah tatah, 2 buah linggis kecil (kubut)sedangkan sdr. Hamdany Puji Astomo dan sdr.
    Eko Yulianto als Sokle, Terdakwa II dan Terdakwa I dan Agusdengan menggunakan mobil keliling mencari sasaran sekolahan yang terpencil yangsepi jauh dari pemukiman serta tidak ada penjaganya, setelah berkeliling selanjutnyaberhenti didepan SDN III Krajan setelah di survey letaknya memungkinkan untukdilakukan pencurian, kemudian kami membagi tugas dan alat yang akan digunakan,Terdakwa dan Terdakwa I dan dan Eko Yulianto dengan menggunakan alat (satu)buah tatah, 2 buah linggis kecil (kubut) sedangkan
    Ahmad Sofyan danAgus dengan menggunakan mobil keliling mencari sasaran sekolahan yang terpencilyang sepi jauh dari pemukiman serta tidak ada penjaganya, setelah berkelilingselanjutnya berhenti didepan SDN III Krajan setelah di survey letaknyamemungkinkan untuk dilakukan pencurian, kemudian kami membagi tugas dan alat13yang akan digunakan, Terdakwa I, Terdakwa II dan Eko Yulianto denganmenggunakan alat (satu) buah tatah, 2 buah linggis kecil (kubut) sedangkan sdr.Hamdany Puji Astomo dan sdr.
    Ahmad Sofyan danAgus dengan menggunakan mobil keliling mencari sasaran sekolahan yang terpencilyang sepi jauh dari pemukiman serta tidak ada penjaganya, setelah berkelilingselanjutnya berhenti didepan SDN III Krajan setelah di survey letaknyamemungkinkan untuk dilakukan pencurian, kemudian kami membagi tugas dan alatyang akan digunakan, Terdakwa I, Terdakwa II dan Eko Yulianto dengan15menggunakan alat 1 (satu) buah tatah, 2 buah linggis kecil (kubut) sedangkan sdr.Hamdany Puji Astomo dan sdr.
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 65/PID.SUS-ANAK/2016/PT SBY
Tanggal 27 Juni 2016 —
7717
  • Selanjutnyasaksi SEPTIAN ESSZA PURNAMA bersama saksi MOSES IRFAN STEVEdan saksi GILANG PUTRA HERLAMBANG dengan mengendarai sepedamotor berboncengan tiga kembali menuju rumah saksi SEPTIAN ESSZAPURNAMA lalu mengambil 1 (satu) buah Kubut/Linggis di rumah saudarasaksi SEPTIAN ESSZA PURNAMA.
    Kemudian saksi FERDINAND GABRIELSAMPOUWIAR dengan membawa kubut/linggis berjalan menuju belakangAlfamart diikuiti keenam temannya lalu saksi FERDINAND GABRIELSAMPOUWIAR menaiki tembok dengan memanfaatkan tangga yang terletakdi sekitar toko kemudian sesampainya di lubang ventilasi saksi FERDINANDGABRIEL SAMPOUWIAR dengan menggunakan kubut/linggis yangdibawanya langsung memukul kaca ventilasi cahaya hingga pecah danberhasil membuat lubang pada tembok Alfamart melalui ventilasi cahayatersebut, setelah
    Mendengar suara tersebut Saksi SEPTIANESSZA PURNAMA bersama Saksi GILANG PUTRA HERLAMBANGlangsung berlari ke arah sawah sebelah timur dimana sesampainya di arealpersawahan keduanya masih sempat membuang kubut/linggis yangdibawanya, sementara Saksi ALFIANTO NURMA HUDHA mencoba kaburmengendarai sepeda motor Honda Supra X Nopol L 5119 DJ namun segeradipegang oleh saksi JOKO SANTOSO sampai terjatun sehingga saat ituSaksi ALFIANTO NURMA HUDHA mencoba kembali kabur dan akhirnyaberhasil melarikan diri meskipun
Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 256/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 30 April 2019 — ADI PRASETYA ANGGONO
151
  • PRASETYA ANGGONOtelah terbuktibersalah melakukan Tindak PidanaPencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPdalam dakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dn 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terhadap terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti :Berbagai macam rokok/surya 12, disamsu, dll; Duakarung plastic waarna putihSatu tas warna hitam;Satu kubut
    untuk dimiliki secara melawan hukum yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa dari rumah terdakwa sudah memiliki niatan untukmengambil barang di dalam toko Indomaret sambil membawa tas warna hitamyang berisi dua karung plastik warna putih, dua utas tali, satu kubut
Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/ Pid.B / 2015/ PN.Sda.
Tanggal 7 April 2015 — SUWARDOYO als.DOYOK bin SUTRISNO
171
  • Lalu kemudian denganmengunakan alat kubut, Bagus Febiyanto dan terdakwa langsung mencongkelkunci gembok pintu pagar sehingga rusak dan terbuka.
    Sedangkan Yutomo als.Jomblo tetap berada didalam mobil sarana untuk mengawasi situwasi dengantugas memberi kode kepada rekannya dengan cara membunyikan klakson mobil,apabila ada oang lain yang mencurigakan atau yang mengetahui perbuatanmereka untuk kesempatan melarikan diri ;Selanjutnya terdakwa dan Bagus Febiyanto langsung masuk mendekati pinturumah bagian depan dan kemudian mencongkel atau mencukit pintu tersebutdengan mengunakan alat kubut sehingga pintu rumah rusak dan terbuka.
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 244/Pid.B/2014/PN Mgt
Tanggal 20 Januari 2015 — Terdakwa MOHAMAD EDY SAFANI alias AYAM Bin SAFI’I
507
  • WIDODO membawa 1 (satu) bilah golok, sedangkan sdr.JOKO membawa l(satu) buah obeng, 1(satu) buah linggis kecil (kubut) dan 2 (dua)bilah bondet, sedangkan sdr. SOL alias LOHAN berjagajaga di Mobilnya yang diparkirmenjauh dari tempat sasaran dan menjemput setelah dihubungi, setelah selesai membagitugas dengan membawa alatnya masingmasing lalu terdakwa MOHAMAD EDYSAFANDI alias AYAM bersama sama dengan saksi ABDUL ROHMAN alias ROM,sdr. UNTUNG, sdr. JOKO, sdr. YAJID, sdr. WIDODO, sdr. URIP, sdr.
    WIDODO berhasilmembuka paksa atau merusak dengan mencongkel daun pintu jendela ruang tamumenggunakan alat obeng dan linggis kecil (kubut), setelah berhasil membuka daunpintu jendela terdakwa MOHAMAD EDY SAFANDI alias AYAM, saksi ABDULROHMAN alias ROM, sdr. UNTUNG, sdr. YAJID, sdr. URIP, sdr. TUYUL satupersatu memanjat pagar tembok masuk kedalam rumah saksi PUGUH SUCIPTOmelalui jendela tersebut, kemudian sdr. JOKO, sdr. UNTUNG dan sdr.
    milik koraban;Bahwa Saksi mendapat bagian Rp.3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa dijanjikan oleh UNTUNG mendapat bagian Rp.3.100.000,00(tiga juta seratus ribu rupiah);Bahwa pembagian hasil itu dilakukan pada sore harinya;Bahwa hasil perampokan dari rumah PUGUH dikumpulkan di rumah YAJID,kemudian yang menjual dan yang membagi UNTUNG;Bahwa alatalat yang digunakan Terdakwa serta rekanrekannya pada saatmelakukan perampokan yaitu: (satu) buah obeng, (satu) buah linggis kecil(kubut
    yang ada di luar;Bahwa Terdakwa mengikat korban pada bagian kaki, sedangkan TUYULmengikat korban pada bagian tangan;Bahwa untuk mencapai tempat penyimpanan barang tersebut Terdakwa danrekanrekan melakukan pengrusakan dengan cara mencongkel daun jendela,juga memanjat pagar untuk mencapai tempat penyimpanan barang, sertamelakukan kekerasan dengan melukai korban menggunakan senjata tajam;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan menggunakan alat yaitu: 1 (satu) buah obengmilik JOKO, 1 (satu) buah linggis kecil (kubut
    yaitu Terdakwa,Saksi ABDUL ROHMAN alias ROM Bin JUMADI (diperiksa dalam berkasperkara lain), UNTUNG (DPO), JOKO (DPO), YAJID (DPO), WIDODO(DPO), URIP (DPO), TUYUL (DPO), dan SOLIKIN alias SOL alias LOHAN(tertangkap lalu meninggal dunia saat rekonstruksi);Bahwa orangorang tersebut masuk ke halaman rumah Saksi PUGUH SUCIPTOdengan cara memanjat/melompat pagar rumah Saksi PUGUH SUCIPTO;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan menggunakan alat yaitu: 1 (satu) buah obengmilik JOKO, 1 (satu) buah linggis kecil (kubut
Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 702/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 2 Desember 2013 — MUKLIS Alias MUKLIS MAHMUDI
317
  • Mergosono, Kec.Kedungkandang, Kota Malang ; Uang tunai sebesar Rp.307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah) ; 2 (dua) buah sajam jenis celurit dan golok, 1 (satu) buah linggis kecil (kubut) dan satu buahobeng min sedang bergagang merah hitam ; 2 (dua) buah HP merk Cross dan Nokia, (satu) buah tas warna hitam bertuliskan PropinsiPapua Barat, (satu) buah jam tangan merk FolliFollie warna putih silver ; 1 (satu) potong sarung warna hitam dan 6 (enam) potong celana panjang ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa
    Mergosono, Kec.Kedungkandang, Kota Malang ; Uang tunai sebesar Rp.307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah) ; 2 (dua) buah sajam jenis celurit dan golok, 1 (satu) buah linggis kecil (kubut) dan satu buahobeng min sedang bergagang merah hitam ; 2 (dua) buah HP merk Cross dan Nokia, (satu) buah tas warna hitam bertuliskan PropinsiPapua Barat, (satu) buah jam tangan merk FolliFollie warna putih silver ;1 (satu) potong sarung warna hitam dan 6 (enam) potong celana panjang ;Menimbang , bahwa dengan memperhatikan
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 4 Maret 2014 — Terdakwa I. KARNO Als PITIK Bin MASKUN; Terdakwa II. AHMAD SOFYAN Als IBLIS Bin SUKIRNO (Alm); Terdakwa III. ALIF MUHAMAD YUSUF Als NGANTUK Bin SUGIYO; Terdakwa IV. HAMDANY PUJI ASTOMO Als DANY Bin KARTONO
387
  • HAMDANY PUJIASTOMO Als DANY Bin KARTONO dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dipotong masa tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah LCD monitor merk LG;e 1 (satu) buah CPU merk LG;e 2 (dua) buah tikar plastik;Dikembalikan kepada SDN Banjarejo II;e 1 (satu) buah proyektor merk infocus;Dikembalikan kepada SDN Jomblang I;e 1 (satu) buah tatah gagang kayu warna coklat;e 2 (dua) buah linggis kecil (kubut);Dirampas untuk dimusnahkan
    Ngantuk;Bahwa saat mengambil tersebut dilakukan pada malam hari;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah LCD monitor merk LG;16e 1 (satu) buah CPU merk LG;e 2 (dua) buah tikar plastik;e 1 (satu) buah proyektor merk infocus;e 1 (satu) buah tatah gagang kayu warna coklat;e 2 (dua) buah linggis kecil (kubut);barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupunpara terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan
    dua) buah tikar plastik;Barang bukti tersebut diperoleh dari hasil kejahatan dan di persidangan terbukti milikSDN Banjarejo HI, maka terhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepadaSDN Banjarejo IT;e 1 (satu) buah proyektor merk infocus;Barang bukti tersebut diperoleh dari hasil kejahatan dan di persidangan terbukti milikSDN Jomblang I, maka terhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada SDNJomblang I;e 1 (satu) buah tatah gagang kayu warna coklat;e 2 (dua) buah linggis kecil (kubut
    HAMDANY PUJI ASTOMO Als DANY Bin KARTONO tetapberada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah LCD monitor merk LG;e 1 (satu) buah CPU merk LG;e 2 (dua) buah tikar plastik;Dikembalikan kepada SDN Banjarejo II;e 1 (satu) buah proyektor merk infocus;Dikembalikan kepada SDN Jomblang I;e 1 (satu) buah tatah gagang kayu warna coklat;e 2 (dua) buah linggis kecil (kubut);Dikembalikan kepada SDN Jomblang I;Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasingsebesar Rp
Register : 06-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 270/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 15 Oktober 2015 — WIDIANTO Bin RUSBIANTO
506
  • masuk ke dalam, lebarlubang tembok yang berhasil dibor sekitar 50 cm dan glangsing untukmemasukkan barang curian agar mudah dibawa ; Bahwa pada hari tanggal lupa bulan September 2014 sekira pukul 20.00 wib WIDmendatangi saksi ngomong bahwa ada gambaran komputer di SidowarekBlimbing, gambaran artinya sasaran pencurian, kemudian saksi dan WID ketempat tersebut untuk melihat sasaran pencurian, kemudian saksi setujumelakukan pencurian, kemudian saksi dan WID kebelakang rumah, lalu saksimengeluarkan kubut
    rupiah), satu unit komputer dijual teman saksi bernama TREPES namunuangnya tidak diberikan kepada saksi, untuk sisanya 3 unit komputer dijual WIDdijualnya Rp.1.050.000, dimana saksi tidak tahu, kemudian uang Rp.1.200.000,dan Rp.1.050.000, dijadikan satu dibagi dua tiap orang menerima Rp.1.250.000,uang tersebut sudah habis untuk untuk biaya sehari hari ;Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan pencurian untuk memiliki dan dijualuang tersebut untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa linggis kecil/kubut
    dan obeng sudah saksi buang di kebun waktuperjalanan pulang dari mencuri di rumah tersebut ;Bahwa kubut dan obeng saksi peroleh dengan cara membeli di toko bangunandaerah Ngoro Jombang ;Bahwa saksi sebelum mengambil uang tersebut tidak ijin kepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada
Register : 10-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 489/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 7 Januari 2015 — 1. MARYONO Bin PANIANTO 2. ERRY SUNARYO Bin SUPARNO
502
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) tas ransel warna coklat, 1 (satu) buah tang, 2 (dua) buah kubut, 1 (satu) buah gunting, 3 (tiga) buah obeng, 1 (satu) buah besi L, 1 (satu) buah obeng kecil, 1 (satu) buah tang hidrolis, 1 (satu) buah besi betel, 1 (satu) buah tang jumput, 1 (satu) buah tang potong, 1 (satu) kait tampar warna kuning, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam biru Nopol AE-2235-BS dikembalikan
    melaporkankejadian tersebut kepada pihak Polres Mojokerto Kota ;=> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I dan II bersamasama OKI SANTOSO al.COPET (DPO) dan saksi NOVAN ANDRI PURNOMO, saksi LAILATULFITRIA selaku pemilik Toko mengalami kerugian sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) tas ransel warna coklat, 1 (satu) buah tang, 2 (dua) buah kubut
    ERRY SUNARNO Bin SUPARNO dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :~ 1 (satu) tas ransel warna coklat, 1 (satu) buah tang, 2 (dua) buah kubut, (satu)buah gunting, 3 (tiga) buah obeng, (satu) buah besi L, 1 (satu) buah obeng kecil, 1(satu) buah tang hidrolis, 1 (satu) buah besi betel, 1 (satu) buah tang jumput, 1(satu) buah tang potong, 1 (satu
    secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN* ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) tas ransel warna coklat, (satu) buah tang, 2 (dua) buah kubut
Register : 15-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 126/Pid.B/2016/PN Psr
Tanggal 17 Januari 2017 — NAWAWI Bin ARBA’I
414
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kubut/ linggis kecil yang terbuat dari besi dengan salah satu ujung berbentuk lengkung supit dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kubut/ linggis kecil yang terbuat dari besi dengan salah satu ujungberbentuk lengkung supit.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    rupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa membagi uang hasil pencurian tersebut dengansaksi ILHAM, sehingga masingmasing mendapatkan Rp.550.000., (lima ratusribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu) habisdipakai untuk membeli makanan dan rokok ; Bahwa setelah selesai membagi uang kemudian terdakwa pulangkerumahnya sedangkan dan meninggalkan saksi ILHAM di tempat tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kubut