Ditemukan 95 data
11 — 1
hadir dan gugatantersebut diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, oleh karena itu, maka putusan atasperkara ini dapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaitubahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (berupa Foto copy KTP atas nama LelaSari
104 — 27
Akmar dengan Nogok selain suami isteriadalah beradik kakak tetapi lain ayah;Bahwa Saksi tidak tahu suratsurat tanah objek perkara tersebut;Bahwa Suku Saksi adalah Koto;Bahwa Tanah Saksi yang berbatas sepadan dengan Rumah Gadangtidak ada lagi karena sudah dijual;Bahwa setelah Nogok bercerai dengan Siti Akmar, Nogok pernah tinggaldi atas tanah objek perkara;Bahwa sewaktu Nogok tinggal diatas tanah objek perkara tidak ada yangkeberatan;Bahwa setahu Saksi yang di dapat dari orang disebut bahwa Putri LelaSari
dari Putri Marijan;Bahwa bapak Nogok bernama Sutan Marah Padang;Bahwa Isteri Nogok bernama Siti Akmar;38Bahwa dari pernikahan Nogok dengan Siti Akmar tidak adadikaruniai anak;Bahwa pernikahan Nogok dengan Siti Akmar diakhiri denganperceraian;Bahwa setelah Nogok bercerai dengan Siti Akmar, kemudianNogok nikah dengan orang lain dan Siti Akmar juga nikahdengan orang lain, dan dari pernikahan Siti Akmar dengan oranglain dikaruniai banyak anak;Bahwa nama ibu dari Putri Erwina (Tergugat) adalah Putri LelaSari
Bahwa antara PUTRI LELASARI dengan NOGOK seharta sepusaka tetapi belum dibagibagi.51Menimbang bahwa Saksi ROSLAINI dalam persidangan menerangkanbahwa Saksi dulu bekerja sebagai perangkat Desa dengan jabatan KepalaUrusan Umum.sejak kecil sampai saat ini umur Saksi sudah 77 Tahunsepengetahuan Saksi yang menguasai tanah objek perkara tersebut adalahorang rumah gadang (PUTRI LELA SARI) yang saat ini turun kepada PUTRIERWINA (Tergugat/Bukti T4).Bahwa Saksi kenal dengan NOGOK dan NOGOKadalah anak dari
7 — 0
Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lelasari binti Kamsu) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon;
a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
b. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
87 — 32
saksi tahu karena di telpon oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat tinggal dirumah yang lama ;Bahwa Tergugat tidak berubah, Tergugat masih terus marahmarah ;Bahwa Penggugat baikbaik saja tidak ada halhal yang negatip ;Bahwa pernah di damaikan keluarga termasuk abang dari Tergugat juga ikut;Bahwa Abang kandung Tergugat pernah marah dan berkata kasih pelajaransaja" ;Bahwa persoalan itu sudah lama dan yang saksi tahu Penggugat sudahberusaha mempertahankan tapi Penggugat sudah tidak tahan lagi ;Bahwa Risna Lelasari
lagimerasakan itu dan Penggugat sering mengeluh dan Penggugat juga sudahtidal tahan lagi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat lebih kurang 3 (tiga) tahun tidak satu rumahlagi/pisah ranjang danTergugat tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugatsampai sekarang dan yang membiayai sekolah Penggugat ;Bahwa penghasilan Penggugat perbulannya diatas Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat sekarang ikut Penggugat danyang membiayai sekolah Penggugat ;Bahwa Tergugat selingkuh dengan Risna Lelasari
Terbanding/Penggugat : PT Toyota Astra Financial Services
145 — 93
Bahwa Perlawanan yang diajukan oleh Pelawan ini juga didasarkandengan adanya Putusan Pengadilan Tinggi Medan denganNo.26/PDT/2017/PTMDN tertanggal 3 Mei 2017 (Putusan PT Medan),antara Pelawan/Pembanding (Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk)dan Terlawan/Terbanding (Rini Lelasari).
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Alias Jajang Perang Bin Mamun) terhadap Penggugat (Lelasari Binti Mamat);
4.
70 — 18
Vivi Lelasari, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat BlokKarang Baru Rt 012 Rw 003 Desa Weru Lor Kecamatan WeruKabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6. Firman Saputra, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat BlokKarang Baru Rt 012 Rw 003 Desa Weru Lor Kecamatan WeruKabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;7.
77 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
LELASARI, 253. WIWIN WINARTI, 254. MEGA SALVIA, 255. ANTRI APRIYANTI, 256. SITI WIDANINGSIH, 257. HERAWATI, 258. JUNARIA SIMBOLON, 259. NINGSI SUPRIHATIN, 260. SRI DEVI, 261. AJO SUKARJO, 262. EKO YUNIARSIH, 263. IIS AISYAH, 264. SULASTRI, 265. ATI RUSWATI, 266. NELI SUMIATI, 267. RENI SRIYANTI, 268. ELAWATI, 269. ALI ROHMAN, 270. KASMI, 271. AAS ARISKA, 272. EDOH NURHAEDAH, 273. NURYANI, 274. IIM SITI ROHIMAH, 275. AGUS NURIJA, 276. SUKMAYANTI, 277. YUNI KRISTINA, 278. PATIMA, 279.
Put.Nomor 670K/Pdt.SusPHI/2014252.253.254.255.256.257.258.259.260.BagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatF3 Line 10;7147770408;LELASARI;Cananga Timur Adiarsa Timur;F3 Laser;2012090015;WIMWIN WINARTI,Kp Cengkong Purwasari;F3 Cutting;2010101402;MEGA SALVIA;Johar Baru Karawang Timur
LELASARI, 253. WIWIN WINARTI,254. MEGA SALVIA, 255. ANTRI APRIYANTI, 256. SITI WIDANINGSIH, 257.HERAWATI, 258. JUNARIA SIMBOLON, 259. NINGSI SUPRIHATIN, 260. SRIDEVI, 261. AJO SUKARJO, 262. EKO YUNIARSIH, 263. IIS AISYAH, 264.SULASTRI, 265. ATI RUSWATI, 266. NELI SUMIATI, 267. RENI SRIYANTI,268. ELAWATI, 269. ALI ROHMAN, 270. KASMI, 271. AAS ARISKA, 272.EDOH NURHAEDAH, 273. NURYANI, 274. IIM SIT ROHIMAH, 275. AGUSNURNA, 276. SUKMAYANTI, 277. YUNI KRISTINA, 278. PATIMA, 279.ENDANG SUWANDA, 280.
26 — 2
--------------
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------
- Menetapkan barang bukti : -------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar foto copy ijazah SMP No.DN-02 D10348768 tanggal 07-05-2010 atas nama Mia Amelia yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 4 Tasikmalaya ; ------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar foto copy KK No.3175010412110006 atas nama Isla Lelasari
202 — 47
LELASARI binti A. JAYAtersebut diatas sebagian telah dibagikan Kepada Para Ahli Waris,dan sebagiannya lagi telah dijual belikan kepada :a) A. Djamilah (Alm) mendapat : 12 hektarb) A. Rabatyah (Alm) mendapat : 12 hektarc) A.
LELASARI binti A. JAYA tersebut diatasHalaman 40 dari 70 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT SMRsebagian telah dibagikan Kepada Para Ahli Waris, dan sebagiannyalagi telah dijual belikan kepada :a) A. Djamilah (Alm) mendapat : 12 hektarb) A. Rabaiyah (Alm) mendapat : 12 hektarc) A.
PT Toyota Astra Financial Services
Tergugat:
Joni Saputra
218 — 91
Bahwa Perlawanan yang diajukan oleh Pelawan ini juga didasarkandengan adanya Putusan Pengadilan Tinggi Medan denganNo.26/PDT/2017/PTMDN tertanggal 3 Mei 2017 (Putusan PT Medan),antara Pelawan/Pembanding (Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk)dan Terlawan/Terbanding (Rini Lelasari).
120 — 97
2,375,256SOFYAN ISTANTIO Rp Rp Rp129 W/000775 1/22/2011 2,903,675 Rp 3,204,551 300,876 1,805,256DIANA ARIYATI Rp Rp Rp130 /000129 2/16/1998 2,813,675 Rp 3,204,551 390,876 2,345,256YULI KURNIANTI Rp Rp Rp131 /000556 6/22/2010 2,810,675 Rp 3,204,551 393,876 2,363,256Rp Rp Rp132 MINAH/000056 6/6/1995 2,813,675 Rp 3,204,551 390,876 2,345,256WIWIT SUSANTI Rp Rp Rp133 /000414 11/30/2010 2,809,675 Rp 3,204,551 394,876 2,369,256Rp Rp Rp134 HARYATIN/000099 5/31/1997 2,813,675 Rp 3,204,551 390,876 2,345,256Rp Rp Rp135 LELASARI
75 — 11
Line 1: 6888230108: Sarin: Dusun Waluya Tirtawaluya: F3 Cutting: 7364130508: Imas: Dusun Jatimulya Klari: F1 Line 2: 2010120444: Sumiyati: Cibogo Margamulya Teluk Jambe: F1 Line 22: 2010110426: Casniawati252.253.254.255.256.257.258.259.AlamatBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo id cardNamaAlamatBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo Id cardNama: Dusun Narogtog Tegalega Ciampel: F3 Line 10: 7147770408: Lelasari
86 — 10
DALAM KONVENSI:
Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Tergugat
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan harta bersama antara Penggugat (Sudarmo bin Doto Roto) dan Tergugat (Ida Lela Purti alias Ida Lelasari binti Sutisna) adalah sebagai berikut :
- Sebidang tanah
149 — 68
Abu Sukri (tahun 2013 dan 2014), Ibu Lelasari (tahun2015) agar dapat diproses pencairan dananya. Saya tegaskan tidakpernah ada pihak ketiga (PT,CV) yang menyediakan bahan material danangkutan di kecamatan tempat saya bekerja.