Ditemukan 575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 82/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 30 Maret 2011 — ANWAR ALFIAN Bin FAQIHUDIN
307
  • KemudianTerdakwa menyelenggarakan permainan judi jenis dadu, yaitusengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum yaitu siapa saja dalam hal ini tidak terbatas pada orangyang ada disitu untuk bermain judi, dengan menggunakanperalatan berupa : 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah lepek,1 (satu) buah cangkir, 1 (satu) lembar kertas tanggalanbertuliskan B K. Terdakwa dalam permainan judi tersebutberkapasitas sebagai Bandar.
    Permainan dilakukan dengan cara,Terdakwa meletakkan 3 buah dadu diatas lepek dan ditutupdengan cangkir selanjutnya dadu tersebut dikocok, dadu masihdalam keadaan tertutup oleh cangkir kemudian pemasang ataupetaruh, diantaranya saksi SUPARDI, FATKHUL JAWAB, AHMAT YANIDAN SUGIYAT serta SUPARTONO (masing masing diperiksa dalamberkas perkara tersendiri) memasang uang taruhannya padakertas tanggalan bertuliskan BK sesuai dengan gambartebakannya.
    KemudianTerdakwa menyelenggarakan permainan judi jenis dadu, yaitusengaja menawarkan atau memberi' kesempatan kepada khalayakumum yaitu siapa saja dalam hal ini tidak terbatas pada orangyang ada disitu untuk bermain judi, dengan menggunakanperalatan berupa : 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah lepek, 15(satu) buah = cangkir, 1 (satu) lembar kertas tanggalanbertuliskan B K. Terdakwa dalam permainan judi tersebutberkapasitas sebagai Bandar.
    Kemudianpermainan dilanjutkan dengan cara SUPARTONO selaku bandarmeletakkan 3 buah dadu diatas lepek dan ditutup dengancangkir selanjutnya dadu tersebut dikocok, dadu masih dalamkeadaan tertutup oleh cangkir kemudian pemasang atau petaruh,diantaranya saksi SUPARDI, FATKHUL JAWAB, AHMAT YANI DANSUGIYAT (masing masing diperiksa dalam berkas perkaratersendiri) serta Terdakwa memasang uang taruhannya padakertas tanggalan bertuliskan BK sesuai dengan gambartebakannya.
    ,tiga buah dadu, sedang cara permainannya adalah tiga daduditaruh dilepek ditutup dengan cangkir lalu dikocok olehterdakwa, lalu lepek ditaruh didepan kemudian parapemasang menaruh uang didepan terdakwa ada selembaranbertulisan Besar / Kecil, setelah para pemasang sudahtidak ada lagi lalu dadu dibuka yang diatas lepek yangditutup dengan cangkir dan apabila pemasang cocok denganpasangannya terdakwa sebagai bandar membayar sesuai jumlahuang yang dipasang akan tetapi kalau tidak cocok maka uang13jadi
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 27 April 2017 — RAGIL SANTOSO Bin ATMOREJO
333
  • Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan B-K bergambar mata dadu.- 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua) buah tikar.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh riburupiah).Dirampas untuk negara; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tempurung, 1 (satu)buah lepek kayu, 2 (dua) lembar kertas bekas kalender yangdibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan BK bergambarmata dadu. 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua) buah tikar;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa dilokasi kejadian ditemukan barang bukti yang digunakanoleh terdakwa dan pelaku lainnya untuk melakukan permainan judijenis dadu berupa uang tunai sebsar Rp. 670.000, (enam ratustujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempolong, 1 (Satu) buah lepek kayu, 1 (satu) lembar kertas bekaskalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan BKbergambarkan angka mata dadu, 1 (Satu) buah karpet dan 2 (dua)buah tikar.
    Bahwa dilokasi kejadian ditemukan barang bukti yang digunakanoleh terdakwa dan pelaku lainnya untuk melakukan permainan judijenis dadu berupa uang tunai sebsar Rp. 670.000, (enam ratustujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempolong, 1 (Satu) buah lepek kayu, 1 (satu) lembar kertas bekaskalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan BKbergambarkan angka mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua)buah tikar.
    Tri Astoko dan ternyata benar disana adapermainan judi;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor :24/Pid.B/2017/PN.PwrBahwa pada saat penangkapan Tri Astoko dan 3 (tiga) orang berhasilkabur dan hanya tertangkap yaitu Terdakwa dan saksi Ragil;Bahwa saat terjadi penangkapan uang permaianan judi ada didepanTerdakwa dan yang lainnya;Bahwa saksi berhasil melakukan penyitaan yaitu uang tunai sebesarRp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek
    Bahwa pihak Kepolisian berhasil melakukan penyitaan yaitu uang tunaisebesar Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (Satu) buah lepek kayu, 2(dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan matadadu dan tulisan BK dan bergambar mata dadu, 1 (satu) buah karpetdan (dua) buah tikar yang digunakan untuk tempat duduk;6.
Register : 22-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 86/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 27 Juli 2016 — 1. AMIN HERYANTO Bin PRIJANTO SUSILO; 2. MUJIONO Bin SUPANGAT
364
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 1 (satu) buah kursi panjang terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) buah mata dadu,e 1(satu) buah tempurung,e 1 (satu) buah lepek kayu,e 1 (satu) buah kursi panjang terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 340.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh RibuRupiah)Dirampas untuk negara.4.
    Purworejo, Kec Purworejo, Kab Purworejo, Terdakwaditangkap Polisi karena sedang bermain dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang;e Bahwa Terdakwa bermain dadu kopyok dengan Terdakwa Il.Mujiono dan 5 (lima) orang lainnya namun tidak tahu namanya;e Bahwa alat yang digunakan untuk bermain dadu kopyok yaitu 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lepek kayu, 1 (satu) buahtempurung, 1 (satu) buah kursi kayu panjang yang digunakanuntuk meletakkan atau memasang uang taruan;e Bahwa cara permainan dadu kopyok
    Purworejo, Kec Purworejo, KabPurworejo, Para Terdakwa ditangkap Polisi karena sedangbermain dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa benar Para Terdakwa bermain dadu kopyok bersamaKuda, Pentul, Tutil, Setiyono yang melarikan diri;Bahwa benar alat yang digunakan untuk bermain dadu kopyokyaitu 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) lepek kayu, 1 (satu)buah tempurung, 1 (satu) buah kursi kayu panjang yangdigunakan untuk meletakkan atau memasang uang taruhan;Bahwa benar cara permainan dadu kopyok
    Purworejo, Kec Purworejo, KabPurworejo, Para Terdakwa bermain dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang;e Bahwa benar Para Terdakwa bermain dadu kopyok bersamaKuda, Pentul, Tutil, Setiyono yang melarikan diri;e Bahwa benar alat yang digunakan untuk bermain dadu kopyokyaitu 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) lepek kayu, 1 (satu)Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;onMenetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mata dadu,1 (satu) buah tempurung,((1 (satu) buah lepek kayu,(1 (satu) buah kursi panjang terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah), Dirampas untuk Negara.6.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 05/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 5 Februari 2014 — JUWANTONO Bin LASENO
274
  • memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JUWANTONO Bin LASENO secara sah dan meyakinkanterbukti dalam Dakwaan Subsidair yaitu Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUWANTONO Bin LASENO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set permainan judi dadi berisi : 3 (tiga) buah dadu, sebuah lepek
    Yakni dengancara : awalnya terdakwa yang bertindak selaku Bandar mengocok mata dadu yangdiletakkan diatas piring kecil (lepek) yang ditutupi dengan tempurung denganmenggunakan kedua tangannya, kemudian pemain selanjutnya terdakwa menunggupemain memasang taruhan dengan meletakkan uang taruhan diatas tanda yangtertera pada beberan, setelah itu terdakwa membuka tempurung untuk melihat matadadu, selanjutnya mata dadu yang berada di posisi atas tersebut dicocokkan dengantanda yang berada di beberan jika
    Namun pada saat dilakukan penangkapan 6 (enam)orang tersebut berhasil melarikan diri dan sampai sekarang belum tertangkap.Bahwa alat yang digunakan terdakwa bersama temantemannya untuk melakukanjudi dadu tersebut adalah : (satu) set permainan judi dadu yang berisi 3 (tiga) buahdadu, sebuah lepek, sebuah batok tempurung kelapa dan selembar kertas beberanbertuliskan tanda sesuai angka dadu (satu) sampai dengan 6 (enam).Bahwa yang menjadi taruhan dalam melakukan judi dadu tersebut adalah uangsebagai
    taruhannya.e Bahwa sifat judi dadu yang dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya yangmelarikan diri tersebut bersifat untunguntungan.e Bahwa barang bukti yang dapat diamankan sewaktu melakukan penangkapanterhadap terdakwa JUWANTONO Bin LASENO adalah :e 1 (satu) set permainan judi dadi berisi : 3 (tiga) buah dadu, sebuah lepek,sebuah batok tempurung kelapa, selembar kertas beberan bertuliskan tandasesuai angka dadu (satu) sampai 6 (enam) yang digunakan sebagai alatperjudian.e 3 (tiga) pasang
Putus : 20-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 79/Pid.B/2016 /PN.BJN
Tanggal 20 April 2016 — ARNO Bin ATMO
3615
  • SUKIRNO melihat adanya kerumunan orang yang sedang berjudijenis dadu dan selanjutnya Saksi MOCH TOHIR bersama dengan Saksi ALEXSUKIRNO langsung melakukan penangkapan terhada para pemain judi jenisdadu tersebut namun Saksi MOCH TOHIR bersama dengan Saksi ALEXSUKIRNO hanya dapat menangkap Terdakwa ARNO sedangkan pemain judidadu lainnya melarikan diri;Bahwa pada saat pelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi MOCHTOHIR bersama dengan Saksi ALEX SUKIRNO juga menemukan barangbukti berupa (satu) buah lepek
    tigabuah)mata dadu, (satu) lembar alas/beberan dadu, 1 (satu) buah lampu sertauang tunai sebesar Rp.344.000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa ARNO bersama dengan ANTO Als GEPENG (DPO)memberikan kesempatan untuk berjudi jenis dadu kepada masyarakat umumyang dilakukan secara tanpa ijin dari pihak berwenang dengan cara Terdakwasebagai penyelenggara/bandar menyiapkan peralatan judi dan uang sebagaimodalnya, kemudian bandar mengocok 3 (tiga) buah mata dadu yang ditaruhdi atas lepek
    kerumunan orang yang sedang berjudi jenisdadu dengan jarak melihat sekitar 10 meter;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi ALEX SUKIRNO langsungmelakukan penangkapan terhada para pemain judi jenis dadu tersebut namunSaksi bersama dengan Saksi ALEX SUKIRNO hanya dapat menangkapTerdakwa ARNO Bin ATMO sedangkan pemain judi dadu lainnya melarikandiri;Bahwa pada saat pelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi bersamadengan Saksi ALEX SUKIRNO juga menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah lepek
    Rp.344.000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);Bahwa ketika Saksi bersama dengan Saksi ALEX SUKIRNO melakukaninterogasi terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakui telah memberikankesempatan untuk berjudi jenis dadu kepada masyarakat umum yangdilakukan secara tanpa ijin dari pihak berwenang bersama dengan ANTO AlsGEPENG (DPO) dengan cara Terdakwa sebagai penyelenggara/bandarmenyiapkan peralatan judi dan uang sebagai modalnya, kemudian bandarmengocok 3 (tiga) buah mata dadu yang ditaruh di atas lepek
    rupiah);Putusan Nomor : 79/Pid.B/2016/PN.Bjn, halaman 5e Bahwa ketika Saksi MOCH TOHIR bersama dengan Saksi melakukaninterogasi terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakui telah memberikankesempatan untuk berjudi jenis dadu kepada masyarakat umum yangdilakukan secara tanpa ijin dari pihak berwenang bersama dengan ANTO AlsGEPENG (DPO) dengan cara Terdakwa sebagai penyelenggara/bandarmenyiapkan peralatan judi dan uang sebagai modalnya, kemudian bandarmengocok 3 (tiga) buah mata dadu yang ditaruh di atas lepek
Upload : 13-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Rbg
ABDUL ROFIQ Bin RUKAN MASKUP Bin MUJAYIN M.AMRONI Bin SUHADI ADZIM Bin MANSUR AHMAD KHOSYIN Bin MUHADI MUHLISIN Bin KARNADI
113
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang seratus ribu, 1 (satu) lembar lima puluh ribu, 2 (dua) lembar uang dua puluh ribu, 4 (empat) lembar uang sepuluh ribu, 4 (empat) lembar uang lima ribu, 14 (empat belas) lembar uang dua ribu dan 3 (tiga) lembar uang seribu;Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) buah tempurung;- 1 (satu) buah cawan/lepek;- 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;-
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.381.000,00 yang terdiri 2 (dua) lembar uangseratus ribu, 1 (Satu) lembar lima puluh ribu, 4 (empat) lembar uangsepuluh ribu, 4 (empat) lembar uang lima ribu, 14 (empat belas)lembar uang dua ribu dan 3 (tiga) lembar uang seribu ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah tempurung ;e 1 (satu) buah cawan/lepek;e 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) lembar terpal warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4
    MUHLISIN Bin KARNADImasing masing selaku penombok (Pemasang) bersama sama denganSALAMUN Bin SUKRAN selaku Bandar (disidangkan dalam berkas terpisah)telah melakukan permainan judi jenis dadu kopyok dengan menggunakantaruhan uang, dengan cara :e Awal mulanya SALAMUN Bin SUKRAN sebagai Bandar mengopyok tigadadu terlebih dahulu dengan menggunakan tempurung dan cawan/lepek,kemudian Terdakwa I. ABDUL ROFIQ Bin RUKAN, Terdakwa Il.MASKUP Bin MUJAYIN, Terdakwa Ill. M.AMRONI Bin SUHAD,Terdakwa IV.
    MUHLISIN Bin KARNADImasing masing selaku penombok (Pemasang) bersama sama denganSALAMUN Bin SUKRAN selaku Bandar (disidangkan dalam berkas terpisah)telah melakukan permainan judi jenis dadu kopyok dengan menggunakantaruhan uang, dengan cara :Awal mulanya SALAMUN Bin SUKRAN sebagai Bandar mengopyok tigadadu terlebih dahulu dengan menggunakan tempurung dan cawan/lepek,kemudian Terdakwa I. ABDUL ROFIQ Bin RUKAN, Terdakwa Il.MASKUP Bin MUJAYIN, Terdakwa Ill. M.AMRONI Bin SUHAD,Terdakwa IV.
    (tujuh) orang termasukpara terdakwa kemudianmengamankan lalu dibawa kePolsek Pamotan ;Bahwa barang bukti yangditemukan di lokasi permainandadu yaitu uang tunai sebesarRp.381.000,00 (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah)yang terdiri dari 2 (dua) lembaruang seratus ribu rupiah, 1 (Satu)lembar lima puluh ribu, 2 (dua)lembar uang dua puluh ribu, 4(empat) lembar uang lima riburupiah, 14 (empat belas) lembaruang dua ribu dan 3 (tiga) lembaruang seribu, 1 (satu) buahtempurung, 1 (satu) buah cawan/lepek
    Kasmuri di Desa Mlagen Kecamatan PamotanKabupaten Rembang bertemu dengan saksi Salamun, kemudian saksiSalamun mengajak untuk bermain dadu kopyokkan dan terdakwadengan temanteman lainnya menyetujui ;e Bahwa cara permainan judi jenis dadu kopyokan itu adalah saksiSalamun sebagai bandar mengopyok 3 (tiga) dadu terlebih dahuludengan menggunakan tempurung dan cawan/lepek, kemudian terdakwabersama terdakwa Maskup, terdakwa M.Amroni, terdakwa Abdul Rofiq,terdakwa Ahmad Khosyin, terdakwa Muhlisin, sebagai
Register : 09-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 138/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 10 Januari 2017 — AHMAD SODIKIN Bin TOHIR (Alm);
252
  • Menyatakan agar barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) buah tempurung/batok kelapa;- 1 (satu) buah lepek warna putih motif coklat;- 1 (satu) lembar beberan terbuat dari spanduk bekas;- 1 (satu) buah lampu baterai Merk Fok warna putih ungu;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu ; satu) lepek warna putih motif coklat ;satubuah tempurung / batok kelapa;satu1 (satu)1 (satu)1 (satu) lembar beberan yang terobuat dari spanduk bekas ; 1 (satu) lembar tikar yang terbuat dari soanduk bekas; 1 (satu) buah lampu baterai merk Fox warna putih ungu ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rpe500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan uang tunaisebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara
    BAYAN ARIF bertindaksebagai bandar duduk bersila di depan peralatan dadu yang sebelumnyasudah dipersiapkan lalu Terdakwa AHMAD SODIKIN membuka ataumemasang beberan yang bergambar mata dadu diatas tanah dan menataketiga mata dadu diatas lepek warna putih motif coklat dengan ditutup batokkelapa sehingga mata dadu tersebut tidak kelihatan setelah itu Terdakwa AHMAD SODIKIN dan Terdakwa Il MUHAMMAD ARIF Als.
    BAYAN ARIF selaku Bandar begitu seterusnyasehingga dalam permainan judi dadu tersebut adalah sifatnya hanyauntung untungan ' saja tidak bisa ditentukan angka berapa yang akankeluar dan siapa yang akan menjadi pemenangnya;Bahwa pada saat permainan judi dadu tersebut sudah berjalan 10 (sepuluh)putaran Para Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Rembangdan pada waktu itu ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu,1 (satu) buah lepek warna putin motif coklat, 1 (satu) buah tempurung
    Menyatakan agar barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mata dadu;(satu) buah tempurung/batok kelapa;buah lepek warna putih motif coklat; 1 (satu)1 (satu) lembar beberan terbuat dari soanduk bekas; 1 (satu) buah lampu baterai Merk Fok warna putih ungu;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6.
Register : 25-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 42/Pid.B/ 2016/PN.Tbn
Tanggal 15 Februari 2016 — NURKAKIM Bin KASTUM
597
  • tersebut diatas terdakwaNURKAKIM Bin KASTUM bersama dengan NUR WIBOWO (dalamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.TBNberkas tersendiri), SUWONO, HASAN serta beberapa orang lainnyayang terdakwa tidak kenal yang melarikan diri/oelum tertangkap telahmelakukan permainan judi jenis dadu/upyuk dengan menggunakanuang sebagai taruhannya dengan cara pertamatama terdakwaNURKAKIM Bin KASTUM sebagai bandar menggelar beberan yangada gambar kode dadu, lalu terdakwa menaruh 3 (tiga) buah matadadu diatas lepek
    HASAN serta beberapa orang lainnya yang terdakwa tidakkenal berhasil melarikan diri, Selanjutnya terdakwa NURKAKIM BinKASTUM dan NUR W1BOWO (dalam berkas tersendiri) beserta barangbukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu)buah tutup dadu terbuat dari stanlis, 1 (satu) lembar beberanbertuliskan kode dadu, 2 (dua) lembar alas warna putih. 1 (satu) setlampu penerang dan uang tunai sebesar Rp.1.877.000,(satu jutadelapan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) di bawa ke Polres Tubanguna
    nnn neenenneee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaNURKAKIM Bin KASTUM bersama dengan NUR WIBOWO (dalamberkas tersendiri), SUWONO, HASAN serta beberapa orang lainnyayang terdakwa tidak kenal yang melarikan diri/oelum tertangkap telahmelakukan permainan judi jenis dadu/upyuk dengan menggunakanuang sebagai taruhannya dengan cara pertamatama terdakwaNURKAKIM Bin KASTUM sebagai bandar menggelar beberan yangada gambar kode dadu, lalu terdakwa menaruh 3 (tiga) buah matadadu diatas lepek
    Dsn.Gilis Ds.SimorejoKec.Widang Kab.Tuban setiap malam ada permainan judi jenis dadu/upyuk, Lalu pada saat dilakukan penggerebekan petugas berhasilmenangkap terdakwa NURKAKIM Bin KASTUM dan NUR WIBOWO(dalam berkas tersendiri), sedangkan pemain judi lainnya yakniSUWONO, HASAN serta beberapa orang lainnya yang terdakwa tidakkenai berhasil melarikan diri, Selanjutnya terdakwa NURKAKIM BinKASTUM dan NUR WIBOWO (dalam berkas tersendiri) beserta barangbukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah lepek
    (tiga) blah dadUnnnnnnenmnnnnnnn nnn nnn1 (Satu) Sebuah lepek; nomen anne nn nnnns1 (satu) buah tutup dadu terbuat dari stanlis;1 (satu) lembar beberan bertuliskan kode dadu ;e 2 (dua) lembar alas warna putih, yang digunakan untukmelakukan permainan Gadu;0nn0nsnannenn=e 1 (Satu) set lampu penerang; 2202 neonUang tunai sebesar Rp.1.877.000, (satu juta delapan ratus tujuhpuluh tujuh ribu Rupiah) Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara NUR WIBOWO Bin SUWAND)I;6.
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Pwr
Tanggal 17 Juli 2014 — PURNOMO Bin PRAWITO MULYONO
222
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran besar, - 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran kecil, - 1 (satu) lembaran bergambar bulatan-bulatan, - 1 (satu) buah lepek berbentuk bulat terbuat dari kayu, - 1 (satu) buah tempolong berbentuk lonjong terbuat dari plastik warna hitam - uang tunai sebesar Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Apri Eri Purwanto bin Suparjo Niti
    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran besar,3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran kecil,e 1 (satu) lembaran bergambar bulatanbulatan,e 1 (Satu) buah lepek berbentuk bulat terbuat dari kayu,e 1 (satu) buah tempolong berbentuk lonjong terbuat dari plastik warna hitam uang tunai sebesar Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah)Dipergunakan untuk perkara atas nama Dipergunakan untuk perkara atas nama ApriEri Purwanto bin Suparjo Niti Utomo, Dkk.4.
    Namun, tidak lama kemudian datang petugasKepolisian yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa telahdiselenggarakan permainan judi dadu / kipyik, pada saat ditanyakan mengenai ijin daripejabat yang berwenang atas permainan tersebut terdakwa tidak dapat menunjukkannyasehingga terdakwa dan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuranbesar, 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran kecil, 1 (satu) lembaran bergambarbulatanbulatan, 1 (satu) buah lepek berbentuk
    danyang lainnya telah ditangkap Polisi karena telah melakukan perjudian;e Bahwa judinya adalah judi dadu dan yang menjadi bandarnya adalah Tono;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 kurang lebih pukul12.30 Wib sewaktu saksi masih berada dirumah saksi mendapat informasibahwa yang menjadi bandar adalah BENU namun setelah saksi sampaidilokasi BENU sudah pulang.Bahwa alat yang saksi berteman pergunakan 3(tiga) buah mata dadu,tempolong yang sudah dibuat sedemikian rupa berwarna hitam, lepek
    saksi tidak kenal melakukanpemasangan sesuai angka yang disukai dengan cara memilin angka jikamata dadu menunjukan jumlah angka yang keluar sesuai dengan yangdipasangkan maka pemasang akan mendapatkan uang sesuai dengan yangdipasangkan, dan apabila uang yang dipasangkan oleh pemasang tidaksesuai dengan angka dadu yang keluar maka uang taruhan tersebut akandiambil oleh bandarnya.Bahwa alat yang dipergunakan berupa 3(tiga) buah mata dadu, tempurungyang sudah dibuat sedemikian rupa berwarna hitam, lepek
    Lalu JOYOisengiseng menjadi Bandar dadu dengan pemasangnya saksi danWIDODO.Bahwa maksud dan tujuan saksi bersama dengan TONO, JOYO, MEGOdan WIDODO melakukan perjudian dadu tersebut adalah iseng untukmencari kemenangan.Bahwa alatalat yang digunakan dalan perjudian jenis dadu tersebut adalah1 (satu) buah tempurung, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah lepek terbuat darikayu berbentuk bulat dan 1 (satu) lembar kertas bergambar mata dadu.Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapakah alatalat yang digunakan
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 56/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 14 Juni 2016 — PARYONO Als GONDES Bin SANDIYAN ; DWI DERMAWAN Bin SARIMAN
266
  • 1 (satu) buah lepek kayu. 2 (dua) lembar banner plastik warna putih bertuliskan B-K dan bergambarkan angka mata dadu. 1 (satu) buah toples plastik warna putih bening.Dipergunakan untuk perkara lain atas nama ALWANI, dkk6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai senilai Rp. 980.000,00 (sembilan ratus delapan puluhribu rupiah);e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah tempurung;e 1 (satu) buah lepek kayu;e 2 (dua) lembar banner plastik warna putin bertuliskan BK danbergambarkan angka mata dadu;e 1 (satu) buah toples plastik warna putih bening, dipergunakanuntuk perkara lain yaitu perkara perjudian atas nama ALWANI,dkk4.
    Panjang,Alwani, Wawan als Wandul dan Tog Mug sedangkan yang lainnyasaksi tidak tahu namanya;Bahwa setahu saksi yang menjadi bandarnya Paryono als Gondes(terdakwa ) sedangkan Ulfan sebagai kasirnya dan Wawan alsWandul sebagai pengumpul uang cuk;Bahwa cara bermain dadu kopyok tersebut pertama para pemasangtaruhan ada yang duduk dikursi dan ada juga yang berdiri denganposisi melingkar lalu Bandar menaruh 3 buah mata dadu yangmasingmasing berisi angka 1 (satu) sampai 6 (enam) yang diletakkandiatas lepek
    Pwrdadu yang masingmasing berisi angka 1 (satu) sampai 6(enam) yang diletakkan diatas lepek kayu kemudian ditutuptempurung lalu dikopyok oleh Bandar selanjutnya parapemasang memasang taruhan sesuai pilihan masingmasingdengan cara menaruh uang diatas selembar bannerbergambar huruf K dan huruf B dan ada juga yang bertuliskanangka mata dadu (BesarKecil) kKemudian Bandar membukatempurung apabila tebakan pemasang benar maka Bandarmembayar sejumlah uang kepada pemasang tersebut sesuaibesaran uang yang
    (satu) buah lepek kayu.(dua) lembar banner plastik warna putih bertuliskan BK danbergambarkan angka mata dadu.o>1(satu) buah toples plastik warna putih bening.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitarpukul 23.30 wib bertempat di sebuah kios kosong di KomplekPasar Suronegaran Kab. Purworejo, telah dilakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa I. Paryono Als.
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai senilai Rp. 980.000,00 (sembilan ratus delapan puluhridbu rupiah).e 3 (tiga) buah mata dadu.e 1 (satu) buah tempurung.e 1 (satu) buah lepek kayu.e 2 (dua) lembar banner plastik warna putih bertuliskan BK danbergambarkan angka mata dadu.e 1 (satu) buah toples plastik warna putih bening.Dipergunakan untuk perkara lain atas nama ALWANI, dkk6.
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 144/PID.B/2016/PN.WAT
Tanggal 23 Nopember 2016 — OKTAVIAN CATUR PUTRA alias KUNCUNG bin DWI ATMOJO
1047
  • Uang tunai sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;b. 1 (satu) lembar potongan kardus bertuliskan angka-angka ;c. 1 (satu) set dadu berisi 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah alas dadu/lepek ;d. 1 (satu) lembar alas duduk terbuat dari karung berwarna putih ;e. 2 (dua) dos lilin ;f. 1 (satu) buah batu untuk alas lilin ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sartono Alias Kotong bin Sumiran dan Sumiran
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar potongan kardus bertuliskan angkaangka ;e 1 (satu) set dadu berisi 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurungkelapa, 1 (Satu) buah alas dadu/lepek ;e 1 (satu) lembar alas duduk terbuat dari karung berwarna putih ;e 2 (dua) dos lilin ;1 (satu) buah batu untuk alas lilin ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk perkara atas namaSARTONO alias KOTONG bin SUMIRAN, dkk ;4.
    Rp.210.000,, kertas kardus bertuliskan angka 1 sampai dengan 6, 1 (satu) setmata dadu berisi 3 (tiga) mata dadu, 1 (satu) buah bathok / tempurungkelapa, 1 (satu) buah alas dadu (lepek), satu lembar alas duduk, 2 (dua) doslilin dan 1 (satu) batu untuk alas lilin ;Bahwa cara memainkan perjudian jenis dadu adalah : dadu dikocok denganmenggunakan tempurung kelapa dan alasnya oleh bandar. Kemudian parapemasang memasang taruhan di alas yang bergambar angkaangka 1sampai dengan 6.
    Rp. 210.000,, kertas kardusbertuliskan angka 1 sampai dengan 6, 1 (satu) set matadadu berisi 3 (tiga) mata dadu, 1 (satu) buah batok /tempurung kelapa , 1 (satu) buah alas dadu (lepek ),satu lembar alas duduk, 2 (dua) dos lilin dan satu batuuntuk alas lilin ;Bahwa dalam permainan judi ini Para Terdakwa tidakmempunyai ijin ;Bahwa Mereka bermain judi dengan taruhan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dan saat itu sudah berlangsung lebihdari 10 (sepuluh) putaran ;3.
    Kemudian18para pemasang menaruh uang di atas lepek yang terbuat dari kardusbertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam). Setelah pemasangmenaruh uang kemudian bandar membuka tempurung penutup matadadu.
    Kemudian para pemasangmenaruh uang di atas lepek yang terbuat dari kardus bertuliskan angka 1 (satu)sampai dengan 6 (enam). Setelah pemasang menaruh uang kemudian bandarmembuka tempurung penutup mata dadu. Apabila angka yang dipasang sesuaidengan mata dadu yang keluar maka pemasang menang, namun apabila tidaksesuai maka pemasang kalah.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 478/Pid.B/2012/PN.TBN.
Tanggal 29 Nopember 2012 — KARYO Bin LASMIJO
224
  • PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KARYO Bin LASMIJO telah bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat1 ke2 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARYO Bin LASMIJO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah beberan, (satu) buah lepek
    untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa KARYOBin LASMIO telah melakukan perjudian jenis dadu (upyuk) denganmenggunakan uang tunai sebagai taruhan, yakni dengan cara : awalnyaterdakwa mengocok mata dadu yang diletakkan di atas piring kecil(lepek
    sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu itu ada ijin dari penguasa yang berwenang, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa KARYOBin LASMIO telah melakukan perjudian jenis dadu (upyuk) denganmenggunakan uang tunai sebagai taruhan, yakni dengan cara : awalnyaterdakwa mengocok mata dadu yang diletakkan di atas piring kecil(lepek
    saksi DEBBY YUDHO S telah melakukanpenangkapan terdakwa KARYO Bin LASMIJO pada hari Sabtu tanggal 6Ohtober 2012 sekitar pukul 01.00 Wib, di Jalan Umum Desa Beji,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban karena sedang melakukan permainanjudi dadu;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwaKARYO Bin LASMIJO telah melakukan perjudian jenis dadu (upyuk)dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhan, yakni dengan cara :awalnya terdakwa mengocok mata dadu yang diletakkan di atas piringkecil (lepek
    KARYO Bin LASMIJO pada hari Sabtu tanggal 6Ohtober 2012 sekitar pukul 01.00 Wib, di Jalan Umum Desa Beji,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, telah ditangkap oleh petugasKepolisian Polres Tuban karena sedang melakukan permainan judi dadu;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwaKARYO Bin LASMIJO telah melakukan perjudian jenis dadu (upyuk)dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhan, yakni dengan cara :awalnya terdakwa mengocok mata dadu yang diletakkan di atas piringkecil (lepek
Putus : 08-07-2010 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 478/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 8 Juli 2010 — IMAM NUR KHOLIS BIN MISPAN ;
252
  • hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : satu buah lilin, satu buah lepek
    Menyatakan barang bukti berupa : satu buah lilin, satu buah lepek, dan satubuah gelas plastik , satu lembar beberan, tiga buah dadu dirampas untukdimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp.115.000, dirampas untukNegara ;4.
    bertempat di desa Siraman Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar setidaktidaknya pada tempat tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, tanopa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun adaatau tidak adanya perjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan ituyang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai bandar sebelumnya telah menyiapkan alat berupa 1 (satu)buah lepek
    Ketika terdakwa sedang melakukanperjudian tersebut, telah tertangkap petugas Polres Blitar dan didapati 1 (satu) buahlilin , 1 (Satu) buah lepek, 1 (satu) buah gelas plastik, 1 (satu) buah beberan, 3 (tiga)buah biji dadu, dan uang tunai Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah).
    Rp.5.000, sampai Rp.10.000, ;bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa berupa judi dadu, ada tempurung dandadu lalu dikocok ;bahwa terdakwa melakukan judi tersebut tidak ada ijinnya ;bahwa menurut pengakuan terdakwa baru kali itu melakukan perjudian karenamengganti temannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telahsah disita berupa : satu buah lilin, satu buah lepek
    tindak pidana tanopa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada umum untuk bermain judi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya tersebut sebagaimana tercantum dalam amar putusandi bawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : satubuah lilin, satu buah lepek
Putus : 11-08-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 73/Pid.B/2010/PN.Pct
Tanggal 11 Agustus 2010 — PURNOMO Bin NITI SUTOMO
577
  • danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974;2 Menghukum terdakwa PURNOMO Bin NITI SUTOMO karena kesalahan dengan pidanapenjara selama 6 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), dirampas untukNegara; 1 (satu) buah mata dadu putar, 1(satu) buah piring/lepek
    Kemudian terdakwamemutar 1 (satu) buah mata dadu disebuah lepek dan selanjutnya ditutupdengan menggunakan alat penutup; Bahwa kemudian para penombok menaruh uang taruhannya dibeberan sesuaidengan keinginannya;e Bahwa setelah para penombok memasang uang taruhannya kemudianterdakwa membuka tutup yang berisi dadu tersebut dan setelah tutup plastikdibuka maka terlihat mata dadu yang keluar, dan apabila ada mata dadu ataugambar dadu yang cocok dengan yang dipasang para penombok, makapenombok tersebut
    , sedangkan untuk warna hitam adalah gambartitik 3,6, ulo dan kodok;e Bahwa hadiah yang diperoleh oleh para penombok apabila taruhannya benar(dianggap menang) adalah taruhan Rp.1.000, mendapatkan Rp.1.000,;e Bahwa pada saat petugas dari kepolisian datang dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekitar jam 01.00wib, diperoleh barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah mata dadu putar, 1 (satu) buahpiring/lepek
    Bahwa hadiah yang diperoleh oleh para penombok apabila taruhannya benar(dianggap menang) adalah taruhan Rp.1.000, mendapatkan Rp.1.000,;e Bahwa permainan tersebut telah berlangsung beberapa putaran/kopyokan;e Bahwa pada saat petugas dari kepolisian datang dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekitar jam 01.00 wib, diperoleh barangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)buah mata dadu putar, 1 (satu) buah piring/lepek
    sebagai alas dadu putar, 1 (satu) buahtutup dadu putar, 1 (satu) lembar beberan dan 1 (satu) buah lampu;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke depanpersidanganberupa :uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah matadadu putar, 1 (satu) buah piring/lepek sebagai alas dadu putar, 1 (satu) buah tutup daduputar, 1 (satu) lembar beberan dan 1 (satu) buah lampu;Menimbang, bahwa Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disitasecara sah menurut hukum
Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 179/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 19 Oktober 2016 — KASMIN Bin KASIRAN ;
425
  • .- Piring kecil (lepek).- Lembaran plastik warna putih terdapat gambar mata dadu.- Lampu senter warna putih. (Dirampas untuk dimusnahkan) sedangkan- Uang Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah)( Dirampas untuk Negara )6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir dadu.Tempurung kelapa.Piring kecil (lepek).Lembaran plastik warna putih terdapat gambar mata dadu.Lampu senter warna putih.(Dirampas untuk dimusnahkan) Uang Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah)( Dirampas untuk Negara )4.
    di lipatkan namunbila ketiga mata dadu yang keluar tidak ada yang cocok dengan tebakanpemasang maka uang taruhan di ambil dan menjadi milik terdakwa selakubandar.Pada saat terdakwa melakukan perjudian dadu kopyok tibatiba petugspolsek cepu menyergap dan mengamanjkan terdakwa bersama pemain yangsedang melakukan permainan judi dadu kopyok, dan dari terdakwa petugasmengamankan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 20 Perkara Nomor 179/Pid.B/2016/Pn Bla3 (tiga) butir daduTempurung kelapaPiring keccil (lepek
    di lipatkan namunbila ketiga mata dadu yang keluar tidak ada yang cocok dengan tebakanHalaman 4 dari 20 Perkara Nomor 179/Pid.B/2016/Pn Blapemasang maka uang taruhan di ambil dan menjadi milik terdakwa selakubandar.Pada saat terdakwa melakukan perjudian dadu kopyok tibatiba petugs polsekcepu menyergap dan mengamanjkan terdakwa bersama pemain yang sedangmelakukan permainan judi dadu kopyok, dan dari terdakwa petugasmengamankan barang bukti berupa :3 (tiga) butir daduTempurung kelapaPiring keccil (lepek
    1.000,00(seriou rupiah) jika semisal pasang 2 angka dan keluarnya 2 (dua)angka maka akan mendapatkan Rp.1.000,00 (seripu rupiah) danJika memasang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) jika angknya yangdibeli nomornya cocok maka akan mendapatkan Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Bahwa permainan dadu kopyok tersebut menggunakan peralatanyakni, 3 butir dadu masingmasing terdapat 6 mata dadu yangdikopyok untuk ditebak oleh pemasang,tempurung kelapasetengah bulat sebagai penutup dadu saat dikopyok,Pring kecil(lepek
    Piring kecil (lepek). Lembaran plastik warna putih terdapat gambar mata dadu. Lampu senter warna putih.(Dirampas untuk dimusnahkan) sedangkanUang Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah)( Dirampas untuk Negara )6.
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 316/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
PAMUJI Bin SURIP
948
  • MIN Als ULO (DPO), sdr PARMAN (DPO) sedangkan MARJUKIBin SUROTO (terdakwa pada berkas perkara yang lain) selaku bandarmelakukan permainan judi dadu dengan menggunakan alat berupa 3 (tiga)buah mata dadu yang bertuliskan angka 16 digunakan untuk alat yangdikopyok untuk menentukan kemenangan dalam permainan judi dadu, 1(satu) buah cangkir dan lepek yang digunakan sebagai penutup dadu, 1(satu) lembar beberan yang terbuat dari karung sak yang bertuliskan angkatombokan 1 s/d 6 yang digunakan untuk memasang
    MIN Als ULO(DPO), sdr PARMAN (DPO), untuk bermain judi dadu dengan menggunakanuang sebagai taruhan, yang dilakukan dengan cara tiga buah mata dadudiletakkan di cangkir lepek selanjutnya ditutup dengan lepek dan dikopyoksebanyak satu kali, selanjutnya MARJUKI Bin SUROTO (terdakwa padaberkas perkara yang lain) selaku bandar memberikan kesempatan kepadaterdakwa selaku penombok bersamasama dengan sdr SUTIKNO (DPO),sdr. SUGENG (DPO), sdr.
    Min Als Ulo (DPO),sdr Parman (DPO) melarikan diri;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai penombok;Bahwa permainan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara bandar (Sdr.Marjuki Bin Suroto) mengocok mata dadu yang ditaruh diatas lepek dankemudian ditutup dengan cangkir selanjutnya dikocok sebanyak satu kalioleh bandar selanjutnya setelah dikocok maka Sdr.
    Min Alias Ulo (DPO), sdr Parman (DPO), untuk bermainHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Bjnjudi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhan, yang dilakukan dengancara tiga buah mata dadu diletakkan di cangkir lepek selanjutnya ditutup denganlepek dan dikopyok sebanyak satu kali, selanjutnya Marjuki Bin Suroto(terdakwa pada berkas perkara yang lain) selaku bandar memberikankesempatan kepada terdakwa selaku penombok bersamasama dengan sdrSutikno (DPO), sdr.Sugeng (DPO), sdr.
Register : 17-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 295/Pid.B/2014/PN.LHT
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUROTO BIN MUSRI, DKK
283
  • Sawit MasSejahtera Divisi Blok 2 Talang Lepek, setelah sampai terdakwa bersamasamadengan terdakwa Il dan sdr. Heri langsung memanen buah sawit denganmenggunakan 1 (satu) buah egrek sehingga terkumpul sebanyak 26 (dua puluhenam) tandan buah sawit, selanjutnya buahbuah sawit tersebut di letakkan di pinggirjalan dalam perkebunan tersebut sedangkan terdakwa bersamasama denganterdakwa II dan sdr. Heri mencari mobil untuk mengangkunya, selanjutnya terdakwa bersamasama sdr.
    SMS tanpa izin;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014sekira jam 05.30 Wib bertempat di Perkebunan Sawit PT.Sawit MasSejahtera Divisi Blok 2 Talang Lepek Desa Jajaran Lama KecamatanKikim Barat Kabupaten Lahat;Bahwa saksi bersama dengan saksi Endang dan saksi Novi sedangmelakukan patroli;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan sdr.
    SMS. tanpa izin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014sekira jam 05.30 Wib bertempat di Perkebunan Sawit PT.Sawit MasSejahtera Divisi Blok 2 Talang Lepek Desa Jajaran Lama KecamatanKikim Barat Kabupaten Lahat;Bahwa saksi bersama dengan saksi Selpan dan saksi Novi sedangmelakukan patroli;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II dan sdr.
    SMS. tanpa izin;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014sekira jam 05.30 Wib bertempat di Perkebunan Sawit PT.Sawit MasSejahtera Divisi Blok 2 Talang Lepek Desa Jajaran Lama KecamatanKikim Barat Kabupaten Lahat;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Selpan dan saksi Endang sedangmelakukan patroli;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II dan sdr.
    Sawit Mas Sejahtera Divisi Blok2 Talang Lepek;Bahwa setelah sampai terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dansdr. Heri langsung memanen buah sawit dengan menggunakan 1 (satu)buah egrek sehingga terkumpul sebanyak 26 (dua puluh enam) tandanbuah sawit;Bahwa selanjutnya buahbuah sawit tersebut diletakkan di pinggir jalandalam perkebunan tersebut sedangkan terdakwa bersamasama denganterdakwa II dan sdr. Heri pergi mencari mobil untuk mengangkuinya;Bahwa sdr.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 140/PID.B/2014/PN Bjn
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUPTA ARI Alias ARIP BIN SURAJI
225
  • diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 981.000, (Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk negara.e 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tempurung, (satu) lembar beberanbertuliskan angka dadu dan 1 (satu) buah lepek
    Adapun cara perjudian dadu yang dilakukan terdakwa SUPTA ARI alias ARIP binSURAJI adalah terdakwa SUPTA ARI alias ARIP bin SURAJI mempersiapkan peralatanjudi dadu yaitu 3 (tiga) buah mata dadu, lepek, tempurung, beberan dadu dan sejumlahuang.
    TOHA, SH dan saksi FRENDIK ERDIY ANTO, dan petugasjuga mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 981.000, (sembilan ratusdelapan puluh satu ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tempurung, 1(satu) buah lepek tatakan mata dadu dan (satu) lembar beberan bertuliskan angka daduuntuk penyidikan lebih lanjut.
    tatakan mata dadu, (satu) buah tempurung, dan (satu) beberan dadu bertuliskan angka dadu;Bahwa permainan jenis dadu tersebut dilakukan terdakwa denganmenggunakan alat beberan yang ada angka jumlah bulatan yaitu dari 1 sampaidengan 6, kemudian menggunakan lepek sebagai tatakan dadu dan 3 buahmata dadu yang masingmasing isinya terdapat bulatan yang jumlahnya 1sampai dengan 6 seperti yang ada di beberannya, dan menggunakantempurung untuk penutup mata dadu saat dikopyok;Bahwa cara permainan judi dadu
    Terdakwa kemudian18mengopyok 3 buah mata dadu yang ditaruh terdakwa diatas lepek sebagai tatakan,setelah itu terdakwa meletakkannya diatas babaran yang ada gambar bulatannya yangjumlahnya mulai dari 1 sampai dengan 6 bulatan dan selanjutnya terdakwa membukatempurung untuk melihat mata dadu berapa angka yang keluar. Kemudian angkayang keluar dicocokkan dengan angka yang ada dibeberan.
Register : 10-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 78/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 12 April 2011 — SAMIDI Bin AHMAT NGADENAN
339
  • Magelang, di ruang tamu, yang mana tempattersebut dapat didatangi oleh siapapun yang inginmenyelenggarakan permainan judi BK, permainan judi BKberlangsung 2 (dua) kali masing masing dibandari oleh ANWARdan SUPARTONO;Bahwa permainan judi BK dirumah terdakwa, oleh beberapa orangdiantaranya SUPARTONO, FATKHUL JAWAB, ANWAR ALFIAN, SUGIYATHADI PRAYOGA, AHMAD YANI, dengan cara 3 (tiga) buah dadu putihyang terbuat dari kaca diletakkan diatas lepek ditutupi dengancangkir lalu dikocok, sementara itu para
    Magelang, di ruang tamu, yang mana tempattersebut dapat didatangi oleh siapapun yang inginmenyelenggarakan permainan judi BK, permainan judi BKberlangsung 2 (dua) kali masing masing dibandari oleh ANWARdan SUPARTONO;Bahwa permainan judi BK dimainkan oleh beberapa orang diantaranyaSUPARTONO, FATKHUL JAWAB, ANWAR ALFIAN, SUGIYAT HADI PRAYOGA,AHMAD YANI, dengan cara 3 (tiga) buah dadu putih yang terbuatdari kaca diletakkan diatas lepek ditutupi dengan cangkir laludikocok, sementara itu para pemasang
    Magelang dan yang berhasil ditangkap yakni SUPARTONO,FATKHUL JAWAB, ANWAR ALFIAN, SUGIAT, AHMAD YANI, SUPARDI danASHURI;Bahwa benar dari penangkapan tersebut berhasil ditemukanperalatan judi berupa kertas bekas kalender bertuliskan BK,lepek, dadu 3 buah, cangkir, satu buah toples plastik putihdan uang taruhan uang tunai sebesar Rp.9.502.000, Bahwa benar ketika penangkapan yang menjadi bandar adalahSUPARTONO.Bahwa benar perjudian BK tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang.Bahwa benar pada waktu
    Magelang.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011. sekitarpukul 16.00 WIB saksi~ melakukan permainan judi dirumahterdakwa, saat itu yang menjadi bandar adalah SUPARTONOsedangkan saksi sebagai pemasang.Bahwa benar permainan judi yang diselenggarakan oleh SUPARTONO(bandar) jenis judi BK, dan yang ikut main antara lainsekitar 6 orang yakni saksi, ANWAR ALFIAN, SUGIYAT, SUPARDI,AHMAD YANTI.Bahwa permainan BK dengan cara : 3 (tiga) buah dadu putih yangterbuat dari kaca diletakkan diatas lepek
    Magelang.Bahwa benar saksi melakukan permainan judi dirumah terdakwa,saat itu) yang menjadi bandar adalah ANWAR ALFIAN kemudiandiganti oleh SUPARTONO sedangkan saksi sebagai pemasang.Bahwa benar permainan judi jenis judi BK dan yang ikut = mainantara lain sekitar 6 orang yakni saksi, ANWAR, FATKHUL,SUPARDI, AHMAD YANTI.Bahwa permainan BK dengan cara : 3 (tiga) buah dadu putih yangterbuat dari kaca diletakkan diatas lepek ditutupi dengancangkir lalu dikocok, sementara itu para pemasang menaruhuang
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 159/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 16 Oktober 2013 — TUMISO Alias GENDUT Bin SURYANTO
297
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempolong, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar kertas bersampul plastik bergambarkan bulatan warna hitam dan merah serta angka-angka, 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati, korek api warna ungu kombinasi kuning dan uang tunai sebesar Rp. 378.000,- (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI ;8.
    Bandar mengocok 3buah dadu didalam tempolong, selanjutnya pemasang/para terdakwa melakukanpemasangan dengan cara memilih angka jika mata dadu menunjukkan jumlahangka yang sesuai dengan yang dipasangkan maka pemasang akan mendapatkanuang sesuai dengan yang dipasangkan, dan apabila pemasang tidak sesuai denganangka yang dipasangkan maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar.e Adapun sarana yang digunakan untuk bermain judi yang berhasil diamankan olehIIaNIIpetugas kepolisian yaitu 1 (satu) buah lepek
    kemudianBandar mengocok 3 buah dadu didalam tempolong, selanjutnya pemasang/paraterdakwa melakukan pemasangan dengan cara memilih angka jika mata dadumenunjukkan jumlah angka yang sesuai dengan yang dipasangkan makapemasang akan mendapatkan uang sesuai dengan yang dipasangkan, dan apabilapemasang tidak sesuai dengan angka yang dipasangkan maka uang taruhantersebut menjadi milik bandar.Adapun sarana yang digunakan untuk bermain judi yang berhasil diamankan olehpetugas kepolisian yaitu 1 (satu) buah lepek
    dimana peran saksi Sukirman sebagai bandar, setelah seluruhpemain/pemasang berkumpul kemudian bandar mengocok 3 buah dadu didalam tempolong, selanjutnya pemasang yaitu para terdakwa melakukanpemasangan dengan dipasangkan maka pemasang akan mendapatkan uangsesuai dengan yang dipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai denganangka yang dipasangkan maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar.Bahwa sarana yang digunakan untuk bermain judi yang berhasil diamankanoleh saksi yaitu 1 (satu) buah lepek
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempolong, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu)lembar kertas bersampul plastik bergambarkan bulatan warna hitam danmerah serta angkaangka, 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati, korekapi warna ungu kombinasi kuning dan uang tunai sebesar Rp. 378.000, (tigaratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)DIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN.6.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempolong, 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) lembar kertas bersampul plastik bergambarkan bulatan warna hitamdan merah serta angkaangka, 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati,= 18 =korek api warna ungu kombinasi kuning dan uang tunai sebesar Rp.378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKANDALAM PERKARA SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI ;8.