- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa KHAIRUDDIN alias UDIN LEPES tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1126/Pid.Sus/ 2020/PTMDN. tanggal 25 Agustus 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 22 Juni 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

KHAIRUDDIN alias UDIN LEPES

Menyatakan Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Zulkifli Alias Udin Lepes

Menyatakan perbuatan terdakwa ZULKIFLI alias UDIN LEPES telah terbuktimelanggar Ketentuan Pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIFLI alias UDIN LEPES denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ZULKIFLI aliasUDIN LEPES dengan perintah agar terdakwa ZULKIFLI alias UDIN LEPEStetap ditahan;3.

efek yang Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes rasakan ketikamengkonsumsi narkotika shabu tersebut adalah Terdakwa Zulkifli Alias UdinLepes merasa percaya diri, tenang dan merasa badan lebih segar danapabila Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes tidak mengkonsumsi Narkotikashabu maka Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes merasa badan kurangbersemangat, namun Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes tidak mengalamiketergantungan terhadap Narkotika shabu tersebut; Bahwa Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes tidak

memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan mengkonsumi Narkotika jenis shabushabutersebut; Bahwa terhadap Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes dilakukan test urine; Bahwa Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes menyesal atas perbuatanTerdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes; Bahwa Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes merasa bersalah dan berjanji tidakakan mengulanginya; Bahwa Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Alias Mazlan, sedangkan Terdakwa Zulkifli AliasUdin Lepes, Edizar Saudin Alias Edi, dan M.

Bahwa efek yang Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes rasakan ketikamengkonsumsi narkotika shabu tersebut adalah Terdakwa Zulkifli Alias UdinLepes merasa percaya diri, tenang dan merasa badan lebih segar danapabila Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes tidak mengkonsumsi Narkotikashabu maka Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes merasa badan kurangbersemangat, namun Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes tidak mengalamiketergantungan terhadap Narkotika shabu tersebut; Bahwa Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes

1. Menyatakan terdakwa KHAIRUDDIN Als UDIN LEPES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan pidan denda sebesar Rp. 800.000.000,- sengan ketentuan apabila pidana

Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
khairuddin als udin lepes

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 dan 31 Desember 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor: SP.Kap/74/XII/RES.4.2/2019/RESKRIM tanggal28 dan 31 Desember;Terdakwa Khairuddin als Udin Lepes ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2020 sampai dengan tanggal 22 Januari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2020sampai dengan tanggal 2 Maret 20203.

Menyatakan terdakwa KHAIRUDDIN Als UDIN LEPES bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kedua;2. 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUDDIN Als UDINLEPES dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahandan

P.85.105865 selakuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Stbyang menimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero)Perdamaian Stabat diketahui bahwa 1 (satu) buah palstik klip bening yangberisikan diduga Narkotika jenis sabu dengan berat netto 4,14 (nol koma empatbelas) gram milik KHAIRUDDIN Als UDIN LEPES. Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB : 22/NNF/2020tanggal 09 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani olen Dra.

Langkat, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KHAIRUDDIN Als UDIN LEPES.

Menyatakan terdakwa KHAIRUDDIN Als UDIN LEPES telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh kerena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan pidan denda sebesar Rp.800.000.000, sengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ismail Harun Alias Lepes tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Ismail Harun Alias Lepes

Nama lengkap : Ismail Harun Alias Lepes;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 25 Mei 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Gedangan Kecamatan Pulo BandringKabupaten Asahan;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara LabuhanRuku, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019;2.

Menyatakan Terdakwa Ismail Harun Alias Lepes terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dimaksud dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismail Harun Alias Lepesdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan dengan perintahagar kedua terdakwa tetap ditahan;3.

lisandidepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapat menghukumTerdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ismail Harun Alias Lepes

Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Sri Diningsih, yang dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana disebut di atas sekira pukul14.00 WIB Terdakwa Ismail Harun Alias Lepes mendatangi Saksi SriDiningsih yang sedang bekerja di warung milik Saksi Diana Levania dengantujuan mengajak Saksi Sri Diningsih untuk rujuk kembali yang mana SaksiSri

Menyatakan Terdakwa Ismail Harun Alias Lepes tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

perbuatannyadan tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMAw Bahwa la terdakwa YOGI PRAYUGO bersama dengan LEPES

lalu dijawab oleh teman LEPES udahlah tengok tengokkan aja ;Bahwae kemudian LEPES menerangkan agar terdakwa melihat orang yanglewat pada saat mereka mengambil buah sawit dan terdakwa dijanjikan akandiberi uang rokok sebagai upahnya seterusnya LEPES dan seorangtemannya mengambil atau mengegrek tanda buah sawit menggunakansebuah egrek yang dibawanya sehingga buah sawit jatun ke tanah begituseterusnya mereka mengambil buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) tandantidak seizin PTPN Il Kebun Tanjung Garbus

di dekat AfdelingVil Kebun PTPN Il Kebun Tanjung Garbus Desa Kualanamu Kec.BeringinKab.Deli Serdang lalu sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian LEPES danseorang temannya yang tidak dikenal mendatangi areal tersebut mendekatiterdakwa dan berkata tengok ya* dan terdakwa jawab tengoktengokkanapa bang ?

lalu dijawab oleh teman LEPES udahlah tengok tengokkan aja ;Bahwae kemudian LEPES menerangkan agar terdakwa melihat orang yanglewat pada saat mereka mengambil buah sawit dan terdakwa dijanjikan akandiberi uang rokok sebagai upahnya seterusnya LEPES dan seorangtemannya mengambil atau mengegrek tanda buah sawit menggunakansebuah egrek yang dibawanya sehingga buah sawit jatuh ke tanah begituseterusnya mereka mengambil buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) tandantidak seizin PTPN Il Kebun Tanjung Garbus

laludijawab oleh teman LEPES udahlah tengok tengokkan aja kemudian LEPESmenerangkan agar terdakwa melihat orang yang lewat pada saat merekamengambil buah sawit dan terdakwa dijanjikan akan diberi uang rokok sebagaiupahnya seterusnya LEPES dan seorang temannya mengambil atau mengegrektanda buah sawit menggunakan sebuah egrek yang dibawanya sehingga buahsawit jatun ke tanah begitu seterusnya mereka mengambil buah kelapa sawitsebanyak 3 (tiga) tandan tidak seizin PTPN Il Kebun Tanjung Garbus danberselang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Seniman Alias Lepes tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
SENIMAN Alias LEPES

Sinaga juga melakukan penangkapan terhadap pelakukejahatan Narkotika lainnya yang bernama Edizar Saudin Als Edi dan Zulkifli AlsUdin Lepes;Bahwa pada saat dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa MuhammadAzlan Tanjung Als Mazlan, Edizar Saudin Als Edi dan Zulkifli Als Udin Lepes,pada saat itu pula saksi bersama saksi Jonni M.

Yusuf danZulkifli Alias Udin Lepes datang ke rumah orangtua Terdakwa dan meminta untukmengkomsumsi Narkotika shabu bersamasama, lalu Terdakwa bersamasamadengan Edizar Saudin Als Edi, saksi Zulkifli Alias Udin Lepes dan M.

Sinaga dan saksi Ricardo Siahaan juga melakukan penangkapanterhadap pelaku kejahatan Narkotika lainnya yang bernama Edizar Saudin Als Edidan Zulkifli Als Udin Lepes;e Bahwa pada saat dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa MuhammadAzlan Tanjung Als Mazlan, Edizar Saudin Als Edi dan Zulkifli Als Udin Lepes,Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN.Kispada saat itu pula saksi Jonni M.

Yusufdan Zulkifli Alias Udin Lepes datang ke rumah Terdakwa Muhammad AzlanTanjung Als Mazlan dan meminta untuk mengkomsumsi Narkotika shabubersamasama, lalu Terdakwa Muhammad Azlan Tanjung Als Mazlan bersamasama dengan Edizar Saudin Als Edi, saksi Zulkifli Alias Udin Lepes dan M.

Yusuf danZulkifli Alias Udin Lepes datang ke rumah Terdakwa Muhammad Azlan Tanjung AlsMazlan dan meminta untuk mengkomsumsi Narkotika shabu bersamasama, laluTerdakwa Muhammad Azlan Tanjung Als Mazlan bersamasama dengan Edizar SaudinAls Edi, saksi Zulkifli Alias Udin Lepes dan M.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : khairuddin als udin lepes Diwakili Oleh : Dedi Kurniawan, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Daikan Aolia Arfan.SH

(dalam berkas terpisah) datang danmeminta CK (cari kawan) untuk mengkomsumsi narkotika sabu, kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMAD NAZLAN Alias MAZAN,saksi ZULKIFLI Alias UDIN LEPES dan M.

(dalam berkas terpisah) datang danmeminta CK (cari kawan) untuk mengkomsumsi narkotika sabu, kKemudianterdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMAD NAZLAN Alias MAZAN,saksi ZULKIFLI Alias UDIN LEPES dan M.

Yusuf dan SaksiHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN KisZulkifli Alias Udin Lepes datang dan meminta CK (cari kawan) untukmengkomsumsi narkotika sabu; Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi, Saksi ZulkifliAlias Udin Lepes dan M. Yusuf bersamasama mengkonsumsi narkotikasabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp200.000,00 (seratus ribu rupiah)di dalam dapur rumah milik orang tua Saksi; Bahwa tidak berapa lama kemudian Saksi Rikardo Siahaan, Saksi Joni.

Yusuf dan Saksi Zulkifli Alias Udin Lepesdatang dan meminta CK (cari kawan) untuk mengkomsumsi narkotikasabu dan kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi MuhammadAzlan Tanjung Alias Mazlan, Saksi Zulkifli Alias Udin Lepes dan M.

Rambung Timur Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, saksi polisi melihat terdakwa sedang dudukduduk diruang tamu rumah warga, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1(satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastik klip warna putih darikantong celana milik terdakwa yang diperoleh dari JUL LEPES (belum tertangkap)dengan cara membeli seharga Rp.45.000, (lima puluh ribu rupiah) untukdipergunakan sendiri, selanjutnya terdakwa

Rambung Timur Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, saksi polisi melihat terdakwa sedang dudukduduk diruang tamu rumah warga, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1(satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastik klip warna putih darikantong celana milik terdakwa yang diperoleh dari JUL LEPES (belum tertangkap)dengan cara membeli seharga Rp.45.000, (lima puluh ribu rupiah) untukdipergunakan sendiria, selanjutnya terdakwa

BnjBahwa pada wakiu ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabusabu yang terbungkus dengan plastik klip warna putih darikantong celana terdakwa;Bahwa menurut terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu yang terbungkus dengan plastik klip warna putih tersebut dibeli terdakwa darijul Lepes (DPO) seharga Rp. 45.000, kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor Polsek Binjai Selatan guna proses lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa membeli

Binjai Selatan, Kota Binjai, karena telahmemiliki narkotika jenis sabu;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabusabu yang terbungkus dengan plastik klip warnaputin dari kantong celana depan sebelah kanan terdakwa yang diakui terdakwaadalah miliknya;Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang terbungkus dengan plastik klip warna putih tersebut dengan caramembeli dari ljul Lepes (DPO) seharga

Binjai Selatan, Kota Binjai, karena telahmemiliki narkotika jenis sabu;e Bahwa pada wakiu terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabusabu yang terbungkus dengan plastik klip warnaputih dari kantong celana depan sebelah kanan terdakwa yang diakui terdakwaadalah miliknya;e Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang terbungkus dengan plastik klip warna putih tersebut dengan caramembeli dari ljul Lepes (DPO

Aceh Tamiang sesampainya terdakwa dirumahsaksi korban terdakwa langsung mencolok Obeng Bongkar Pasang yangberbentuk lepes (Obeng Plat) tersebut kedalam kunci Kontak Sepeda MotorHonda Beat tersebut dan langsung memutar obeng tersebut hingga rusakkunci Sepeda Motor tersebut kemudian terdakwa langsung mendorong HondaBeat tersebut keluar dari Pekarangan Rumah saksi korban, pada saatterdakwa mendorong sepeda motor tersebut terdakwa diteriaki maling olehmasyarakat Dusun ArRahim Desa Kota Lintang kemudian

Mesin JFZ1E1618599 yang sedangparkir dihalaman rumah saksi koroban BIMA ANGGARA ALS BIMA BINMURIONO selanjutnya timbulah niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa kemudian terdakwa kembali kerumah terdakwa untuk mengambilObeng Bongkar Pasang berwarna Merah Putih setelah mendapat Obengtersebut terdakwa kembali ke Gang Buntu Dusun ArRahim, Desa KotaLintang, Kabupaten Aceh Tamiang, sesampainya terdakwa dirumah saksikorban, terdakwa langsung mencolok Obeng Bongkar Pasang yangberbentuk lepes

Mesin JFZ1E1618599 yang sedangparkir dihalaman rumah saksi korban BIMA ANGGARA ALS BIMA BINMURIONO selanjutnya timbulah niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa kembali kerumah terdakwa untuk mengambilObeng Bongkar Pasang berwarna Merah Putih setelah mendapat Obengtersebut terdakwa kembali ke Gang Buntu Dusun ArRahim, Desa KotaLintang, Kabupaten Aceh Tamiang, sesampainya terdakwa dirumah saksikorban, terdakwa langsung mencolok Obeng Bongkar Pasang yangberbentuk lepes

saksi korban BIMAANGGARA mengalami kerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN.Ksp halaman 11 dari 18 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Fakta tersebut setelah melaluipertimbangan Majellis Hakim terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Beat dengan Nomor Polisi BL 4619 UAB NomorRangka MH1JFZ115HK611876 Nomor Mesin JFZ1E1618599 yang sedangparkir dihalaman rumah saksi korban BIMA ANGGARA denganmenggunakan Obeng Bongkar Pasang yang berbentuk lepes

ALS BIMA BIN MURIONOselanjutnya timbulah niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut;Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN.Ksp halaman 12 dari 18 halamanAd.4.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa kembali kerumah terdakwauntuk mengambil Obeng Bongkar Pasang berwarna Merah Putih setelahmendapat Obeng tersebut terdakwa kembali ke Gang Buntu Dusun ArRahim, Desa Kota Lintang, Kabupaten Aceh Tamiang, sesampainyaterdakwa dirumah saksi korban, terdakwa langsung mencolok ObengBongkar Pasang yang berbentuk lepes

mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan tersebutberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa DENI INDRA Alias IIN Bin TARMIZIi bersamasamadengan LEPES

Bis oe Berawal pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa DENI INDRA Alias IIN Bin TARMIZI bersama LEPES (belumtertangkap) merencanakan unutk mencuri sepeda motor merk Honda Supra Xwarna merah hitam dengan nomor polisi BM 4224 WE milik PAINO. Laluterdakwa berperan sebagai pemetik atau yang melakukan pencurian sepedamotor sedangkan LEPES sebagai pemberi info kepada terdakwa.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DENI INDRA Alias IIN Bin TARMIZIbersamasama dengan LEPES (belum tertangkap), PAINO mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 14.800.000, (Empat Belas Juta Delapan Ratus RibuRupiah) atau setidaknya melebihi Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).

l 13.00 Wib terdakwa bersama dengan Lepes(belum tertangkap) merencanakan untuk mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X warna merah hitam dengan Nomor Polisi BM4224 WE milik saksi Paino Bin Damon Widodo.

Bis Bahwa terdakwa bertugas sebagai pemetik atau yang mengambil sepedamotor sedangkan Lepes (belum tertangkap) sebagai pemberi info kepadaterdakwa, kemudian terdakwa dengan berjalan kaki menuju ke rumah saksiPaino Bin Damon Widodo yang terletak di Jalan Cengkeh KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis dimana sepeda motor tersebut terparkir,sesampainya ditempat sepeda motor diparkirkan terdakwa membuka paksakunci sepeda motor dengan cara memasukkan kunci T yang telahdipersiapkan oleh terdakwa ke kontak

sepedamotor dan para saksi langsung menangkap terdakwa dengan menunjukkan surattugas dan langsung menggeledah terdakwa, lalu pada saat dilakukanpenggeledahan dari tangan sebelah kiri terdakwa ditemukan barang berupa 1(satu) bungkus klip kecil yang berisikan Kristal putih narkotika jenis shabu,selanjutnya para saksi mengintrogasi terdakwa dan terdakwa mengakuimemperoleh narkotika jenis shabu dengan cara membeli paket sehargaRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari seorang lakilaki dengan panggilan LEPES

(lima puluh ribu rupiah) kepada seorang lakilaki dengan panggilan LEPES (DPO), selanjutnya saksi dan teammembawa terdakwa serta barang bukti ke Polsek Medan Helvetia untukdilakukan pemeriksaan;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 3330/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki dan menggunakannarkotika golongan I jenis bukan tanaman berupa shabu;Bahwa atas keterangan saksi dimana terdakwa tidak ada keberatan;Saksi 2 SURYANTA RAMADHANI BANGUN; Bahwa saksi dalam keadaan

Gg.Pribadi No.09 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat KotaMedan Terdakwa ditangkap saksi KENOP TARIGAN, VALDANOSITANGGANG dan SURYANTA RAMADHAN BANGUN;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanterhadap Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yangberiskan butiran Kristal narkotika jenis Shabu dengan berat bersih 0,06Gram;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dengan caramembeli paket seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari seoranglakilaki dengan panggilan LEPES

Gg.Pribadi No.09 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat KotaMedan Terdakwa ditangkap saksi KENOP TARIGAN, VALDANOSITANGGANG dan SURYANTA RAMADHAN BANGUN; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanterhadap Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yangberiskan butiran Kristal narkotika jenis Shabu dengan berat bersih 0,06Gram; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dengan caramembeli paket seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari seoranglakilaki dengan panggilan LEPES

perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidakbergantung dari kemauannya terdakwa sendiri adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika ituterdakwa berjalan kaki di Jalan Bajak I Komplek Asrama Widuri Kel.Harjosari IIKec.Medan Amplas dengan tujuan untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendakdiambil tanpa seizin yang berhak, dimana terdakwa sudah membawa 1 (satu) buahobeng yang ujungnya lepes

perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalahlantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya terdakwa sendiri adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika ituterdakwa berjalan kaki di Jalan Bajak I Komplek Asrama Widuri Kel.Harjosari IIKec.Medan Amplas dengan tujuan untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendakdiambil tanpa seizin yang berhak, dimana terdakwa sudah membawa (satu) buahobeng yang ujungnya lepes

2014sekira pukul 13.30 Wib bertempat di Jalan Bajak I Komplek Asrama WiduriKel.Harjosari IT Kec.Medan Amplas ;Bahwa Terdakwa hendak mengambil / menguasai barang berupa (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 cc BK 4225 AAD warna hitam ;Bahwa bermula terdakwa berjalan kaki di Jalan Bajak I Komplek Asrama WiduriKel.Harjosari If Kec.Medan Amplas dengan tujuan untuk mencari sasaransepeda motor yang hendak diambil tanpa seizin yang berhak, dimana terdakwasudah membawa (satu) buah obeng yang ujungnya lepes

Kel.Harjosari IIKec.Medan Amplas telah dengan sengaja hendak mengambil sepeda motormilik saksi korban ;Bahwa benar Terdakwa hendak mengambil / menguasai barang berupa (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 cc BK 4225 AAD warna hitam;Bahwa benar bermula terdakwa berjalan kaki di Jalan Bajak I Komplek AsramaWiduri Kel.Harjosari II Kec.Medan Amplas dengan tujuan untuk mencarisasaran sepeda motor yang hendak diambil tanpa seizin yang berhak, dimanaterdakwa sudah membawa (satu) buah obeng yang ujungnya lepes

fakafaktadipersidangan sesuai dengan keterangan Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat denganbarang bukti bahwa pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 13.30Wib bertempat di Jalan Bajak I Komplek Asrama Widuri Kel.Harjosari II Kec.MedanAmplas, ketika itu terdakwa berjalan kaki di Jalan Bajak I Komplek Asrama WiduriKel.Harjosari II Kec.Medan Amplas dengan tujuan untuk mencari sasaran sepeda motoryang hendak diambil tanpa seizin yang berhak, dimana terdakwa sudah membawa 1(satu) buah obeng yang ujungnya lepes

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu sebanyak0,98 (nol koma Sembilan puluh delapan) gram shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 14.00 wib, terdakwa membeli 2(dua) paket Narkotika jenis shabushabu dari Lepes

setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yaitu sebanyak 0,98 (nol koma sembilan puluhdelapan) gram shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 14.00 wib, terdakwa membeli 2(dua) paket Narkotika jenis shabushabu dari Lepes

didengar keterangan Terdakwayang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di JalanDiponegoro kelurahan Rambung Dalam kecamatan Binjai Selatan Terdakwa tertangkaptangan oleh saksisaksi dari kepolisian;Bahwa pada sebelumnya pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 14.00 wib,terdakwa membeli 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu dari Lepes

Medan MaimunKota Medan tepatnya pada salah satu rumah yang berada di pinggirsungai:; Bahwa karena terdakwa bersama Lepes menggunakan Narkotika jenisshabu, tetapi Lepes tidak berhasil ditangkap; Bahwa barang bukti yang ditemukan saksi berupa 1 (satu) set bong alatuntuk menggunakan Narkotika jenis shabu yang terbuat dari 1 (Satu)yang berisikan air warna bening dan terhubung dengan 2 (dua) pipetplastik, 1 (Satu) karet dot dan 1 (satu) pipet kaca / pirex yang didalamnyaterdapat Narkotika jenis shabu

Medan MaimunKota Medan tepatnya pada salah satu rumah yang berada di pinggirsungai;Bahwa karena terdakwa bersama Lepes menggunakan Narkotika jenisshabu, tetapi Lepes tidak berhasil ditangkap;Bahwa barang bukti yang ditemukan saksi berupa 1 (Satu) set bong alatuntuk menggunakan Narkotika jenis shabu yang terbuat dari 1 (Satu)yang berisikan air warna bening dan terhubung dengan 2 (dua) pipetplastik, 1 (Satu) karet dot dan 1 (satu) pipet kaca / pirex yang didalamnyaterdapat Narkotika jenis shabu sisa

PENETAPANNomor : 123/Pdt.P/2018/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Kami Hakim Pengadilan Negeri Singaraja ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 11 Juli2018, tentang Penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara Permohonan Nomor :123/Pdt.G/2018/PN.Sgr. dalam Permohonan Pemohon :I GUSTI PUTU ARYA PURNAMA lakilaki,lahir di Banjar tanggal 01 Agustus1994, Agama Hindu, pekerjaan buruh harian lepes, bertempattinggal di Br.

bukan;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan :e Bahwa rokok Terdakwa bukan club mild namun evolution;e Bahwa Terdakwa baru pertama itu datang ke lokasi tersebut,itupun karena mengantarkan Gondrong karena berboncengandengan Terdakwa pulang dari Rantau Prapat bekerja danTerdakwa istirahat sejenak sebelum kembali ke Medan;e Bahwa bungkus rokok yang ditemukan didekat Terdakwaduduk di kursi ayunan memang sudah ada di kursi tersebut laluTerdakwa duduk dan bungkus rokok tersebut sudah rusak dankemps/lepes

Terdakwa menyatakan :e Bahwa rokok Terdakwa bukan club mild namun evolution;e Bahwa Terdakwa baru pertama itu datang ke lokasi tersebut,itupun karena mengantarkan Gondrong karena berboncengandengan Terdakwa pulang dari Rantau Prapat bekerja danTerdakwa istirahat sejenak sebelum terus ke Medan;e Bahwa bungkus rokok yang ditemukan didekat Terdakwaduduk di kursi ayunan bukan milik Terdakwa karena memangsudah ada di kursi tersebut lalu Terdakwa duduk dan bungkusrokok tersebut sudah dalam kondisi rusak dan lepes

Gondronghendak melihat ayam;Bahwa Terdakwa duduk di sepeda motor sambil menungguGondrong yang saat itu pergi ke salah satu gang dan tidak lamakemudian Gondrong datang dan mengajak Terdakwa duduk diataskursi di halaman rumah warga, dan kemudian datang 2 (dua)orang yang Terdakwa tidak kenal dan keduanya merokok ganja;Bahwa Terdakwa kemudian duduk di kursi ayunan sambil merokoknamun rokok Terdakwa adalah revolution, dan saat duduk di kursitersebut Terdakwa melihat ada bungkus rokok club mild yangsudah lepes

saksi Kasyudi karena adapemuda yang dudukduduk di halaman rumah saks ii;Bahwa saat saksi Kasyudi dan saksi Syahril Saragih tiba di depanrumah saksi Ramli als ii, lalu saksi Syahril Saragih mencium bau asaprokok ganja;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk bersama denganGondrong, Sugeng dan Adi bagong di halaman rumah saksi Ramli alsHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2015/PN KisBahwa Terdakwa duduk di kursi ayunan dan disebelah Terdakwa adabungkusan rokok Club Mild yang sudah lepes

denganganja;Menimbang, bahwa saksi Kasyudi dan saksi Syahril Saragih di lokasimelihat ada bungkus rokok Club Mild diatas kursi ayunan di dekat Terdakwaduduk dan setelah dibuka ternyata berisi kertas tiktak dan ada bungkusan kecilberisi daun ganja kering;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan bahwa sewaktu Terdakwahendak duduk di kursi ayunan tersebut, 1 (satu) bungkus rokok Club Mildtersebut sudah ada diatas kursi dan Terdakwa tidak menghiraukannya karenadisangka sampah dan bungkus rokok tersebut sudah lepes

dengan Penggugat sebagai adik kandung dan mengenalTergugat sebagai adik ipar ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak tahun 1997 yanglalu di Kecamatan Pembantu Sumay, Kabupaten Bungo Tebo; Bahwa Saksi tidak hadir disaat akad nikah Penggugat dan Tergugatdilaksanakan ; Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Penggugat karena ayah Penggugat telah meninggal dunia ; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri 2 orang Saksi nikahyang masingmasing bernama LEPES

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dihadiri 2 (dua) orang Saksimasingmasing bernama LEPES dan SAP, dengan mahar pernikahan berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dihadapanPegawai Pencatat Nikah Lembak Bungur bernama SYAFRUDDIN ;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus bujang ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran ;5.

Materai putusan akhir Rp. 6.000,> Lepes Rp. 5.000,4. Pemberkasan Rp. 134.000.Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)OEE.