saudari Dina Lolita, selanjutnya uang ganti rugiyang diterima saudari Dina Lolita dipergunakanan untuk mengganti rugi tanahdan bangunan di atasnya kepada saudara Nurdin Susanto (sebagai Penjual)dengan saudari Dina Lolita (sebagai Pembeli/yang mengganti rugi) padatanggal 17 Juli 2014 dengan luas 520 m 2 dengan batasbatas sebagai berikut.Sebelah Timur berbatas dengan Gang Muji 19 m.

Kemudian sisa uang hasil jual beli tanah dan pohon sawit yangditambah dengan hasil kebun sawit pemberian orang tua Dina Lolita sebesarRp80.000.000,00,(delapan puluh juta rupiah) tersebut digunakan oleh saudariDina Lolita (ibu kandung Lenia Levina dan Mely Dinata) untuk merenovasirumah setelah diganti rugi sebagai tempat tinggal yang layak bagi Lenia Levinadan Mely Dinata, sebagai ibu yang memperoleh hak asuh berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung.3.

Put No.0038/Pdt.G/2017/PTA.Pbrdan dinazegelen yang oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan telah memenuhi syarat formal dan materiil pbembuktian;Menimbang, bahwa alat bukti (T.9) berupa fota copy surat pernyataanganti rugi yang dibuat dan ditandatangani oleh Dina Lolita sebagai pihakpertama, dan Dina Lolita sebagai pihak kedua pada tanggal 13 Januari 2011,bermaterai cukup telah dinazagelen dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya di persidangan telah memenuhi

oleh Hotderman Haloho sebagai pihakpertama dan Dina Lolita Br.Ginting sebagai pihak kedua bermaterai cukup dantelah dinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktianMenimbang, bahwa alat bukti (1.20) berupa fotocopy Pembayaranangsuran atas nama Dina Lolita pada Sahabat UKM bermaterai cukup dantelah dinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan telah memenuhi syarat formil dan

tanggal 9 Mei 2017 bermaterai cukup telah dinazegelen dan oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan telah dapat memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa alat bukti (T.23) berupa fotocopy setoran debetpada tabungan sahabat atas nama Dina Lolita bermaterai cukup telahdinazegelen yang oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Hal. 16 dari 24 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 18836/IST/G/2007 tanggal 28 Desember 2007, yang tertulis dan terbaca AISYA NABILA, diubah menjadi ANGELY LOLITA IVANKA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tentang penetapan ini untuk dicatat pada register yang diperuntukkan

melahirkan anak saksi dan Pemohonyang kedua, Saksi dan Pemohon sudah tidak tinggal satu rumah,Pemohon tidak ada dan tidak tahu kalau isterinya melahirkan anaknya; Bahwa saksi yang memberi nama anak saksi dan Pemohon yang keduadengan nama ANGELY LOLITA IVANKA karena pada waktu itu Pemohonsebagai ayah tidak ada; Bahwa saksi yang mendaftarkan anak saksi dan Pemohon yang kedua diSekolah Dasar dengan nama ANGELY LOLITA IVANKA, pada tahun 2005,dengan dasar Surat keterangan kelahiran; Bahwa saksi dan Pemohon

telah bercerai pada tanggal 13 Februari 2003; Bahwa pada waktu saksi dan Pemohon cerai tahun 2003 ANGELY LOLITAIVANKA ikut dan tinggal bersama saksi; Bahwa Pemohon yang mengurus Akta kelahiran anak saksi dan Pemohonyang nomor dua dan oleh Pemohon diberi nama AISYA NABILA; Bahwa benar sejak lahir anak saksi dan Pemohon yang nomor duanamanya ANGELY LOLITA IVANKA; Bahwa ANGELY LOLITA IVANKA sejak kuliah ikut dan tinggal bersamaPemohon (ayahnya); Bahwa tidak ada lagi yang diterangkan;Terhadap keterangan

Smr Bahwa Pemohon adalah ayah dari AISYA NABILA dan ibu bernamaLULUK FORESTIANTI; Bahwa nama AISYA NABILA nama pemberian ayah sebagaimana dalamAkta Kelahiran; Bahwa akta kelahiran disimpan oleh ayah dan ibu tidak tahu kalauANGELY sudah punya akta kelahiran; Bahwa sejak kecil AISYA NABILA memakai nama ANGELY LOLITAIVANKA, sehingga Ijazah sekolah juga memakai nama ANGELY LOLITAIVANKA; Bahwa bukti P5 dan P6 adalah Ijazah milik ANGELY LOLITA IVANKA; Bahwa ANGELY LOLITA IVANKA sekarang kuliah semester

4; Bahwa ANGELY LOLITA IVANKA sejak kuliah ikut dengan Pemohon; Bahwa tidak ada yang diterangkan;Terhadap keterangan anaknya, Pemohon menanggapi sebagai berikut: Bahwa benar anak Pemohon masuk sekolah dasar pada tahun 2005dengan nama ANGELY LOLITA IVANKA nama tersebut pemberian dariibunya, karena pada waktu anak Pemohonlahir, Pemohon tidak ada dirumah karena ada konflik rumah tangga; Bahwa Akte kelahiran atas nama AISYA NABILA baru terbit pada tahun2007, Pemohon yang menyimpan;Menimbang, bahwa selanjutnya

IVANKA karena pada waktu itu Pemohonsebagai ayah tidak ada, kKemudian pada waktu ANGELY LOLITA IVANKA masukSekolah Dasar pada tahun 2005, saksi yang mendaftarkan dengan namaANGELY LOLITA IVANKA, dengan dasar Surat keterangan kelahiran;Menimbang, bahwa LULUK FORESTIANTI dan ANGELY LOLITAIVANKA, bahwa mereka tidak tahu kalau sejak tahun 2007, ANGELY LOLITAIVANKA sudah mempunyai akta kelahiran dengan nama AISYA NABILA, karenaPemohon tidak pernah memberitahukannya dan akta kelahiran selama ini diurusdan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon selaku ibu kandung sekaligus wali dari anaknya yang belum dewasa dari perkawinannya dengan almarhum Rocy Kurniawan, yaitu Lolita Janeeta Zahrain yang lahir di Surabaya tanggal 10 Juli 2009, untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan penjualan harta warisan peninggalan kedua orang tua suami Pemohon, berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atas seluas

LOLITA JANEETA ZAHRAIN lahir pada Tanggal 10 Juli 2009;Bahwa suami Pemohon ( ROCY KURNIAWAN ) Pada tanggal 1 MEI 2010telah Meninggal Dunia;Bahwa PEMOHON menikah dengan ROCY KURNIAWAN pada tanggal 18Desember 2008 di Tuban JawaTimur sesuai akta perkawinan No518/31/XI1/2008;Bahwa dari Pernikahan mereka di karuniai satu ( 1 ) orang anak yangHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2198/Pdt.P/2019/PN Sby4.

LOLITA JANEETA ZAHRAIN2. RISKALOLITA,SAP3. ROKY YULMEZAK7. Bahwa dari perkawinan SRI SUHARTATIK dan BAMBANG SUGIHARTOtelah dikaruniai tiga 3 orang anak yang masingmasing bernama:1. ROCY KURNIAWAN lahir di Surabaya pada tanggal 4 oktober 1979;2. RISKALOLITA lahir di Surabaya pada tanggal 10 maret 1982;3. ROKY YULMEZAK lahir di Surabaya pada tanggal 28 Juli 1987;8. Bahwa ahli Waris ingin menjual rumah yang dahulu milik orang tua merekadi JIn.

Nikah No. 518/31/XII/2008 tanggal 18 Desember 2008yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan Kabupaten Tubandiketahui telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan RocyKurniawan secara agama Islam pada tanggal 18 Desember 2008 di Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2, berupa Kutipan AktaKelahiran No. 00583/T/2010 tanggal 5 Februari 2010 yang diterbitkan KantorHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2198/Pdt.P/2019/PN SbyCatatan Sipil Kota Surabaya atas nama Lolita

Janeeta Zahrain yang lahir diSurabaya tanggal 10 Juli 2009, maka diketahui dari perkawinan antaraPemohon dengan Rocy Kurniawan telah diperolen satu orang anak, yaitubernama Lolita Janeeta Zahrain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3, berupa Surat KeteranganPemeriksaan Mayat Nomor 01/V/2000 tanggal 1 Mei 2010 yang diterbitkandokter Puskesmas Mojo Kota Surabaya dan Bukti P4, berupa SuratKeterangan Kematian diluar Domisili Nomor 435/436.11.6.2/2010 tanggal 10Mei 2010 yang diterbitkan Kelurahan Gubeng

Memberi izin kepada Pemohon selaku ibu kandung sekaligus wali darianaknya yang belum dewasa dari perkawinannya dengan almarhum RocyKurniawan, yaitu Lolita Janeeta Zahrain yang lahir di Surabaya tanggal 10Juli 2009, untuk menandatangani suratsurat yang berkaitan denganpenjualan harta warisan peninggalan kedua orang tua suami Pemohon,berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atas seluas51 (lima puluh satu) meter persegi yang terletak di Jalan KarangmenjanganNo 68 Surabaya dengan

Lolita Benita Ariyanti binti Djoko Rasmanto alias Djoko Resmanto (sebagai anak kandung perempuan);

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Lolita Benita Ariyanti binti Djoko Rasmanto alias Djoko Resmanto,Tempat/Tanggal lahir Surabaya, 12 Juli 1999 Umur 21 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.1888/Padt.P/2021/PA.SbyIndonesia, Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat kediaman di JalanDukuh Kupang Timur 15/1 RT 003 RW O09 Kel.

Lolita Benita Ariyanti binti Djoko Rasmanto alias DjokoResmanto (Sebagai Anak)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lolita BenitaAriyanti, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, P.9;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.1888/Padt.P/2021/PA.Sby10. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Lolita Benita Ariyanti, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, P.10;11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahian atas nama Lolita Benita Ariyanti,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, P.11;12.

Suleman dikaruniai 3 oranganak bernama:1.Ayang Rizky Dewantara bin Djoko Rasmanto alias Djoko Resmanto;2.Gadis Ayu Rahmawati binti Djoko Rasmanto alias Dijoko Resmanto;3.Lolita Benita Ariyanti binti Djoko Rasmanto alias Djoko Resmanto Bahwa Djoko Rasmanto alias Djoko Resmanto bin Sudarto denganOkrida Lisayani binti Moch.

Lolita Benita Ariyanti binti Djoko Rasmanto alias Djoko Resmanto(sebagai anak kandung perempuan);Hal. 10 dari 12 Hal.

Dikarenakan terbujuk oleh ajakanterdakwa, kemudian saksi Talita Lailatun Hasmina, saksi Lola Lolita, serta sdr. Badarmendekat kearah terdakwa. Namun tibatiba terdakwa menangkap saksi Talita LailatunHasmina dengan cara menarik tangan saksi Talita Lailatun Hasmina, mendekap badan, danmenggendong tubuh saksi. Melihat hal tersebut, saksi Lola Lolita dan sdr. Badar langsungberlari meninggalkan terdakwa dan saksi Talita Lailatun Hasmina.

;Bahwa selanjutnya saksi Talita bercerita awalnya saksi Talita bersamasama saksi Lola Lolita sedang bermain di halaman depan rumahterdakwa. kemudian datang terdakwa yang mengajak untuk bermainsesinga depokan. Kemudian terdakwa menangkap, mendekap, danmenggendong tubuh saksi Talita, sedangkan saksi Lola Lolita langsungmelarikan diri, Setelah itu terdakwa membawa masuk saksi Talitakedalam tempat tinggalnya.

Kemudian munculterdakwa dari dalam rumah dan terdakwa berkata, mene, dolanan sesingadepokan (sini, main sesinga depokan). kemudian saksi dan saksi Lola Lolita, sertasdr. Badar mendekat kearah terdakwa. tibatiba terdakwa menangkap, mendekapbadan, dan menggendong tubuh saksi dan membawa saksi kedalam rumahnya,sedangkan saksi Lola Lolita dan sdr. Badar berlari;Bahwa setelah itu terdakwa membawa saksi kedalam rumah terdakwa.

Kemudiansaksi menanyakan kepada saksi Lola Lolita keberadaan saksi Talita,kemudian saksi Lola Lolita menjelaskan bahwa saksi Talita ditangkap olehterdakwa, kemudian saksi menyuruh saksi Lola Lolita untuk kembali ketempat terdakwa dan memanggil saksi Talita untuk pulang.

Kemudiansaksi Lola Lolita pergi ke pekarangan tempat tinggal terdakwa tidak lamakemudian saksi Lola Lolita kembali menemui saksi dan mengatakanbahwa saksi Talita tidak ada;Bahwa kemudian saksi pergi menuju ke tempat tinggal terdakwa, dandidepan tempat tinggal terdakwa saksi bertemu saksi Talita sedang berdirisambil mengusapusap salah satu jari tangan.

KASIH LOLITA BR SEMBIRING, Perempuan, lahir di Kubu Simbelang pada tanggal 15 Oktober 2008, anak ke-4 (empat),dari perkawinan LEDENG SEMBIRING (Bapak) dengan RITA FATIMAH BR GINTING (Pemohon / Ibu) ;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. RIDHO SYAHPUTRA SEMBIRING, 2.

KASIH LOLITA BR SEMBIRING tersebut diatas ;-----------------------------4. Menetapkan biaya yang timbul akibat penetapan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.121.000,- (Seratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

KASIH LOLITA BR SEMBIRING, Perempuan, lahirHal. 1 dari 7 Halamandi Kubu Simbelang pada tanggal 15 Oktober 2008, dari perkawinan LEDENG SEMBIRING(Bapak) dengan RITA FATIMAH BR GINTING (Pemohon/ Ibu) ;Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yangberumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan

RISA BR SEMBIRING, Perempuan, lahir di Kubu Simbelang pada tanggal 20 Maret2006,4 KASIH LOLITA BR SEMBIRING, Perempuan, lahir di Kubu Simbelang pada tanggal 15Oktober 2008,dari perkawinan LEDENG SEMBIRING (Bapak) dengan RITA FATIMAH BR GINTING(Pemohon / Ibu) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadibeban Pemohon sendiri ;Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak agar

KASIH LOLITA BRSEMBIRING ;e Bahwa saksi tahu kelahiran anak Pemohon ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bermarga Sembiring ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon masih sekolah ;e Bahwa saksi tahu Permohonan ini untuk Akte Kelahiran ;w Menimbang, bahwa Pemohon tidak megajukan apaapa lagi dan selanjutnya mohon Penetapan ataspermohonan yang diajukan ;a Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan dan merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini

KASIM LOLITA BR SEMBIRING, Perempuan, lahir di Kubu Simbelang padatanggal 15 Oktober 2008, anak ke4 (empat),dari perkawinan LEDENG SEMBIRING (Bapak) dengan RITA FATIMAH BR GINTING(Pemohon / Ibu) ; 772 nnn neem nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnee3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karoagar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. RIDHO SYAHPUTRASEMBIRING, 2. IDRIS ALWANSYAH SEMBIRING, 3.

RISA BR SEMBIRING, 4.KASIH LOLITA BR SEMBIRING tersebut diatas ;4 Menetapkan biaya yang timbul akibat penetapan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.121.000,(Seratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam persidangan yang terbuka untuk Umum di Pengadilan NegeriKabanjahe pada hari : KAMIS, tanggal 02 Agustus 2012 oleh EVALINA B.

Yosi Lolita Sari binti Gusni anak kandung);

3.4. Dio Andika bin Gusni (anak kandung);

3.5. Riyan Tri Saputra bin Gusni (anak kandung);

3.6. Muhammad Furoqi Al Giffari bin Gusnin (anak kandung);

adalah ahli waris sah dari Almarhum (Gusnin bin Marjohan);

4.

Yosi Lolita Sari binti Gusnin (anak kandung);

5.3. Dio Andika bin Gusnin (anak kandung);

5.4. Riyan Tri Saputra bin Gusnin (anak kandung);

5.5. Muhammad Furoqi Al Giffari bin Gusnin (anak kandung);

adalah ahli waris sah dari Almarhum (Gusnin bin Marjohan)

6.

Purwodadi, RT.004,RW. 008, Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, Sebagai Pemohon ;Yosi Lolita Sari binti Gusnin, umur 21 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal Kp.Purwodadi, RT.004 RW. O08 Kelurahan Pinang Kencana,Hal. 1 dari 19 Hal. Pen.

Yosi Lolita Sari binti Gusnin (Sebagai anak kandungkesatu),2.3. Dio Andika bin Gusnin (Sebagai anak kandung kedua),2.4. Riyan Tri Saputra bin Gusnin (Sebagai anak ketiga),2.5. Muhammad Furoqi Al Giffari bin Gusnin (Sebagai anakkeempat),adalah ahli waris sah dari Almarhum yang bernama Gusnin bin Marjohan;3.

Yosi Lolita Sari binti Gusni (anak perempuan kandung);3. Dio Andika bin Gusni (anak lakilaki kKandung);4. Riyan Tri Saputra bin Gusni (anak lakilaki kKandung);5.

hubungan perkawinan, dan 4 (empat) orang anak kandung, yaituYosi Lolita Sari binti Gusni (anak perempuan kandung), Pemohon Il, agamaHal. 15 dari 19 Hal. Pen.

Yosi Lolita Sari binti Gusni (anak kandung);3.4. Dio Andika bin Gusni (anak kandung);3.5. Riyan Tri Saputra bin Gusni (anak kandung);3.6. Muhammad Furoqi Al Giffari bin Gusnin (anakkandung);adalah ahli waris sah dari Almarhum (Gusnin bin Marjohan);4. Menyatakan bahwa Suwarni (ibu kandung Gusnin binMarjohan) telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2018;5. Menetapkan, bahwa :5.1. Marlinda binti Syahruddin (isteri);5.2. Yosi Lolita Sari binti Gusnin (anak kandung);5.3.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama DHAFIRA KHANSA EKA PUTRI LOLITA, lahir di Jombang, pada tanggal 03 September 2011 adalah anak kandung dari pasangan suami istri SOLIKIN dan ANITA SARI ; ----------------------3.

dari PengadilanNegeri Jombang berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU Nomor : 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;w Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth BapakKetua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon :2 Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 03September 2011 telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama DHAFIRA KHANSA EKAPUTRI LOLITA

dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama KARMIDI danSUKAMTO yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan pemohon karena masihtetangga ; e Bahwa setahu para saksi, Pemohon menikah denganseorang lakilaki bernama SOLIKIN dan mempunyaiseorang anak Perempuan bernama DHAFIRA KHANSAEKA PUTRI LOLITA

Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapan dariPengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran ann DHAFIRA KHANSAEKA PUTRI LOLITA

, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Jombang, padatanggal 03 September 2011 ; n Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama SOLIKIN pada tanggal 15 April 2011 danmempunyai seorang anak perempuan bernama DHAFIRAKHANSA EKA PUTRI LOLITA, yang lahir di Jombang,pada tanggal 03 September 2011 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum

memilikiAkta Kelahiran ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama DHAFIRA KHANSAEKA PUTRI LOLITA yang lahir di Jombang pada tanggal 03 September 2011adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri SOLIKIN dan ANITASARI maka cukup beralasan hukum petitum 2. dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006tentang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon:
2. Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua atau Wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama NICOLA LOLITA ANTONIDA dan JEVON LIONEL ANTONIDA untuk menjual Tanah Hak Milik No. 02013 Luas; 248 m2 yang terletak di Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kotamadya Semarang, tercat atas nama TEGUH PRIHANTONO (suami pemohon) DHYAH WIDHYAWATI (Pemohon) Untuk modal

NICOLA LOLITA ANTONIDA yang lahir di Surakarta padatanggal 21 Maret 2009 sebagaimana tersebut dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor: 3374.ALU.2009.05266 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surakarta.2.

DHYAHWIDHYAWATI ( Isteri) 2.NICOLA LOLITA ANTONIDA (Anak) 3.JEVON LIONEL ANTONIDA (Anak).Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk modalUsaha dan biaya hidup.Bahwa pemohon berkeinginan untuk menjual tanah tersebut.Bahwa oleh Karena Sertipikat Hak Milik No. 02013 tersebut diatasnama Suami Pemohon dan Pemohon dikarenakan anak Pemohonyang bernama ;NICOLA LOLITA ANTONIDA danJEVON LIONELANTONIDA tersebut masih dibawah umur maka untuk keperluanmenjual tanah tersebut di Perlukan Ijin dari Pengadilan

NICOLA LOLITA ANTONIDA yang lahir di Semarang padatanggal 21 Maret 2009 sekarang berumur sekitar 10 Tahunkelas IV SDHalaman 5 dari 14 halamanPenetapan Perkara No. 118 / Pdt.P / 2019 / PN Skt2.

NICOLA LOLITA ANTONIDA yang lahir di Semarang padatanggal 21 Maret 2009 sekarang berumur sekitar 10Tahun kelas IV SD;2.

Apakah benar dari perkawinan tersebut telah mendapatkan anakanak yang bernama NICOLA LOLITA ANTONIDA dan JEVONLIONEL ANTONIDA, yang masih berusia dibawah umur ;4.

DWI LOLITA (Dalam Berita Acara PencarianOrang), sdr.

Dwi Lolita menawarkan untuk berangkat kenegara DUBAI untuk bekerja menjadi karyawan pembungkus Donat, lalusdri.

Kenteng, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang ;4 Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama LOLITA NURAZELA, lahir pada tanggal 20082010 ;Sekarang ikut Penggugat ;5 Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampaidengan sekarang belum pernah dilakukan perceraian secara hukum;6 Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun damai dan bahagia layaknya pasangan suamiistri ;7 Bahwa kondisi rumah

Hakim Pemeriksa Perkara di Pengadilan AgamaAmbarawa berkenan memeriksa dan memutus perkara ini yang amar putusannya sebagaiberikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Shughraa (SULOMO bin GIMAN)kepada Penggugat (YULITA NERIYANTI binti JUDIANTO) ;3 Menetapkan LOLITA NUR AZELA adalah anak sah dari Tergugat danPenggugat yang hak asuhnya berada di pihak Penggugat4 Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;AtauApabila Yth Ketua Pengadilan Agama Ambarawa

Semarange bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan saksdenganPenggugat adalah teman dekat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada bulan Desember 2009 ;bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat ;bahwa selama pernikahanyan sudah hidup sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama Lolita Nur Azela umur 4 tahunyang sekarang ikut Penggugat ;bahwa sejak pertengahan tahun 2010 rumah tangga

Kenteng, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang ;3 Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : LOLITA NURAZELA, lahir pada tanggal 20082010 Sekarang ikut Penggugat ;4 Bahwa sejak pertengahan tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan adanya cemburu atas prilaku Tergugatterhadap perempuan yang memesan undangan ke tempat kerjaTergugat dimana wanita tersebut

yang hanya bisa didapat dari ibunya karena ibulah yang lebih dekat keseharianyabersama anaknya, maka akan lebih tepat jika anakanak yang belum mumayyiz ataudibawah umur 12 tahun utamanya anak bernama Lolita Nur Azela umur 4 tahun adaapada ibu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelisberpendapat permohonan Penggugat untuk menjadi hak asuh/ hadlonah terhadap anakbernama Lolita Nur Azela umur 4 tahun patu dikabulakn, hal mana sesuai Pasal 105Kompfilasi Hukum Islam Jo.

Anggi Lolita Dewi(Saksi1) melakukan persetubuhan tersebut, tidak ada orang lainyang melihat, saat itu pintu kamar dalam keadaan tertutup, tetapitidak terkunci karena tidak ada kuncinya, dan pada saat itu Ny.Sulistianik (Saksi2) berada di lantai bawah.

Bahwa pada bulan Desember 2005, saat itu Terdakwa masihmenjadi Kadet tingkat III, Terdakwa berkunjung ke rumah Sdri.Anggi Lolita Dewi (Saksi1) di Jl. Raya Bulak Rukem Rt. 01 Rw.05 No. 09 Surabaya untuk menjemput Saksi1 dan diajak ke acaraKadet Night, dan bertemu dengan Sertu Mus Tohir (Saksi3)dan Ny. Sulistianik(saksi2).....

Anggi Lolita Dewi (Saksi1)tidak pernah melakukan persetubuhan lagi, akan tetapi Saksi1sering disuruh Terdakwa melakukan oral sex dengan Terdakwa,Psatas dasar suka sama suka dan tidak ada unsur paksaan, yaitubertempat di : Tanggal 09 Januari 2006 sekira pukul 10.00 Wib bertempatdi rumah Saksi1 di Jl.

Anggi Lolita Dewi (Sakis1) dan memutuskan secara sepihakhubungan pacarannya dengan Saksi1. Dengan pemutusanhubungan sepihak tersebut, terpaksa Saksi1 mau tidak mau harusmenjalani keputusan Terdakwa untuk berpisah dengan Saksi1.

Anggi Lolita Dewikepada Dan Pomal Lantamal V Surabaya tertanggal 18Desember 2006. e 2 (dua) lembar Surat Pengakuan dari Sdri. Anggi Lolita Dewitertanggal 18 Desember 2006. 91 (satu) lembar Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehDandenma Kodikal An.

Jakarta pada tanggal 07 Mei 2005 ;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2011 para pemohon telah menerimapenyerahan seorang anak perempuan bernama LOLITA FANGIDAE,lahir di tangerang tanggal 11 Juli 2011, yang selanjutnya untukdiangkat sebagai anak angkat sah dan di didik oleh para pemohonsebagai layaknya anak kandung sendiri ;Bahwa anak ya ng bernama LOLITA FANGIDAE adalah anak dari louMARIA NAF ;Bahwa anak tersebut oleh ibunya di titipkan ke Yayasan Rumah PeduliAnak Tenaga Kerja Indonesia (RPATKI) dibawa pimpinan

Menyatakan secara sah bahwa seorang anak bernama LOLITA FANGIDAElahir di Tangerang tanggal 11 Juli 2011 adalah anak angkat yang sah dari paraPemohon ZAKI S DHARMOKO dan OKTOVIABRI ;4.

perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakan, paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan selanjutnya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon ZAKI S DHARMOKO, dilahirkan di Medan, padatanggal 26 Juni 1979 adalah warganegara Indonesia dan bertempattinggal di Jalan Ki Hajar Dewantoro No. 1Rt. 06 Rw, 001 KelurahanGondrong, Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang ;Bahwa maksud Para Pemohon adalah ingin mengangkat / mengadopsiseorang anak perempuan yang bernama LOLITA

keterangan catatan Kepolisian tanggal 03 Nopember 2011Nomor : SKCK/ YANMAS/ 9324/ XI) 2011/ Sektor Cipondoh atas namaOKTIVIABRI, diberitanda P 10 ;12.Foto copy surat permohonan pengangkatan anak (Adopsi) dari para pemohonkepada Kepala Dinas Sosial Kota Tangerang, atas nama ZAKI S DHARMOKOdan OKTIVIABRI, diberitanda P 11 ;13.Asli surat permohonan pengangkatan anak dari Dinas Sosial Kota Tangerangkepada ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 13 Agustus 2012 Nomor :460/ 834 Sekret/ 2012 atas nama LOLITA

)tanggal 10 Oktober 2011, diberi tanda P 17;19.Foto copy surat TESTIMONP tanggal 03 Nopember 2011 dengan orang tuaanak tersebut, diberi tanda P 18 ;20.Foto copy Paspor tanggal 18 April 2011 Nomor : 1A31591095KRU atas namaMARIA NAIF, diberitanda P 19 ;21.Foto serah terima bayi dari orang tua kandung kepada RPA TKI, diberitanda P 20;22.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Pondok Jaya Rt. 03/ 01Sepatan Tangerang tanggal 11 Juli 2011 atas nama LOLITA FANGIDAE, diberitanda P 21;Bahwa semua bukti

SEKARANGBANYAK BAHAN, KALO ABANG MAU KERJA DATANG LAH KEMARI, ,dan terdakwa jawab IYA LAH, TAP TERDAKWA TIDAK ADAONGKOS, dan LAULA LOLITA mengatakan ABANG TUNGGU SAJANANTI LAULA LOLITA YANG ANTAR, dan kemudian pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 10.00 WIBLAULA LOLITAmenghubungi terdakwa dan mengatakan TIDAK BISA ANTARBARANG(SHABU) KARENA SENDIRI DIRUMAH, JADI ABANGDATANG LAH SENDIRI KE PEKANBARU, CARI LAH DULU PINJAMANUANG, lalu terdakwa meminjam uang ke teman terdakwa untukHalaman 3

dari 16 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2018/PN Jmbberangkat ke Pekanbaru sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekirapukul 16.00 wib terdakwa berangkat ke Pekanbaru denganmenggunakan Bus PUTRA PELANGI dan pada hari Jumat tanggal 01juni 2018 sekira pukul 11.00 wib terdakwa sampai di loket Pekanbaru danlangsung menghubungi LAULA LOLITA, dan tak beberapa lama terdakwadijemput oleh LAULA LOLITA, dan dibawa kerumahnya kemudianterdakwa disuruh

tunggu sebentar dirumah nya sedangkan LAULALOLITA pergi, dan tidak berapa lama kemudian sekira 16.00 wib LAULALOLITA pulang dan menyerahkan barang (shabu) sebanyak 1 onskepada terdakwalalu terdakwa pergi ke kamar mandi untuk menyimpan 1(satu) bungkusan berisikan narkotika jenis shabu tersebut kedalamcelana dalam terdakwa , kemudian sekira pukul 17.00 wib terdakwadiantarkan oleh abang angkat LAULA LOLITA untuk naik Bus di jalanlintas Pekanbaru menuju Palembang, dan sekira pukul 17.30 wibmelintas

SEKARANGBANYAK BAHAN, KALO ABANG MAU KERJA DATANG LAH KEMARI, ,dan terdakwa jawab IYA LAH, TAP TERDAKWA TIDAK ADAONGKOS, dan LAULA LOLITA mengatakan ABANG TUNGGU SAJANANTI LAULA LOLITA YANG ANTAR, dan kemudian pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 10.00 WIBLAULA LOLITAmenghubungi terdakwa dan mengatakan TIDAK BISA ANTARBARANG(SHABU) KARENA SENDIRI DIRUMAH, JADI ABANGDATANG LAH SENDIRI KE PEKANBARU, CARI LAH DULU PINJAMANUANG, lalu terdakwa meminjam uang ke teman terdakwa untukHalaman 5

Bahwa setelah mengambil sabusabu tersebut terdakwa kembali keNganjuk, sambil menunggu telpon dari orang yang memesan sabusabu terdakwa pergi kerumahABDUL AZIZ TAUFIK (penuntutannya secara terpisah) dengan tujuan untuk menitipkan/menyerahkan bonus sabu yang diperoleh dari ANJASWARI sebanyak 1 (satu) poket kecil ,setelah itu terdakwa pamit pulang namun diperjalanan terdakwa ditelpon oleh LOLITA (belumtertangkap/DPO) dengan tujuan untuk diajak mengkonsumsi sabusabu di Hotel Wilis.

Bahwasetelah mendapat telpon dari LOLITA terdakwa datang ke Hotel Wilis untuk memesan kamar tidaklama kemudian LOLITA datang ke Hotel Wilis untuk menemui terdakwa selanjutnya terdakwa danLOLITA mengkonsumsi sabu bersamasama setelah menghisap satu kali LOLITA pamit keluar danterdakwa masih berada didalam kamar namun tidak lama kemudian datang petugas ReskobaPolres Nganjuk untuk melakukan penangkapan setelah dilakukan penggeledahan didapatkanbarang bukri berupa 5 (lima) poket sabusabu dengan berat

Bahwa setelah mendapat telpon dari LOLITAterdakwa datang ke Hotel Wilis untuk memesan kamar tidak lama kemudian LOLITA datang keHotel Wilis untuk menemui terdakwa selanjutnya terdakwa dan LOLITA mengkonsumsi sabubersamasama setelah menghisap satu kali LOLITA pamit keluar dan terdakwa masih beradadidalam kamar namun tidak lama kemudian datang petugas Reskoba Polres Nganjuk untukmelakukan penangkapan setelah dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupa 5 (lima)poket sabusabu dengan berat

Bagor,Nganjuk untuk menitipkan bonus sabu sebanyak satu bungkus kecil yang diperoleh dariANJASWARRI.e Bahwa benar saat akan pulang terdakwa ditelpon oleh Lolita menganjak mengkonsumsisabusabu di Hotel Wilis, kemudian terdakwa menuju Hotel Wilis untuk memesan kamartidak lama kemudian LOLITA datang lalu ia bersama LOLITA mengkonsumsi sabusabudidalam kamar Hotel.e Bahwa pada hari jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira jam 12.00 WIB terdakwa ditangkapoleh Petugas Polres Nganjuk dikamar hotel Wilis no.27

Bahwa setelahmendapat telpon dari LOLITA terdakwa datang ke Hotel Wilis untuk memesan kamar tidak lamakemudian LOLITA datang ke Hotel Wilis untuk menemui terdakwa selanjutnya terdakwa danLOLITA mengkonsumsi sabu bersamasama setelah menghisap satu kali LOLITA pamit keluar danterdakwa masih berada di dalam kamar namun tidak lama kemudian datang petugas ReskobaPolres Nganjuk untuk melakukan penangkapan setelah dilakukan penggeledahan didapatkan barangbukri berupa 5 (lima) poket sabusabu dengan berat

Menyatakan sah nama ibu kandung anak Pemohon Syifa Nurul Rahmah adalah Ita Novestia yang semula didalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama Salni Sovia Lolita, menjadi nama Ita Novestia ;3. Memberikan Izin kepada Pejabat pada instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan ini untuk melakukan merubah akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak perempuan ke 1 (satu) pemohon Nomor : No.

AL.551.0104018, tanggal 6 Juni 2016 yang tercatat bernama anak kesatu perempuan dari ayah Napoleon Duate dan ibu Salni Sovia Lolita diubah menjadi anak kesatu perempuan dari ayah Napoleon Duarte dan ibu Ita Novestia ;4. Membebankan biaya perkara kapada permohonan sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

*:Bahwa pada nama pemohon tersebut ingin membuat akta kelahiran danlainlain, jadi pemohon mengubah nama didalam akta kelahiran anaktersebut sesuai dengan surat nikahnya ;Bahwa untuk menghilangkan Salni Sovia Lolita pada akta kelahiran anakpemohon tersebut, pemohon ingin mengubahkutipan akta kelahiran yangHalaman 1 Penetapan Nomor: 32/Pdt.P/2016/PN.SIk.dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan Sipil Kabupaten Solok, Nomor.AL. 551.010418 pada tanggal 6 Juni 2016 ;8.

Bahwa untuk mendapatkan perubahan nama istri pemohon yang semuladidalam akta kelahiran tertulis namanya Salni Sovia Lolita dirubahmenjadi Ita Novestia harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Solok;11. Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi ibu, bersama ini pemohonlampirkan surat bukti sebagai berikut :a.

Bahwa anak Pemohon merupakan anak kandung dari perkawianPemohon sebagai ayah dengan Ita Novestia ibu kandung yang terdapat didalam buku nikah (P.IIl); Bahwa didalam akta kelahiran anak Pemohon Syifa Nurul Rahmah (P.V)anak Pemohon merupakan anak kesatu perempuan dengan ayahNapoleon Duarte dan ibu Salni Sovia Lolita ; Bahwa anak Pemohon didalam rapor identitas peserta didik anam orangtua ayauh Napoleon Duarte dengan ibu Ita Novestia (P.

Menyatakan sah nama ibu kandung anak Pemohon Syifa Nurul Rahmahadalah lta Novestia yang semula didalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisnama Salni Sovia Lolita, menjadi nama Ita Novestia ;.

Memberikan Izin kepada Pejabat pada instansi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan iniuntuk melakukan merubah akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaKelahiran anak perempuan ke 1 (satu) pemohon Nomor : No.AL.551.0104018, tanggal 6 Juni 2016 yang tercatat bernama anak kesatuperempuan dari ayah Napoleon Duate dan ibu Salni Sovia Lolita diubahmenjadi anak kesatu perempuan dari ayah Napoleon Duarte dan ibu ItaNovestia ;.

IRSYAD, tempat tanggal lahir, Surabaya, para tanggal 01 Desember 2013 sebagai anak angkat sah dari Para Pemohon ARI SULISTIANTORO, ST dan ERWINA LOLITA SARI, ST ; 3.

ERWINA LOLITA SARI, ST, Suami Istri, beralamat di Jalan Babatan PratamaSurabaya,seeeeeceeeeeecaueeeseeeeeeescaaeeesenneeeesceaeeeeseas PARA PEMOHON ;RT.008 RW.008, Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung Kotaselanjutnya disebutPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Para Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

IRSYAD, tempat tanggal lahir, Surabaya, paratanggal 01 Desember 2013 sebagai anak angkat sahdari Para Pemohon ARI SULISTIANTORO, ST danERWINA LOLITA SARI, ST ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatdalam register yang diperuntukan sesuai ketentuandan perundang undangan yang berlaku ;4.

ERWINA LOLITA SARI, ST, diberi tanda P6 ;Fotocopy Kartu Keluarga an. Kepala keluarga ARI SULISTIANTORO, ST, diberi tandaP7 ;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian an. ARI SULISTIANTORO, ST, diberitanda P8 ;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian an.

ERWINA LOLITA SARI, ST, diberitanda P9 ;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dan semuanyatelah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing padapokoknya sebagai berikut :1.SAKSI DRA.

IRSYAD, tempat tanggal lahir, Surabaya, paratanggal 01 Desember 2013 sebagai anak angkat sah dari Para Pemohon ARISULISTIANTORO, ST dan ERWINA LOLITA SARI, ST ;3. Mewajibkan Para Pemohon untuk melaporkan pengangkatan Anak tersebut dalamwaktu 30 hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya agar dapat dibuat catatan pinggir padaregister yang diperuntukkan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan ;4.

Pembanding/Penggugat : PT AGAPE SOFTWARE INDONESIA Diwakili Oleh : Lolita Citta
Terbanding/Tergugat I : ALVIN GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : PT AGAPE SOFTWARE INTERNASIONAL

,LOLITA CITTA NIRMALA, SH., TEOFILUS TITUS HELMI, SH., EKAKARTINI BAIHAQI, SH.,.YUSUF FACHRURROZI,SH., SemuanyaAdokat pada Kantor SS.CO ADVOCATES, beralamat di TheBoulevard Office Tower, Lantai 3 D1, Jl. Fachruddin NO. 5,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 16Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;LAWAN1.

Ega Lolita Putri binti Usman Effendi, umur 28 tahun (anak perempuankandung).b. Dwi Adinda Putri binti Usman Effendi, umur 24 tahun (anak perempuankandung)4. Bahwa Usman Effendi bin Mhd. Adji yang telah meninggal dunia pada tanggal10 Mei 2015, dan telah dikebumikan secara agama islam di pemakaman umumDesa Paya Pasir, Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai.5.

Siahaan dan 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:Ega Lolita Putri binti Usman Effendi DwiAdinda Putri binti Usman Effendi8. Bahwa para pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Usman Effendi bin Mhd. Adji.Halaman 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.TTDBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Cq.

Bukti Surat tersebut mempunyai kualitassebagai akta otentik sesuai ketentuan pasal 285 R.Bg jo. 1868 KUH Perdata, danisinya mendukung terhadap dalil permohonan Pemohon tentang Ega lolita Putri yangmerupakan anak kandung dari pasangan Usman Effendi dan Elfira Dewi.

Ega Lolita Putri binti Usman Effendi (anak kandung)3. Dwi Adinda Putri binti Usman Effendi (anak kandung)Menimbang, bahwa para Pemohon terbukti adalah orang yang beragamaIslam, terbukti juga tidak terhalang menjadi ahli waris sebagaimana ketentuan pasal173 Kompilasi Hukum Islam.

Siahaan (isteri)b) Ega Lolita Putri binti Usman Effendi (anak kandung)c) Dwi Adinda Putri binti Usman Effendi (anak kandung)3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 12 hal.

memberi nasehatsecara cukup agar Pemohon bersabar dengan menunda rencana pernikahan hingga anakyang bernama XXXXX mencapai batas minimal usia perkawinan, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengar keteranganorang tua calon mempelai perempuan nama JUMIRIN bin KATINO selaku Bapakkandung calon mempelai perempuan, menyatakan menyetujui rencana pernikahan anakPemohon XXXXX dengan calon isterinya NILA LOLITA

aslinya dan sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing, saksisaksi tersebut bernama:1 XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk:bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengan calonmempelai, ia adalah saudara Ipar Pemohon; bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon namaXXXXX akan menikah dengan NILA LOLITA

Penetapan Nomor: 0055Pdt.G/2012/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui calon suami yang bernamaXXXXX belum mempunyai pekerjaan tetap; bahwa pihak keluarga bersedia menopang ekonomi rumah tangga kedua calonsampai bisa mandiri; bahwa, antara XXXXX dengan NILA LOLITA samasama beragama Islam,tidak ada hubungan keluarga atau hubungan darah, sesusuan ataupun halangansyara yang menghalangi untuk melangsungkan pernikahan;XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk:bahwa

Penetapan Nomor: 0055Pdt.G/2012/PA.Ngj.XXXXX selaku calon mempelai lakilaki namun oleh Kantor Urusan Agama setempatditolak, karena anak Pemohon masih belum cukup umur sedanghubungan anak Pemohon dengan seorang perempuan namaNILA LOLITA selaku calon mempelai perempuan telah terjalin sedemikian eratnyabahkan saat sekarang calon mempelai perempuan telah mengandung sehingga sangatdikhawatirkan akan terus menerus melakukan perbuatan yang dilarang oleh agamaapabila tidak segera dinikahkan; Menimbang, bahwa

Penetapan Nomor: 0055Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 berupa permohonan agarPengadilan memberi dispensasi kepada XXXXX ( anak kandung Pemohon ) yangmasih di bawah umur untuk menikah dengan NILA LOLITA,oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan halhal sebagaimana terurai di bawahMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dan berdasarkanketerangan Pemohon, keterangan kedua calon mempelai serta keterangan saksisaksiPemohon, majelis menemukan fakta hukum sebagai berikut