terurai dari sendisendinya;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon denganTermohon benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari pihak Pemohonselaku suami untuk melanjutkan perkawinan, dan membina rumah tangganyadalam keadaan ma'ruf, oleh karena itu diberikan jalan kepada Pemohon untukmelepas istrinya itu dengan jalan yang ma'ruf juga, dan hal itu sesuai denganfirmah Allah dalam surat AlBagarah 229 yang berbuny/i :luck

(tepatnya Di DepanDestro Lucky Luck Candy, Masuk Gang) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;Hlm 1 dari 13 him. putusan Nomor 478/Pat.G/2019/PA.

TdnBahwa saksi mengenal anak Gunawan als afuk dan anak Tio Novendrabin Sugianto;Bahwa terjadinya tindak pidana pengeroyokan yang Saksi alami bersamake 2 teman Saksi pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekirapukul 04.00 Wib yang terjadi di sebuah warnet GOD LUCK yang terletakdi jalan Bintara Kel. Paal Satu kec. Tanjungpadan kab.

Tidak lama kemudian kami langsung pulang ke rumahkami masingmasing.Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 03.00Wib Saksi bersama dengan saksi HENGKY , saksi AGUS datang kewarnet GOD LUCK yang berada di jalan Bintara kel. Paal Satu Kec.Tanjungpandan Kab. Belitung.

Tidak lama kemudian kami langsungpulang ke rumah kami masingmasing.Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 03.00Wib Saksi bersama dengan saksi HENGKY , saksi AGUS datang kewarnet GOD LUCK yang berada di jalan Bintara kel. Paal Satu Kec.Tanjungpandan Kab. Belitung.

AGUS SUTRISNO Als AGUS Als AGUN BIN TASPAN, dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal anak Gunawan als afuk dan anak Tio Novendrabin Sugianto;v Bahwa telah terjadi Tindak Pidana penganiayaan yang terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 04.00 Wib yang terjadi disebuah warnet GOD LUCK yang terletak di jalan Bintara Kel. Paal Satukec. Tanjungpadan kab.

terhadap Saksidengan menggunakan kursi , tangan dan kaki mengenai kepala , wajahdan tangan Saksi sebelah kanan.v Bahwa para pelaku melakukan pemukulan terhadap Saksi denganmenggunakan kursi yang terouat dari Plastik.vy Bahwa saksi langsung menelpon saksi HENGKY untuk meminta tolong ,dikarnakan pada saat itu Saksi merasa pusing dan tidak bisa berbuatapaapa lagi.v Bahwa Pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 03.00Wib Saksi bersama dengan saksi HENGKY, saksi AGUS datang kewarnet GOD LUCK

Surat Surat Al Bagarah ayat 229 :vy Luck wpwigl 99,20) J Luocld y L yo MbArtinya : Thalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah ternyata beralasan dan tidakbertentangan dengan ketentuan hukum serta terbukti dan memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Surat Surat Al Bagarah ayat 229 :oy Luck wypwigl 99,20) J Luocld y L yo MbArtinya : Thalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu bioleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah ternyata beralasan dan tidakbertentangan dengan ketentuan hukum serta terbukti dan memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Utara Kabupaten Kutai Timur, sesampainyadirumah Sdr.IRVAN terdakwa menyimpan 2 (dua) poket narkotika jenis shabudidalam rumah Sdr.IRVAN, kemudian Sdr.IRVAN membagi 2 (dua) poketnarkotika jenis shabu tersebut menjadi 4 (empat) poket, selanjutnya terdakwameninggal kan rumah Sdr.IRVAN, lalu sekira pukul 17.40 wita terdakwakembali kerumah Sdr.IRVAN dan melihat narkotika jenis shabu tersebut sisa2 (dua) poket, lalu terdakwa diberitahu oleh Sdr.IRVAN bahwa 2 (dua) poketlainnya telah dibeli oleh Saksi LUCK

Utara Kabupaten Kutai Timur, Sesampainyadirumah Sdr.IRVAN terdakwa menyimpan 2 (dua) poket narkotika jenis shabudidalam rumah Sdr.IRVAN, kemudian Sdr.IRVAN membagi 2 (dua) poketnarkotika jenis shabu tersebut menjadi 4 (empat) poket, selanjutnya terdakwameninggal kan rumah Sdr.IRVAN, lalu sekira pukul 17.40 wita terdakwakembali kerumah Sdr.IRVAN dan melihat narkotika jenis shabu tersebut sisa2 (dua) poket, lalu terdakwa diberitahu oleh Sdr.IRVAN bahwa 2 (dua) poketlainnya telah dibeli oleh Saksi LUCK

berupa:

Surat Surat Al Bagarah ayat 229 :vy Luck wpwigl 99,20) J Luocld y L yo MbArtinya : Thalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu bioleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah ternyata beralasan dan tidakbertentangan dengan ketentuan hukum serta terbukti dan memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Surat Surat Al Bagarah ayat 229 :oy Luck wpwigl 99,20) J Lucld y L yo MbArtinya : Thalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu bioleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah ternyata beralasan dan tidakbertentangan dengan ketentuan hukum serta terbukti dan memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: 5 JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan melalui perceraian hendaklahdilakukan secara baik (luck

yang manaPenuntut Umum menyatakan tetap pada isi tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Halaman 3 dari 67 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN.ClpKesatu;Bahwa, terdakwa Pungguh Prasetyo, SE bin Parwito pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi di bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016 bertempat di Optik Luck

T.Brotosusanto sedang ditawarkan untuk dijuai mendatangi saksi Rita Henny DwiCahyani Amperawati di Optik Luck Jalan Dr. Angka Purwokerto.

Bahwapada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 di Optik Luck Jalan Dr.

T.Brotosusanto sedang ditawarkan untuk dijual kemudian mendatangi saksi RitaHenny Dwi Cahyani Amperawati di Optik Luck Jalan Dr.

dengan terdakwaatas tanah dan bangunan milik saksi Rita Henny Dwi Cahyani Amperawatitersebut dan sampai pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016 disepakati hargadengan saksi Benny Santosa Halim dengan harga Rp. 1.475.000.000, (satumilyar empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah) termasuk didalamnyapembayaran pajak penjualan sebesar Rp. 27.500.000, (dua putuh tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 67 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN.ClpBahwa, pada hari, Selasa tanggal 29 Maret 2016 di Optik Luck

Surat Surat Al Bagarah ayat 229 :oy Luck wpwigl 99,20) J Luocld y L yo MbArtinya : Thalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu bioleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah ternyata beralasan dan tidakbertentangan dengan ketentuan hukum serta terbukti dan memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

sembilan) bulan dan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;

lalupintu rumah dibuka oleh orang tua saksi KAMARIA ALS RIA, kemudian saksisaksi dari anggota Polsek Tanjung Pura langsung menanyakan keberadaanterdakwa, dan terdakwa berada didalam kamar saksi KAMARIAN ALS RIA,langsung saksisaksi mendobrak pintu dan langsung terbuka, lalu saksisaksimelihat keberadaan terdakwa didalam kamar tidur bersama saksi KAMARIAALS RIA yang sedang tertidur.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dibawah tempat kasur tidurterdakwa, ternyata ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok luck

Bahwa Penggugat mencoba membeli produkproduk tersebut di toko Mitra Jl.Kramat Raya No. 101 Kenari Mas Lt. 1 Blok E No. 26, Jakarta Pusat berupaKran Flexible Vicenzzo dengan harga Rp. 130.000,. di toko Luck Key Jl.Kramat Raya No. 101 Kenari Mas Blok E/15A, Jakarta Pusat berupa KranSink Pillcarlo dengan harga Rp. 150.000, dan juga toko Hoki Horn Mitra JI.Kramat Raya No. 101 Kenari Mas Lt. 1 Blok E No. 27, Jakarta Pusat berupaHal 3 dari 33 hal Putusan No. 745/Pdt.G/2015/PN. Jkt.

Quanzhou Golden Dragon Sanitary Ware Co.Ltd diChina (Merk Dagang) dengan register No.350500400041161 dari February 1,2005 sampai dengan January 31,2055, diberi tanda P.4 ;Fotocopy Certificate Approval No.10113011983ROS (ISO 9001) yangdikeluarkan dari NegaraChina untuk perusahaan Quanzhou Golden DragonSanitary Ware Co.Ltd, diberi tanda P.5 ;Fotocopy Putusan Pengadilan No.36/Pdt.SusDesain Industri/2015/PN Niaga.Jkt.Pst tanggal 12 Oktober 2015, diberi tanda P.6 ;Fotocopy Bukti Kwitansi barang dari Toko Luck

sedangkan ANGGA bersama LUKI dan terdakwa pergikesebuah showroom mobil, dan pada sorenya sekira pukul 17.00 wibsaksi dijemput dengan menggunakan mobil AVANZA Veloz milikLUCKI dan langsung kembali ke apartemen;Bahwa sesampainya di apartemen saksi dan LUCKI melakukantransaksi jual beli mobil, yang pertama saksi ditawarkan oleh LUCKIHalaman 19 dari 51 Putusan Nomor : 28/Pid.B/2016/PN.Cag.sebuah mobil jazz tahun 2008 tapi tidak layak pakai sehingga saksitidak tertarik dengan mobil tersebut, selanjutnya LUCK

menawarkanmobil AVANZA Veloz tahun 2013 warna hitam yang saksi linat dalamkeadaan bagus, namun suratnya hanya ada STNK tetapi BPKB nyatidak ada dengan alasan harus bayar dulu uang muka sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) baru bisa dicabut berkas mobiltersebut, kemudian saksi dan ANGGA ragu dengan mobil yang dijualoleh LUCKI tersebut, kemudian saksi mengatakan kepada LUCK!

LUCK;Bahwa saksi tidak ada menelepon saksi KHAIRUDDIN danterdakwa, akan tetapi saksi KHAIRUDDIN dan terdakwa yangmenelepon saksi dan minta bantuan kepada saksi dalam halpengurusan mobil, yang katanya saksi KHAIRUDDIN membeli mobildari LUCKI, kemudian saksi mengatakan kepada saksiKHAIRUDDIN bahwa mobil avanza tersebut saksi tidak tahumenahu, dan saksi KHAIRUDDIN menanyakan lagi mengenai suratsurat mobil RUSH, dan saya mau membantu untuk mengecek suratsurat mobil RUSH tersebut, selanjutnya setelah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pasang baju + celana tidur (piyama) warna putih motif gambar buah apel warna hijau dan warna merah serta titik - titik warna hijau yang terdapat tulisan Xamimba Goog Luck;- 1 (satu) pasang baju + celana tidur (piyama) warna pink kombinasi warna putih dengan motif gambar boneka hello kitty;- 1 (satu) buah BH/Bra warna biru muda motif gambar boneka;- 1 (satu) buah celana dalam warna merah kombinasi putih motif gambar bunga - bunga warna hijau yang bertuliskan

tersebut bertujuan karena terdakwa tidak adaorderan barang dan supaya target terpenuhi dan kalau tidak ada target makatidak dapat bonus dalam setiap tiga bulan sekali dan setiap terdakwamendapatkan bonus sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang manaterdakwa order barang berupa snack nabati dan biskuat ditulis di lembarankertas yang berisi nama toko, alamat, jenis barang dan jumlah barang setelahmelakukan order tersebut terdakwa menyerahkan lembaran kertas orderan keadmin koordinator yaitu saksi LUCK

>

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Mati;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bilah parang panjang terbuat dari besi bergagang kayu berukuran kurang lebih 70 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau;
• 1 (satu) helai sweater lengan panjang warna abu-abu merek SUN LUCK

bahwaberdasarkan fakta pula telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari pihak Pemohon selaku suami untuk melanjutkan perkawinan,dan membina rumah tangganya bersama Termohon dalam keadaan maruf, olehkarena itu diberikan jalan kepada Pemohon untuk melepas istrinya itu denganjalan yang ma'ruf juga, dan hal itu sesuai dengan firmah Allah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :luck