Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 20Oktober 2014 bertepatan dengan tanggal 25 D2zulhijjah 1435 Hsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX tertanggal 20Oktober 2014, dengan status Pemohon Duda dan Termohon Janda;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah kadang di rumah orang tua Termohon di Dusun SilembuDesa Karangjambe Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara,kadang di rumah orang tua Pemohon di Dusun Sidengen Desa DawuhanKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada kuranglebin bulan Agustus 2018 dimana akhirnya antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah rumah, Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuanya di DusunSidengan Desa Dawuhan Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegarasedangkan Ternohon tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Silembu DesaKarangjambe Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara, sehinggasampai dengan diajukannya Permohonan ini antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah/tempat tinggal selama

menikah di wilayah KUAKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara; Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah tanggal 20 Oktober2014, pernikahannya tercatat pada buku register kutipan akta nikah padaHal. 4 dari 12 Hal.

0356/036/X/2014 tertanggal 20Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, demikian jugaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMA :weeen Bahwa ia terdakwa ANDIKA LISTRIANTO BIN SUMAKNO, pada hariJumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 09.00 WIB. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di Warnet FamiliNet di Desa Petambakan, Kecamatan Madukara

Bnr.1Saksi AINUN NAJIB Bin TUSLAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi diminta keterangannya sebagaisaksi, karena menjadi korban tindak pidana penipuan dan penggelapan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira jam 09.00 WIBdi Warnet Famili Net milik Bapak Edi Hartono yang berada di DesaPetambakan, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara saat sayajaga warnet ditemani RAHMADAN Desa Petambakan Rt.03 Rw.HI,Kecamatan Madukara,

;Bahwa mengetahui sepeda motor tersebut digadaikan ditempatnyaMAMAN, kemudian saya bersama adik saya AINUN NAJIB selama satuminggu mencari ANDIKA namun saat itu ANDIKA tidak diketemukan,karena merasa tertipu oleh ANDIKA dan merasa dipersulit oleh MAMANsaat mengambil sepeda motornya tersebut AINUN NAJIB pada hari Sabtutanggal 26 Desember 2015 melaporkan perbuatan ANDIKA dan MAMANtersebut ke Polsek Madukara.

, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi telah melakukan perbuatan penipuan dan penggelapan sepedamotor Yamaha Vega ZR Nopol R4240LM milik AINUN NAJIB wargaDesa Petambakan, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara padahari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira jam 09.00 WIB di WarnetFamili Net di Desa Petambakan Rt.01 Rw.04, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa saat melakukan perbuatan penggelapan terhadap AINUN sayalakukan sendiri namun saat menggelapkan sepeda motor tersebut dengancara

Bnr.warga Kelurahan Semarang Kidul, Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara ;Bahwa sepeda motor yang saat itu saya bawa dan saya gelapkan tersebutberupa 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol R4240LMwarna hitam ;Bahwa sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol R4240LM warna hitamtersebut miliknya AINUN warga Desa Petambakan, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan AINUN karena masih satuDesa Petambakan, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara

Bahwa Pemohon dengan isterinya pada tanggal 05 Mei 1986 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Madukara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/17/V/1986tanggal 05 Mei 1986), dan dikaruniai anak lakilaki : Nama $0 SeeneeeneneeeeenceneesTanggal lahir : 11 April 1996 (umur: 17 tahun);Agama : Islam; Pekerjaan : buruh Pabrik ;Hal. 1 dari 11 hal.

Madukara menolakdengan Surat Penolakan KUA Kec. Madukara untuk melaksanakanpernikahan karena anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang kecuali anak Pemohon telah memperoleh Dispensasi Kawin dariPengadilan Agama ; as 5. Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada larangan syari untuknikah dan anak Pemohon meskipun baru berusia 17 tahun namun kondisifisik dan tanggung jawab sudah seperti layaknya orang dewasa;6.

kawin untuk anaknya dansupaya menunggu sampai anaknya tersebut cukup umur untuk dinikahkan,namun tidak berhasil, Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohontersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan anakPemohon yang bernama , tanggal lahir 11 April 1996 (umur : 17 tahun),Agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, Tempat tinggal di Kraminan RT.005RW. 003 Desa Pagelak Kecamatan Madukara

Kabupaten Banjarnegara, telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia sudah lama menjalin cinta dengan calon isterinya yang bernama ;e Bahwa Keluarganya sudah merestui dan melamar ke Keluarga calonisterinya dan keluarga calon isteri telah menerima lamarannya lalu iamendaftarkan ke KUA Kecamatan Madukara tetapi ditolak karena iamasih belum cukupumur; e Bahwa ia siap untuk menjadi suami yang baik dan bertanggungjawab ;e Bahwa ia tidak bisa

Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P2);Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor KK.11.04.07/PW.01/220/2013tertanggal 15 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KUA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., tanggal 10 Agustus 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 12Mei 2015 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, dibawahNomor : 0155/008/V/2015tertanggal1i2 Mei 2015;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalahjanda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahTermohon di Dusun Bogoan Rt 005 Rw 002, Desa Rakitan, KecamatanMadukara

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Babakan Rt 001 Rw 002, Desa Blitar, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, sampai sekarang telah berjalan selamal tahun 1bulanlamanya;6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan cara kekeluargaannamun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudah tidak sabar lagi danmengadukan perkara ini kepengadilan Agama Banjarnegara;7.

MDR/ 2015 tanggal 16Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara (P.1 );2.

., tempat tinggal di DusunBabakan Rt 001 Rw 002,Desa Blitar, Kecamatan Madukara,KabupatenBanjarnegara,Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ari Widiyanto bin Isro Wartono; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DesaBlambangan, RT. 002/ RW. 007, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MelawanSafri Riskiana binti Anmad Rismono; umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanKenteng, RT. 001/ RW. 005, Kecamatan Madukara

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 28 April 2016, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0137/029/IV/2016 tanggal 28 April 2016 ;Halaman 1 dari 8 Put. No. 1504/Pdt.G/2017/PA Ba.. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.

pertengkaran yangdisebabkan masalah tempat tinggal, Termohon tidak mau diajak tinggalbersama di rumah milik Pemohon ;Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2017 Termohon pulang ke rumahorang tuanya sudah 3 bulan lebih, tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman bersama ; Bahwa keluarga sudan mengupayakan perdamaian antaraPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Mohamad Nikmal Kafi bin Ali Mohamad; umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.001/ RW.005 Desa KentengKecamatan Madukara

No. 1504/Pdt.G/2017/PA Ba.Termohon dilangsungkan, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 125 HIR dan semua peraturan perundangundanganyang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama:DULKODIR, tempat tanggal lahir Pekalongan 01 Juli 1966, alamatDukuh Ketemas Desa Pagelak RT.001.RW.001,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 112/50/VII/89, tanggal 26 Juli 1989atas nama M.QODIR dengan BADRIYAH, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3304080903052527, tanggal 29 Maret2019 atas nama Kepala Keluarga DULKODIR, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, diberi tandaP34.

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor 474.4/649/X/2019, tanggal14 Oktober 2019 atas nama DULKODIR, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pagelak, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, diberi tandaP4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15371/TP/2006, tanggal 20 Mei2006 atas nama RISKI ANDRIYAN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, diberi tandaPB 56.

Saksi : JEFRI BUDI SANTOSO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga tetangga satu desadengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dukuh KetemasDesa Pagelak RT.001.RW.001, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon menikah dengan Badriyah pada tanggal 26 Juli 1989 diKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegaradan mempunyai anak yang diberi nama Riski Andriyan, lahir diBanjarnegara pada tanggal 23 September 2001 dan sudah memiliki AktaKelahiran

Banjarnegara yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara,sehingga PengadilanNegeri Banjarnegara berwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 112/50/VII/89, tanggal 26 Juli 1989 atas nama M.QODIRdengan BADRIYAH, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara menerangkan bahwa antara M.QODIRdengan BADRIYAH telah menikah secara sah dan telah dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Madukara

BOWO bin MISTERMARSUDI ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir :20Tahun /07 Desember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Pucungsari, Desa Rakitan Rt.002 Rw.003,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,Propinsi Jawa Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Il B Banjarnegara oleh :1.

dimana dansaat itu kepala saksi FAISAL ditekan dengan sabit yang dibawanya, sesaatkemudian SINUR menyuruh terdakwa untuk membawa saksi FAISAL keluar rumahsambil mengamncam saksi, namun saat di depan pintu saksi FAISAL berhasilmemberontak dan kabur keluar rumah yang berusaha dikejar oleh terdakwa danSINUR namun tidak terkejar dan bisa sembunyi, lalu terdakwa yang sudah beradadi luar rumah keudian bersama SINUR pergi meninggalkan rumah saksi korbansedangkan kejadian tersebut dilaporkan ke Polsek Madukara

ruangtamu, dan terdakwa mengambil HP merk Straw Berry warna hitam milik saksiyang sedang dicas dan diletakkan di kursi tamu; Bahwa anak saksi berhasil kabur dari sekapan terdakwa dan lari menuju rumahtemannya bernama ERIK SETIAWAN di Desa Penawangantersebut,seanjutnyaterdakwa lari mengejar anak saksi sehingga HP yang telah diambildari tempat semula ketinggal di kursi lain yang juga di ruang tamu; Bahwa selanjutnyapada hari selasa tanggal 3 Januari 2017 saksimelaporkankejadian tersebut ke Polsek Madukara

ARIF pada hari Selasa tanggal 03 JanuariHalaman 6 dari 17,Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Bnr2017 sekira pukul 17.00 wib langsung menangkap Bowo di rumahnya di dukuhPucungsari kemudian dibawa ke Polsek Madukara dan ditahan hingga sekarang;Bahwa setelah saksi bertanya kepada terdakwa, Terdakwa mengakui telahmengambil HP merk Straw Berry warna hitam di rumah masuk desaPenawangan, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, dengan caramengancam dan menempelkan senjata tajam berupa sabit pada leher penghunirumah

, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara untuk membeliminuman keras lagi dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 02.00 wibterdakwa dan SliNURmengetok pintu rumah yang tidak terdakwa kenalsebanyak 4 (empat) kaliyaitu rumah saksi Narjo dan saksi Muhamad Faisal diDesa Penawangan, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,kemudiansaksi Muhamad Faisalmembukakan pintu danterdakwalangsungbertanya : kamu tahu yang namanya ZAKI ?

Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.- (tiga ratus satu ribu rupiah);

pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :MAENI NURFARTHAH binti MUHAJIR CHOERI, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer KUA,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.03 RW. 03Desa Sibalung Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; LAWANANWAR SAEFULLOH bin BAMBANG SUYATNO, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pendidikan , terakhirbertempat tinggal di RT.04 RW. 01 Desa PetambakanKecamatan madukara

Kabupaten Banyumas j;e Bahwa, saksi mengetahui Rumah Tangga Penggugat dan Tergugatsekarang tidak harmonis lagi ;e Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan Penggugat dan Tergugattidak harmonis adalah disebabkan kekurangan ekonomi, karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan Tergugat seringpergi tanpa tujuan yang jelas;e Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret 2014 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Petambakan,Kecamatan Madukara

dan Tergugat dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selama itutelah hidup rukun dan kumpul di rumah orang tua Penggugat diDesa Sibalung, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang tidak harmonis;e Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karena sejak bulanMaret 2014 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya diDesa Petambakan, Kecamatan Madukara

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2014terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di DesaPetambakan, Kecamatan Madukara, Kaupaten Banjarnegara yangsampai sekarang selama 5 bulan berturutturut sehingga telahsaling meninggalkan hak serta kewajiban sebagai suamiistri dankini Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dan telahmenunjukan ketidaksukaan kepada Tergugat ;4, Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal bersama tersebut

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga apabila salahseorang dari suami atau istri telah melakukan perbuatan yangmenjadikan ketidaksenangan terhadap pasangannya dan sejak bulanMaret 2014 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di DesaPetambakan, Kecamatan Madukara, Kaupaten Banjarnegara yang sampaisekarang selama 5 bulan beturutturut tanpa ada komunikasi dantelah saling meninggalkan hak serta

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Permohonan dengan Pemohonbernama:Hendro Suhanda, Tempat / Tanggal Lahir : Banjarnegara,2 Oktober 1990, Alamat Rakitan RT. 02 RW. 03Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat

MTs.19/11.04/PP.01.1/013/2013 tertanggal 2 Juni2013, yang ditandatangani oleh Kepala Madrasah TsanawiyahMuhammadiyah Petambakan Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P5);. Foto copy ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama HENDROSUHANDA No : MIL.063/11.04/PP.01.1/007/2009 yang ditandatangani oleh Kepada Madrasah Ibtidaiyah Guppi Rakitan Madukara(diberi tanda P6);.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUWARSOSUSILO Nomor : 3304082708050001 tertanggal 26 Agustus 2005halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2017/PN Bnryang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P8);9.

Saksi DEDE RIANTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakankakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Rakitan RT. 02 RW. 03Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon bernama Hendro Suhanda, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 2 Oktober 1995; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriyang bernama WARSO SUSILO dan SUTARTI; Bahwa dari perkawinan antara WARSO SUSILO dan SUTARTIada 4 (empat) orang anak yang bernama : TAUFIK

Pemohon bermaksud akan merubah /memperbaiki Tahun Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis dan terbaca 2 Oktober 1990dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 2 Oktober 1995sesuai dengan yang tertulis di ijazahijazah Pemohon; ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon selebihnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Rakitan RT. 02 RW. 03Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara;Bahwa

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama :SUJUD, Tempat/tanggal lahir : Banjarnegara, 26 April 1995, Alamat, DesaDawuhan RT. 002 RW. 001, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 82/TP/1997, tertanggal 22April 1997, atas nama ANING ATI yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Banjarnegara (diberi tanda P.2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/32/1/1994, tertanggal26 Januari 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.3) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3304082707090374, tertanggal, 4 Mei2016, atas nama Kepala Keluarga PRIYOTO, yang

dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P.4) ;Surat Keterangan Beda Identitas, Nomor : 470/034/2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dawuhan, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara ( diberi tanda P.5 );Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 adalah berupa foto copyyang telah dicocokkan dengan suratsurat aslinya, ternyata P1, sampai denganP sesual dengan aslinya. dan semua surat bukti tersebut telah diberi materalsecukupnya sesuai dengan

, KabupatenBanjarnegara, sehingga Pengadilan Negeri Banjarnegara berwenangmemeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor : 327/32/I/1994, tertanggal 26 Januari 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 82/TP/1997, tertanggal 22 April 1997, atas namaANING ATI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil

Kabupaten Dati IIBanjarnegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Foto Copy SuratKeterangan Beda Identitas Nomor: 470/304/2019, tertanggal 15 April2019,yang dikeluarkan Kepala Desa Dawuhan Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, yang menerangkan bahwa nama PRIYOTO,SUPRIYOTO dan PRIYANTO adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan SaksiSaksi tersebut maka dapat disimpulkan bahwa nama Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran Pemohon, Nomor:

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Marsinah binti menikah padatanggal 13 November 1986, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 195/5/X1/1986 tertanggal 13November 1986 dan telah dikaruniai anak yang bernama Triana SeptiLestari.2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : Nama Anak Pemohon.Halidari8hal Pen No210/Pdt.P/2016/PA.BaTanggal lahir : 18 September 2001Agama : Islam.Pekerjaan i:Tempat kediaman : Kabupaten Banjarnegara;dengan calon suaminya:Nama : Nama Calon Suami Anak Pemohon.Tanggal lahir : 06 Juli 1998.Agama : Islam.Pekerjaan : buruh.Tempat kediaman :Kabupaten Banjarnegara.Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara.3

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon akan tetapi KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegaramengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan dengan Nomor672/Kua.11.04.07/PW.01/09/2016 tertanggal 15 September 2016.4.

Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, Nomor:672/Kua.11.04.07/PW.01/09/2016tertanggal 17 Maret 2016(bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;Identitas Saksi 1, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa antara Nama Calon Istri Anak Pemohon dengan Nama CalonSuami Anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga, ataupun

umur;Menimbang, bahwa atas kehendak tersebut telah didengar keterangankedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calon mempelai;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 maka harus dinyatakanPemohon yang menurut bukti surat tersebut bernama Ahmad Raharjo adalahorang tua calon mempelai perempuan;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan Permohonan DispensasiNikah ke Pengadilan Agam Banjarnegara, untuk mewujudkan keinginannyamenikahkan anaknya Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Madukara

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2014/PN Bnr ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :SUMINAH, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 06 Juli 1944, pekerjaanMengurus Rumah Tangga bertempat tinggal di Dusun RejasaKelurahan Rejasa Rt. 001 Rw. 003 Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut

O01 Rw. 003 Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara terbukti dengan Kartu Tanda Penduduk Republik IndonesiaNomor : 3304084607440001, tertanggal 31 Agustus 2012;Halaman dari halaman 13 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2014/PN BnrBahwa sesuai Petikan dari buku pendaftaran nikah nomor : 587/15/1960,tertanggal 6 Desember 1960, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjaranegara, yang menerangkanbahwa Pemohon telah menikah dengan sorang lakilaki bernama NURJANTOpada

tanggal 6 Desember 1960 ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2014 diKelurahan Rejasa, Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara, sesuai suratkematian nomor : 474.3/14/Kel Rjs/2014, tertanggal 27 Oktober 2014, yangdikeluarkan oleh Lurah Rejasa ; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipilterbukti dengan Kutipan Surat Keputusan Kepala Djawatan Kesehatan RakjatPropinsi Djawa Tengah Nomor : 5432/UP/c tertanggal 9 Juli 1969, yangdikeluarkan oleh

nama tersebut suamiPemohon dalam masyarakat juga dikenal nama TACHYANHS 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnnennenee Bahwa suami Pemohon menikah dengan Pemohon suami Pemohon bersetatusduda talak yang mempunyai nama NURJANTO yang nama mudanya atau namasebelum menikah bernama TACHJAN; e Bahwa NURJANTO dan TACHJAN serta TACHYAN HS merupakan satuorang yang sama yaitu suami Pemohon ;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2014 diKelurahan Rejasa, Kecamatan Madukara

Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa semasa hidupnya TACHJAN yang merupakan suami Pemohonmerupakan seorang Pegawai Negeri Sipil ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pembetulan Kutipan Akta NikahAtas Nama Suami Pemohon tersebut untuk dipergunakan mengurus danasantunan kematian dan Pensiunan Janda Pemohon; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon Penduduk Keluarahan Rejasa, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara yang mempunyai Kartu Tanda Penduduk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pada tanggal 16 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten BanjarnegaraKutipan Akta Nikah nomor: 81/31/II/2011 tanggal 16 Maret 2011;Hal. 1 dari 12 Hal.

Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304080909880006 tanggal 22 Februari 2011, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara Nomor 81/31/IlV2011Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No. 2597/Pat.G/2014/PA.Batanggal 16 Maret 2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B.

BaBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun kemudian sejak 3 bulan yang lalu Pemohonpulang kerumah orang tuanya di Rakitan Madukara namun saksitidak tahu penyebab yang sebenarnya saksi hanya tahu sekarangPeohon dan Termohon tidak hidup bersama masingmasing pulangkerumah orang tuanya;3.

Sbiarto bin Markhoniwardi, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaanakansupir Angkot, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa GununggianaKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah sejak tahun 2011yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Termohon selama kurang lebih 5

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

EDISUWITO ikut Jalan Madukara, Rt. 003 Rw. 003, Desa Tritih Wetan, Kec.Jeruklegi, Kab.

EDI SUWITO ikut Jalan Madukara, Rt. 003 Rw. 003, Desa TritihWetan, Kec. Jeruklegi, Kab.

Edi Suwito ikut Jalan Madukara, Rt 003 Rw 003, Desa Tritih WetanKec. Jeruklegi, Kab.

Edi Suwito SUWITOikut Jalan Madukara Rt. 003 Rw. 003, Desa Tritin Wetan, Kec. Jeruklegi,Kab. Cilacap;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN ClpBahwa pada awalnya sekira pukul 13 00 WIB, Terdakwa berangkat darirumah hendak ke Desa Slarang Kec. Kesugihan Kab. Cilacap, dan pada saatTerdakwa melintas di JI. Madukara Desa Tritin Wetan Kec.

H EDI SUWITO di Jalan Madukara Desa Tritin Wetan Kec.Jeruklegi Kab. Cilacap; Bahwa benar, berawal pada hari Selasa, tanggal 11 September 2018 sekirapukul 13.15 WIB, Saksi SLAMET BUDI HARJO als. SUKIR BHINTIK als.KIRNO Bin SUKAMTO ke acara perlombaan burung di Jalan MadukaraDesa Tritin Wetan Kec. Jeruklegi Kab. Cilacap sebagai panitia acara tersebut; Bahwa benar, sekira pukul 13.30 WIB, Terdakwa menemui Saksi SLAMETBUDI HARJO als. SUKIR BHINTIK als.

RW.003,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiwanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenennee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca surat permohonan pemohon ; Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARAe Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal16 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarnegara dibawah register No. 24/Pdt.P/2015/PN Bnr, telah mengajukanpermohonan sebagai

berikute Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan RejasaRT. 004 RW. 003, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NomorHal dari 20 halaman, No. 24/Pdt.P/2015/PN Bnr3304084506630001, atas nama Pemohon tertanggal 31 Agustus2012 ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUTARMAN pada tanggal 28 Maret 1986, sesuai Akta NikahNomor :27/348/III/86, tertanggal 28 Maret 1986, yang dikeluarkan olehKantor

(diberi tanda P.5) ;6 Asli dan foto copy Surat Kematian, No. 474.3/115/2009 atas nama SUTARMAN,tertanggal 11 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanRejasa,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.6) ;7 Asli dan foto copy kartu keluarga atas nama kepala keluarga SUTARMAN, tanggal 3September 2007, no. KK : 33.0408.090305.0316. (diberi tanda P.7)8 Asli dan foto copy Sertipikat Hak Milik No.163 Desa Rejasa atas nama pemegang hak1. JUMYATI 05061963, 2.

ARI PRASETYO NUGROHO, lahir di Banjarnegara tanggal 23 Pebruari 2001;dan memberikan ijin kepada pemohon untuk menjaminkan harta peninggalan bersamaantara Pemohon dengan SUTARMAN (almarhum suami Pemohon) sebidang tanahpekarangan dengan sertifikat hak milik nomor : 163, luas 240 M2, terletak di Jawa Tengah,Kabupaten Banjarnegara, Kecamatan Madukara, Kelurahan Rejasa atas nama : 1.JUMYATI, 2. DESKY IRIYANTO, 3. ADITYA RIYAN NUGROHO, 4.

ARI PRASETYO NUGROHO, lahir di Banjarnegara tanggal 23 Pebruari 2001;dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum agar HakimPengadilan Negeri Banjarnegara memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjaminkansebidang tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik nomor : 163, luas 240 M2, terletakdi Jawa Tengah, Kabupaten Banjarnegara, Kecamatan Madukara, Kelurahan Rejasa atasnama: 1. JUMYATI, 2. DESKY IRIYANTO, 3. ADITYA RIYAN NUGROHO, 4.

Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Mukodas Bin Mulyareja, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh SidengenRT:005, RW:001, Desa Dawuhan, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanEndah Sumarni Binti Tukiman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dukuh Sidengen RT:004, RW:001, DesaDawuhan, Kecamatan Madukara

No /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 12 Mei 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, di bawah NomorRegister Akta Nikah 147/05/V/2010, tertanggal 12 Mei 2010;Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak bernama 1.

Aurelia DianAnnisa, Umur 6 tahun;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Dukuh Sidengen RT:004, RW:001, Desa Dawuhan,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, selama 2 tahun 10 bulanterhitung sejak akad nikah sampai dengan tanggal 15 Maret 2013;Bahwa semenjak tanggal 15 Maret 2013 antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, Termohon pergi dengan tidak diketahui alamatnyadengan pasti diseluruh wilayah hukum Negara Republik Indonesia maupundi luar

negeri, Sampai dengan sekarang;Bahwa sejak di tinggalkan oleh Termohon ahirnya Pemohon membuatrumah sendiri di Dukuh Sidengen RT:005, RW:001, Desa Dawuhan,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, dan ditempati sampaidengan sekarang;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis akan tetapi Semenjak bulan Desember 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan yang terusmenerus disebabkan masalah ekonomi yaitu Termohon tidak terima denganpenghasilan

belum dikaruniai anak.Bahwa sejak 4 tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama hingga sekarang tanpa kabar berita dan tidakdiketahui keberadaannya.Bahwa kepergian Termohon karena factor ekonomi, Termohon menuntutPemohon diluar kKemampuan Pemohon.Bahwa Pemohon telah berupaya mencari keberadaan Termohon namuntidak berhasil.Nama EKO NURYANTO bin SAMIN, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kaur Perencanaan, tempat tinggal di Dukuh Sidengen RT:002,RW:002, Desa Dawuhan, Kecamatan Madukara

Banjarnegara) dan yang menjadi penanggungjawab pelaksanadan atau Tim Kampanye DPR Kabupaten Banjarnegara PemiluTahun 2019 adalah Terdakwa sebagai ketua DPC partai DemokratBanjarnegara.Hal. 2 Puts.No. 380/Pid Sus/2018/PT SMG.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2019 dari pukul 19.00Wib s/d 22.00 Wib bertempat di Golden Room Surya Yudha Parkturut Kelurahan Rejasa Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara.

Kabupaten Banjarnegaraperiode 20132019 yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanBupati Banjarnegara nomor : 141/996 tahun 2013;2) Saksi SOMAD yang menjabat sebagai Kepala Desa ClaparKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara periode 20132019 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiBanjarnegara nomor : 141/732 tahun 2013;3) Saksi KHUSEN yang menjabat sebagai Kepala Desa PakelenKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara periode 20132019 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiBanjarnegara

nomor : 141/731 tahun 2013;4) Saksi TAUFIKUDIN yang menjabat sebagai Kepala DesaBantarwaru Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegaraperiode 20182024 yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanBupati Banjarnegara nomor : 141.1/631 tahun 2018;5) Saksi JATMIKO yang menjabat sebagai Kepala DesaPekauman Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegaraperiode 20182024 yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanBupati Banjarnegara nomor : 141.1/626 tahun 2018;6) Saksi BUNYAMIN yang menjabat sebagai Kepala DesaBinorong

HADI SUWARNO kepadaHal. 7 Puts.No. 380/Pid Sus/2018/PT SMG.seluruh Kepala Desa se kecematan madukara kabupatenBanjarnegara.bahwa membaca pesan yang dikirim olehSdr. HADI SUWARNO kepada Sdr. JATMIKO melalui pesanwathsapp yang berupa tuisan mohon dg segala hormatbantuannya undangan ini bs diteruskan kepada ke sekuruh ythbpk/Ibu Kepala Desa se Kec.Madukoro Tks. Tulisan tersebutmenunjukan bahwa Sdr. HADI SWARNO menyuruh ataumeminta kepada Sdr.

Selanjutnya Saksi JATMIKO selakukepala Desa Pekauman Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara periode 20182024 meneruskan melaluipercakapan whatsapp file doc word dengan judul UndanganTokoh Tatap Muka Dengan SBY ke nomor whatsapp milikTAUFIKUDIN yang menjabat sebagai Kepala DesaBantarwaru Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegaraperiode 20182024.. Bahwa Kami Penuntut Umum tidak sependapat terhadappertimbangan Majelis Hakim..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

. , dalamhal ini memberikan kuasa kepada SUPRAPTO, SH.Advokat yang berkantor di Perum Griya SatriaMandalatama Blok II/A No.32, Karanglewas Kidul,Purwokerto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Desember 2014 selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaPetambakan Rt.04/ Rw.02, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegarapada tanggal 16 Nopember 2011, sebagaimana tercatat pada Akta NikahNomor : 0398/053/X1/2011, dalam status duda cerai dengan perawan;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Desa Petambakan Rt.02 / Rw.04, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara sampai awal bulan Juli 2014,Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Desa PetambakanRt.04 / Rw.02, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara sampaisekarang, sedangkan Pemohon tinggal di rumah sendiri di DesaPetambakan Rt.02 / Rw.04, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara sampai sekarang;3.

bulan Agustus 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi percecokan dan perselisihanyang teruS menerus yang disebabkan masalah ekonmi kurang,Termohon selera hidupnya terlalutinggi sehingga nfkah yang diberikanoleh Pemohon dianggap tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga,disamping itu Termohon terlalu pencemburu buta, menuduh Pemohonsering minum minuman keras, dan puncaknya pada awal bulan Juli2014 Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa PetambakanRt..04 / Rw.02, Kecamatan Madukara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

PUTUSANNomor 2281/Pdt.G/2017/PA.BaBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Kenteng Tengah, Rt.001Rw.003 Desa Kenteng, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama

Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunKenteng Tengah, Rt.001 Rw.003 Desa Kenteng,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,yang kini tidak diketahui alamatnya diwilayah seluruhRepublik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,sesual dengan Akte Nikah No.0379/009/XI/2014 tanggal 1 Desember 2014setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah;Bahwa sewaktu menikah Penggugat Janda dan Tergugat Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Dusun Kenteng Tengah, Rt.0O1 Rw.003 Desa KentengKecamatan

Madukara selama 1 tahun 9 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) tetapi belum mempunyaianak;Bahwa sejak bulan Agustus 2015 Tergugat bertururtturut pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dengan Penggugat dengan tidakjelas alamatnya dan tidak ada khabar beritanya dan tidak pernah pulangsampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya;Selama 1 tahun 3 bulan itu Tergugat membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat dengan tidak memberikan nafkah wajibnya kepada Penggugatdan

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.003/RW. 003, Desa Madukara, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DIJAHFATIMAH,

No. 2446/Pdt.G/2018/PA.Batanggal 06 Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 30Desember 2008, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 493/79/I/2008 tertanggal 30 Desember2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJakarta selama

kurang lebin selama 1 tahun, pada sekitar bulanNopember 2009 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT. 003/RW.003, Desa Madukara, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,sementara Tergugat masih bekerja di Jakarta tetapi setiap 4 bulan sekalipulang ke rumah orang tua Penggugat dan berkumpul dengan Penggugatselama 1 hingga 2 Minggu lamanya, hal ini berlangsung hingga awaltahun 2015, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 493/74/XII/2008 tanggal 30Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Nur Wahyudin bin Basuki umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani perkebunan, tempat tinggal di RT 003 RW 003 Desa MadukaraKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal. 4dari 12Hal. Put.