Ditemukan 115 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2012/PTA.JK Tanggal 26 Desember 2012 — PARA PEMBANDING VS TERBANDING
82 — 40
82 — 40
Luthfie Hakim, SH.M.H, Sony Martakusuma, SH dan Makrifat Putra,Menimbang, bahwa agar Pengadilan Tinggi Agama sebagai pengadilanulangan pada tingkat banding dapat memberikan putusan yang benar dan adil, makaPengadilan Tinggi Agama akan memeriksa ulang pokok perkara antara Pembandingdengan Terbanding pada tingkat banding, serta akan memeriksa danmempertimbangkan ulang apa yang telah diperiksa, dipertimbangkan dan diputus padapengadilan tingkat pertama; Hal 13 dari 59 hal. Put.
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Klb Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
61 — 16
61 — 16
telah memberikan penjelasan kepada paraPemohon tentang pentingnya tertid administrasi terkait perkawinan danpencatatan sipil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya terdapat perubahan pada dalil angka 4 (empat) berkaitandengan anak, dimana dalam Surat Permohonan tersebut tertulis telahdikarunial Sseorang anak yang bernama Dirman Awo, lakilaki, lahir tanggal 05Desember 1995 yang benar adalah telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Wakina Awo, Makrifat
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 192/Pid.B/2018/PN Pwt Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
ANGGIL KASIDI als ANGGIL Bin IMAM MA'RIFAT
32 — 4
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
ANGGIL KASIDI als ANGGIL Bin IMAM MA'RIFAT
32 — 4
ANGGIL bin IMAM MAKRIFAT, umur 31 tahun, alamat :Purwanegara Rt. 06/04 Kec. Purokerto Utara, Kab. Banyumas. benarorang tersebut yang telah meminjam dan menggadaikan 1 (Satu) unitSepeda motor Kawasaki Ninja R warna hitam tahun 2014, Nopol R4816 MG milik saudara FANDI.
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 420/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
dan seringkaliterlibat dalam permasalahan penyalahgunaan uang nasabah di tempatkerjanya tanpa diketahul penggugat sebelumnya. 4.3 Tergugat seringkali pulang larut malam tanpa alasan yang jelas danmemiliki sifat yang selalu tidak bisa jujur dalam segala tindakannya. 4.4 Tergugat mengikuti jamaah pengajian (Syeh Siti Jenar) yang menurutpenggugat tidak sejalan dengan Syariat Islam sesungguhnya dimanamereka cenderung untuk meninggalkan syariat seperti sholat, puasa,haji Karena telah mencapai taraf Makrifat
Register : 18-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2230/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai maksud Pasal 125 (1) HIR dapat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dangugatan pemeliharan anak (hadlah), Majlelis Hakim menilai dapat dibenarkankarena adanya koneksitas antara gugatan cerai dengan gugatan pemeliharaananak dan untuk selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa tertanggal13 Agustus 2021, kepada Makrifat
Register : 17-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 267/B/2018/PT. TUN. SBY Tanggal 16 Januari 2019 — KEPALA DESA CABEAN vs 1. PUSPITA BUDININGTYAS. dkk
102 — 29
102 — 29
267/B/2018/PT.TUN.SBY1011Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI;Nama : TUTIK SUPIYAH ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Cabean RT. 08 RW. 06 Kec.DemakKab.Demak;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII ;Nama : PURWONDO >Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Cabean RT. 03 RW. 05 Kec.DemakKab.Demak 50"Pekerjaan KelryaWwarnl/SWastal fannsesnesennn nn nsininnmnnennnnUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII ;Nama : IFA MAKRIFAT
Register : 27-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 292/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Memang terkadang, Termohon sering diam karenaTermohon sering capai dan merasa aneh dengan Pemohon seperti paranormalyang katanya punya ilmu makrifat, di situ Termohon jadi sering stress dengantingkah Pemohon,tetapi walaupun seperti itu. Termohon tetap melayaniPemohon.
Register : 30-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mtr Tanggal 19 Januari 2023 — Terdakwa
77 — 12
77 — 12
Muhammad Makrifat Alias Ibek;
- Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 27-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 292_Pdt.G_2015_PA.Slw. Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
18 — 9
18 — 9
Memang terkadang, Termohon sering diam karenaTermohon sering capai dan merasa aneh dengan Pemohon seperti paranormalyang katanya punya ilmu makrifat, di situ Termohon jadi sering stress dengantingkah Pemohon,tetapi walaupun seperti itu Termohon tetap melayaniPemohon. Jadi di sini selama 7 bulan, kami masih berhubungan dan tinggalbareng dengan tanpa nafkah Lahir/ uang.6.
Register : 01-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
50 — 8
all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Pangkalpinang, tanggal 05 Februari 1992, umur 29tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, lahir di Gedung Makrifat
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pdt/2013 Tanggal 18 Juli 2013 — PT SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, dkk VS SURADI WIDJAJA
142 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makrifat Putra, S.H.,para Advokat berkantor pada Kantor Hukum M. Luthfie Hakim &Partners Law Firm, berkantor di Graha Pratama lantai 20 JalanMT.
Register : 13-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 720/PDT/2018/PT DKI Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : EEN SUPENDI. BE
Terbanding/Penggugat : PARTOGIAN BUTARBUTAR
Terbanding/Turut Tergugat : RAY RISE
142 — 88
Terbanding/Penggugat : PARTOGIAN BUTARBUTAR
Terbanding/Turut Tergugat : RAY RISE
142 — 88
Cipayung, Jakarta Timur, dalam hal inidiwakili kKuasanya MAKRIFAT P. KOTO, SH.,dk, AparaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor IZZIl KOTOAdvocates And Canselor at Law (I&K), beralamat di MallEpicentrum Walk Office Suite A531 Lt, 5 KawasanEpicentrum Utama, JI. HR. Rasuna Said Kuningan, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Maret2018, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat;Melawan1. PARTOGIAN BUTARBUTAR., beralamat di JI. SMPN 160 No. 29 RT001 RW 003, Kel. Ceger, Kec.
Register : 24-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 54/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 27 September 2018 — PUSPITA BUDININGTYAS Dkk Melawan KEPALA DESA CABEAN
132 — 81
132 — 81
yang hanya rangking 7 ; Dewi lkromawati incasu Penggugat Il yang hanya rangking 5 ; Kiswati incasu Penggugat Ill yang hanya rangking 3 ; Wahyu Pratama incasu Penggugat IV yang hanya rangking 6 ; Riyan Selamet Riyadi incasu Penggugat V yang hanya rangking 4; Agus Salimincasu Penggugat VI yang hanya rangking 8 ; Tutik Supiyah incasu Penggugat VII yang hanya rangking 2 ; Purwonoincasu Penggugat VIII yang hanya rangking 20 ; lfa Makrifat incasu Penggugat IX yang hanya rangking 11 ;Halaman 40 dari 159
BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk atas nama : PuspitaBudiningtyas, Dewi lkromawati, Kiswati, WahyuPratama, Riyan Selamet Riyadi, Agus Salim,Tutik Supiyah, Purwono, Ifa Makrifat, EndangKusumaningrum, Joko Wiyono, Ariska ArdiHalaman 52 dari 159 hal Putusan No.54/G/2018/PTUN.Smg.2.3.4.5.Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Kurniawan, Dedy Suwandi, Dhesetya Putra IndriAdi, Dwi Handoko (fotocoy sesuai denganESI 2) pn nn nnn nnn nnn nnnLampiran Il Keputusan Bupati Demak Nomor141/18 Tahun 2017 tentang Penetapan
Putus : 01-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 PK/Pdt/2011 Tanggal 1 Juni 2012 — PT. IGAS UTAMA vs PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA
129 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makrifat Putra,S.H., para Advokat, berkantor pada Law Firm M. Lutfie Hakim& Partners, beralamat di Graha Pratama, Lantai 20, Jalan M.T.
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 80/Pid.B/2019/PN KDR Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
1.RM. BUANG bin EDI
2.dr. RUT INDARTI binti SLAMET RIJADI
74 — 12
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
1.RM. BUANG bin EDI
2.dr. RUT INDARTI binti SLAMET RIJADI
74 — 12
RUT INDARTI sudah tidakmemikirkan kepentingan dunia (Sudah dalam taraf makrifat), terdakwa 2.dr.RUT INDARTI juga menyampakan halhal mistis dengan mengakusebagai putri Ratu Kidul dan mempunyai kemampuan diluar Kemampuanorang pada umumnya serta mengatakan bahwa terdakwa 2. RM. BUANGjuga mempunyai kKemampuan menyembuhkan orang yang sakit parahdengan metode non medis menggunakan sarana minyak wangi denganharga yang ditentukan oleh terdakwa 2. RM.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/TUN/2013 Tanggal 16 April 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, dk vs PT. PURA DELTA LESTARI
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKRIFAT PUTRA, SH4. NANI TASMANI IZZI, SHKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat pada Kantor Hukum M. Luthfie Hakim & Partners, diGedung Graha Pratama Lt. 20, Jl. M.T. Haryono Kav. 15, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2012;Pemohon Kasasi Il, Il dahulu sebagai TergugatTergugat IlIntervensi/ Pembanding;melawan:PT.
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 553/Pdt.G/2013/PN. Jkt. Bar. Tanggal 23 Juli 2014 —
47 — 10
47 — 10
Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 115/RHPSK/IX/2013, tertanggal 2 September 2013dan Surat Kuasa Substitusi Khusus No.139/RHPSKS/VI/2014,tertanggal 3 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENG GUGIAT sce eeeeee eee eeMelawan1PARMAN HS, Pekerjaan Swasta, berlamat di Perum Tanjung Barat Indah, Jl.Teratai VII Blok E No. 22, Jakarta Selatan, dalam hal ini sah bertindak untukdan atas nama diri sendiri dan selaku Direktur/Pimpinan CV Kutai Asli,dalam hal ini telah memilih Kuasa Hukum Makrifat
Register : 12-07-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/TUN/2012 Tanggal 23 Juli 2013 — DEWAN PIMPINAN NASIONAL "HIMPUNAN KERUKUNAN TANI INDONESIA" (DPN HKTI) VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI, II. DR. OESMAN SAPTA;
102 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Makrifat Putra, SH., Nani Tasmani Izzi, SH., Rinni Ariany, SH., MH.,kesemuanya Warganegara Indonesia, Para Advokat yang tergabungdalam Tim Penasehat Hukum Dewan Pimpinan Nasional HimpunanKerukunan Tani Indonesia, yang beralamat di Jalan Jeruk No. 3Menteng, Jakarta 10310, kini beralamat di Gedung Graha PratamaLantai 20, Jl. M.T.
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Pin Tanggal 19 Agustus 2013 — ALI AMRAN
b/d
BASRI alias Buyung Kedo, Dkk
48 — 3
48 — 3
mempunyai 2 (dua) anak yaitu Lenggong danLujak, bahwa kemudian Lenggong mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu Damuk,Baniah, Saunah, Sauyah, Naumar, dan Marin/Gaeketek;Menimbang, bahwa kemudian Sauyah mempunyai 4 (empat) orang anak yaituMaidin, Husin, Ican, Manta, dan Marin/Gaeketek mempunyai (satu) orang anak yaituRabakani;Menimbang, bahwa kemudian Ican mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Jamal,Minus, Amin, Basri, Basna, Basrul, dan Basril, dan Rabakani mempunyai 5 (lima) oranganak yaitu Kasir, By.Etek, Makrifat
Register : 25-01-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Sel. Tanggal 12 Desember 2011 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
86 — 30
86 — 30
Makrifat bin Amaq Jumakyah (TT.XD) ; 6. Inaq Marwin binti Amaq Tanah (P.XII) ; 7. Amaq Selmah (+) sekitar tahun 1970, semasa hidupnya menikah duakali yaitu Inaq Selmah (+) (Isteri I), dan Inaq Unah (Isteri II) adapunahli waris almarhum Amaq Selmah, yaitu7.1. Inaq Unah (Isteri/jjanda Amaq Selmah (TT.XID ;7.2. Selmah alias Inaq Mar binti Amaq Selmah (TT.XII) ; 7.3. Nurasih bin Amaq Selmah (TT.XIV) ; 7.4. Amaq Nurmas bin Amaq Selmah (P.XIII) ; 7.5. Nursam bin Amaq Selmah (P.XIV) ; 7.6.