bahwa1(satu) paket kecil Shabu tersebut miliknya untuk dikonsumsi sendiri yangdidapatinya dengan cara membeli seharga Rp 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) dengan meminta tolong pada terdakwa VALENTINOJOSEPH MANDANG PELEALU alias VALEN untuk membeli pada lelaki RICOMAMAHIT alias BASKET (belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang) selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 bertempatdiurumah terdakwa di Kelurahan Ranotana Weru Lingkungan KecamatanWanea Kota Manado Tim Sus Maleo

Saksi SUYITNO LASIMAN, di dibawah disumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar awalnya saksi tidak kenal terdakwa dan nanti kenal setelahsaksi bersama rekan saksi dari Team Maleo Polda Sulut melakukanpenangkapan pada terdakwa dan antara saksi dan terdakwa tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.

PELEALU untukmembelikannya dengan harga Rp 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) kepada lelaki RICO MAMAHIT alias BASKET (DPO) untukdikonsumsi sendiri bersama terdakwa VALENTINO J.M.PELEALU.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam.06.30wita saksi bersama team Sus Maleo Polda Sulut berhasil melakukanpenangkapan kepada terdakwa VALENTINO J.M.

Saksi ADE KURNIAWAN, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar awalnya saksi tidak kenal terdakwa dan nanti kenal setelahsaksi bersama rekan saksi dari Team Maleo Polda Sulut melakukanpenangkapan pada terdakwa dan antara saksi dan terdakwa tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan. Bahwa benar saksi ketahui terdakwa dihadapkan kedepan persidangankarena melakukan tindak pidana narkotika golongan Jenis Shabu.

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam.06.30wita saksi bersama team Sus Maleo Polda Sulut berhasil melakukanpenangkapan kepada terdakwa VALENTINO J.M. PELEALU dan menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) buah Hendphon Samsung flip warna merah. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang telahmelakukan tindak pidana narkotika.

Mapanget Kota Manado;Bahwa masaalah ini terungkap setelah saksi bersama Tim Maleo Polda Sulutsedang melakukan pengembangan terkait kasus Curanmor ;Bahwa setelah polisi mengamankan terdakwa Il YEHESKIEL RIZKYSWAWAH alias IKI, tim maleo mendapat informasi bahwa terdakwa JUSOPWELLIAM JERY NELWAN alias JERY sedang melakukan perdaganganwanita dibawah umur di Penginapan RedDoorz Near Kelurahan Kairagi DuaKecamatan Mapanget Kota Manado sehingga tim maleo bergerak menuju ketempat kejadian perkara dan mendapati

NELWAN alias JERY, yaituketikaakan chek in kamar hotel memakai namanya dan ia juga berperanmembalas chatingan di akun Michat saksi dan melakukan tawar menawardengan pelanggan ;Bahwa untuk jasa yang dipajang di profil michat seharga Rp.900.000,(sembila ratus ribu) tetapi itu tergantung tamu yang biasanya tawar menawarkadang samapi harga Rp.1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah ) danpaling murah dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa kejadian ini terungkap karena waktu itu Tim Maleo

Mapanget Kota Manado;Bahwa benar saksi bersama Tim Maleo Polda Sulut sedang melakukanpengembangan terkait kasus curanmor dan setelah mengamankan terdakwall YEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKI, tim mendapat informasi bahwaterdakwa JUSOP WELLIAM JERY NELWAN alias JERY sedang melakukanperdagangan wanita dibawah umur di Penginapan RedDoorz NearKelurahan Kairagi Dua Kecamatan Mapanget Kota Manado sehingga timbergerak menuju ke tempat kejadian perkara dan mendapati terdakwa Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor

michat seharga Rp.900.000,(sembila ratus ribu) tetapi itu tergantung tamu yang biasanya tawar menawarkadang samapi harga Rp.1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah ) danpaling murah dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pekerjaan ini kami lakukan sejak buan Februari 2020 ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor:299 /Pid.Sus/2020/PN.Mnd.Bahwaa terdakwa mendapatkan bayaran dari saksi korban sebenaykRp.50.000, (liam puluh ribu rupiah) setiap tamu ;Bahwa kasus ini terungkap setelah Tim Maleo

Mapanget KotaManado; Bahwa benar Tim Maleo Polda Sulut sedang melakukan pengembanganterkait kasus curanmor dan setelah mengamankan terdakwa Il YEHESKIELRIZKY SWAWAH alias IKI, tim mendapat informasi bahwa terdakwa JUSOPWELLIAM JERY NELWAN alias JERY sedang melakukan perdaganganwanita dibawah umur di Penginapan RedDoorz Near Kelurahan Kairagi DuaKecamatan Mapanget Kota Manado sehingga tim bergerak menuju ketempat kejadian perkara dan mendapati terdakwa bersama saksi korbanPRAISSY GEBRIEL PANGAILA

SALINANPUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2016/PA.MsareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun , Desa Maleo, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopirtruk,

Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua penggugat di Dusun I, Desa Maleo,Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato, selama kuranglebih dua tahun, kemudian pindah di kediaman orang tua di DusunPonelo, Desa Lemito Utara, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwatohingga Juli 2014;3.

Perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatsudah berulang kali terjadi penyebab yang sama dan puncaknyapada tanggal Juli 2014 penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman orang tua tergugat di Desa Lemito Utara, KecamatanLemito, Kabupaten Pohuwato dan kembali ke rumah orang tuapenggugat di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur, KabupatenPohuwato, sejak saat itu antara penggugat dan tergugat telah hidupberpisah, dan tidak ada nafkah lahir maupun batin kepadapenggugat dan tidak ada sesuatu

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato, saksi adalah ibu kandung penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal tergugat dengan panggilan Lulu;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah sejak tahun 2014,penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa saksi

Saksi Il, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Maleo, Kecamatan Popayato, KabupatenPohuwato, saksi adalah sepupu penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal tergugat, saksi biasa panggil Ka Lulu;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat kemudian pindah di rumah orang tuatergugat di Lemito;Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2014,

PUTUSANNo. 1321 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NELWAN LASANUDIN alias NEU ;Tempat lahir : Popayato ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/O9 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan

No. 1321 K/Pid/2014tahun 2013 bertempat di Desa Maleo Kecamatan Popayato KabupatenPohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Marisa berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia di luar perkawinan, perbuataan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 November

2013 sekira pukul04.00 WITA, pada saat Saksi Korban tidur di rumahnya yakni di Desa Maleo,Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato dan di sebelah kamar Saksiada Saksi 1 yang sedang tidur.

No. 1321 K/Pid/2014Untuk meluruskan kekeliruan tersebut Penuntut Umum dengan tetapmengacu pada koridor hukum formal akan membuktikan bahwa dalam kasusini seharusnya terdapat 4 (empat) alat bukti yang kebenarannya secarayuridis tidak terbantahkan sehingga membentuk suatu fakta yang tidak dapatdipungkiri menunjukkan kesalahan Terdakwa sebagai berikut :1) Keterangan Saksi ;(1) Korban, Popayato, 29 tahun/O2 November 1984, Perempuan,Indonesia, Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur, KabupatenPohuwato, Islam

, Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato,Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA, di bawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar peristiwa pemerkosaan terhadap diri Saksi Korbanyang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 17November 2013 sekira pukul 04.00 WITA di rumah Saksi Korbanyaitu di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur, KabupatenPohuwato; Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi Korbankarena keduanya ada hubungan

WAZIR BIYA2.ERMAN NOHO SAUD3.AMIR JAKARIA4.NIKSON PAKAYA5.ARDIN MAHMUD (PARA PENGGUGAT)LAWAN1.PEMERINTAH RI Cq GUBERNUR GORONTALO Cq BUPATI POHUWATO2.DIREKTUR PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PROVINSI GORONTALO3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL PROVINSI GORONTALO Cq PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA GAS/MESIN GAS (PLTG/MG) GORONTALO4.KEPALA KANTOR JASA PENILAI PUBLIK RENGGANIS,HAMID DAN REKAN5.PEMERINTAH RI CQ CAMAT PAGUAT6.KEPALA DESA MALEO (PARA TERGUGAT)

KEPALA DESA MALEO di Desa Maleo, Kecamatan Paguat KabupatenPohuwato sebagai TERGUGAT VI;Pengadilan Negeri tersebut:Telah memb: aca dan memperhatikan berkas perkara, suratsurat dan beritaacara pemeniksaan perkara ini:uke memperhatikan surat gugatan Para Penggugat tertanggal 10 Juli 2015yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Marisa pada tanggal10 Juli 2015 dibawah register Nomor: 14/Pdt.G/2015/PN.Mar, yang pada pokoknyamenolak Pembebasan Tanah bagi Pembangunan Pembangkit Listrik

TenagaGas/Mesin Gas (PLTG/MG) di Desa Maleo.

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2018/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARFAN,SE Alias Roken Bin MAS UDTempat lahir : SoppengUmur / Tanggal lahir : 51 Tahun/ 16 Juli 1967;Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN Maleo 2 Blok A1 Desa Kota BangunKecamatan Ranomeeto

Perkara 85/Pen.Pid/2018/PN.AdI sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ARPAN, SE Alias ROKEN Bin MAS UD, pada HariSenin, tanggal 23 April 2018 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Apil 2018 atau atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam kurun Tahun 2018, bertempat di rumah saksi YUNIKE TANGARAN yangberalamat di BTN Maleo 1 Blok P No. 8 Desa Kota Bangun, KecamatanRanomeeto, Kabupaten Konawe Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah

dan turut menandatanganinya;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dimana Terdakwa merupakan tetanggadari saksi YUNIKE TANGARAN, namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sebagai korban dalamperkara pencabulan terhadap saksi yang dilakukan oleh TerdakwaARPAN, SE Alias ROKEN Bin MAS UD ;Bahwa pencabulan tersebut terjadi pada Hari Senin, tanggal 23 April2018 sekitar jam 07.00 Wita, bertempat di rumah saksi YUNIKETANGARAN yang beralamat di BTN Maleo

/PN Adal.BTN Maleo 1 Blok P No. 8 Desa Kota Bangun, Kecamatan Ranomeeto,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa benar saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dimana Terdakwa merupakantetangganya dan ayah dari teman main saksi (Sdri.

RAHMI) ;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganperbuatan pencabulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi PutriBulawan ;Bahwa kejadian Pencabulan tersebut dilakukan Terdakwa Hari Senin,tanggal 23 April 2018 sekitar jam 07.00 Wita, ;Bahwa pencabulan tersebut terjadi bertempat di rumah saksi yangberalamat di BTN Maleo 1 Blok P No. 8 Desa Kota Bangun, KecamatanRanomeeto, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa saksi Putri Bulawan adalah sepupu satu kali saksi ;Saksi Putri Bulawan berada di

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan ASN Guru SDN O01 Popayato Tempatkediaman Desa Maleo, Kecamatan Popyato Timur,Kabupaten Pohuwato, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di perumahan sekolah SDN O1 Popayato, selama 1 tahun,kemudian pindah di umah bersama di Desa Maleo, Kecamatan PopayatoTimur, Kabupaten Pohuwato, hingga pisah di bulan Februari 2019;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belummempunyai keturunan:4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan Februari 2019, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama, di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato, dan sekarang Tergugat tinggal bersama istri barunya,di Desa Bumi Bahari, Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato, selamaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;6.

XXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Maleo, Kecamatan PopayatoTimur, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Penggugat danTergugat belum ada anak; Bahwa awalnya rumah tangga rukun dan harmonis kemudiansejak 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 11 Put.

XXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Maleo, Kecamatan PopayatoTimur, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Penggugat danTergugat belum ada anak; Bahwa awalnya rumah tangga rukun dan harmonis kemudiansejak 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena

Suhartono Inti Prakasa Soreang KotaParepare, bertempat kediaman di Jalan Maleo PerumnasWekkee Blok F No 54, Kelurahan Lompoe, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan MaleoPerumnas Wekkee Blok F No 54, Kelurahan Lompoe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan BTN Beringin KotaParepare dan di rumah orang tua Pemohon di Jalan Maleo KotaParepare secara bergantian selama 4 tahun 6 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdi karuniai dua orang anak yang masingmasing bernama :a. Muh. Andi Daffa Pratama, umur 3 tahun.b. Muh.

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Maleo Nomor 54 Perumnas Wekkee,Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik saksi di Jalan Maleo Nomor 54 Perumnas Wekkee,Kota Parepare; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan

Makkulau RT. 002, RW. 011,Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik saksi di Jalan Maleo Nomor 54 Perumnas Wekkee,Kota Parepare; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalpernikahan tidak harmonis karena mulai muncul perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah

Surat pernyataan kesanggupananggota kube maleo 2 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 2 tanggal 13oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanianmaleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawabmutlak maleo 2 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terimabantuan dana maleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);K.99 No.243: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Maleo 3 Desa Mire KecamatanUlubongka Kabupaten

Surat pernyataan kesanggupananggota kube maleo 4 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 4 tanggal 13oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanianmaleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawabmutlak maleo 4 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terimabantuan dana maleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);K.99 No.245: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Maleo 5 Desa Mire KecamatanUlubongka Kabupaten

Surat pernyataan kesanggupananggota kube maleo 5 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 5 tanggal 13oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanianmaleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawabmutlak maleo 5 tanggal oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terimabantuan dana maleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);K.99 No.246: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Maleo 6 Desa Mire KecamatanUlubongka

Surat pernyataan kesanggupananggota kube maleo 1 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 1 tanggal 13oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanianmaleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawabmutlak maleo 1 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terimabantuan dana maleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);K.99 No.242: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Maleo 2 Desa Mire KecamatanUlubongka Kabupaten

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa MaleoJaya, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Maleo

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Desa Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan kuranglebih 1 tahun,5 bulan hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun.

Bahwa selama kurang lebin Selama 1 tahun, 3 bulan yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat tinggal di kediamanorang tua di Desa Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan dan TergugatHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.105/Padt.G/2021/PA.Lwkbertempat tinggal di kediaman orang tuanya pula di Desa Maleo JayaKecamatan Batui Selatan;9.

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak ahirbulan November 2019 sampai sekarang dan yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan penyuluh, bertempat tinggal di Desa Maleo

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2021/PA.MsaSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Ninda Hajura Alias Sri Dinda Hajura Binti Rusdin Hajura, tempat dan tanggallahir bunto, 05 September 1998, agama Islam, pekerjaantidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Maleo, Kecamatan PopayatoTimur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Maleo, Kecamatan Popayato,Kabupaten Pohuwato selama 5 tahun hingga pisah pada tanggal 5 Oktober2019;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Muhamad Rifai Djafar, lakilaki, umur5 tahun, dan saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Hamdan Hajura bin Rusdin Hajura umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa Maleo, KecamatanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.MsaPopayato Timur di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, di Desa Maleo,Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato; Bahwa Penggugat dan Tergugat

untukrukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat danTergugat sudah tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Yeyen Hasan binti Yusuf Hasan umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa Pohuwato, KecamatanMarisa di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, di Desa Maleo

2) 1 (satu) lembar Administrasi penerimaan pasien RS Maleo a.n Tomi Abdilah nomor Reg : 2007071511.

3) 1 (satu) lembar rekam medis RS Maleo an. Tomi Abdilah nomor Reg : 2007071511.

4) 1 (satu) lembar berita acara kronologis kematian Serda Apm Tomi Abdilah di RS Maleo, tanggal 7 Juli 2020.

5) 1 (satu) foto hasil EKG Serda Apm Tomi Abdilah.

7) 1 (satu) lembar foto foto scrensood CCTV RS Maleo tanggal 7 Juli 2020

8) 1 (satu) lembar surat penolakan Otopsi dari keluarga Serda Tomi Abdilah tanggal 8 Juli 2020.

9) 1 (satu) lembar foto foto korba Serda Apm Tomi Abdilah.

10) 2 (dua) lembar foto foto pakian dan celana korban Serda Apm Tomi Abdilah.

Maleo, kemudianTerdakwa langsung menuju ke RS Maleo, sesampainya di RSMaleo, Terdakwa masuk ke ruang IGD dan melihat Alm SerdaApm Tomi Abdilah sudah di pasang alat kesehatan, laluDokter mengatakan pasien sudah meninggal dunia.Bahwa Terdakwa menyesalkan kejadian pemukulan dalamkegiatan orientasi yang mengakibatkan Serda Apm TomiAbdilah meninggal dunia, karena pembinaan kepada juniortidak boleh dilakukan dengan penganiayaan dan hal ituadalah pelanggaran hukum.Terdakwa2;1.

Maleo tanggal 7 Juli 2020, tidakdiperlihatkan isinya dan dari keterangan Saksi6 hanya rekamandi ruaang IGD RS Maleo saat kedatangan pasien Alm Serda ApmTomi Abdilah yang sudah diterangkan dalam kesaksiannya, olehkarenanya Majelis Hakim mengeluarkan barang tersebut daridaftar barang bukti perkara ini.2. Suratsurat:a. Hasil VER (Visum Et Repertum) dari Karumkital dr.R. Oetojoe Nomor : SKET / 2762 / VII / 2020 / VER.b.

Bahwa benar setibanya di rumah sakit Maleo sekirapukul 18.00 WIT dilakukan tindakan medis dan dilakukantindakan RJP (resusitasi jantung paru/pijat jantung)olehdokter jaga IGD atas nama dr.

Kemudian Saksi1 meminta tolong SerdaKom Argata untuk segera membawa ke rumah sakit, padasaat sebelum diangkat ke mobil Alm Serda Apm Tomi Abdilahsempat muntah hanya cairan kuning, lalu Saksi1 dan SerdaKom Argata, Saksi3 membawa Alm Serda Apm Tomi Abdilahke Rumah Sakit Maleo dengan menggunakan mobil dinasLantamal XIV, setibanya di rumah sakit Maleo sekira pukul18.00 WIT langsung di tangani oleh dokter jaga IGD atasnama dr.

Suratsurat :1)2)3)4)5)6)7)))9)10)11)2 (dua) lembar Visum et Repertum Nomor SKET/2762/VII/2020/VER,tanggal 7 Juli 2020.1 (satu) lembar Administrasi penerimaan pasien RS Maleo a.n TomiAbdilah nomor Reg : 2007071511.1 (Satu) lembar rekam medis RS Maleo an.

PENETAPANNomor0003/Pdt.P/2017/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaMarisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonandispensasi kawinyang diajukan oleh :Masrip Hamusi bin Tamrin Hamusi, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat kediamandi Dusun Ill, Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato selanjutnya disebut pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon :Nama : Nurain Hamusi binti Masrip Hamusi;Tanggal lahir : 20 November 2003, (umur 13 tahun, 1 bulan);Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di: Dusun Ill, Desa Maleo, Kecamatan PopayatoTimur, Kabupaten Pohuwato;dengan calon suaminya :Nama : Sofyan Ishak bin Man IshakUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di: Dusun Ill, Desa Maleo, KecamatanHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Donaldi Jalan Maleo Raya Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu.

Donal di Jalan Maleo Raya Kelurahan Pondok Pucung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan sering terjadi transaksi narkotika, setelahsaksi Ogy, dan saksi M. Syukri mendapatkan informasi tersebut kemudiankeduanya menindaklanjuti dengan melakukan pemantauan dan pengintaian disekitaran tempat yang diinformasikan tersebut, dan sekira pukul 02.00 wib saksiOGY, dan saksi M. Syukri yang berada tidak jauh dari parkiran Restoran Mc.

Donaldi Jalan Maleo Raya Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan melihat Terdakwa Sayyed Hikmaturrajaby bin Matalih,Terdakwa II Mario Helmi als. Rio bin Hilman (alm), dan Terdakwa III Indra Lesmanaals. Mandor bin Ahmad (alm) yang sedang berkumpul bertiga dan dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut saksi Ogy, dan saksi M.

alasan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta memiliki tanggungan keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 putusan perkara pidana Nomor 317/Pid.Sus/2015/PN PalPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Rachmat alias Rachmat pada hari Jumat tanggal 30 Mei2015 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMei tahun 2015 bertempat di Jalan Maleo

Maleo Lorong II No. 08 C Kelurahan TanamodidiKecamatan Mantikulore Kota Palu kami melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap terdakwa bernama Lk.

Maleo Lorong II No. 08 C Kel.

Maleo Lorong II No. 08 C Kel. Tanahmodidi Kec.

URENG Bin TAYINI;Tempat Lahir : Kanyuara;Umur/Tgl.Lahir : 32Tahun/ 17 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : BIN Maleo Blok. P No.10 Kec.

T PALALENGI alias URENG BinTAYINI pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2013 sekitar pukul 00.30 witaatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa di BTN Maleo Blok P No.10 Kec. RanomeetoKab. Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Andoolo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual.

T PALALENGI alias URENG BinTAYINI pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2013 sekitar pukul 00.30 witaatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa di BTN Maleo Blok P No.10 Kec. RanomeetoKab.

Maleo Blok P No.10 Kec.Ranomeeto Kab.

Maleo Leosan adalahsebesar Rp. 968.570.000, (sembilan ratus enam puluh delapanjuta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa ada peserta lain dalam pelaksanaan lelang tersebut yakni :CV. Samudera Indah, CV. Roverlee, CV. Maleo Leosan, CV.33Prima, CV. Ramo, dan CV,.

Maleo Leosan yang ditentukansebagai pemenang lelang adalah dari administrasi dipenuhi olehCV.

Maleo Leosan yang ditentukan sebagaipemenang lelang adalah dari administrasi dipenuhi oleh CV.

Maleo Leosan ;Berita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaan ;Surat Himbauan terhadap CV. Maleo Leosan ;Surat Teguran terhadap CV.

Maleo Leosanselaku pihak Penyedia Barang adalah sebesar Rp.107.520.000, (Seratus tujuh juta lima ratus dua puluhridu rupiah) ;26.

Tergugat1 Nama > NurnaningsihTempat/Tanggal Lahir : Sabang/9 November 1969Alamat : Jalan Maleo Lorong Permai Nomor 6,RT002/RW 006 Kelurahan Lasoani,KecamatanPalu Timur Kota Palu.Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Wiraswasta2 Nama : Syamsudin BTempat/Tanggal Lahir : Soppeng/20 April 1968Alamat : Jalan Maleo Lorong Permai Nomor 6,RT002/RW 006 Kelurahan Lasoani,KecamatanPalu Timur Kota Palu.Jenis Kelamin : LakiLakiPekerjaan : WiraswastaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 04Oktober

Tikala KotaManado atau setidaktidaknya di Suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manado berwenang memeriksa dan mengadili, mencoba melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar dan tidak selesainyaperbuatan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,yang dilakukan dengan perbuatan atau caracara sebagai berikutA Pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitarpukul 10.00 Wita, tim Maleo Polda

Sulut mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Abraham Tuilan Alias Bram akan mengedarkan obat kerasjenis Trinexyphenidyl di wilayah Manado kemudian saksi Muhamad Rafiudin dansaksi Grefinsi Wulandeo Lonto bersama Tim Maleo Polda Sulut melakukanserangkaian penyelidikan untuk mencari tahu keberadaan Terdakwa lalu padasekitar pukul 18.00 Wita, para saksi bersama Tim melakukan patroli di jalanringroad Manado kemudian pada saat melewati jalan ring road tepatnya diKelurahan Paal 4 Kecamatan Tikala

Golongan Obatobat Tertentu (OOT)dengan kadar 134.72% .Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap setelahditemukan barang bukti berupa 180 (Seratus delapan puluh) butir obat yangdiduga obat keras jenis Trihexyphenidyl di dalam mobil Terdakwa, pada saat ituTerdakwa tidak memiliki izin edar untuk memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan dan Terdakwa belum sempatmengedarkannya karena barang bukti tersebut telah ditemukan oleh petugasdan Terdakwa langsung diamankan oleh petugas Tim Maleo

memeriksa dan mengadili, mencoba melakukan perbuatan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu dan tidak selesainya perbuatan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan denganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Mndperbuatan atau caracara sebagai berikut :A Padahari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar pukul 10.00 Wita, tim Maleo

PoldaSulut mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Abraham TuilanAlias Bram akan mengedarkan obat keras jenis Trihexyphenidyl di wilayahManado kemudian saksi Muhamad Rafiudin dan saksi Grefinsi Wulandeo Lontobersama Tim Maleo Polda Sulut melakukan serangkaian penyelidikan untukmencari tahu keberadaan Terdakwa lalu pada sekitar pukul 18.00 Wita, parasaksi bersama Tim melakukan patroli di jalan ringroad Manado kemudian padasaat melewati jalan ring road tepatnya di Kelurahan Paal 4 Kecamatan

diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang mana perbuatan tersebut meskipun masingmasing merupakan kejagatanada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikutBahwa pertamatama terdakwa bersamasama dengan sdr Gilang (DPO)melakukan pencurian pada sekitar bulan Nopember 2014 sekitar jam01.00 Wita di Jalan Maleo

diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang mana perbuatan tersebut meskipun masingmasing merupakan kejagatanada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikute Bahwa pertamatama terdakwa bersamasama dengan sdr Gilang (DPO)melakukan pencurian pada sekitar bulan Nopember 2014 sekitar jam01.00 Wita di Jalan Maleo

MEGAWATI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada awal bulan Nopember 2014 di Jalan Maleo LrgSawerigading IIl No 25 Palu, pada malam hari rumah saksi dimasuki,namun jam kejadiannya saksi tidak mengetahui karena saat itu saksisedang tidur;Bahwa cara Terdakwa masuk kerumah saksi yaitu dengan mencungkiljendela rumah dibagian samping dan saksi mengetahuinya karena saksimelihat jendela rumah saksi ada bekas cungkilan;Bahwa benar barang milik saksi yang telah diambil

diambil dirumah kedua 1(satu) unit Handphone merk Nokia, barang yang diambil di rumah ketigaadalah 2 perhiasan gelang menyerupai emas, dan barang yang diambilbersama dengan Gilang di rumah keempat adalah 2 (dua) unit Hanphonemerk samsung warna putih dan hitam;e Bahwa Terdakwa mengambil barang dengan cara awalnya Terdakwabertemu dengan Gilang di Jalan Yokojodi Palu dan Jalan Veteran Paluuntuk merencanakan pencurian, 2 (dua) hari setelan pertemuan,Terdakwa dan Gilang melakukan pencurian di Jalan Maleo

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh Faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian karenadiduga melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Gilang(DPO);Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Gilang melakukan pencuriandengan cara awalnya Terdakwa bertemu dengan Gilang di JalanYokojodi Palu dan Jalan Veteran Palu untuk merencanakan pencurian, 2(dua) hari setelah pertemuan, Terdakwa dan Gilang melakukan pencuriandi Jalan Maleo