tersumpah),;1 (satu) bundel Bukti Surat Keterangan Pendirian Perusahaan APICAPITAL LIMITED tanggal 16 Oktober 2013 berbahasa Inggris(berikut terjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah);1 (satu) bundel Bukti Surat Keterangan kepemilikan rekening a.n APICAPITAL LIMITED dari Bank HSBC Hongkong berbahasa Inggris(berikut terjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah);1 (satu) bundel Bukti Sewa Kantor Bissau Investment Limited d/aUnit 418420 lantai 4 Tower A Mandarin

No. 58 PK/PID/2018Road No. 14 Kowloon Singapura berbahasa Inggris (berikutterjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah);8) 1 (satu) bundel Bukti Perjanjian Penyewaan Unit 418420 lantai 4Tower A Mandarin Plaza Science Museum Road No. 14 KowloonSingapura berbahasa lInggris (berikut terjemahannya secaraberbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah),;9) 1 (satu) bundel Bukti printout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.corn tanggal 25 Juni 2014 perihal BISSAUINVESTMENT LTD

tersumpah);5) 1 (satu) bundel Bukti Surat Keterangan Pendirian PerusahaanAPI CAPITAL LIMITED tanggal 16 Oktober 2013 berbahasaInggris (berikut terjemahannya secara berbahasa Indonesia daripenerjemah tersumpah);6) 1 (satu) bundel Bukti Surat Keterangan kepemilikan rekening a.nAPI CAPITAL LIMITED dari Bank HSBC Hongkong berbahasaInggris (berikut terjemahannya secara berbahasa Indonesia daripenerjemah tersumpah);7) 1 (satu) bundel Bukti Sewa Kantor Bissau Investment Limited d/aUnit 418420 lantai 4 Tower A Mandarin

Plaza Science MuseumRoad No. 14 Kowloon Singapura berbahasa Inggris (berikutterjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah);8) 1 (satu) bundel Bukti Perjanjian Penyewaan Unit 418420 lantai 4Tower A Mandarin Plaza Science Museum Road No. 14 KowloonSingapura berbahasa Inggris (berikut terjemahannya secaraberbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);9) 1 (satu) bundel Bukti printout email Q9keith@gmail.com darisujonokusni@gmail.corn tanggal 25 Juni 2014 perihal BISSAUINVESTMENT

Target segmenpendengar Radio Erabaru adalah masyarakat berbahasaMandarin / Tionghoa dengan format umum (musik, hiburan,berita, budaya, komersial, dll), bahasa pengantarIndonesia 20% dan Mandarin 80%, menjangkau area siaranBatam, Bintan, Karimun, Singapore dan Johor.

Riaubekerjasama dengan Komisi Pemilihan Umum (KPU) kotaBatam (Bukti P15); Bahwa KPID Kepulauan Riau yang mempermasalahkanpenggunaan bahasa Mandarin dalam program siaran RadioErabaru. terlalu) banyak dan meminta agar dilakukanperubahan yang mendasar adalah alasan yang mengada ada.Pada saat KPID Kepulauan Riau mempermasalahkanprosentase bahasa Siaran yang digunakan, secaranormatif dalam UU Penyiaran dan peraturan KPI tidakdisebutkan dengan tegas batasan prosesntase penggunaanbahasa asing;Bahwa pengaturan

Bahwa, dalil Penggugat dalam butir 18 (delapanbelas) terkait dengan penggunaan bahasa Mandarin,membuktikan Penggugat secara sepihak telahmelecehkan kewenangan Komisi Penyiaran IndonesiaDaerah (KPID) Kepulauan Riau yang secara hukumberwenang menilai tentang penggunaan bahasa dalamprogram siaran.

Bukti P16C: Program Acara Radio Reabaru 106,5 FM,Format Indonesia : Mandarin = 70% : 30%6823. Bukti24. Bukti25. Bukti26. BuktiP17Surat Direktur PT. Radio Suara HarapanSemesta No. 260/EBFM/XII/2007 tanggal 7Desember 2007 perihal Penjelasan BeritaBatam Pos (Foto copy sesuai dengan asli);P17A: Surat Direktur PT. Radio Suara HarapanP18Semesta No. 33/EBFM/III/2008 tanggal 14Maret 2008 perihal Pertemuan (Foto copysesuai dengan asli); Surat Direktur PT.

yang tujuannyaadalah easy listening, dengan komposisi dalam82proposalnya adalah 60% lokal/bahasa Indonesia dan 40%bahasaasing/Mandarin; Bahwa dalam kententuannya penggunaan Bahasa Asing40%, yaitu) program yang diproduksi pihak asing ataupemberitaan dalam bahasa asing; Bahwa penggunaan bahasa di dalam proposal radioErabaru prosentase bahasa adalah 60% bahasa Indonesiadan 40% bahasa asing/Mandarin tetapi didalamprakteknya menjadi sebaliknya dan dalam proposaldisebutkan bahasa asing untuk pendidikan

II Rimanto Alias Mantodan Sujajar Guno Dikno Alias Guno menunggu terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim di Simpang Rambung Merah Kota Pematangsiantar, selanjutnyaterdakwa Muhammad Abdul Karim Alias karim dengan mengendarai mobil SuzukiAPV warna hitam nomor Polisi BK 1615 ZS pergi ke Jalan Ade Irma Suryani KotaPematangsiantar ke Toko Megah Sari milik saksi Kwang Min lalu terdakwa Muhammad Abdul Karim Alias karim masuk kedalam toko dan bertemu dengansaksi Kwang Min lalu dengan menggunakan bahasa mandarin

(dua ratus enam puluh ribu rupiah) danselanjutnya terdakwa memesan 15 (lima belas) karung dan meminta untukdimasukkan ke dalam mobil;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Kwang Min beras yang dipesansaksi merupakan permintaan Suhu Vihara Avalokitesvara dan pembayaranakan dilunasi di vihara dengan menggunakan bahasa mandarin;Bahwa anak saksi korban Kwang Min ikut bersama dengan terdakwa keVihara dengan membawa faktur untuk mengambil uang di Vihara;Bahwa setelah pergi dari toko saksi koroban menuju

(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah kesepakatan, beras yang diminta oleh terdakwaAbdul Karim dimuat di dalam mobil dan terdakwa Abdul Karim mengatakan bahwaberas tersebut adalah pesanan dari Vihara Klenteng Avalokitesvara di KotaPematangsiantar, oleh karena saksi Kwan Min pemilik Toko tidak mrasa curigaoleh karena terdakwa Abdul Karim menggunakan bahasa mandarin, sehinggasaksi Kwan Min percaya yang selanjutnya menyuruh anak saksi bernama RicoTanjaya untuk ikut bersama dengan

(dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan mengatakanbahwa beras tersebut adalah pesanan dari Vihara Klenteng Avalokitesvara di KotaPematangsiantar, olen karena saksi Kwang Min pemilik Toko tidak merasa curigaoleh karena terdakwa Abdul Karim menggunakan bahasa mandarin, sehinggasaksi Kwang Min percaya yang selanjutnya menyuruh anak saksi bernama RicoTanjaya untuk ikut bersama dengan terdakwa Abdul Karim ke Vihara Klentengyang dimaksud dengan membawa bukti penjualan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa

putih sebesar Rp. 33.000. dan warnakuning sebesar Rp. 27.000, sedangkan dalam bentuk 1 gallon kosmetik Plasentawarna putih seharga Rp. 1.500.000, dan warna kuning seharga Rp. 1650.000,,saksi Zulkipli berkata Pesan 2 lusin saja, terdakwa berkata Pembayaranya secaracas saksi Zulkipli menyetujui permintaan terdakwa kemudian terdakwamenghubungi teman terdakwa bernama Yosef untuk mengirimkan kosmetik Plasentake gudang terdakwa, setelah kosmetik Plasenta warna kuning dan warna putihbertuliskan bahasa Mandarin

Keterangan Ahli VERA YENITA, S.P, M.Pd, di bawah sumpah di persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli menerangkan memiliki ijazah / sertifikat yaitu :a Ijazah 1 (satu) tahun belajar Bahasa Mandarin di HainanNormal University China tahun 2009201013b Sertifikat 1 (satu) Minggu Training di Guangzhou ChinaBahan Pendidikan Tahun2011C. Sertifikat 6 (enam) bulan Training Peningkatan KemampuanGuru di Fujian Normal University China.

Bahwa Ahli menerangkan Bahasa Mandari adalah bahsa yang digunakanoleh penduduk Negara China serta Bahasa Mandari mempunyai 2 (dua) versiaksara yaitu Modern dan tradisional; Bahwa Ahli menerangkan Bahasa Mandarin mempunyai 2 (dua) versi aksarayaitu Modrn dan tradisional yang digunakan di :a. Versi aksara Modern bahsa Mandari digunakan di seluruh dunia.b. Versi aksara Tradisional bahasa Mandari ginakan biasanya diTaiwan. Bahwa Ahli menerangkan :a.

Bahwa Ahli menerangkan bahwa dari (satu) pot tempat kosmetik plasentawarna kuning dan 1 (satu) pot tempat kosmetik warna putih merupakanaksara Bahasa Mandarin tradisional;Menimbang atas keterangan saksi terdakwa membenarkanya;6.

meyakinkan melakukan tindak pidana : MENGEDARKAN HASIL KARYA CIPTAAN YANG TIDAK ORIGINAL Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa CHAIRUL ARIFIN Alias RULI sebesa Rp. 30.000.000,-- (tiga puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan; Menyatakan barang bukti berupa : 121 (seratus dua puluh satu) keping VCD lagu-lagu Cak Diqin dan anggota APPRI. 1 (satu) keping VCD berjudul Album Campursari Mandarin

RULI bersalah melakukan tindakpidana HAK CIPTA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 jo.Pasal 10 UU RI No. 28 Th. 2014 sebagaimana dalam dakwakan kedua.e Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar .Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan.e Menyatakan barang bukti berupa :e 121 keping VCD lagulagu Cak Digin dan anggota APPRI.e 1 (satu) keping VCD berjudul Album Campursari Mandarin,e 1 (satu) keping VCD berjudul New Palapa Dangdut Koplo,e 1

yang originaldikarenakan harganya lebih murah dan haltersebut sudah sejak tahun 2006 ;Bahwa terdakwa mengetahui jika menjual cakram optik dalambentuk bajakan tanpa seijin pencipta lagu adalah melanggarhukum ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa kasetbajakan yang disita dari toko milik Terdakwa;Bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :121 (seratus dua puluh satu) keping VCD lagulagu Cak Digin dan anggota APPRI,1 (satu) keping VCD berjudul Album Campursari Mandarin

Slenco, Sido Rondo, Kathok, BH, Baline TaliKutang, Ilang Katut Angin, Sido Turu Bareng, Mbah Marijan,Gulu Pedot, Gempa Bumi, Muspro, Cinta Tak Terpisahkan,Manten Mantenan, Sepur Argo Lawu, Kawin Dalam Rencana,Mister Mendem, Cinta Dimato, Moncrot Poloku, Setia DalamPenantian, Sarangan Dalam Kenangan, Ora Tego, Bos Edi;e Bahwa ketika itu juga telah disita VCD bajakan berupa : 121(seratus dua puluh satu) keping VCD lagulagu Cak Digqin dananggota APPRI, 1 (satu) keping VCD berjudul AlbumCampursari Mandarin

sematamata agar Terdakwa tobatdan tidak mengulangi lagi, namun bertujuan untuk memberikan pendidikan hukumkepada masyarakat, maka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum apabilaTerdakwa dijatuhi pidana denda, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa atas barang bukti barang bukti berupa :121 keping VCD lagulagu Cak Diqin dan anggota APPRI.1 (satu) keping VCD berjudul Album Campursari Mandarin

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana : MENGEDARKAN HASIL KARYACIPTAAN YANG TIDAK ORIGINAL2 Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa CHAIRUL ARIFIN Alias RULI sebesaRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :121 (seratus dua puluh satu) keping VCD lagulagu Cak Diqindan anggota APPRI.1 (satu) keping VCD berjudul Album Campursari Mandarin

T.3);Fotokopi Data PMI atas nama Siti Bahriyah bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti T.4);Fotokopi Buku Catatan Les Bahasa Mandarin bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti T.5);Fotokopi hasil foto dari Whats App bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukti T.6);Fotokopi hasil pembicaran via Whats App bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti. T.7);Fotokopi buku catatan Les bahasa Mandarin bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti.

berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Tergugat mengenal rumahtangga Penggugat dengan Tergugat adalah baikbaik saja, Penggugatberangkat kerja ke Taiwan pada bulan Desember 2019 atas kemauan sendiridan Tergugat mengijinkan dan suratsurat persyaratan pemberangkatanPenggugat ke Taiwan, masa kurus bahasa Mandarin

No 1575/Pdt.G/2020/PA.Kadlmenerangkan bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan baik dan harmonis, sewaktu Penggugat mengurs suratsuratmemenuhi persyaratan kerja ke Taiwan segalanya diurus oleh Tergugat, waktuPenggugat melaksakan Les Bahasa Mandarin Tergugat juga yangmendampingi, hingga waktu) pemberangkatan Penggugat ke PT yangmenangani di Jakarta Tergugat ikutr serta mengantarkan adalah fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri / dialami sendiri dan relevan dengan dalildalilyang

>

8

Laba-laba

9

Hajar Jahanam

10

Tawon Sakti

11

Samyun Wan

12

Tawon Liar Kapsul

13

Spider (Tulisan Mandarin

Nama Produk1 Kopi Rempah cap Luwak Cobra2 Wan Tong Pegal Linu3 Wan Tong Pegal Linu 7gr4 Sulami5 Montalin6 Kopi rempah Grenk7 Kopi lelaki kopi beruang8 Labalaba9 Hajar Jahanam10 Tawon Sakti11 Samyun Wan12 Tawon Liar Kapsul13 Spider (Tulisan Mandarin)14 Ramping Ayu15 Urat Madu Extra Strong Halaman 2 dari 43 halaman Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim 16 Coffee Jogging17 Urat Madu Extra Strong 2kapsul18 Hajar Jahanam Mesir19 Jakarta Bandung Plus Orange20 Kopi Grengg21 Tanduk Rusa22 Geliat23 Hot

Nama Produk1 Kopi Rempah cap Luwak Cobra2 Wan Tong Pegal Linu) Wan Tong Pegal Linu 7gr4 Sulami5 Montalin6 Kopi rempah Grenk7 Kopi lelaki kopi beruang8 Labalaba9 Hajar Jahanam10 Tawon Sakti11 Samyun Wan12 Tawon Liar Kapsul13 Spider (Tulisan Mandarin)14 Ramping Ayu15 Urat Madu Extra Strong16 Coffee Jogging17 Urat Madu Extra Strong 2kapsul18 Hajar Jahanam Mesir19 Jakarta Bandung Plus Orange20 Kopi Grengg21 Tanduk Rusa22 Geliat23 Hot Penis24 Gula Mas Asli25 Original Kianpi pil Halaman 8 dari 43 halaman

Nama Produk1 Kopi Rempah cap Luwak Cobra2 Wan Tong Pegal Linu3 Wan Tong Pegal Linu 7gr4 Sulami9 Montalin6 Kopi rempah Grenk7 Kopi lelaki kopi beruang8 Labalaba9 Hajar Jahanam10 Tawon Sakti11 Samyun Wan12 Tawon Liar Kapsul13 Spider (Tulisan Mandarin)14 Ramping Ayu15 Urat Madu Extra Strong16 Coffee Jogging17 Urat Madu Extra Strong 2kapsul18 Hajar Jahanam Mesir19 Jakarta Bandung Plus Orange20 Kopi Grengg21 Tanduk Rusa22 Geliat23 Hot Penis24 Gula Mas Asli25 Original Kianpi pil26 Serbuk Guna Sehat GS

Nama Produk1 Kopi Rempah cap Luwak Cobra2 Wan Tong Pegal Linu3 Wan Tong Pegal Linu 7gr4 Sulami5 Montalin6 Kopi rempah Grenk7 Kopi lelaki kopi beruang8 Labalaba9 Hajar Jahanam10 Tawon Sakti11 Samyun Wan12 Tawon Liar Kapsul13 Spider (Tulisan Mandarin)14 Ramping Ayu15 Urat Madu Extra Strong16 Coffee Jogging17 Urat Madu Extra Strong 2kapsul18 Hajar Jahanam Mesir19 Jakarta Bandung Plus Orange20 Kopi Grengg21 Tanduk Rusa22 Geliat23 Hot Penis24 Gula Mas Asli25 Original Kianpi pil26 Serbuk Guna Sehat GS

Narkotika jenis sabu :a. 1 (Satu) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna kuning bergambar mie instanbertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarin dengan beratbruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.

Kemudian disisinkan dengan berat bruto + 0,3gram untuk uji laboratorium dan diberi Kode C1 dan selanjutnyadisisinkan dengan berat bruto+ 0,3 gram dan diberi kode C1.1 untukmenjadi barang bukti di Pengadilan.d. 1 (Satu) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna kuning dan ungu bergambarsereal bertuliskan huruf mandarin dengan berat bruto lebih kurang1068,1 gram diberi kode D.

Kemudian disisihkan dengan berat bruto +0,3 gram untuk uji laboratorium dan diberi Kode D1 dan selanjutnyadisisinkan dengan berat bruto+ 0,3 gram dan diberi kode D1.1 untukmenjadi barang bukti di Pengadilan.e. 1 (Satu) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna ungu bergambar mie instanbertuliskan huruf mandarin dengan berat bruto lebin kurang 1065,1gram diberi kode E. .

Kemudian disisihkandengan berat bruto + 0,3 gram untuk uji laboratorium dan diberiKode D1 dan selanjutnya disisinkan dengan berat bruto+ 0,3 gramdan diberi kode D1.1 untuk menjadi barang bukti di Pengadilan.1 (Satu) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna ungu bergambar mieinstan bertuliskan huruf mandarin dengan berat bruto lebih kurang1065,1 gram diberi kode E.

berat bruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.7. 1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna ungu bergambar mieinstan bertuliskan huruf mandarin dengan berat bruto lebih kurang1065,1 gram diberi kode E.8.

Nini berbicara dengan bahasa mandarin,Sdr.

, lalu Terdakwa menjawab nanti aja dirumah sakit;Menimbang,bahwa atas keterangan Saksi I Terdakwa merasakeberatan akan keterangan Saksi I, antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak bisa berbahasa mandarin;Bahwa Terdakwa tidak pernah berbicara bahasa mandarin dengan Sdr.

Nini berkomunikasimenggunakan bahasa mandarin; Bahwa berapakah jarak antara kamar Terdakwa dengan tempat Terdakwaduduk pertama kali Saksi melihat Terdakwa?

Nini tidak pernahmenggunakan bahasa mandarin untuk berkomunikasi dengan Saksi;Bahwa sebelum kejadian pada tanggal 30 Agustus 2013 tersebut, apakahTerdakwa/Bapak Saksi dan Ibu Saksi/Sdr. Nini pernah bercerita kalau adamasalah sebelumnya, Terdakwa/Bapak Saksi dan Ibu Saksi/Sdr. Nini takpernah bercerita kalau ada masalah sebelumnya;Halaman 42 dari 94 Putusan Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Rni Bahwa Terdakwa/Bapak Saksi dan Ibu Saksi/Sdr.

atau tidak, akan tetapi Terdakwa tidak bisa berbahasaTionghoa/Mandarin; Bahwa Saksi pernah bicara dengan istri Terdakwa; Bahwa Saksi pernah berbicara dengan Terdakwa menggunakan bahasa hokian?

pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekitar pukul18.00 Wib Terdakwa MULYADI Alias FATCI didatangi oleh seseorang denganHalaman3dari25 Putusan Nomor: 164/ Pid.B/2019/PN SkwHalaman3dari25 Putusan Nomor: 52/ Pid.Sus/2021/PN Skwtujuan meminta bantuan Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabusebanyak % (setengah) gram dengan menyerahkan uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenyuruh orang tersebut untuk menunggu di sebuah pondok di depansekolahan Mandarin

Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Kejadian berawal pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekitar pukul18.00 Wib Terdakwa MULYADI Alias FATCI didatangi olen seseorang dengantujuan meminta bantuan Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabusebanyak % (setengah) gram dengan menyerahkan uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenyuruh orang tersebut untuk menunggu di sebuah pondok di depansekolahan Mandarin

bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Kejadian berawal pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekitar pukul18.00 Wib Terdakwa MULYADI Alias FATCI didatangi olen seseorang dengantujuan meminta bantuan Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabusebanyak % (setengah) gram dengan menyerahkan uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenyuruh orang tersebut untuk menunggu di sebuah pondok di depansekolahan Mandarin

) buah timbangandigital / skill warna silver ditemukan di tempat bertelur kandang ayam ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa mendapatkannya dari teman yang bernama APIN ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 November 2020 jam 18.00 Wib adaorang datang kerumah Terdakwa dengan maksud memesan sabu sebanyak 1/2gram dengan harga Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan orang tersebutmenyerahkan uang ke Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyuruh orang tersebutmenunggu di depan pondok Sekolahan Mandarin

buahtimbangan digital / skill wama silver ditemukan di tempat bertelur kandang ayam ;Bahwa benar Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa mendapatkannya dariteman yang bernama APIN ;Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 23 November 2020 jam 18.00 Wibada orang datang kerumah Terdakwa dengan maksud memesan sabu sebanyak1/2 gram dengan harga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan orang tersebutmenyerahkan uang ke Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyuruh orang tersebutmenunggu di depan pondok Sekolahan Mandarin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tumbras Saputro bin Karyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Beti Mandarin binti Boiman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp665000,00 ( enam ratus enam puluh

empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Menyewa penginapan Hotel di Singapore Meritus Mandarin Hotel typeroom regency suite tanggal 2 April 2010 sampai 4 April 2010 sebesarSGD 240 (dua ratus empat puluh dollar Singapura);4.

Menyewa penginapan Hotel di Singapore Meritus Mandarin Hotel typeroom regency suite tanggal 24 Juni 2010 sampai 27 Juni 2010 sebesarRp30.244.500,00 (tiga puluh juta dua ratus empat puluh empat ribu limaratus rupiah);Hal. 8 dari 29 hal. Put. No. 287 K/PID/20164. Biaya transfer in (penjemputan airport ke hotel) dan transfer out(pengantaran dari hotel ke airport) total sebesar Rp1.394.250,00 (satujuta tiga ratus sembilan puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah);5.

Menyewa penginapan Hotel di Singapore Meritus Mandarin Hotel typeroom regency suite tanggal 2 April 2010 sampai 04 April 2010 sebesarSGD 240 (dua ratus empat puluh dollar Singapura);4.

Menyewa penginapan Hotel di Singapore Meritus Mandarin Hotel typeroom regency suite tanggal 24 Juni 2010 sampai 27 Juni 2010 sebesarRp30.244.500,00 (tiga puluh juta dua ratus empat puluh empat ribu limaratus rupiah);4. Biaya transfer in (penjemputan airport ke hotel) dan transfer out(pengantaran dari hotel ke airport) total sebesar Rp1.394.250,00 (satujuta tiga ratus sembilan puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah);5.

Terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa mendengar Replik dari Penuntut Umum sertaDuplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa EDI SUHAIRI Bin SAMSUL BAHRI,pada bulan Apriltahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Hotel Mandarin

Saksi TEDDYKURNIAWAN tidak ada ditermin berikutnya sesuai dengan yang dijanjikanTerdakwa EDI SUHAIRI.Atas peristiwa tersebut Saksi TEDDY KURNIAWAN mengalami kerugiansebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa EDI SUHAIRI Bin SAMSUL BAHRI,pada bulan Apriltahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Hotel Mandarin yang beralamat di Kel.

Saksi Teddy Kurniawan Anak Dari Herni Hamzah, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui perihal telah terjadinya tindak pidana penipuanpada bulan april tahun 2016 bertempat di hotel mandarin yang beralamat diKel. Yukum Jaya, Kec. Terbanggi Besar, Kab.

SGC dan Saksi Teddy Kurniawan langsung menyanggupinyauntuk membayar uang kolom tersebut dan mengatakan dalam jangka waktu1 minggu ini Saksi Teddy siapkan uang kolomnya; Bahwa kemudian kejadian berlanjut pada bulan april tahun 2016, padahari minggu Saksi Teddy Kurniawan dan Terdakwa Edi Suhairi bertemu diHotel Mandarin Kel. Yukum Jaya Kec.Terbanggi Besar Kab.

SGC danSaksi Teddy Kurniawan langsung menyanggupinya untuk membayar uangkolom tersebut dan mengatakan dalam jangka waktu 1 minggu ini Saksi TeddySiapkan uang kolomnya;Menimbang, bahwa kejadian berlanjut pada bulan april tahun 2016,pada hari minggu Saksi Teddy Kurniawan dan Terdakwa Edi Suhairi bertemu diHotel Mandarin Kel. Yukum Jaya Kec.Terbanggi Besar Kab.

Uang Komputer Rp 10.000Ds Uang Mandarin Rp 10.0006. Uang Lab. Bahasa Rp 7.500TOTAL Rp 24.947.500b. SMA 01No Keterangan Jumlah1. Uang Gedung Rp 91.565.0002. Uang pengembangan Sekolah Rp 76.000.0003. Uang Sekolah Rp 400.0004. Uang Komputer Rp 91.815.0005.

Uang Mandarin Rp 430.000TOTAL Rp 260.210.000 Sehingga total keselurahan uang yang tidak disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp453.583.500,00 (empat ratus lima puluh tiga juta lima ratus delapan puluh tiga ribu lima ratusrupiah).Bahwa saat ada salah satu orang tua siswa datang karena keberatan ditagih pembayaran uangsekolah yang sudah dibayarkan, maka pihak Yayasan Bernadus Direktorat TheresianaSemarang melakukan pengecekan pembukuan dengan cara audit, dan didapatkan terjadi selisihatau perbedaan

Uang Komputer Rp 10.000Ds Uang Mandarin Rp 10.0006. Uang Lab. Bahasa Rp 7.500TOTAL Rp 24.947.500b. SMA 01No Keterangan Jumlah1. Uang Gedung Rp 91.565.0002: Uang pengembangan Sekolah Rp 76.000.000Ss Uang Sekolah Rp 400.0004. Uang Komputer Rp 91.815.0005. Uang Mandarin Rp 430.000TOTAL Rp 260.210.000 Sehingga total keselurahan uang yang tidak disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp453.583.500,00 (empat ratus lima puluh tiga juta lima ratus delapan puluh tiga ribu lima ratusrupiah).2.

Ketiga orang tersebut sepertinya ber doa danbernyanyi, dan pada saat itu Sudirman hanya menyebutkan namanya kepada ketiga orang itukarena Sudirman tidak mengerti bahasa mereka yaitu bahasa mandarin, dan Sudirmanmeninggal dunia dalam agama Islam;Menimbang, bahwa sebelum Sudirman di makamkan menurut Tergugat/Pembanding(Tjahaja Fuktono) melalui kuasanya ada 2 (dua) kali pertemuan yaitu tanggal 16 dan 17 Juni2004.

meninggal dunia tepatnya pada hari minggutanggal13 Juni 2004 di siang hari bertempat di rumah sakit International University HospitalSingapore telah datang 3 (tiga) orang terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki 1 (satu) orangperempuan dengan berpakaian biasa seperti layaknya tamu tanpa membawa peralatanapaapa, tanpa di undang oleh Sudirman dan saya sendiri sebagai istrinya yangdibawa masuk oleh perawat rumah sakit tersebut kedalam ruang perawatan dan ketigaorang tersebut berdoa dan bernyanyi dengan bahasa mandarin

Ketiga tamu tersebut berbicara dengan bahasa mandarin kepada Sudirman akan tetapisudirman hanya menyebutkan namanya saja karena sudirman tidak mengerti bahasamandarin;3. Kondisi Sudirman pada saat itu badannya dalam keadaan lemah matanya kuning dantidak melihat dan bernafas dibantu dengan alat oksigen;4. Pada saat Sudirman menjelang kematiannya saya sebagai istrinya selalu membimbingSudirman dengan kalimat Laa Ilaaha Illallah dan Dua Kalimat Syahadat sampaiSudirman meninggal dunia.5.

Perkara No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Btm.O Bahwa saksi tahu pekerjaan Pemohon yaitu sebagaiPenerjemah bahasa Mandarin ke Bahsa Indonesia;O Bahwa setahu saksi penghasilan PemohonRp.4000.000, perbulan;O Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohonuntuk baik dan rukun lagi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Perkara No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Btm.O Bahwa saksi tahu pekerjaan Pemohon yaitu sebagaiPenerjemah bahasa Mandarin ke Bahsa Indonesia;O Bahwa setahu saksi penghasilan PemohonRp.4000.000, perbulan;O Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohonuntuk baik dan rukun lagi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain,selain dari yang telah diajukannya di persidangan ini;Bahwa, untuk membuktikan dalil bantahannya, Termohon mengajukanbukti 2 (dua)

Perkara No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Btm.O Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah semenjak 4 (empat) bulan yang lalu karen Pemohonpergi kerja di Silawesi;O Bahwa selama Pemohon pergi kerja 4 bulan yanglalu sudah tidak ada kirim nafkah kepada Termohon lagi;O Bahwa saksi tahu pekerjaan Pemohon yaitu sebagaiPenerjemah bahasa Mandarin ke Bahsa Indonesia;O Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilanPemohon perbulan;O Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohonuntuk baik dan rukun lagi

Perkara No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Btm.O Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah semenjak akhir tahun 2015 yang lalu karen Pemohonpergi kerja di Silawesi;O Bahwa selama Pemohon pergi kerja ada mengirimnafkah kepada Termohon 5 (lima) bulan pertama yaitu sebesarRp.5.000.000, perbulan dan setelah itu tidak memberi nafkah lagiselama 2 tahun lamanya;O Bahwa saksi tahu pekerjaan Pemohon yaitu sebagaiPenerjemah bahasa Mandarin ke Bahsa Indonesia;O Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilanPemohon

Musaropah, Umur : 59 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Dusun mandarin Il RT.003, RW.007, Desa Puger Kulon,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat Il ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat melalui kuasanya telah mencabutgugatannya yang telah terdaftar di Pengadilan Negeri Jember Nomor :112/Pdt.G/2016/PN.Jmr, secara tertulis melalui suratnya tertanggal. 28September

Merupakan tanda yangberupa gambar, nama , kata, hurufhuruf yang ada dan sudah dikenalluas dan diakui di Negara RRC atau Negara lainnya di dunia yangtelah didaftarkan dan atau memperguanakn tanda gambar/nama/kata/huruf dalam bahasa Kanji atau mandarin atau China .e Menggunakan tanda berupa gambar, nama , kata, hurufhurufmandarin/china vide bukti : P1 sampai dengan P7, P13 sampaidengan P20, P21 sampai dengan P25 tentang contoh produk jo.bukan/tidak menggunakan terutama atas : tanda berupa gambar,nama

, kata, hurufhuruf yang ada dan tidak terdapat dalam kamusbahasa Indonesia.e Menggunakan susunan vertikal dan bunyi yang sama : Zhong Hua =Chung Hwa.e Tanda berupa gambar, nama, kata, hurufhuruf Mandarin/Chinasudah ada dan dikenal oleh golongan masyarakat dan atau di Negaratertentu vide bukti : P1 samapi dengan P7, P13 sampai dengan P20, P21 sampai dengan P25 tentang contoh produk jo. jelas bukanmenggunakan tanda berupa gambar, nama, kata, hurufhuruf yangada dan dikenal dalam masyarakat Indonesia.e

RI No. 15/2001 dan atauyang mengatur tentang Merek dan atau tidak tepat dan tidak benar sertaadil dalam menguraikan pertimbangan maupun putusannya.Sehingga Pemohon Kasasi/Penggugat atas hak prioritas yang ada ataudapat dimohonkan dan atau merek yang sudah ada dan telah lamaterdaftar dan dimiliki dan ataupun dikenal oleh masyarakat terutama diNegara RRC demikian atas sebagian Negara di dunia menjadi sangatkeberatan serta dirugikan sekali . terlebin atas tanda berupa gambar,nama, kata, hurufhuruf Mandarin

No. 678 K/Pdt.Sus/2010gambar/nama/kata/huruf dalam bahasa kanji atau mandarin atauChina.e Menggunakan tanda berupa gambar, nama, kata, hurufhurufMandarin/China vide bukti P1 sampai dengan P7, P13 sampaidengan P20, P21 sampai dengan P25 tentang contoh produk jo.merupakan tanda yang berupa gambar, nama, kata, hurufhurufyang ada dan tidak terdapat dalam kamus bahasa Indonesia.e Tanda berupa gambar, nama, kata, hurufhuruf Mandarin/Chinasudah ada dan dikenal oleh golongan masyarakat tertentu, videbukti

Terlebin atas tanda berupa gambar, nama,kata, hurufhuruf Mandarin/China yang ada dan melekat padakepemilikan Tergugat vide Yurisprudensi MA RI No. 1486 K/Pdt/1991tanggal 25 November 1995.Bahwa adalah patut dan sangat beralasan sekali atas dasar danpenjelasan Pemohon Kasasi/Penggugat menjadi pertimbanganMajelis Hakim pada Mahkamah Agung yang akan memeriksa danmengadili perkara aquo berdasarkan hukum dan keadilan didalamKetuhanan Yang Maha Esa.F.

;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat adalahbertempat tinggal di rumah milik Tergugat yang terletak di Jalan xxxx Medan Deli,Kota Medan, dimana sebelum melangsungkan perkawinan Tergugat telahbertempat tinggal di tempat tersebut yang bekerja sebagai pengajar Privat LesBahasa Mandarin.

;Bahwa oleh karena sianak telah dinyatakan dibawah perawalian dan asuhanPenggugat selaku ibu, maka adalah menjadi tanggung jawab Tergugat selaku ayahuntuk memberikan nafkah biaya hidup si anak tersebut hingga dewasa menuruthukum, dan mengingat Tergugat adalah mempunyai penghasilan yang cukupmemadai dari mengelola Privat Les Bahasa Mandarin, maka adalah cukup adil danberalasan apabila Tergugat dihukum untuk membayar nafkah biaya hidup sianaktersebut sebesar Rp.10.000.000.

pertama), lakilaki, lahir di Medan tanggal 19September 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23.823/2006yang telah tercatat pads Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 16Oktober 2006;3 Bahwa benar perkawinan antara Tergugat dan Penggugat dilandasi suka samasuka, saling mencintai, sehingga perkawinan antara Tergugat dan Penggugatberjalan baik dan harmonis, bertempat tinggal dirumah Tergugat di Jalan xxxxMedan Deli, Kota Medan dan Tergugat bekerja sebagai pengajar privat lesbahasa mandarin