Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Tinggar Mangir Rt. 001 Rw. 015 DesaKarangjati Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap selama 4 (empat) hari,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Rt. 001 Rw. 013Desa Kalisalak Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas selama 1 (satu)tahun sampai bulan April 2011, Bada Dukhul dan telah dikaruniai

Termohon daripada kepada Pemohon yaitu Termohonmenuruti Kemauan orang tua Termohon untuk bekerja sementara Pemohontidak mengijinkan Termohon bekerja dan tinggal bersama orang tuaT@PMONON j 2722 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn nn ne nnn nnn ne nee cee nce nee neBahwa Pemohon sudah bersabar dan sering menasehati Termohon, tapiTermohon tidak berubah menjadi lebih baik ; Bahwa pada akhirnya sejak bulan April 2011 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Tinggar Mangir

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SUWARTINI, Umur 34 tahun, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Mangir, Desa Nolokerto RT.005RW.004, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnyaGISCOUE SEWAGE creme: sss eames x11 somone 109 2 ween PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324080808082750 atas nama KepalaKeluarga Suwartini Alamat Dusun Mangir Rt.005 Rw. 004 Desa Nolokerto,Kec. Kaliwungu Kab. Kendal dikeluarkan tanggal 07 September 2012selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah antara Ngarsiman dengan SriatiNomor. 402/402/108/1971 tertanggal 23 Juni 1971, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.500/710/IX/2012 an.

Ki Ageng Mangir Rt/20 Rw/06,Kelurahan XXXX, Kec. XXXX, Kab. Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2016rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, dan diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohon selingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Adi Candra Parawinata warga XXXX..

KiAgeng Mangir RT.20 RW.06, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Magetan ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup rukun layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi mendengar penuturanPemohon bahwa keadaan rumah tangga mereka sejak Juni 2016 Termohondan Pemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi diberitahu Pemohon penyebab

Ki Ageng Mangir RT.20 RW.06, Kelurahan XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami isiridan selama itu Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karena

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna merah marun Nopol E 3893 TU No rangka MH33C1205DK140820 no mesin : 3C11140455- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha vixion warna merah marun Nopol E3893TU a.n KAHFI alamat Desa Sliyeg Blok Mangir Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KAHFI6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAANG KURNIAWAN BINISEPdengan pidana penjara selamal (satu) TAHUN dan 2 (dua) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna merah marun Nopol E 3893TU No rangka MH33C1205DK140820 no mesin : 3C11140455e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha vixion warna merah marunNopol E3893TU a.n KAHFI alamat Desa Sliyeg Blok Mangir KecamatanSliyeg

dan Ke5 KUHDP. 2Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan, bahwa iatelah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akanmengajukan keberatan /eksepsi :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut yaitu :Saksi IKAHFI Bin NURUDIN, lahir di Indramayu, tanggal 14 Desember 1980, umur 35Tahun, pekerjaan Karyawan Kesehatan, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamatDesa Sliyeg Blok Mangir

telah memberikan keteranganyang pada pokoknya telah mengakui perbuatan dan pengakuan mana diberikan dengandisertai keterangan yang cukup dan jelas bagaimana ia melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan di muka persidangan yaitu:1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna merah marun Nopol E 3893TU No rangka MH33C1205DK140820 no mesin : 3C 111404551 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha vixion warna merah marunNopol E3893TU a.n KAHFI alamat Desa Sliyeg Blok Mangir

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna merah marun Nopol E 3893TU No rangka MH33C1205DK140820 no mesin : 3C11140455e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha vixion warna merah marunNopol E3893TU a.n KAHFI alamat Desa Sliyeg Blok Mangir KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KAHFI6.

Penggugat:
1.SUPRAYITNO
2.AYU NURHAYATI
Tergugat:
1.NASUHI
2.WANA'I
3.SALAM
4.KEPALA DESA MANGIR
5.Camat Rogojampi
6.Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi

Nama Suwardi bin Nipon , umur 56 tahun, agama Islam , pekerjaanTani , tempat kediaman di Dusun Mangir Rt. 01 Rw.06 , DesaKalipepe ,Kecamatan Yosowilangun , Kabupaten Lumajang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada 01 Januari1995 menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah dengan walinikah bernama Kasiyo ( Ayah

Hesti Febrianti, umur 14 tahun ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Lumajang, gunadijadikan sebagai dasar sahnya perkawinan para Pemohon menurutUndangUndang;Bahwa saksi mengetahui para pemohon tergolong orang miskin ;Nama Juwono bin Jain , umur 54 tahun, agama Islam , pekerjaanTani , tempat kediaman di Dusun Mangir Rt. 01 Rw.06 , DesaKalipepe ,Kecamatan Yosowilangun , Kabupaten Lumajang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Mangir RT.05 RW. 05 Desa Sliyeg Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDULKODAR, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di DULKODAR, SH.,& PARTNERS, berkedudukan di JI.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Mangir RT.O5 RW. 05 Desa Sliyeg Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDULKODAR, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di DULKODAR, SH.,& PARTNERS, berkedudukan di JI.

ERNI SUSILOWATI binti SUTRISNO, Nomor 1 s/d Nomor 3bertempat tinggal di Dusun Mangir RT. 14 RW. 04 DesaMangunrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Bambang Suherwono, S.H.

RIFAD SUTRISNO bin SUTRISNO, Nomor1s/dNomor 2 bertempattinggal di Dusun Mangir RT.15 RW.04 Desa Mangunrejo KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat waris para Pemohon KasasiHal. 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor 219 K/Ag/2015dahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan AgamaKabupaten Malang, pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa di Dusun Mangir Desa Mangunrejo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang hidup seorang lakilaki bernama Sutrisno suami sah dariPenggugat dan pada tanggal 14042009 telah meninggal dunia di DusunMangir, Desa Mangunrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangsebagaimana telah dibuatkan surat Keterangan Kematian dari Kepala DesaMangunrejo, Kecamatan

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi , atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 15.45 WIB terdakwa telah menjual nomorundian toto gelap yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang kepada orang yangbernama Adi, Yon, Mangir

dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi jenis toto gelap kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 15.45 WIB terdakwa telah menjual nomorundian toto gelap yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang kepada orang yangbernama Adi, Yon, Mangir

Aris Setionoals.Menir, alamatnya masih tetangganya terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa menjual nomor undian tersebut antara lain kepada Sdr.Adi, Yon, Mangir,Ganong, Jiran, Nail dan masih ada lagi yang terdakwa tidak tahu namanya.Bahwa pekerjaan terdakwa tiap harinya sebagai tukang becak dan jualan kopi di warungkopinya.Bahwa caranya apabila ada penombok membeli nomor undian toto gelap tersebut adalah,penombok menyerahkan kertas kecil yang ada tulisan nomor serta besarnya tombokan dandiserahkan kepada

untuk menambah penghasilan yangsehariharinya sebagai sebagai tukang becak dan jualan kopi di warung kopinya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 15.45 WIBterdakwa telah menjual nomor undian toto gelap yang tidak ada ijinnya dariPejabat yang berwenang kepada orang yang bernama Adi, Yon, Mangir

PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Lingkungan Papring RT.01 RW.03Kelurahan Kalipuro, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Lingkungan Secang Mangir

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Lingkungan Secang Mangir RT.04 RW. 01 KelurahanKalipuro, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai tetangga. Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena selalu cemburu danmenuduh Pemohon mempunyai hubungan cinta dengan wanitalain.

PENETAPANNomor 1781/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz Mra h 2ers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NORDIANA Binti SABERI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Dusun Mangir RT.007 RW. 007 Desa Sukosari Kecamatan KasembonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : EVA CAHYANI Binti SUJIANTO;Tanggal lahir : 13 Mei 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Mangir RT. 007 RW. 007 Desa SukosariKecamatan Kasembon Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : RIFAL YOFI IRFANSYAH Bin HERI NUR;Umur : 11 JULI 2002, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Bayem RT. 016 RW. 006 Desa BayemKecamatan Kasembon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1781/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu EVA CAHYANI Binti SUJIANTO, tanggal lahir 13 Mei 2001, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Mangir

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Asal Usul Anak antara:Gumelar Wahyu Baskoro bin Suwanto, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diMangir Tengah RT. 02 Desa Sendangsari KecamatanPajangan Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon I;Kriswijiyanti binti Kasimin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Mangir

Poniyati binti Magisman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Mangir Tengah RT. 02 DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul;Bahwa Saksi adalah ibu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal 17 April2013;Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali adalah wali hakimPutusan Nomor 200/Pat.G/2016/PA.Btl Him 5 dari 9 him.bernama KH.

Suyuti dengandisaksikan oleh orang tua dansaudara saudara dekat Pemohon dan Termohon, antara lain yangbernama Pak Bejo, dan Pak Sisowiyono;2.Bahwa setelah Pernikahan, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Dusun Krajan, RT. 02/ RW. 07, Desa Mangir, KecamatanRogojampi, Kabubupaten Banyuwangi sampai sekarang dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masing masing bernama:1. XXX, umur 16 tahun;2. XXXR, umur 15 tahun;3. XXX, umur 3 tahun;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan Pemohon (XXX) dengan (XXX) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2003 di Dusun Krajan, RT. 02/ RW.07, Desa Mangir, Kecamatan Rogojampi, Kabubupaten Banyuwangi;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX), untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwang);4.

, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan itsbat(pengesahan) nikah dan cerai talak adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara siri pada tanggal 23 Mei 2003 di Dusun Krajan, RT. 02/ RW. 07,Desa Mangir

PENETAPANNomor :0239/ Pdt.P / 2014 / PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal dilingkugan Secang Mangir RT.03 RW.01 DesaKalipuro, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Agama tersebut ; none nnn nn nn nnn

Secang Mangir RT.05 RW.01Dusun Secang Mangir Kelurahan Kalipuro KecamatanKalipuro.

PENETAPANNomor 1825/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jasuta Bin Armin, umur 68 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Mangir RT002 RW 001 Desa Binong Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Murpah Binti

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Mangir RT 002 RW 001 Desa BinongKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Mashuri (L), Serang, 34 Tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

ANJAR MANGIR 18 RT 11 RW 01 DESA/KEC. KALIPARE KAB. MALANG;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. : Hakim;SUTRIS UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kesambentanggal 19 Pebruari 2021 Nomor BAPC/ 12/II/ RES.1.24. / 2021;a. Terdakwa mengakui;b.

PENETAPANNomor 0174/Padt.P/2015/PA.Bdw.eelsee Pat 1, := onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sarkawi bin Pudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Mangir RT.14 RW. 04 Desa Wonosari,Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Eva Nur Elisa binti Sarkawi tersebut dengan calonsuaminya bernama Muzakki bin Arsad, umur 19 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Mangir RT.14 RW. 04 Desa WonosariKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

PUTUSANNomor 708 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan permohonan pembatalanperdamaian pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT TOSSA SHAKTI, berkedudukan di Jalan Raya KendalKilometer 19, Kaliwungu, Desa Mangir, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, yang diwakili GunawanChandra, M.Sc., atau juga dikenal Cheng Sen Djiang GunawanChandra, selaku Direktur Utama, dalam hal ini

melaksanakan isiperdamaian yang telah dihomologasi berdasarkan Putusan PengadilanNiaga Semarang Nomor 13/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Smg tanggal 5April 2019:Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatperdamaian antara Termohon/PT Tossa Shakti dengan para kreditornyayang telah dihomologasi dengan Putusan Pengadilan Niaga SemarangNomor 13/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Smg tanggal 5 April 2019:Menyatakan Termohon/PT Tossa Shakti beralamat di Jalan Raya KendalKilometer 19, Kaliwungu, Desa Mangir

satu) buah dompet warnahitam, uang sejumlah Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) dan 1 (satu) unitHandphone Tablet merk Advan E1C warna putih dan juga 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung V warna putih dan 1 (satu) unit Handphone MerkEvercoss warna putin terdakwa pergi dan rumah menuju Banyuwangidengan menaiki angkutan umum.e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar jam11.00 wita terdakwa datang kerumah teman terdakwa yang bernama saksiVERI CANDRA IRAWAN di Dusun Krajan, Desa Mangir

satu) buah dompet warna hitam, uang sejumlah Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone Tablet merk AdvanE1C warna putih dan juga 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung V warnaputih dan 1 (satu) unit Handphone Merk Evercoss warna putih terdakwa pergidari rumah menuju Banyuwangi dengan menaiki angkutan umum.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar jam 11.00wita terdakwa datang kerumah teman terdakwa yang bernama saksi VERICANDRA IRAWAN di Dusun Krajan, Desa Mangir

Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum: Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan yang didapat darketerangan saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendin yangketerangannya saling bersesuaian, yaitu : Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar jam11.00 wita terdakwa datang kerumah teman terdakwa yang bernama saksiVERI CANDRA IRAWAN di Dusun Krajan, Desa Mangir, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi untuk menggadaikan 1 (satu) unitHandphone Tablet merk Advan