Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 16April 1992 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Maos, Nomor: 72/72/TV/1992tertanggal 16 April 1992;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;4.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di JalanTirtapati Timur No.662 A, RT.05 RW.04, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Agustus tahun 2002;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badadukhul) dan dikaruniai 1 keturunan bernama:e KIKI TIARA YULIANI, umur 9 tahun;6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin;27.

TUTI, tertanggal 5 Nopember 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P. 1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 72/72/IV/1992, tertanggal 16 April 1992,Bukti P.2; 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nec ncn nnn nn cnn ncnSurat Keterangan Moyang a.n.

TUTI, Nomor: 145/167/VIII/2011, tertanggal 23 Agustus2011, yang dikeluarkan oleh Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,Bukti P.3; 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn cence nceMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2279222222 on one1.Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 272222 n2n nnn

KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 2222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat;+=e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2002 rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada tanggal05 Juni 2005, dengan Akta N ikah Nomor: 259/20/VI/2005; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'lik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktub. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya; c.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Raya Glempang RT.02 RW.04 No.355 Desa Glempang Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama 4 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1orang anak bernama SYAHLAN BASID PUTRA WIBAWA, umur 2 tahun, dalampemeliharaan Penggugat; 4.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan November tahun 2005, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Lapangan RT.07 RW.02 No. 939 DesaGlempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagiselama 2,5 tahun; 6.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karena sebagaitetangga dekat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.04 Desa Glempang Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,semula dalam keadaan rukun, dan sudah dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudianmenjadi

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2222222 22 222 n noone nn nee n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karena sebagaitetangga dekat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.04 Desa Glempang Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,semula dalam keadaan rukun, dan sudah

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 28 Maret2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1228/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 28 Maret 2012,mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Selamaitu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah mempedulikan, tidak pernahmemberikan nafkah wajib dan tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat sertatidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada Kepala DesaMaos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dengan adanya bukti SuratKeterangan Moyang tertanggal 8 Maret 2012, Nomor : 224/III/2012;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita

KARTINAH, Bukti P. 1;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 630/61/XII/2009 yang di nezegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,tertanggal 21 Desember 2009, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor: 224/I/2012 dari Kepala Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap tertanggal 8 Maret 2012, Bukti P.3;e Surat Ijin Perceraian Nomor: 474.2/310/31/2012 yang dikeluarkan oleh BupatiCilacap tanggal 19 Maret 2012, Bukti P.4;e Surat Pernyataan yang dibuat oleh kedua

DukuhNo.1315 Rt.01 Rw.03 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2011 menjadi tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya

antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah anak Tergugat tidak setuju kalauTergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa puncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang tahun;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namuntidak pernah ketemu ;2 Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jl.Dukuh No.1451 Rt.02 Rw.01 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap pada tanggal 13 Juli 1996, dengan Akte Nikah Nomor : 145/43/VH/1996 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah ;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Nusa Indah No.486 RT. 003 RW. 011 Desa Maos Lor KecamatanMaos Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai Juli 1997, kemudian hidup bersamadirumah bersama di RT. 003 RW. 011 Desa Maos Lor Kecamatan Maos, KabupatenCilacap sekitar 12 tahun 6 bulan sampai Januari 2010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai2 orang anak bernama1. ULFI RAHMAN ISNAENI, lahir tanggal 16 Juni 1997, dan2.

Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Nusa Indah No.486 RT. 003 RW. 011Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telahberpisah tempat tinggal sekitar 11 bulan;7.

oleh karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan, makaPengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan tidak dapat melakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.11Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak IparPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama selama 12tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sekarang rumah tanggaPenggugat

Radjiman Nomor. 1A Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2016 No.089/SK/DPCLP/VI/2016, Dalam hal ini bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa untuk mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan sepupu Pemohon bernama : RONI DWIPRASETYO bin TARYONO, Tanggal lahir/Umur 04 Mei 1998/18 tahun 1 bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Jalan Glatik RT. 02 / RW. 01 DesaKarangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.

Dengancalon isterinya bernama : EKA KARTIKA SARI bintiMUHAMAD SHODIQ, Tanggal lahir/Umur 22 Juni 1999/ 16tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan , Tempatkediaman di Jalan Glatik RT. 02 / RW. 02 Desa KarangkemiriKecamatan Maos Kabupaten Cilacap. selanjutnya disebutsebagai Pemohon Penetapan Nomor 00155/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanPengadilan Agama tersebut ; === 222 no verre nnn ncnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para

Dan karenanyamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dengan surat penolakan Nomor:113/KUA.11.01.19/6/2016 tertanggal 16 juni 2016.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap Nomor : 113Kua.11.01.19./PW.01/06/2016,tertanggal 16 Juni 2016, yang telah dinazegelen, Bukti P.1; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an. SUGIANTO, sesuai aslinyayang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Disduk CapilKabupaten Cilacap, tanggal 31 Desember 2015, Bukti P. 2; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/03/XI/1990, tanggal 01Nopember 1990, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Bukti P.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1279/1998 tanggal 18Mei 1998, yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh DisdukCapil Kabupaten Cilacap, Bukti P. 55Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di persidanganSebagai DeriKUt * === a a ie1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan dihadapanPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, pada hari Senin tanggal 04 Maret 1996, dengan Kutipan Akta Nikah No :435/15/III/1996;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumahsendiri di Desa Maos Lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dan selamapernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,1) SAHRUL ADITYA ROMADON, Jenis kelamin lakilaki,umur 14 tahun;2) HAZERIN HALISA PUTRI, Jenis kelamin perempuan,umur 1 tahun;.

Nusa Indah RT. 02 RW. 11 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap hingga sekarang ;. Bahwa dari sejak kepergian Tergugat selama + (satu) tahunterhitung dari mulai bulan Juli 2010 sampai dengan bulan Juli 2011Tergugat selaku suami telah tega membiarkan (tidakmemperdulikan ) tanpa memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT 02 RW 10Desa Maos Lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan ketlrangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;, =Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama selama 14tahun, dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis;Bahwa sejak 2 tahun 3 bulan yang lalu rumah

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT 02 RW 10Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama selama 14tahun, dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis;Bahwa sejak bulan April 2010 rumah tangga

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama BONIWAN bin KAWIARDI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaranya: Pemohon, umur 14 tahun 6 bulan (8 Mei 1997), Agama Islam, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini diwakili oleh orang tuakandungnya SUTRIMO bin HARTO MARTONO, umur 40tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jl Manggis Rt.001 Rw.006 DesaKarangkemirri Kecamatan Maos

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai 19 tahun, oleh karena itu maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,1dengan surat penolakan pernkahan No. Kk.11.01.19/Pw.01/208/2011, tertanggal 24Nopember 201 1; 2.

Pemohon, Bukti P.3; Foto Copy Pemberitahuan Kehendak Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, Bukti P.4; Foto Copy Surat Keterangan Untuk Menikah, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, BuktiP.5; Foto Copy Surat Keterangan Asal Usul, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangkemiriKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Bukti P.6; Foto Copy Surat Persetujuan Mempelai yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangkemiriKecamatan Maos Kabupaten Cilacap

, Bukti P.7; Foto Copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, BuktiP.8; Surat Keterangan Kependudukan an.

JUVENTIN KUSUMA WARDANTI , yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Bukti P.9; 10. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an. BONIWAN, Bukti P.10; 11. Foto Copy Akta Kelahiran an.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 551/66/VIII/2008 tanggal 30 Agustus 2008 semula (Ambyah Amarudin bin Mardi Siswoyo) dirubah menjadi (Ambyah bin Mardi Siswoyo);
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp

Bahwa Pemohon adalah suami dari Sugiarti binti Disun Parto Prayitnoyang bertempat tinggal di Jalan Lapang No.180 RT.001 RW.002 DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap ;Putusan 0849/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 30 Agustus 2008, dengan Akta Nikah Nomor : 351/66/VIII/2008 ;3.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon Ambyah Amarudin yang tertulis dalam Akta Nikah Pemohondengan Nomor : 351/66/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, adalah nama yang samadengan Ambyah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon danKartu Keluarga Pemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk

Menetapkan nama Pemohon Ambyah Amarudin yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 351/66/VIII/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenPutusan 0849/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halamanCilacap, dirubah menjadi Ambyah sesuai dengan Kartu Tanda PendudukPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon ;3.

Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor 351/66/VIII/2008tanggal 30 Agustus 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2.C.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cilacapberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah. oleh KamiDrs.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, padatanggal 09 Pebruari 1997, dengan Akta Nikah Nomor: 072/04/II/1997, 2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diJakarta selama 1 tahun, kemudian pindah bersama ke Tangerang selama 2 tahun, namunkarena penghasilan Tergugat tidak mencukupi selama di Tangerang, pada bulan Maret 2000Penggugat dan Tergugat pulang ke Cilacap dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; 3.

Kabupaten Cilacap, Nomor: 072/04/II/1997, tanggal 09Pebruari 1997, Bukti P.1;Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/04/VII/2009 tertanggal 06 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.

Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingmasing: 1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di

rumahorang tua Penggugat di Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sampai tahun2002, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun bahkan telah dikaruniai orang anak, namun sejak bulan Januari 2002 antara Penggugat dan Tergugat menjaditidak rukun; 55 een nen enn eee Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat jarang bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah Bahwa sejak bulan Agustus 2002 Tergugat pergi meninggalkan

Menetapkan nama suami Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1507/Pw.01/04/XI/1999 tertanggal 08 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dari Tarsiwan bin Arsawinata di rubah menjadi Nama setelah menikah bin Arsawinata;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap ;4.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Clp tanggal 13 Pebruari 2017dengan perubahannya mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:PenetapanNomor: 0050/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 HalamanBahwa Pemohon adalah isteri sah dari seorang lakilaki yang bernamaSuami pemohon, yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

Menetapkan nama suami Pemohon Tarsiwan yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 254/33/VIIV/1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah No. : 1507/Pw.01/04/XV/1999 tertanggal 08 Nopember 1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, dengan nama Nama setelahmenikah adalah nama satu orang;3.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1507/Pw.01/04/XI/1999tertanggal 08 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberiP.2;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernamaTarsiwan bin Arsawinata dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1507/Pw.01/04/XV1999 tertanggal 08 Nopember 1999 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;2. Bahwa nama suami Pemohon yang benar adalah Nama setelah menikah binArsawinata sesuai nama panggilan seharihari dan KTP serta KK Pemohon;3.

Menetapkan nama suami Pemohon yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 1507/Pw.01/04/XI/1999 tertanggal 08 Nopember 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap dari Tarsiwan bin Arsawinata di rubah menjadi Nama setelahmenikah bin Arsawinata;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap ;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUYATNO bin FACHRUDIN, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanMerak RT.004, RW.009 Desa Mernek, Kecamatan Maos

BahwaPenggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 09 Desember 2004 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Maos, Nomor: 03/03/I/2005, tertanggal 03 Janu ari 2005; .

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jl.Merak Rt.004, Rw.009 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat di Jl.Masjid Rt.002, Rw.008 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat bekerja di Jakarta dan tinggal di kontrakan di Jakarta selama1 tahun, kemudian terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di

Jl.Merak Rt.004, Rw.009 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 6 bulan ; .

Maos Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 3 Juni 1993, dengan Akta Nikah Nomor : 99/12/IV/93 ;2. Bahwa pada saat dilangsumgkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 22222 n nono nnn nnn nnn nnn n nnn n eee3.

Raya Glempang Rt.07 Rw. 01 Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap sekitar 9 tahun 9 bulan sampai bulan Maret 2003, kemudian hidup bersama di rumahbersama di rumah bersama di Jl.

Tergugat suka minumminuman keras (berkadar alkohol tinggi) hingga bermabokmabokan; 222222 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nner nnn n nnnBahwa pada akhirnya sejak bulan Desember 2004, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Asem Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 6 bulan; Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib (lahir maupun batin) kepada

Penggugat dan tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Penggugat pada bulan April 2009 ditahan di Polsek Maos karena kasus perkelahianhingga akhirnya sekarang Tergugat berada didalam penahanan Polres Cilacap; Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini; Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Primer :1.

: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sahkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih9 tahun 9 bulan, kemudian di rumah bersama di Desa Glempang, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalam keadaan baik dan rukun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 17 November 2005, dengan Akte Nikah Nomor: 524/77/XI/2005 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3.

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Dukuh 1512 RT.O1 RW.01 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap selama tahun 4 bulan sampai bulan Maret tahun 2007 dan Ba'da Dukhul namunbelum dikaruniai anak; == 2 == 2 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin;Bahwa

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor: 64/IX/2009 tanggal 30 September 2009;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah Penggugat;10.

Kabupaten Cilacap, Nomor: 524/77/XI/2005, tertanggal 17 November2005, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, Nomor: 64/IX/2009 tertanggal 30 September 2009, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasSinQ: 2222 n nn nnn enna nnn nee1.

SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 2222222 222 nn nnn nnn nnn nne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat selama tahun 4 bulan, dan belumdikaruniai anak; 2222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa

Damai No.17 RT.08 RW.01 DesaGlempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap 53272 denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 Oktober 2009 selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, semula bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di hadapan pegawaikantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Maos, pada hari selasa legi, tanggal 15 November2005 (13101426 H). Sebagaimana tercatat pada kutipan akta nikah Nomor : 521/74/X1/2005, tanggal 15 Nopember 2005; 2.

Dulsilam Jalan Tambangan Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap; 6. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tidak pernah berhubungan kelamin,motivasinya hanya mengikuti pengajian dan tanpa didasari rasa cinta; 7.

SAKSII, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaMaos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya :e Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah karena saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa Maos Lor dan belum dikaruniai anak; e Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baik dan rukun,namun

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : e Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah tetangga Penggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa Maos Lor dan belum dikaruniai anak; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baik dan rukun,namun

., Advokat / Pengacara yang berkantor diJalan Raya Karangkandri No.26 Maos Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2009, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Melawan: Termohon, agama Islam, umur 29 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; 227 22222 nnn e nnTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, tanggal 13 Agustus 1999,dengan Akta Nikah Nomor: 279/50/VIII/1999 (foto copy terlampir); 2.

berusaha mendamaikan pihak Pemohon untukberdamai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap berkeras hatiuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos

Matoa RT.02 RW.04 Desa Klapagada Kecamatan Maos KabupatenCilacap, semula dalam keadaan baik dan rukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak bulan Desember 2006 sering terjadi pertengkaran di antara mereka; Bahwa saksi yang sedang berada di rumah Pemohon melihat Pemohon dan Termohonsedang bertengkar disebabkan Termohon tidak meu mengurus keluarga dan sering pergitanpa tujuan yang jelas; Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon

dan Termohon, namuntidak berhasil; Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Klapagada,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon di DesaKlapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon baik dan rukun dan telah dikaruniai

Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 7 September 1969, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :2711/2211 96Q;nn= nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nee nen cnn nnn nen cnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nen3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 6 orang anak, yaitu : 1. MOHAMAD YAHYA, umur 48 tahun;2. MASRUHAN, umur 45 tahun;2 222222222 2023.

Pemohon, umur 69 tahun; Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon MUGIONO alias TUKIMAN yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 271/22/1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap adalah nama yang sama denganMUKHYADI sesuai yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuK GWA Qa nna esees nese issn ncn eee ee em enn seems ee niBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon

KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut : 1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon yang semula bernamaMUGIONO alias TUKIMAN telah berubah nama menjadi MUKHYADI;Menyatakan hukumnya bahwa nama MUGIONO alias TUKIMAN yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos

hadir dalampersidangan, kemudian Majelis Hakim memberi nasihat dan pertimbanganpertimbangan akan tetapi Pemohon tetap melanjutkan permohonannyakemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohontertanggal 27 Mei 2015 yang pada pokoknya Pemohon tetap padapermohonannya; == 222 n nnn on nnn nnn on ce en cence neeBahwa, untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakan Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli tahun 2003 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdengan seyin dan sepengetahuan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di JalanSawo No.393 RT.01 RW.15 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan sampaisekarang tidak pernah mau kembali lagi kepada Tergugat selama kurang lebih 4,5 tahun; 7.

oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: 2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor : 205/22/VI/1992, tertanggal 12 Jum 1992,Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di Desa Maos

LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian rumah tangga merekamenjadi tidak harmonis, hal ini disebabkan Penggugat dan Tergugat selalu berselisih danbertengkar karena Tergugat tidak bertanggungjawab dan tidak mau bekerja untuk mencarinafkah

, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, sampai sekarang sudah 4 tahun 6 bulan lamanya; Saksi II, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak, akan

tetapi kemudian rumah tangga merekamenjadi tidak harmonis, hal ini disebabkan Penggugat dan Tergugat selalu berselisih danbertengkar karena Tergugat tidak bertanggungjawab dan tidak mau bekerja untuk mencarinafkah, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, sampai sekarang sudah 4 tahun 6 bulan lamanya; Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya

Sebidang tanah darat yang diatasnya berdiri bangunanseluas + 313 m*, NOP : 33.01.120.010.005 0185.0, yangterletak di Jl.Desa Panisihan , RT.004 / RW.004, DesaPanisihnan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, denganbatas batasnya sebagai berikut: Sebelah Utara > tanah milik Mardi . Sebelah Selatan : tanah milikSanpardi . Sebelah Barat : JI. Desa Panisihan Maos.. Sebelah Timur : tanah milikSaminah .1.7.

, Sertipikat Hak MilikNo.102 yang bertempat di Desa Adisara, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas, dengan batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah Utara : JI.Desa Sebelah Selatan : durso Sebelah Barat : susan; 504/1989 Sebelah Timur : Tanah milik Munaryo &SumiarjoSebidang tanah darat seluas + 118 m, Sertipikat Hak MilikNo.1433 yang bertempat di Desa Maos, Kecamatan MaosLor, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah nomor 2168 Sebelah Selatan : tanah nomor 2077

Sebelah Barat : Jl.raya maos Sebelah Timur : tanah nomor 2076.Tanah tersebut diatas bagian untuk Anak kedua yangbernama Anak 2:7 (tujuh ) petak Tambak yang terletak di Desa Sidaurip,Kecamatan Binangun, Kabupten Cilacap .Sebidang tanah sawah seluas + 3.840 m?

, a/n NOP :33.01.0120.010.008.0032.0, yang terletak di Jl.RayaSampang Maos, RT.001 / RW.001, Desa Panisihan,Putusan Nomor 6128/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 5 dari 9 halamanKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, di jual untuk melunasihutang di Bank, dengan batas batasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Irigasi. Sebelah Selatan : JI. Raya Maos. Sebelah Barat : Tanah milik Kasidi. Sebelah Timur : tanah milik Yanto.2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 24 Oktober 2006, dengan Akta Nikah Nomor: 440/04/X/2006; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda (suami meninggaldunia) dan Tergugat berstatus duda (istri meninggal dunia); 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat diJalan Waskita RT.02 RW.01 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap kuranglebih selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, selebihnya berpisah tempat tinggal. BadaDukhul namun belum dikaruniai keturunan; 5.

dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTergugat; 22222222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn eeeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, pihak Tergugat mengajukan jawaban lisanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Oktober 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

Maos, Kabupaten Cilacap selama 1,5 tahun, semula dalamkeadaan rukun dan baik meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian menjaditidak rukun; 555 one nnn nnn nn nen nnn nen Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat berselisih, setahu saksi sejakbulan Mei 2008 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahnyasendiri sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mngetahui Tergugat memberi barang sesuatu sebagai nafkahPenggugat dan tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat diyadikan

nafkahPenggugat; 222 222 22222 Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa (Poldes), tempat tinggal diDesa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diDesa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun danbaik

Bahwa setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,selama kurang lebih 1 minggu, kemudian pindah dan kontrak di Jakarta selama kurang lebih 1tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah orag tua Penggugat kurang lebih selama 1bulan.

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Panisihan Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Nomor: 02/VII/2007 tanggal 06 Juli6. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahirbatin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela; 7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 8.

berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk berceraidengan Tergugat; Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPeNGEUgAl;, nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn een en nnn enn enn nn nn ene eens en nn eennnnn mene eensonanenensnMenimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos

, Kabupaten Cilacap, Nomor: 10/10/1/2003 tanggal 06 Januari 2003,Bukti P.1; 222Foto Copy Surat Keterangan Moyang bermaterai cukup yang di keluarkan oleh Kepala DesaPanisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 02/VII/2007 tanggal 06 Juli 2007,Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan

keterangan padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun, namun sejak kurang lebih 3,5 tahun yang lalu sudah tidak rukun dantinggal bersama; Bahwa Tergugat pergi meninggakan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi sampaisekarang sudah kurang lebih selama 3,5 tahun, selama itu Tergugat